Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Возвращение

Эрих Мария Ремарк

  • Аватар пользователя
    Аноним3 августа 2024 г.

    ПТСРом единым

    Я когда беру Ремарка, уже не жду ничего хорошего. А Возвращение наложилось мне на довольно сильные переживания по поводу собственных жизненных обстоятельств, так что жить, если честно, не очень хотелось. Можно было ожидать, конечно, что, начитавшись про трудности адаптации вернувшихся с Первой мировой войны юных немецких солдат с ПТСР, я воспряну духом: мол, им было как бы слегка труднее, но что-то мне не воспрялось. Дух мой слегка ожил уже после других, более легких книг. Но я все еще недоумеваю, ну почему же люди ничему не учатся? Или учатся, но очень медленно, а конкретно сейчас вообще пошли назад.

    Может быть, нужно принудительно над ухом будущих власть имущих в школе зудеть Возвращением? Ну, типа, смотрите, что вы делаете с людьми? Я только опять же недоумеваю, это равнодушие к людям, оно в какой момент приходит? Может быть, они такими рождаются, и тогда зудение бесполезно?

    А точно нужно про сюжет? Он у Ремарка везде один, и тут прям классическое ремарковское. Была рота сослуживцев, был один главный герой, но говорящий от лица поколения о себе"мы". От изначальной роты мало что осталось, из 25 человек всего три одноклассника, ведь Эрнста и его друзей забрали на войну прямиком со школьной скамьи. И эта рота и к ним примкнувшие в войне проиграли и вот теперь возвращаются домой.

    Домой ли?

    В одну и ту же реку нельзя войти дважды, а тем более нельзя войти в мирную реку с жутким ПТСР. Все, что умеют, эти мальчишки - это воевать. Убивать соседскую птицу, ведь на войне нет никаких правил про соседей - чужие!, а для себя еды нет. Так что можно вернуться к родителям и распотрошить соседских петухов на борщ, или какой там суп едят эти бюргеры. Родители немного охренели, конечно, но зато супа поедим.

    Можно вернуться прямиком в психушку, ведь однажды ночью ты лежал всю ночь под бомбами, прижатый сверху одним мертвым другом и уткнувшись носом в распоротые кишки другого мертвого друга. С тех пор каждую ночь, а иногда и день, тебе мерещатся белые змеи кишок, нападающие на тебя, удушающие тебя, что Лаокоона. Держи свое Возвращение, дружок.

    Можно вернуться к загулявшей жене, которая ждала-ждала 4 года и не дождалась, потому что трудно быть одной на ферме. Но вот жена решила все же жить в семье, ты это принял, потому что все еще любишь ее, и что же? А теперь вся деревня на нас показывает пальцем, типа зачем бл@дь назад принял? Сударь - вы слизняк и сопляк! Это лучше чем змеи в психушке...

    Можно (а вернее, нужно) вернуться обратно на школьную скамью, ведь Эрнст не доучился, и аттестата нет, но это право смешно, слушать учительские излияния и сидеть за одной партой с розовощеким мальчишкой, пороху не нюхавшим. Мне, если честно, не смешно. Обрыдло как-то.

    Неудивительно, что вернувшиеся, не находя понимания у окружающих, да вообще ничего не находя для себя (весь их мир перевернулся вмиг, кто был рядовым стал вдруг богачом, а вчерашний офицер - нищий забулдыга), хотят этот мир немного потрясти. Сменить парадигму. Они объединяются в гильдии, в профсоюзы, они выходят на митинги, а там где митинги, там и... революция? Смена власти? Что-то ждет наш новый мир?

    Это и правда Ремарк классический, вот квинтэссенция всего, что мы можем у него прочитать, а потому мне было хоть и плохо, но скучновато. В Трех товарищах поверх этого было другое, были финтифлюшки вроде чахоточной Пат и гонок на шикарном автомобиле; ночью в Лиссабонне мы искали поддельный паспорт, чтобы уехать; здесь же мы просто вернулись в никуда и проживаем Возвращение без иных сюжетных наворотов. Может быть, Возвращение нужно читать самой первой книгой, чтобы дальше было больше, но у меня вот не получилось так. Штош.

    А еще мне жаль, очень жаль, что через какое-то время мы начнем проживать Возвращение заново. Лишь бы не оказаться при этом соседским петухом.

    56
    731