All the Light We Cannot See

Есть ли у меня право "писать отзыв"? Пулитцеровская премия, шорт-лист, список лучших книг. Просто мысли, а то не решусь никогда. Человеческая жизнь - как песчинка. Вероятность встречи - необыкновенно мала. Но возможность пересечений точно существует. И случайностей не бывает. Может все предопределено, но мне эта мысль не нравится.
В этом романе мне нравится абсолютно все. Сама идея, бережное отношение писателя к героям, продуманность сюжетных линий, знание исторического контекста. Простота изложения и сложность замысла.
Обычная человеческая порядочность оказывается сильнее вдолбленной в мозг идеологии.
Вот, что надо включать в школьную программу и о чем снимать фильмы.
P.S. Вот интересно за собой заметила, чем больше мне нравится книга, тем труднее мне от ней писать. Сейчас совсем трудно.
Вот так: 10/10, и очень-очень рекомендую. Если кто еще не читал.

Осторожно, в тексте СПОЙЛЕРЫ.
Общее впечатление о книге хорошее. Она вызвала у меня чувства (в основном грусть), была довольно интересной и оставила осадочек, который заставляет задуматься о темах, предложенных в книгах.
Больше всего меня поразила тема невозможности реализации таланта, если ты родился в какой-то глубинке. Если бы не война, то Вернер так и остался бы в этом шахтерском городке. Но в то же время, эта война уничтожила его мечты. Да, она дала ему развиться, но потом на корню зарубила его будущее. Это, кстати, одна из причин, по которой я считаю концовку ооочень грустной.
Было интересно посмотреть на войну со стороны немцев и французов. Не знала, что в Германии такое запустение и беспорядок были в конце войны.
Не понравилось мне в этой книге то, что автор описывал советских солдат как каких-то животных, отвратительных и жалких, будто это не наши победили, а американцы, словно наши всегда только проигрывали, а после помощи американцев пошли насиловать немок. В главах о Вернере еще простительно было, ибо у него мозги промыты, логично, что врагов он видит в плохом свете (но почему не как "страшных", "кровожадных", а как жалких?). А вот изнасилование в главе Ютты - это уже однобокое видение ситуации. К тому же очень мало показали бесчинства немецких солдат. Они показаны так, что я даже испытала жалость к ним. В принципе, жалость - это хорошо, так как автору удалось показать, что солдат - существо подневольное.
Но все война тут не так важна, как истории главных героев. Линия Мари не слишком сильно касается войны, да и Вернер о ней много говорил только после того, как он попал в армию. Дети показались немного искусственными, так как у автора оба ребенка чем-то полезным увлекаются (он радио, она ракушками), что в реальности не всегда бывает.
Мари меня поразила тем, что она оставалась жизнерадостной после стольких лишений. Для меня она оставалась ребенком даже в 16 лет. Казалось, что она и не выросла. Удивило, что она смогла при своей слепоте стать ученым. По-моему, это уже было преувеличение со стороны автора. Атмосфера этих глав легкая, воздушная, наполненная морским ветром.
Линия Вернера для меня была более интересной, она наполнена сюжетом, она тревожна, да и мальчик выглядит естественнее. Его жизнь в школе все ухудшалась и ухудшалась, отражая ситуацию на фронте. Мне очень понравилась эта идея.
Ситуация с Фредериком выглядела немного шаблонной, так как друг, который идет против системы - это частый элемент в книгах. Но сам Фредерик мне понравился, жаль, что он покалечился. Последняя сцена с ним вызвала у меня слезы.
Линия оценщика понравилась. Мужчина действительно отвратительный, но мне было его жаль в конце. Все равно алмаз не нужен Мари, могла бы и отдать. Он бы порадовался на грани смерти.
Конец книги не порадовал, ибо Вернер умер. Только Мари счастлива..
И вообще, почему встреча ггроев длилась всего несколько глав? Я ждала этого всю книгу! Данное обстоятельство меня расстроило(
Язык не из тех, что легки настолько, что ты читаешь без остановки, не задумываясь о процессе чтения. Много научных слов. Было сложновато, так как с этими областями я мало знакома, да и вообще благополучно забыла физику, химию и прочие естественные и точные науки после школы.
Но зато узнала много нового.
Оформление книги красивое. Обложка выполнена в синем цвете, что очень подходит линии Мари. Главы умещаются на 1-2 страницы.

"Каждый час из мира уходят люди, помнящие войну . Мы возродимся в траве. В цветах. В людях"

Финальными строками книги я начала свою рецензию, нет, свой сердечный отклик. Каждая книга, по моему убеждению, находит нас в нужное нам время и в нужный час. Мне не описать тех чувств, что я испытывала, читая книгу 9 мая, в 72 годовщину Великой победы. То неописуемое чувство страха и гордости за эту победу.
Не читайте рецензии, от переизбытка знаний мы начинаем перебирать- да все не так было, автор не смыслит в войне. . да кому какое дело, если ты, читая книгу, переживаешь даже сотую долю эмоций, которые испытали ветераны.
Воздушное и поэтичное произведение о ужасах войны. Мари-Лора. Этьен. Вернер. Фредерик.

Интересно, как бы слепая Мари-Лора, героиня романа, описала книгу? Багрово-бурая, тяжелая, землистая,полная отчаянья и плача, битого кирпича и гор пепла, но бирюзовая с золотыми брызгами, запахом старых страниц и консервированных персиков, потрескиванием патефона, белой морской пеной, свежим ветром и криками альбатросов, знающих все тайны океана и обещающих чудесные путешествия? Наверное, что-то подобное.

Когда я прочитала первые сорок страниц (а их почти шестьсот), мне уже не хотелось, чтобы книга заканчивалась. Мной завладела какая-то жадность, я практически считала - сколько осталось - и радовалась, что еще, вроде, много...

Это роман-эпопея, в нем по спирали закручены судьбы людей - плохих и хороших, и тех, кто просто не знает, кто он есть на самом деле. Спираль, как ураган, выносит на вершину, где все судьбы сходятся в одну точку, все встает на свои места и понимаешь: все взаимосвязано в этом мире, все соединено невидимой нитью, и война, даже самая страшная, не в силах ее разорвать.

Книга злит. Заставляет плакать. Отчаиваться. Но в итоге она очищает, вселяет надежду, учит мечтать, верить и, в конечном счете, побеждать.

И вот, я закрываю ее и сижу ошарашенная. Пожалуй, это одна из лучших книг, которую я прочитала.

П.С. В детстве я не любила Жюля Верна. Он казался мне скучнейшим из существующих писателей. Теперь я так не думаю, а думаю прочитать "Двадцать тысяч лье под водой".

Большинство книг, которые оставляют о себе положительное впечатление, обычно обеспечивают и кучей мыслей, позволяя за пять минут накатать отзыв. Реже попадаются книги, проникающие настолько глубоко, что при написании рецензии, в голове возникает странная пустота. Хочется написать обо всем, об эмоциях, сюжете, но слова совсем не хотят складываться. Эта книга из второй категории.
Я обожаю современную литературу подобного типа. Не просто любовные или приключенческие выдумки, а изложение осмысленной, пережитой людьми когда-то давно истории. Очень интересно читать о видении глазами современного человека прошедших лет. В данном случае о событиях Второй Мировой войны.
Жила во Франции со своим отцом девочка Мари-Лора, ослепшая в раннем детстве, любящая моллюсков и головоломки, и верящая, что после одной войны вторая не начнётся.
Война началась.
"Какую-то часть дня удаётся скоротать в зыбких воспоминаниях о видимом мире до того, как ей исполнилось шесть. Тогда Париж был огромной кухней. Каждый угол был перемещён цветами. Теперь весь мир стал серым".
Параллельно с историей Мари-Лоры идёт повествование о немецком мальчике-сироте Вернере, способном до техники, благодаря чему его взяли в знаменитую гимназию, дав шанс выбраться из маленького шахтерского городка.
"Этот человек бежал из трудового лагеря. Влез в крестьянский дом и украл литр молока. Если бы мы отпустили этого дикаря, он бы в ту же секунду перегрыз вам горло" - вот чему учат мальчиков там - вытравливают из них все человеческое. Из Вернера не вытравили.
Их истории идут вровень друг с другом, медленно превращаясь из параллелей в крест. Однажды Вернер и Мари-Лора встречаются в маленьком французском городке во время бомбежки и понимают, что судьба многие годы вела их друг к другу.
Но война есть война.
"Каждый час, думает она, из мира уходят люди, помнящие войну. Мы возродимся в траве. В цветах. В песнях".
Стиль у книги предельно хорош, очень подходит этой истории, делая её столь проникновенной и берущей за душу. В форме коротких глав не больше двух-трёх страниц, настоящее время мешается с прошедшем и будущим, многие абзацы состоят из пары слов. Это правда круто. Ничего лишнего.
Единственный минус, который покоробил, некоторое извращение исторических фактов. Книга написана американцем, который пишет об освобождении от фашизма мира именно американцами и выставлении русских солдат как дикарей, которые только пью, воняют и насилуют французских девочек. Но если закрыть на это глаза (ведь сейчас в мире и не так историю искажают), то книга прекрасна.

⠀⠀Они шли на встречу друг другу долгие годы: ослепшая девочка с миллионом веснушек на лице, бежавшая от войны в городок Сан-Мало, и немецкий юноша, истинный ариец с голубыми глазами и белыми волосами. Каждый новый день они неумолимо притягиваются друг к другу. Она плывет к нему на подводной лодке капитана Немо, который оживает в шрифте Брайля под ее пальцами, скользит по радиог частотам вместе с музыкой, спрятанной на чердаке. Он идет к ней через уголь шахтерского городка, снега и подсолнухи полей России.⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

В чем минус книг, которые захватывают на сто процентов и в которых живешь? В том, что они быстро кончаются. Всего три или четыре дня длился для меня "Весь невидимый нам свет", но это были лучшие литературные дни в этом году. Я с трудом могла оторваться от аудиокниги, которую читал один из моих любимых чтецов, Игорь Князев, чей голос обволакивает и как-то незаметно и мягко погружает в повествование. А когда отрывалась, ко мне подходил мой девятилетний сын и спрашивал, ну что там дальше было? И я пересказывала ему каждый поворот сюжета и жалела, что я такая косноязычная, и как жаль, что эта история доходит ему через призму меня, а не прямиком от автора.

Я не знаю, почему меня настолько захватило. Хотя почему бы, спрашивается, и не захватить читателя книге, получившей Пулитцеровскую премию? И все же надо сказать, что большинство читателей "Света" разделились на два лагеря: те, кто в восторге от книги (среди них я) и те, кто ею возмущен и всячески ругает. Я всегда поражаюсь, когда оказывается, что произведение, которое я очень высоко ценю, другой человек разносит в пух и прах или говорит, что это нечто средненькое и бездарное. Словно ты держишь в руке сверкающий алмаз, а другой видит в нем только кусок ничем не примечательного графита. Красота в глазах смотрящего или в чем тут дело?

Завязка сюжета: в центре романа две судьбы.
Французская девочка Мари-Лора рано ослепла и живет в Париже со своим отцом, талантливым мастером, работающем в музее естественной истории. Отец всячески старается не просто облегчить жизнь дочери, но и сделать ее интереснее и увлекательнее, а также научить дочку по возможности обходиться без него, словно чувствует, что не сможет опекать ее всегда (скоро предстоит немецкая оккупация). С огромным удовольствием я слушала об их жизни, а мир Мари-Лоры очень интересен и ярок.
Немецкий мальчик Вернер живет вместе с сестрой в сиротском доме в маленьком шахтерском городке в Германии, жизнь воспитанников приюта сера и однообразна, а в 15 лет их всех ждет тяжелая и безрадостная работа в шахтах. Вернер - талантливый техник-самородок, мечтает выбраться из городка, поехать в Берлин и учиться, а в стране тем временем набирает все бОльшую силу нацизм, что не может не отразиться на его судьбе.

По-моему, в книге не было ни одного момента, чтобы мне было хоть немного скучно. С одной стороны, по большей части она очень спокойная и до какого-то момента мне было даже очень уютно, хоть и книга про войну, казалось бы, какой там может быть уют, а вот тем не менее. А с другой стороны, там постоянно что-то происходит, во внешнем ли мире или во внутреннем мире героев, и за этим постоянно пристально следишь, внимание не ослабевает. Жизнь описана так подробно, но без лишнего, в нее очень веришь, просто оказываешься там, среди них, и как будто все видишь своими глазами. Я полюбила всех героев, не только главных. Кое за кого мне было очень больно, а кое-кто условно отрицательный даже приятно удивил.
Очень жизненно, пронзительно и увлекательно. После прослушивания я купила эту книгу в двух экземплярах:-) Одну - себе, другую в подарок. Я, конечно, не поручусь за ноябрь и декабрь, но думаю, эта книга будет главной для меня в этом году. Она "побила" для меня даже "Зулейху".

И все же пару слов о том, почему другой части читателей книга не понравилась. Их основной аргумент - про русских в книге почти нет, а когда их все-таки упоминают, то делают это в крайне негативном ключе. Из-за этого на автора посыпались обвинения в политических пристрастиях. Я этих пристрастий не вижу, а если они и имеются, то здесь это не столь важно. Да, война описана глазами европейцев. Но почему бы и нет? Война была не только на территории России, так что разные точки зрения, имхо, имеют право на существование. Русские показаны в очень плохом эпизоде (не буду спойлерить). Но опять же, негодяи встречаются среди любой национальности и могут служить в любых войсках, а война способствует безнаказанности, мести и проявлению тех темных сторон людей, которые обычно сдерживает закон. Я думаю, то, что описано в книге, случалось в то время не раз и не два, и даже, возможно, не десяток. Просто у нас никогда не принято было об этом говорить, вот и всё. Не стоит забывать, что все люди очень и очень разные, а это делает возможным всё. В общем, я настроена космополитично, не страдаю оголтелым ура-патриотизмом, и это дало мне возможность увидеть в книге всё то (надеюсь), что заложил в нее автор, понять и прочувствовать.

Эта книга неизбежно что-то меняет внутри. Она пришла ко мне случайно, можно сказать, по недоразумению - я перепутала названия - мне рекомендовали "И пусть вращается этот прекрасный мир", а я нашла "Весь невидимый нам свет" - есть у этих названий что-то общее, согласитесь:) Но я так рада этой случайности, как хорошо, что я такая рассеянная:-) Встречается очень много хороших книг. Но очень редки те, которые формируют твою душу, способные добраться до нее и оставить след или шрам. Я очень люблю, когда такое случается и очень благодарна этим книгам. "Весь невидимый нам свет" - среди них.

Понятно, почему у многих "наших" людей от этой книги так бомбит. Всю жизнь подаваемая как священная, в этой книге война совсем не такая. А тот момент, когда русские показаны в более чем невыгодном свете, поднимает огромную волну негодования. С одной стороны, глупо отрицать, что и советские солдаты насиловали и грабили на новых землях. С другой, в этой книге они показаны ТОЛЬКО Так, слишком уж однобоко для огромной армии. Даже немцы нарисованы очень уж разноплановыми, и плохими, и хорошими, и тру-нацистами, и жертвами обстоятельств, есть среди них и такие, кто изначально был "против Гитлера". Это куда больше похоже на правду.

Но тут есть момент, который мы забываем. Он не то чтобы оправдывает, но объясняет. Книга написана американцем. Казалось бы, ну какое отношение они имеют? Многие бывшие советские граждане до сих пор считают, что американцы-то толком в ВМВ не участвовали. А если и да, то пусть пишут про свои тёрки с японцами. Они-то и пишут, и фильмы снимают. Но кто это читает? Опять же только они сами, не самая читающая нация. Я вот пыталась, например, мне неинтересно. Сорян.

Так вот, большинство из того, что американцы делают для публики, они делают для её развлечения. И со своей историей они тоже развлекаются, поэтому существует "Линкольн — охотник на вампиров". И когда это понимаешь, то роман идёт не так уж и плохо, тем более что читается быстро и легко. Я действительно считаю, что это такая развлекательная книжка про войну в Старом свете, чтоб про неё вспомнили. С этой точки зрения в ней неплохо выставлено скачущее повествование, прорисованы герои (ты видишь, как они будут развиваться прям с первых строк), но именно поэтому она совсем необязательна.

И всё же в ней шикарный финал. С этой поездкой Ютты в Сен-Мало, а потом в Париж для встречи с Мари-Лорой, да и вся история Мари-Лоры до самой старости.

А вот камень тут совсем не заметен, где-то в фоне. Это тоже хорошо.

А про "злых русских" стоит добавить, что как "нас" много лет противопоставляли американцам, так у них существовал ну например маккартизм.

Ох, какая добрая и захватывающая книга. О выдающихся детях, на самом деле, которые плавно перекочевали в юность, а кто-то и дальше
Где-то в рецензиях видела, что читавшего возмутил эпизод с русскими солдатами, мол только твари-американцы могли написать такое. Но, на мой взгляд, все люди, независимо от нации и вполне возможен такой ход развития событий. Не знаю почему, но почему-то в этой книге не хочется смотреть на фон(на войну), точнее даже не особо обращается внимание. Хотя, да, очень много событий связано именно с ней. Воспринимаю это чисто, как связь отца с дочерью физическую и моральную, как связь брата и сестры и их общие тайны, как связь мальчика со всеми этими катушками и, конечно же, как связь по радио-волнам.