All the Light We Cannot See

Роман прочитался на одном дыхании. Поначалу смущало перескакивание повествования по времени и по героям. А потом в этом увиделся некий смысл.
До этого не читала книги про войну и наверно и не стану: каждый автор будет писать о заслугах своей страны в войне.
Слепая француженка, изобретательный немец и камень приносящий беды, но желанный многими.

Случайная встреча героев, проведенный единственный день вместе, любовь, поселившееся в сердце Вернера и огромная обязанность перед ним у Мари-Лоры за спасение ее жизни. Обязанность которую она так и не смогла исполнить.
Концовка немного опечалила.
Единственное, что мне не понятно - где остался камень? В гроте, в домике или у Ютты?

Я прочитала треть книги и поняла, что если у меня на оставшиеся две трети будет уходить столько же времени, сколько ушло на первую, я никогда не дочитаю книгу. Это математически невозможно, но с каждым днем я все больше оттягивала процесс чтения, я не бралась за книгу, я занималась всем, чем угодно, но только не читала. И что самое смешное, я изначально давно исключила эту книга из списка к прочтению, но обстоятельства сложились так, что книга оказалась в список на каникулы у моего книжного клуба, и мы выбрали ее из остального списка с подругой (прости меня).

Так почему же я не смогла ее дочитать? Нет, она очень просто читается, даже на английском. И язык даже вроде интересный, плетется автором, как кружево, я такое люблю. Но язык и тема друг другу в моей голове не соответствуют. Судя по разным фрагментам отзывов, русским вообще тяжело читать про войну, тема слишком глобальная. Но я-то не против, я много зарубежного читаю, но тут... Тут мне изначально показалось, что слепая девочка и мальчик-гений – слишком уж нечестная игра. Нет, я не исключаю из событий Второй мировой слепых девочек и гениальных мальчиков, не подумайте. Но как изначальный входные условия для книги, по-моему, это перебор. И все такие вокруг прекрасные. И как-то очень много шаблонов. И мне было просто скучно. Прям вот до того, что я решила, что не хочу больше тратить время на эту книгу.

"Весь невидимый нам свет" состоит из коротеньких глав, история скачет из Германии во Францию, из довоенного времени в 44й год, из музея в сиротский приют, от слепой девочки к любознательному мальчику, с деревянных улочек макета города к электросхемам и радиоприемникам, из оккупированного французского городка в немецкую школу для мальчиков, от грота на берегу до Форда, колесящего по оккупированным городам, от радиопередатчика на чердаке к радиоприемнику в подвале... Повествование вьется, чтобы, казалось бы, слиться воедино, но едва соприкоснувшись, ниточки сюжета вновь побежали каждая своей дорогой, как лабиринты-проводилки в детских журналах...
Прекрасно выписанные герои, невероятное погружение в сюжет, я как будто была там с ними, такие живые образы... Оторваться невозможно, сюжет бежит, нитка кончается и вот она уже вся размотана - перед нами эпилог...
Красной нитью через весь сюжет идёт мистическая история о драгоценном камне "море огня".

Не отпускает меня книга уже несколько дней, очень понравилась, немного напомнила "Книжного вора".
Для тех, кто слушает аудиокниги, очень рекомендую эту, начитанную И.Князевым.

Повествование ведется от лица девушки-француженки и немецкого юноши. Действие разворачивается во время Второй Мировой, так что это должно быть что-то интересное (ну... по логике).
Мотив вроде бы ясен, а ля " Ромео и Джульетта " (с сильной натяжечкой). Но увы и ах, меня книга ну вообще никак не зацепила. Не могу сказать, что было плохо. Присутствовала парочка занимательных моментов, за которыми я с интересом наблюдала. Но это максимум. Было слегка скучновато, особой кульминации я не увидела. Также не рассчитывайте, что главные герои будут часто пересекаться, да даже и не часто, вообще. Нет, они вступят в контакт, но ненадолго и совсем (ой, совсем) не сразу. Так что не надо тешить себя надеждами, как это делала я.
Надо отметить, что на фоне разворачивалась еще одна сюжетная линия, которая мне показалась слегка странной. Зачем она вообще здесь? Видимо, для создания сюжета, способного зацепить хоть кого-нибудь еще. В общем, не знаю. Моя оценка: 7/10

“Откройте глаза и спешите увидеть, что можете, пока они не закрылись навеки”. Эта цитата из романа Энтони Дорра очень точно и метко характеризует само произведение. Американец потратил на написание этой книги 10 лет своей жизни. И у него получилось показать нам мир войны таким, каким мы никогда его не видели. От читателя требуется лишь внимание к мелочам, отдельным фразам в тексте, которые позволяют разглядеть авторский замысел.

Строго говоря, это нетипичный роман о войне. Здесь нет подробных описаний военных действий, боев, многочисленных ужасов Второй Мировой. Как сказал Энтони Дорр в одном из интервью, у него получилась “волшебная сказка”. Хотя я скорее назвала бы это приключенческим романом. Да еще каким. От книги просто не оторваться, она читается за несколько дней. А все потому, что сюжет держит в напряжении до самого финала.

О чем книга? Есть слепая французская девочка, которую война заставила вместе с отцом спешно бежать из Парижа к двоюродному дедушке в Сен-Мало. И есть 18-летний солдат немецкой армии Вернер Пфеннинг, который на другом краю Сен-Мало переживает вместе с девочкой бомбардировку. Повествование строится нелинейно, главы о времени осады перемежаются с описанием о прошлом главных героев. Это и есть самое интересное. Книга не о событиях, а о людях. О том, как каждый из них оказался в этой пучине бедствия. Но главное напряжение сюжету придает нацист, охотящийся за драгоценностями. Его судьба оказывается переплетена с жизнью главных персонажей. Как? Не расскажу.

Отдельно хочу сказать о самой спорной для российских читателей сцене романа, где русские насилуют 17-летних немецких девушек в Берлине. Многие пишут, что этот эпизод задевает их патриотические чувства. Но хочу напомнить, что во многих документальных фильмах о Второй Мировой зарубежного производства (французских, например) надругательства русских солдат над немецкими женщинами в 1945-м тоже имеют место быть. И сдается мне, это вовсе не оттого, что европейцам хочется выставить наших в неприглядном свете. Просто, как это ни горько признавать, настоящую правду о тех событиях мы никогда не узнаем. В архивах наверняка хранятся сведения об изнасилованиях, которые замалчиваются и скрываются от общественности. Иначе это подпортило бы ореол героизма, который (конечно, заслуженно) есть у нашей Советской армии. Я вполне могу допустить, что такое могло происходить. На войне как на войне.

В общем, я горячо рекомендую этот роман даже тем, кто в принципе не любит книги про войну. Поверьте, эту книгу действительно интересно читать. И кто знает, возможно, ваши глаза станут замечать то, что скрыто от обычного зрения. Невидимый свет.

Почитал тут рецензии и очень удивился. Лично мне книга очень понравилась: почти все образы очень яркие и запоминающиеся, сюжет захватывает, много драмы.
Не понимаю, почему советская литература о войне отражает истинное освещение событий и является правдивой. Словно не было цензуры, запрещающей писать про огромные потери из-за ошибок офицерских бездарей, про штрафбаты, беспредел СМЕРША, политруков и НКВД-шников. Я в своё время тоже много читал книг про войну советских авторов/в основном мемуары/. Такое чтиво сложно назвать литературой: действующие лица все черно-белые и примитивные: если враг - то он очень плохой во всех отношениях/все фрицы на одно лицо - изверги и садисты/, если человек хороший - то если не коммунист, то идейно подкованый и правильный.
Нужно различать оккупацию на Востоке и на Западе. Об этом говорит и сам автор словами фельдфебеля: француз - это не поляк, с ними нужно себя вести по-другому/дословно не помню, но это к тому, почему фельдфебель не отдал хранителей музея, французов гестаповским костоломам, а "пытал" их ожиданием/. На Востоке оккупация была жестокой - поскольку в Советском Союзе отпор фашистам был дан очень серьёзный. Франция и прочие страны фактически сдались без боя- поэтому не было такого насилия как в России.
В любой армии на любой войне, победители - довольно часто, это насильники/во все времена/. И если об этом умалчивают, советские и российские военные специалисты, то это для пропаганды и из-за цензуры. Все насиловали: и фашисты во время оккупации, и русские во время освобождения, плавно перетёкшей в ту же оккупацию. помню, было много шума по поводу книги одного англичанина/по-моему/. Который перерыл кучу архива и выдал странную цифру: во время "освобождения" Германии советскими солдатами было изнасиловано 2 млн немок, 10 тыс. из них на этой почве покончили с собой.
Полагаю, цифра завышена, но тем те менее:что было - то было. Тем более, Энтони Дорр не рисует русских жестокими, он их изображает очень простыми, даже примитивными. Я не увидел в тексте, посвящённых русским, какой-то ненависти. Просто видно, что автор бесконечно далёк от понимания русских, и того, что творилось на Восточном фронте. Но книга не об этом, а совсем о другом. Вообще, война в книге, конечно, одна из главных действующих лиц, но книга не только о войне, а и о многом гругом.

Сегодня, через 70 с лишним лет после окончания той страшной войны, которая унесла и искалечила миллионы жизней, все больше молодых писателей обращаются к этой теме. Вторая мировая становится фоном для различных сентиментальных, романтических историй, среди которых есть талантливые, а есть и не очень. На мой взгляд, нельзя сравнивать книги о войне, написанные ее участниками и свидетелями тех событий, с книгами, которые выходят сейчас. Однако и они имеют право на существование. Ни у кого нет монополии на описание тех событий. Каждое поколение может, если хочет, переосмысливать трагический опыт предыдущих поколений, пытаться рисовать в своем воображении картины прошлого и делать свои выводы. Будет ли результат такого экскурса в былое отражать реальное развитие событий, насколько правдивыми с исторической точки зрения получатся созданные образы, зависит от многих факторов. Прежде всего - от личности автора, от того, насколько глубоко он сумел проникнуть в описываемую эпоху и почуствовать ее атмосферу. Бывает, что автор просто использует эпоху как декорацию, не задумываясь о том, могли ли придуманные им герои существовать, а события - происходить на самом деле. Зачастую авторы сочиняют красивую сказочку, имея лишь смутное представление об историческом периоде, в который поместили своих героев.

Данная книга как раз относится к разряду трендовых, но талантливых историй, рассказывающих о простых людях, жизнь которых пошла по неожиданному руслу под влиянием войны. В центре первой сюжетной линии история слепой французской девочки Мари-Лоры, которая несмотря на свою беду счастливо живет с отцом-мастером на все руки. Он трогательно и нежно заботится о ней, делает все, чтобы приспособить ее к самостоятельной, независимой жизни. Перед девочкой открыты все двери Национального музея естествознания в Париже, поскольку именно там работает ее отец. И она может удовлетворить свое неуемное любопытство и дать пищу пытливому уму, общаясь с научными работниками, исследуя экспонаты музея, читая брайлевские книги Жюль Верна, которые покупает ей отец, и решая созданные им головоломки. Когда Париж оказывается под угрозой оккупации, отец с дочерью бегут к родственникам в далекий Сен-Мало, по поручению руководства музея унося с собой некую тайну.

В центре второй сюжетной линии - немецкий мальчик Вернер. Он сирота, живет с любимой младшей сестрой и другими детьми в сиротском приюте, в бедном маленьком шахтерском городке. Вернер и его сестра Ютта - большие мечтатели, как и Мари-Лора. Благодаря редкому таланту, мальчику удается разобраться в устройстве радиоприемника, с тех пор слушать радио и чинить приемники становится главной его страстью. Он связывает со своим талантом большие надежды, фантазирует о том, как будет учиться, станет инженером и сможет вместе с сестрой вырваться из убожества и нищеты родного города, избежав трагической и беспросветной судьбы своих родителей. Но война вмешивается в эти планы и вносит свои коррективы. Что же сбудется из всего, о чем мечтали Вернер с Юттой и Мари-Лора? Как они переживут войну, как сложатся их жизни и как пересекутся их пути - читайте и узнаете .

Цель данной книги, как мне кажется, в том, чтобы на примере нескольких героев показать влияние той войны на человеческие судьбы по разные стороны баррикад. Причем упор делается именно на слово "человеческие", со всеми присущими людям проблемами и слабостями. Персонажи не делятся на явно "хороших" и "плохих". Автор знакомит нас с героями и их внутренним миром так обстоятельно и детально, что даже в "плохих" начинаешь видеть людей, понимать их, а некоторым даже сочуствовать.

Это ни в коем случае не попытка оправдать действия захватчиков . Поведение многих прописанных в книге немцев отвратительно и вызывает негодование и отторжение. Тем не менее здесь есть некий посыл "очеловечить" их, показать, что не все они одинаковы, что были и другие немцы, которые тоже пострадали, и являются жертвами нацистов в не меньшей степени, чем другие народы.
В книге показаны живые люди, с их слабостями, страхами, увлечениями, недостатками и талантами. И чуством вины, и тайным страданием, с которым не поделишься ни с кем, но которое невозможно забыть и зачеркнуть, остается лишь научиться жить с ним.
Здесь также есть некая тайна, которую главным героям предстоит раскрыть и хранить.

А еще в книге присутствуют несколько эпизодов, связанных с поведением русских солдат и вызвавших негодование у многих русскоязычных читателей. Это негодование так велико, что перечеркнуло в глазах многих все прелести книги. И это несправедливо и инфантильно. Я думаю, что через 70 лет после тех событий уже можно и нужно найти в себе силы посмотреть правде в глаза и признать, что русская армия творила мерзости по отношению к немкам на завоеванных немецких территориях, в особенности в захваченном Берлине. Не вижу особенного патриотизма в том, чтобы закрывать глаза на факты, прятать голову в песок и утверждать, что "нас оболгали враги". Искупление и духовный рост начинается с признания ошибок, покаяния и обещания больше никогда их не повторять. Без всего этого сложного процесса очищения невозможны возрождение и прогресс нации.

Книга «Весь невидимый нам свет» оставила очень неприятное послевкусие, даже, скорее, осадок. Не ту вселенскую печаль и надежду на лучшее будущее, которая обычно остается от прочтения книг о войне, а именно осадок. Энтони Дорр, с моей сугубо субъективной точки зрения, больше сил вложил в нанизывание прекрасных слов-бусин на нитку, чем в сюжет. Итог вышел несколько скомканным: пару раз нитка запуталась, где-то бусины плохо сочетаются, но не важно – целью было не украшение, а сам процесс его создания.

Первую треть книги я откровенно наслаждалась слогом, описаниями, создаваемой автором атмосферой, то, как он подмечает детали, как погружает читателя в описываемый им мир. Пожалуй, самым прекрасным и единственным действительно полюбившимся мне моментом стала глава «Nadel im Heuhaufen», события которой происходят снежной, лунной ночью.

Затем пришло недоумение: хорошо, я прониклась, когда же начнут развиваться события, ведь тут поднимается такая тема? Вроде столько всего уже сказано, но столько еще можно сказать! Но в итоге ничего кроме лиричных словосочетаний и красивых слов я не получила.
Персонажи вышли неубедительные. Автор показывает несколько лет из их жизни, их взросление во время войны. Но «взросление» у Дорра получилось только физическое, какого-то морального развития я не увидела, из-за чего и осталась абсолютно равнодушна к судьбе, пожалуй, всех героев. Да и если разобраться – не такая уж и страшная доля им выпала. Слепая девочка, проведшая бОльшую часть войны в тепле, заботе и достатке. Мальчик-сирота, не повидавший и половины всех тех ужасов, что видели солдаты, служившие на фронте.
Хотя все же был один персонаж, о судьбе которого я задумывалась снова и снова. Это еврейка, фрау Шварценбергер, которая появляется на долю секунды в книге. Но тут уже от читателя зависит, будет ли тень фрау Шварценберг преследовать его, или нет. Мне понравилось, как Дорр подобрал причины антисемитизму:

Книга, на мой взгляд, не очень удачно структурирована. Слишком уж резкие скачки из прошлого в настоящее и обратно. Если автор таким образом пытался сохранить интригу – у него не вышло. Сюжет слишком предсказуем, слишком хаотичен, и когда тебя переносит в далекое прошлое, потом в недалекое, а потом только, страниц 50-100 спустя, снова в настоящее – уже просто забываешь, что там, в этом настоящем, происходило.

Итог: Все-таки лишний раз убеждаюсь, что самая качественная военная литература пишется именно русскими авторами. А еще более качественная – авторами, которые хоть краешком, но застали саму войну. Я колебалась между 3 и 3,5, но за снежную и лунную ночь «Весь невидимый нам свет» все-таки получит 3,5.

P.S. И да, меня совсем не порадовала сцена изнасилования с участием пьяных, грязных, оборванных русских солдат, тем более один из них был офицером. Конечно, подобное имело место, но не нужно забывать, что этим грешили не только советские солдаты. Да и вообще описания русских в этой книге отдает недоумением «и эти животные - грязные, пьяные и оборванные - смогли противостоять силам фашисткой Германии?». И в противопоставление им: американские солдаты, все красавцы да кинозвезды, как один. Что это? Очередной ход в информационной войне? Стыдно, граждане, стыдно.

Как выжить если ты слепая девочка, которая любит читать книги и безумно обожает своего отца, а вокруг война, твой дом разбомбили, а отец исчез и неизвестно, что с ним произошло... Как выжить, если ты честный и порядочный парень, который просто хочет жить в мире и заниматься любимым делом, хочет заниматься наукой, но ты немец и фюрер отправляет тебя убивать...
Но до этого будет другая жизнь. В ней любимые люди и любимые вещи. Тоненькая невидимая ниточка связывает слепую француженку и немецкого юношу, а война сделает так, что их дороги пересекутся, не на долго, всего на день, но этот день навсегда останется в душе, в сердце... тех, кто выживет в этой "мясорубке"
Прочитав книгу, понимаешь, что жертвами чудовища под названием "нацистская Германия" были и ее граждане, которые родились не в том месте и не в то время, их тоже не пожалели. Простых мальчишек вырывали из привычной обстановки, заставляли быть жестокими, убивать, ненавидеть, а потом бросали в как пушечное мясо в самую гущу войны.
Печальная, но очень светлая книга, после прочтения которой в очередной раз подумаешь: "Это не должно повториться, никогда!"

Слепая французская девочка и немецкий мальчик-сирота, чьи судьбы заслужили отдельного внимания из многих тысяч судеб жертв и героев Второй Мировой войны.
"Весь невидимый нам свет" - это не столько исторический или военный роман, сколько книга о качествах души человеческой, нравственном ослеплении и прозрении и, конечно, о чистой и искренней любви.
Несмотря на то, что любовная линия в романе выражена не очень открыто, эта история трогает, несомненно, все струны читательской души.
Главы построены очень лаконично и кратко и чередуются через одну от лица Мари-Лоры и от лица Вернера. На мой взгляд это направлено на то, чтобы мы, читатели, невольно подглядывающие за жизнью героев поняли, что на самом деле важно в этой жизни. Энтони Дорр приоткрывает завесу Второй Мирой войны и позволяет нам узнать истории обычных людей "по обе стороны баррикады". В конечном итоге ты понимаешь, насколько бесчеловечна война, что не бывает одного виноватого и что решение международных проблем таким образом ни сколько не стоит невинных жизней и загубленных судеб.
Читая главы от лица Вернера, я поняла, что немецкий народ не заслуживает в полной мере такой ненависти. Война фюрера - это не война отдельно взятого рядового солдата. Разве виноваты пятнадцатилетние мальчишки, что в спецшколах их учат жестокости и насилию, разве они сами не ослеплены? Вместе с этим храбрым мальчиком я прошла весь его путь от слепого повиновения до осознания простых человеческих истин. Вместе с Мари-Лорой я училась быть храброй и бесстрашной, несмотря на разруху и голод. Вместе с обоими героями я поменяла свой взгляд на многие вещи, за что и безмерно им благодарна.
Неудивительно, что роман писался целых десять лет! Чувствуется, что каждая строчка в нем проработана, каждая реплика оправдана. Теперь автору остается лишь принимать благодарности за то, что на одну прекрасную книгу в мире стало больше.