
Ваша оценкаРецензии
dreary_merlin22 мая 2023 г.Читать далееэто было горько, но проникновенно.
Заповедник - это сугубо автобиографический текст, который может оттолкнуть тех, кто ищет что-то большее. сюжет: некий обыватель с алкогольной зависимостью прибывает в Пушкинский Заповедник Псковской области в поисках заработка, побега от собственных мыслей и принятия жизненно-важных решений. если вы пришли за малой толикой юмора, но в большей части за рефлексией над собственными невзгодами, несбывшимися мечтами и утраченными жизненными силами, то проза С.Д. Довлатова не оставит вас равнодушными.1130
Calpurnius17 августа 2022 г.+
An impressive story by Dovlatov about living of creative man in the suffocating state.
147
Calpurnius17 августа 2022 г.+
One of the best book of Dovlatov which combines all his most fascinating features.
127
Aborgub24 июля 2022 г.Это мое первое знакомство с автором. Книга рассказывает, с юмором, о проблемах героя, Бориса Алиханова, который устраивается работать экскурсоводом в музей-заповедник в Пушкиногорском районе Псковской области.
Мне было приятно вспомнить Михайловское, Тригорское, возможно и это повлияло на впечатление от книги.1220
octobrennelll7 июля 2022 г.Читать далееВзялась за эту книжку из-за небольшого объёма, но как оказалось, смысла там гораздо больше, чем можно прикинуть на первый взгляд.
Мне подобное не близко и не до конца понятно, поэтому оценка такова.
Книжка повествует нам о мужчине, чей жизненный путь зашёл в тупик: он не состоялся как писатель, не смог удержать жену и построить счастливую семью, да и в целом сам не знает, чего ему хочется от жизни, а потому пытается сбежать от всех своих проблем в Пушкинский заповедник.
В произведении перекликается множество тем, от пьянства и бедности до политики и устройства страны. Интересным показалось то, что Довлатов ни к одну своему персонажу не относится отрицательно или с пренебрежением, всех рисует реалистично и никого не упрекает.
Отдельное спасибо за пополнение матного словарного запаса, хоть я им и не пользуюсь словечки там были хоть куда... читала и думала «как же богат русский язык»!
1116
xnaivx27 мая 2022 г.Читал специально перед поездкой в Пушкинские горы. Раньше как-то Довлатов совсем не интересовал и даже слегка отторгал, но сейчас прочитал с удовольствием. Такой Венечка Ерофеев на минималках. Добротно, интересно и своеобразно. При случае почитаю Довлатова ещё.
1146
ta_fa_is12 марта 2022 г.Читать далееПересказывать книги Довлатова - дело неблагодарное. Сюжет обычно очень прост, манера повествования со всеми этими короткими, отрывистыми предложениями, словно эскиз набросали на бумаге, словно это только подготовка к настоящему тексту, тоже. Но почему эта простота и аскетизм даже, так цепляет? Почему эскизность не кажется незаконченной, недотянутой? Почему и смешно, и грустно?
Вот и "Заповедник" именно такой. Здесь ищущий, мечущийся герой, у которого проблемы с алкоголем и женой, эмиграция этой самой жены и дочки, галлюцинации, необходимость прятаться от милиции... Не слишком привлекательный сюжет, правда? Но написано потрясающе! Легко, мудро и очень современно. Написано так, что не проникнуться, не почувствовать особое настроение времени, когда работал и пытался быть Сергей Довлатов, невозможно!1137
July4ik25 января 2022 г.Так получилось, что "Зону" я читала после "На западном фронте без перемен" Ремарка. И насколько это разные книги, настолько они друг на друга похожи. Ад он внутри нас, там, где мы не властны над обстоятельствами. Мне показалось, что любая служба вырывает наружу все худшее и лучшее в человеке. Это жизнь на пределе, когда нормальной жизни нет, все лишь суррогат.
1246
Schafer4 октября 2019 г.Так ли велика разница?
Читать далееЯ не знаю как начать рецензию, верите? Прочтение этого романа Довлатова выпало на очень интересный интервал моего жизненного пути. Но отбросим лирику, мы же здесь книжки обсуждаем.
Роман "Зона" является сборником записей Сергея Довлатого в период его службы надзирателем в уголовной колонии. И, поверьте, повидал он там многое.
Веселая особенность советских лагерей состоит в том, что она уравнивает заключенных и надзирателей. Они начинают говорить на одном языке, начинают жить по понятиям, да и в целом мало чем друг от друга отличаются. Любой зек мог заменить смотрителя и наоборот.
Жизнь уголовников в произведении не романтизируется, как это может сначала показаться. В ней зеки показаны теми же людьми, со своими традициями, обычаями и нравами. Как вам история про зека, чьей возлюбленной надзиратели позволили пройти к нему, лишь пустив по офицерам? А история уголовника, который отрубил себе руку, лишь бы сохранить свою честь тунеядца? Заключенный, отсидевший двадцать лет и за неделю до освобождения сбежавший из колонии, чтобы ему продлили срок?
Меня безумно впечатлил этот театр абсурда, в котором устраивают представление перед уголовниками, где импровизированный и колотый Ленин кричал народу, что революция совершена ради всех его зрителей.
Люди это люди. Глупо говорить абстрактные вещи, из разряда "человек человеку волк". Мы все люди. Некоторые из нас оступаются, некоторые ведут подчеркнуто-праведный образ жизни, кто-то глушит в себе свои желания, а кто-то этим желаниям следует.
Роман мне безумно понравилось, как Сергей легкой рукой стер эту мнимую границу между людьми. Все же ближний антагонист приятнее необозримо далекого союзника.
Солженицын писал про политические лагеря, в которых сидел. Довлатов рассказал об уголовных лагерях, в которых надзирал. Так ли велика между ними разница?
Читайте Довлатова, и не нарушайте законов. Тюремная жизнь меняет людей.
Прощайте.
1778
