Заповедник

И вновь под осень я бреду в библиотеку ,что бы взять этот старый, но такой родной томик Довлатова. Взять, чтобы окунутся в мир, который тебе не понятен, не известен. В мир, где люди не делятся на плохих и хороших, ведь « глупо делить людей на плохих и хороших... На злодеев и праведников... Человек неузнаваемо меняется под воздействием обстоятельств.»
Что же такое «Зона»?
Это своего рода дневник, хаотические записки , комплект неорганизованных материалов. В этом беспорядке прослеживается общий художественный сюжет. Сборник самостоятельных зарисовок о заключенных и надзирателях. Некоторые, так сказать, воспоминания и впечатления Довлатова от его службы в системе охраны исправительно-трудовых лагерей в первой половине 1960-х годов, а также перемежающие их «письма к издателю» с комментариями, пояснениями и уточнениями деталей.
Каждая зарисовка отображает какой-то смысл, мораль. Она не пуста ,она живёт. Я верю каждому персонажу ,верю каждому его слову и каждому действию.
Пусть кото-то и говорит, что «Зона» хуже остальных произведений, но я вам так не скажу ,так как для меня правдивость и язык автора –это уже повод любить произведение.
Этот что-то новое , ведь прежде я никогда не читала подобного. Тема тюрьмы меня не когда не интересовала, но прочитав Зону я захотела познакомиться с этим материалом по подробнее.

Ветхие покосившиеся дома, ободранные куры, последние копейки в кармане, вечный запах перегара, ходики на стене да вырезки из «Огонька» - вся эта «немытая Россия» сквозит в каждой авторской строке.

И столько здесь душевной тоски, боли, какой-то нерастраченной нежности ко всему, что тебя окружает. И крепкое словцо, которое здесь, кстати, к месту. И всё это на фоне Пушкинских мест, что придаёт прозе какую-то романтику и меланхоличное настроение.

Вот и автор стоит перед выбором, где же: «там, за бугром», где всё чопорно и по букве закона или «здесь, на Родине», где каждый уголок напоминает о детстве, а матом не ругаются, его используют в качестве эпитетов.

Он-то знает, что здесь дом родной. Но вечные обстоятельства.… И любовь.
Говорят, что можно вывезти себя из родного места, но родное место из себя никогда. Да и свой менталитет не спрячешь,… а язык, жесты, мимика, настроение, юмор…

И сидят местные интеллигенты на завалинках, пьют водку, бьют жён и любят, неистово любят Родину. А тем «предателям» сочувствуют или завидуют, кто как умеет.

Читайте. Это интересно, это обычное необычно, это к размышлениям...

В "Заповеднике" Сергей Донатович иной. Он не похож на Довлатова из "Чемодана" с его сарказмом и легким отношением к жизни. Даже не похож на себя из "Компромисса" или "Зоны". Довлатов в этой повести другой - злой, разочаровавшийся, уставший от своего бессилия изменить свою жизнь.
Хоть "Заповедник" и написан с фирменным Довлатовским юмором, но считаю, что самая трагичная его книга. Нет-нет, сначала может показаться, что книга смешная. Множество курьёзных моментов происходит с героями на протяжении всего повествования, что заставит улыбнуться читателя не один раз. Однако, дочитав книгу до кнонца, понимаешь, что история вовсе не смешная, а скорее это боль и страдания, описанные спустя года, когда в жизни писателя все наладилось и боль отступила.

Сборник рассказов, составленный из воспоминаний о семье писателя, о людях, так или иначе повлиявших на жизнь и творчество Довлатова. Каждый рассказ пронизан типичным авторским юмором, но сильнее прочего бросается в глаза налет сентиментальности, выраженный в данном произведении особенно ярко.
Книга напоминает семейный альбом, перелистывая страницы которого, случайный знакомый или просто вольный читатель окунается с головой в образы живших и ныне живущих людей, отчетливо лицезреет все мелочи чужой эпохи, влиявшие на формирование личностей как таковых, и примеряет на себя авторское отношение к тому или иному герою, дыша пылью воспоминаний с пожелтевших от времени страниц. Семейное чувство здесь преобладает над ироничной насмешливостью Сергея Донатовича. Отдельного упоминания заслуживает глава, посвященная его домашнему питомцу — собаке Глафире, прочно занявшей место в его семье.
«Наши» — привычно цепкая довлатовская вещь, но более личная, сентиментальная и по-своему трогательная. Она стоит пристального к себе внимания и особой нежности, рожденной из уважения к автору и его истории. Моментально разбирается на цитаты и надолго остается в сердце.

Повесть в 12 главах, рассказывающая о многочисленных родственниках автора.
По уровню - как легенды и байки Веллера. Вот только Веллер писал свои байки отстранённо от персонажей, о посторонних людях. А Довлатов написал о личном, об истории семьи. Но также великолепно, тонко, с юмором. Впрочем, что я. Байки Веллера - об эпохе через призму персонажей, а Довлатов - о личностях через призму эпохи. Чувствуете разницу?
Отлично, что тут говорить.
Особенно радует и поражает, что у Довлатова нет ярого, показного, целенаправленного очернительства бывшей родины. Он просто пишет как оно было, с иронией и, что важно, с самоиронией тоже.

-------цитаты из книги:
"- К-А-А-КЭМ! АБАНАМАТ!"
"- Как странно! Я - наполовину русский! Ты - наполовину еврей! Но оба любим водку с пивом..."

И что я так долго игнорировала Сергея Довлатова? Все вокруг его читали - а я со школьной скамьи уперлась, что не люблю советскую прозу...Нужно было выдержать столько лет, чтобы открыть для себя совершенно новый мир. Вот стоило только начать - начала я, впрочем, не с него, а с Венечки Ерофеева - а дальше не остановиться.
Есть литература и есть публицистика, и в наших реалиях, к сожалению, одно подчас подменяет другое. У Довлатова - Литература. В небольших по форме и объему произведениях столько смысла, что не знаешь подчас, как же его не расплескать… Зачерпываешь горстям свежие, льющиеся фразы и наслаждаешься.
У Довлатова - тоска… Печаль, ирония, добродушное, не осуждающее понимание. Принятие данности. Нелепой, пошлой, гнетущей данности. Но - свежесть. Читаю и думаю - нет, хорошо, что сейчас, не оценила бы, не смогла бы взглянуть со стороны.
У Довлатова - каждая фраза годна для цитирования; точность. емкость, невероятная образность языка. Хочется читать вслух и слушать ритм текста.
А что до сюжета… Право же, кому нужен сюжет, когда книга читается как песня? Он там есть, но я не скажу о нем ни слова - не буду лишать вас удовольствия открывать это чудо самостоятельно.