
Ваша оценкаРецензии
cahatarha30 сентября 2014 г.Читать далееВот кажется книга сначала не очень и нравилась, хотя наверное не правда, она нравилась, но вот не пробиралась холодным инеем в душу. А тем ни менее я за этот месяц читала ее дважды. Вот так вот, не знаю значит это что-то или нет, просто тянуло к ней. Чувство сродни легкой зубной боли, потерпеть можно конечно но... А еще у меня тут похолодало резко и наверное я куталась в нее, в эти грустные, пропитанные болью, безысходностью, но такие теплые и нежные слова. Да-да, во всем виноват дождь и холод, главное ведь себя в этом убедить.^^
Эрих Мария Ремарк - это очень особенный автор. Вот вы были в 5d кинотеатре? Там в самый страшный момент что-то за ноги хапает, или когда смотришь видео о горках и проезжаешь водопад, в тебя водой брызгают, кажется что ты внутри нового мира, полное погружение. Ремарк же хоть и не может взять за руку/ногу, обрызгать водой, умудряется найти то реальное, близкое, родное и понятное, что точно также погружает в водоворот неизведанных ощущений. Я чувствовала как давит на душу черный обелиск и всеобщая неустойчивость и неуверенность в завтрашнем дне, как до боли жутко осознать что все кончилось, что уже все будет хорошо и замечательно. Жутко потому, что ты то не готов, и вообще все было не так плохо, и это "не так плохо" родное уже, а чье-то "хорошо" определенно инородное.
Роман прекрасен своей наивностью и верой в что-то нерушимое: дружбу и пожалуй иронию, последнюю я бы и мудростью не побоялась назвать. Говорят, что страшно/сложно жить во времена изменений, но не умирать же из-за этого, не ставить же на всем крест в конце то концов. "Черный обелиск" мог бы стать антиутопией не будь он похож на реальность, или не будь в нем света и маленьких радостей. Роман бы бил по сердцу или печени, пробирался бы холодным инеем в душу не верь автор в жизнь, а так я просто влюбилась в эту холодную осень и вообще под 2 одеялами и чашкой чая очень тепло и уютно.
1235
Eternal_Reader21 июля 2014 г.Одиночество не имеет никакого отношения к тому, много у нас знакомых или мало.Читать далееЭто моя пятая книга Ремарка и я в очередной раз убеждаюсь, что этот человек был либо гением, либо прирожденным писателем.
После "Триумфальной арки", которая стала одной из моих самых любимых книг, я с великим уважением и любовью отношусь к любому упоминанию этого автора и не могу отказать себе в удовольствии прочитать еще одно его произведение.
Но не могу сказать, что каждое знакомство было удачным. Не все из того что прошла, впечатлило меня, но все равно отдаю ему должное. Просто Ремарка нужно читать в определенные мгновения жизни, а если быть точнее - в темные, грустные, изнывающие дни. А еще его нельзя читать залпом. Этот тот случай, где должно пройти время, чтобы роман осел в твой голове и все мысли пришли в порядок, потому что в этих книгах действительно есть что обдумывать.
Я соглашусь с мнением, что все книги Ремарка, будто одна большая автобиографическая эпопея, разделенная на части. Но к моему удивлению эта книга отличалась от тех, кто я прочитала ранее: "Три товарища", "Триумфальная арка", "Жизнь взаймы", "Искра жизни".
Она самим названием кричит о безысходности и грусти. Да и сюжет о молодом человеке, который продает нагробные памятники не внушает особой радости. Но что-то в этот есть... А именно юмор... хороший остроумный сарказм... черный, я бы даже сказала. Как обелиск, на который с таким рвением мочился пьяница и дебошир Кнопф.
И вот каким нужно обладать талантом, чтобы изобразить такое темное и трудное время гиперинфляции сохраняя странный задор и удивительную живость? Я воистину восхищаюсь Ремарком. Я бы хотела научиться писать также, как он.
И вот, в романе мы имеет две главные сюжетные линии - деньги и любовь. Именно то, что столетиями волнует всё человечество.
Его любовные линии всегда превосходны и в этот раз он сводит молодого 25-летнего Людвига с любовью земной - Гердой и любовью небесной - Изабеллой (Женевьевой). Я с особым энтузиазмом взялась за эту книгу, когда в аннотации прочитала, что главный герой влюблен в душевнобольную девушку страдающую раздвоением личности. Мне всегда было интересно читать про таких людей, и вначале Изабелла нравилась мне, но вскоре ее образ потух для меня. Все-таки приходится признать, что он немного перемудрил с ней, создал слишком сложным образ для понимания, хотя некоторые вещи были именно для меня, а другие я вообще с трудом понимала. Возможно, я просто слишком молода, чтобы понять все о чем писал Ремарк почти в 60 лет.
Хотя опять же могу сама с собой поспорить основываясь на его же цитате:
— А вы не думаете, что, пожалуй, еще слишком молоды для подобных суждений?
— Верно, а вы не находите, что ставить человеку в вину его молодость — самое неубедительное возражение, какое можно придумать?! Других у вас нет?Немного иначе у меня пошел образ другой девушки. Герда Шнейдер - гимнастка, артистка цирка, которая сначала произвела на меня хорошее впечатление, как искренняя и понимающая девушка, но вскоре превратилась в обычную девицу, которая предпочитает деньги и удобства в жизни. И бедного, но красивого и молодого Людвига покидает в пользу скупца и лизоблюда Эдуарда Кноблоха.
Возможно, во мне говорит моя честная натура. Ведь я обычная 20-девушка из обычной семьи, которая надеется на успех в будущем. И не стану врать, тоже надеюсь встретить богатого принца, который решит все мои проблемы. но вот в реальности я часто задаюсь вопросом "Смогу ли я уступить от своих принципов и продать себя ради роскошной жизни в действительности?" Сейчас я говорю - нет. О таком я могу только думать, позволяя своей плохой стороне ненадолго брать вверх над хорошей. Но во мне готовит молодость, неопытность и гордость. Как у Людвига, что является еще одним огромным плюсов в книге - к главному герою я испытывала невероятную симпатию, потому что будто в зеркало глядела.
И вот получается, что женские образы вызвали у меня негативные чувства, в то время как главный герой получал всю мою симпатию. Но это не минус Ремарка, а лишь собственное восприятие персонажей.
Например, Лиза, которая даже хуже Герды и Изабеллы вызывала у меня истинную потеху и улыбку и никакой неприязни...возможно от того, что не имела дела с Людвигом, а может из-за схожести с Мэрилин Монро. Вот каждый раз, когда ее имя появлялась на страницах книги, перед глазами всплывало именно Монро, а ненавидеть истинную сексуальность и шарм я не могу.
Несмотря на неудачи на любовном фронте, где и земная и небесная форма любви заканчиваются расставанием - чтение об этом доставило мне истинное удовольствие. А эти фразы Ремарка, которые произносят герои: такие философские, романтические, немного непонятные и сумбурные в стенах психбольницы с Изабеллой и такие практичные, жестокие,реалистические, как при мимолетных свиданиях с Гердой. Эти девушки действительно противоположности и объединяло их только одно - Людвиг.
В полночь вселенная пахнет звездами.
Стань богаче других, если тебя злит их богатство.Уже этими строками можно охарактеризовать натуру каждой из девушек. Одна заставляет тебя окунуться в поэтичность и философствование и приоткрыть дверцу бессмысленного и необъяснимого, а другая - посмотреть правде в глаза и задуматься о собственных возможностях
Но в этом и прелесть книги.
Мне было интересно читать даже экономические моменты, где обсуждали инфляции, спекулирование, процесс "покупки-продажи", хотя я человек творческий, которому совсем чужды экономические штучки.
Я даже взяла на заметку советы о том, как нужно правильно делать деньги. Вот еще одна истина Ремарка:
...честно и скромно жили и трудились и потому, разумеется, ничего не достигли.Эта книга одна большая энциклопедия о любви, о дружбе, о деньгах, о вере, о смысле жизни. Именно о том, что волнует молодых людей наподобие Людвига.
Я смущалась в тех же моментах, где и он. Например, в разговорах с Гердой, где он понимает свою бедность, а она не ставит этого ему в упрек, а лишь поучает как опытный банкир. Это и злило и смущало одновременно. Потому что я и есть Людвиг, только девушка, только с Украины, только с 21 века. А ведь эти отличия так мало значат.
Люди может и меняются, а вот чувства остаются всегда прежними, поэтому и проблемы, которые описываются в книге такие знакомые, несмотря на то, что события в книге описаны почти сто лет назад. Думаю, и через столько же будут оставаться актуальными. Хотя с другом стороны это оказывает, что мы никак не приблизились к тому, к чему стремимся или о несправедливости и бессмыслие мира.
С другой стороны Ремарк не показывает своего собственного отношения к героям, поэтому я не знаю хорошо ли быть такой, как Людвиг, или нужно это побороть, поскольку такие как он не могут выживать в нашем жестоком мире.
Любовь не знает гордости. Но я боюсь, что ты даже помочиться не можешь без мировоззрения.Возвышенность натуры или жесткий реализм? Этот вопрос так и остается открытым и каждый сам должен найти свой ответ прочитав эту книгу. Кажется, что сам Ремарк искал ответ на этот вопрос. Нашел ли он? Предполагаю для этого стоит прочитать все его книги, чтобы понять это.
Знаете, я еще до того, как начала начинать чтение, почему-то была уверена, что это будет как раз для меня. И не потому что это проверенный Ремарка, а само название кричало о родстве душ. И это было правильным предсказанием.
В книге столько множество занимательных моментов. Во-первых, печальные и искренне затруднительные разговоры с Изабеллой. Я помню, когда читала эпизод про зеркала, где она так дотошно расспрашивает у героя об их сущности и куда девается наше отражение, когда нас нет. И даже я, после этого эпизода отложила книгу и, подойдя к зеркалу, размышляла над таким поэтическим вопросом, который вроде бы давно наукой изучен, но романтик во мне на время забыл об этом. Вот что я называю умением писать - заставлять своих читателей задумываться над написанным.
- А как же можно пить луну, Изабелла?
- С водой. Очень просто. У нее вкус опала. Сначала ее даже не очень ощущаешь, только потом чувствуешь, как она начинает в тебе поблескивать.
Есть в этих разговорах нечто готическое, трагическое и сентиментальное, что заставляет трепетать душу.
Во-вторых, такие колкое и дерзкое отношение Ремарка в церкви, которое он передает через диалоги Людвига с пастором Бодендиком. Просто...гениально. Не знаю, как еще описать это. Стоит только удивляться и завидовать мастерству автора. А то, что он позволяет произнести устами неуравновешенной Изабеллы? С одной стороны она больна, поэтому логично думать что она говорит ерунду, но с другой - отчего же в этой "ерунде" столько правды?
-Почему все люди не могут просто быть счастливы, Рудольф?
-Этого я не знаю. Может быть, потому, что тогда Господу Богу было бы скучно.
-Нет. Не поэтому.
-А почему же?
-Потому что боится.
-Боится? Чего же?
-Если бы все были счастливы, никакой Бог не был бы нужен.Но при этом и упрекнуть Ремарка в атеизме, например, нельзя, поскольку эти слова сложены в уста той, кто сама не знает что говорит. Очень умный ход. Это доказывает что он был еще и отличным логиком.
Но, несмотря на немного иную атмосферу, отличимую от других книг Ремарка, где один из главных героев обязательно умрет, мы все-таки чувствует уже знакомую безысходность. Последней маленькой главой он заставляет забыть о предыдущих 25, и действительно оплакать героев, когда мы узнаем, что большинство погибает во время Второй мировой и событий связанных с ней.
А судьбе героя автор молчит... Хотя думаю о его судьбе можно прочитать в других книгах Ремарка… потому что у него один главный герой - он сам, только меняет имена из книги в книгу. И это удивительно. И думаю, я бы смогла узнать идеалиста Людвига в уже зрелом равнодушном и циничном Равике, который убеждён в том, что "один из двоих всегда бросает другого. Вопрос в том, кто кого опередит".
Думаю, Ремарк был очень одиноким, несмотря на всех своих женщин и друзей, также как и Людвиг. Хотя в книге прописаны хорошие мужские персонажи, которых можно действительно назвать и друзьями и товарищами главного героя - Георг, Вилли, Валентин, Отто, Вацик и другие.
Я действительно могу еще многое написать об книге, настолько глубоко она меня задела и потрясла, но все мои слова кажутся такими ничтожными в сравнении с прозой Ремарка. Поэтому закончить стоит его же словами:
- Разве вы не знаете, каковы три самые большие драгоценности нашей жизни?
– Откуда же я могу знать, господин обер-прокурор, если я и самой жизни-то не видел?
– Добродетель, юность и наивность! – безапелляционно заявляет Георг. – Если их утратишь, то уж безвозвратно! А что на свете безнадежнее многоопытности, старости и холодного рассудка?
– Бедность, болезнь и одиночество, – отзываюсь я и становлюсь вольно.
– Это только другие названия для опыта, старости и заблуждений ума.1252
Flash-ms24 марта 2013 г.Человек живет. Кто копает глубже, тот пропал. (с)Читать далее
Давно хотела почитать Ремарка и очень рада, что наконец сделала это!
Книга произвела на меня совершенно иное впечатление, нежели я ожидала.
"Черный обелиск" - гораздо больше, чем книга. Это совершенно особая атмосфера, целая эпоха, чужая жизнь, другая страна. В нее невероятно проникаешь. Даже вовсе не замечая этого.
Я не могу сказать, что меня сильно увлекли события этой книги, я не читала её взахлеб, не жаждала скорее узнать развязку. Но я однозначно прониклась её духом, ценностями её героев, практически сдружилась с Людвигом и искренне ему сопереживала.
Первые несколько десятков страниц я все думала - ну так в чем же соль, когда же уже лихо закрутится сюжет и станет окончательно понятно о чем все-таки "Черный обелиск"?
А потом я перестала ждать и просто читала.
Эта книга настолько же символична, насколько символично её название. Она полна афористичных мыслей, невероятно-живых, настоящих описаний, философских посылов.
Я не прочитала эту книгу. Она просто случилась со мной. Так случаются грозы в ясные летние дни, совпадения, которые потом меняют жизнь и внезапные вещи, о которых помнишь годами.
Эрих Мария Ремарк - удивительный автор. "Черный обелиск" - на первый взгляд, совершенно "не моя" книга, которая меня невероятно увлекла и задела.
Я абсолютно уверена, что не буду читать Ремарка запоем. Но в то же время, я точно знаю, что "Черный обелиск" - не последняя книга этого автора, которую я прочла.1219
JuliaTreta20 сентября 2012 г.Читать далееОсторожно, спойлеры!
Были у меня сомнения: 5 или 4? и все-таки поставила 4. Почему? Сложный вопрос. Мне как любителю фантастики было сложно читать классику, но все-таки мне она понравилась! И очень! Но были такие моменты в книге, которые я с трудом пропускала через себя, были страницы, с которых долго не могла сдвинуться, потому что не могла их читать и откладывала в сторону. Текст вроде бы идет плавно, а потом бац - и вот такой момент, застреваю и все тут :(
Погружение в атмосферу колоссальное, но не хватало знаний о Германии, чтобы прочувствовать и понять все полностью.
Самое чудесное в книге - это любовная линия, которая тесно переплетается с философской: диалоги с душевнобольной Женевьевой, которая зачастую говорит сильные слова и наталкивает на глубокие размышления - прекрасны! И метания главного героя, который любит ее, но понимает, что влюблен он только во второе Я, вымышленное, чтобы убежать от первого. И смешанная концовка, когда ты должен радоваться, что Женевьева стала здоровой, но в то же время сочувствуешь Людвигу, который остался ни с чем, о нем забыли, будто его и вовсе не существовало в жизни этой удивительной девушки. Все это просто замечательно!
И я молчу про комические ситуации, про трюк с гвоздем, про любовные интриги и вытекающие из них погони мясника за Людвигом вокруг обелиска, про поразительный голос Рене, которым пугали Кноблоха - потому что понятно без слов, что все это тоже удивительно, шикарно :)
И цитаты, цитаты, цитаты...
А драматизм? а истории несчастных людей, которые включают газ или вешаются на последней веревке в уже чужом шкафу? а шествие инвалидов-героев войны? все это пробирает ТАК сильно! уух! просто живешь и не задумываешься о том, на сколько ужасны были те времена, как люди терпели, дрались, цеплялись за жизнь, а точнее подобие жизни, ведь каждый день был хуже предыдущего и казалось, этому не будет конца. читая, даже забываешь про свои проблемы, потому что на фоне 20х годов 20го века твои проблемы - это только капля в океане, через который пришлось проплыть тем людям, и зачастую они тонули...
Книга однозначно понравилась, но не смогла поставить ей 5. И это сложно объяснить1248
Daniel_Mur22 августа 2025 г.Во все времена можно жить, но не у каждого получается.
Читать далееЭтот роман соединил всё, что я люблю: временной контекст, специфическую профессию, философские рассуждения. Даже главному герою, как и мне, 25. По этому поводу делается большой акцент на его юношеском максимализме, за который он даже сам себя порой корит. Взять даже его отношения с Гердой. Несёт какую-то чушь, укоряет, ревнует. Ведёт себя как ребёнок. Интересна любовная ветка и Изабеллой. Не в каждом романе прочитаешь про отношения с шизофреником. В какой-то момент начинаешь погружаться в её думы, улавливать её внутреннюю логику. А точно ли она больна?
Очень много философских рассуждений, которые вплетены в повседневную жизнь. А жизнь на фоне происходит достаточно страшная, так как многие люди заканчивают её досрочно, потому что инфляция как цунами ежедневно сносит всё на своём пути.
Написано тоже хорошо, никаких проблем с текстом я не испытывал. Даже входил в бесстраничный режим, когда не «10 страниц причитаю ещё и всё», а «уже 20 страниц прошло? ого».Тем было затронуто много, как и нарисовано образов, которые будут и дальше пробиваться из подсознания в сознание. Как и все те живые персонажи, хоть иногда я и путал имена.
Осень и весна – самый выгодный сезон для торговцев похоронными принадлежностями: людей умирает больше, чем летом и зимой; осенью – потому, что силы человека иссякают, весной – потому, что они пробуждаются и пожирают ослабевший организм, как слишком толстый фитиль тощую свечу.
…Разве вы не знаете, каковы три самые большие драгоценности нашей жизни?
— Откуда же я могу знать, господин обер-прокурор, если я и самой жизни-то не видел?
— Добродетель, юность и наивность! – безапелляционно заявляет Георг. – Если их утратишь, то безвозвратно! А что на свете безнадёжнее многоопытности, старости и холодного рассудка?
— Бедность, болезнь и одиночество, — отзываюсь я и становлюсь вольно.
— Это только другие названия для опыта, старости и заблуждений ума.
Странное дело: если бы близкие при жизни иного покойника хоть наполовину так заботились о нём, как тогда, когда им от этого уже нет никакой пользы, трупы наверняка отказались бы от самых дорогих мавзолеев; но уж таков человек: по-настоящему он дорожит только тем, что у него отнято.
Странно, думаю я, сколько убитых видели мы во время войны – всем известно, что два миллиона пали без смысла и пользы, - так почему же сейчас мы так взволнованы одной смертью, а о тех двух миллионах почти забыли? Но, видно, всегда так бывает: смерть одного человека – это смерть, а смерть двух миллионов – только статистика.
А теперь забудь о полицейском, который в тебе сидит, как во всяком истинном сыне нашего возлюбленного отечества, и дай нам поесть.
— Да, вот почему? – задумчиво повторяет Вернике. – Я тоже задаю себе нередко этот вопрос. Почему всё же оперирую больных, о которых известно, что операция им не поможет? Вы хотели бы составить список этих почему? Он был бы очень велик, среди них будет и вопрос: почему вы не допиваете свой стакан и, наконец, не заткнётесь? И почему вы не ощущаете этой ночи, а лишь свой незрелый ум? Почему рассуждаете о жизни вместо того, чтобы ощущать её?
Как бы ни было неправдоподобно любое утверждение, если только на нём решительно настаивать, оно всегда оставит известный след…
А кроме того, если женщина принадлежит другому, она в пять раз желаннее, чем та, которую можно заполучить, — старинное правило.
…кто-то говорит из меня, кого я не знаю, может быть, это третьесортный автор мелодрамы или моё сердце, уже не ведающее страха.
— Какая гордыня, — вдруг говорит Изабелла, — воображать, будто жизнь имеет начало и конец!
— Это секрет. Но тебе я его открою: никогда не предпринимай никаких сложных ходов, если того же можно достичь более простыми способами. Это одно из самых мудрых правил жизни. Применять его на деле очень трудно. Особенно интеллигентам и романтикам.
— Вовсе не бессердечный. Я циник. А разницу вам следовало бы знать. Мы ведь с вами работаем в одинаковой области. Цинизм – та же сердечность, только с отрицательным показателем, если я могу вас этим утешить.
Поезд прокалывает темноту двумя огненными глазами.11158
West_Wind15 августа 2025 г.Читать далееУ каждого должна быть любимая книга Ремарка.
Для меня это «Черный обелиск». Перечитываю раз в несколько лет и каждый раз обнаруживаю новые смыслы.
В послевоенной Германии разруха, паника и безумная инфляция. Деньги теряют свою стоимость несколько раз за день. Прокормить себя можно только благодаря находчивости или удачному случаю. Некоторые не выдерживают нестабильности и решают покончить с собой, других в могилу сводит нищета и неспособность платить по счетам. Уйти из жизни не всегда получается с достоинством. Пожилые супруги вешаются в шкафу, оставляя записку новому хозяину дома с извинениями за причиненные неудобства.
Людвиг Бодмер работает в фирме по продаже надгробий «Генрих Кроль и сыновья» и каждый день наблюдает за мучительным выбором тех, кто хоронит близких. Купить красивый памятник и остаться без денег или позаботиться о себе, но мучаться угрызениями совести из-за того, что не попрощался с усопшим как следует?
Самого Людвига от голодной смерти спасает находчивость и работоспособность. Помимо торговли надгробиями он играет на органе в церкви при психиатрической больнице. А еще вместе со своим боссом и фронтовым товарищем Георгом он раздобыл талоны на ужины в ресторане «Вальгалла». Те деньги, за которые талоны куплены, давно обесценились. Теперь владелец ресторана Эдуард Кноблох вынужден кормить гостей себе в убыток. Он люто ненавидит Георга и Людвига, но ничего не может поделать.
Героев в тексте гораздо больше, каждый из них интересен, я останавливаюсь лишь о самых основных. Во всей этой нестабильной обстановке все они продолжают влюбляться, радоваться жизни, пить вино, покупать новые галстуки и платья, ходить на свидания и проживать по максимуму каждое мгновение жизни.
Людвиг влюблен в Изабеллу — пациентку психиатрической клиники, которая страдает шизофренией. Она умеет пить луну и переживает, что растеряла свой истинный облик в зеркалах. Но безумие ее разума на фоне безумия послевоенной современности не кажется таким уж чужеродным.
«Начиная с 1914 года мы живем обрывками одной жизни, обрывками второй и третьей жизни; они друг с другом не связаны, да мы и не можем их связать. Поэтому мне не так уж трудно понять Изабеллу с ее многообразными жизнями. И ей, пожалуй, это даже легче дается, чем нам: когда она живет в одной жизни, она забывает обо всех остальных. У нас же все идет вперемешку: детство, оборванное войной, годы голода и обмана, годы в окопах, жажда жизни — от всего этого что-то осталось и тревожит душу. От всего этого нельзя просто отмахнуться. Неожиданно всплывает оно на поверхность вновь и вновь, непримиримое в своих противоречиях: безоблачное небо детства и опыт убийства, погибшая юность и цинизм преждевременного познания».Его любовь способна творить чудеса и исцелять. Но сможет ли исцеленная часть души Изабеллы полюбить Людвига? Поймет ли она безумие его души, так рано повзрослевшей, так много пережившей и тоже расколотой?
Героям ради выживания часто приходится идти на сделки с совестью. Особенно тяжело приходится женщинам, которые вступают в отношения буквально «с теми, кто способен прокормить» и становятся любовницами и женами мясников, владельцев ресторанов. Но там, где смерть так близка, обостряется жажда жизни и каждый герой стремится к настоящей любви, даже если любовный экстаз будет кратким и за него придется дорого заплатить.
Горькая ирония в том, женщина, которая всю жизнь профессионально «дарила любовь за деньги» тем, кому не выпало счастье получить этот дар бесплатно, после своей смерти спасла фирму «Генрих Кроль и сыновья» от банкротства.11187
Komarov37Rus20 сентября 2024 г.Потерянный мир
Читать далееРемарка можно отнести с высокой долей вероятности к тем писателям,которыми зачитываются . Так или иначе начинают свое знакомство с миром литературы с помощью этого немецкого писателя. Ремарк очень тверд,правдив, романтичен, одна из личностей потерянного поколения. Проза Ремарка – это правдивое лицо Германии в период между двумя войнами. Большинство жизненных событий было перенесено в работы автора. Умение описывать пройденное,давать образы и ассоциации многозначащим вещам,сделали Ремарка культовым деятелем в мире искусства на все времена. Мир ремарка не всегда яркий и прекрасный. По страницам его произведений мы проходим через боль и страдания, которые оставляют гнетущее ощущение мира пустоты и невосполнимости.
В процессе становления и развития своей личности во внутреннем мире человека появляются различного рода сомнения,калибр разнообразных вопросов и неразрешенных ситуаций. В процессе изучения литературы Ремарка мы можем пролить свет на многое в свей жизни. Познакомиться с героями,которые проживают жизнь с еще большими колебаниями и нестабильностями. Наша жизнь и бытовые вопросы уже не покажутся такими беспросветными и обреченными.
Эрих Мария Ремарк «Черный Обелиск».
Так или иначе,описывая мир литературы,больше всего я не хотел бы спойлерить.Пересказывать написанное. Тем самым отбивать желание погрузиться в это самому стороннему наблюдателю.Ведь это несомненно того стоит.
О себе же я могу сказать,что данный роман и вообще работа автора – это мое первое знакомство с ним.
Стык времен в период между двумя войнами. Вчерашний ветеран военных действий после фронтов Первой Мировой войны. Часть того поколения,которое часто называют потерянным. Потерянное поколение – твердый лейтмотив того времени,собравший в свое представительство решительных,жестоких,закоренелых представителей. Людей,погруженные в мир нестабильности,но в то же время людей,ставших взрослей намного раньше своих сверстников. Всему виной тот непостижимый урон,нанесенный еще неокрепшим умам на заре туманной юности.
Сам сюжет протекает в небольшом немецком городе. Народ живет в мире постоянных изменений,день за днем идет скачек цен,людей преследуют за инакомыслие,вербуют,убивают. Страна на пороге прихода новой власти.Главный герой пытается сыскать для себя место в этом обществе. Зарабатывает на жизнь,изучает музыкальные инструменты. Знакомится и влюбляется.Пытается жить по – новому. Не со всеми удается жить по добру и по - совести. Многим,чтобы выжить ,приходится разными способами приспосабливаться к жестокости мира.
Роман «Черный Обелиск» является сложным произведением. Несколько сюжетных линий.Воспоминаний и рефлексивных моментов. Слабая динамика и развитие сюжета. Но для меня наиболее приемлемым вариантом и были воспоминания автора о войне,личностях ,встретившихся ему на пути.
Роман требует внимательного и вдумчивого чтения для того,чтобы максимально получить удовольствие от повествования.
11333
alexsik7 февраля 2024 г.Самое время для таких книг.
Читать далееКогда я давным-давно читала книгу в первый раз, она не казалась настолько актуальной. И настолько больной, хотя написана с иронией и реалистично-позитивным взглядом на мир и на окружающих людей.
В период между двумя Мировыми войнами в Германии жить неспокойно, но весело. Инфляция пожирает всё, до чего может дотянуться, полученных утром денег не хватает на еду вечером, а выпивать и общаться с друзьями хочется всегда, и какая разница, что мир несется прямиком в пропасть? И среди всей этой вакханалии проблем, препятствий и выпивки возвышается черный обелиск.
Я помнила по первому прочтению эту гонку за жизнью, но не понимала, конечно же. Как можно жить, как в последний раз? Забавный вопрос, ведь живем всегда, как в последний раз. Сейчас я будто внутри похожей жизни, и поэтому могу лишь завидовать, что герои, проходящие через что-то более жуткое, сохраняют присутствие духа, остаются людьми. Продают памятники, пользуются купонами, чтобы нормально питаться, бесят одних, любят других. Продолжают жить не благодаря, а вопреки. Мне нужно у героев этому поучиться. Поддаться этому бессюжетному водовороту, принимать его, как должное, делать что-то, что в моих силах и продолжать жить. Иного выхода никто и не предложит.
11533
FoxPatrikeevna29 октября 2020 г.Готичная меланхолия
Читать далееЯ бы отнесла эту книгу в разряд "осенних". Она хорошо зайдёт под туманы, дождь и меланхолию: здесь много невесёлых размышлений, наблюдений за людьми, прогулок и тоски по несбывшемуся. В общем-то, как почти всё у Ремарка, такой уж это писатель.
Тут есть:
Романтический герой. Как все помним из школы, отличительная его черта - конфликт с окружающим.
Романтическая героиня. Для оригинальности в этом романе она не смертельно больна, а лежит в психушке.
Надгробия, памятники, могилы, чёрный юмор. Закулисье ритуального мира.
Дети делают домашку в борделе под почти материнским присмотром.Ярко и наглядно показана безумная инфляция в Германии 20-х годов, время между двумя мировыми войнами. Застой, безработица, голод, смерти. Расцвет национальной идеи. Откуда есть пошёл фашизм. То, ради чего книга писалась, и то, ради чего стоит её читать.
Читать - стоит. Лучше подобрать время и настроение для чтения этой книги, именно меланхолично-наблюдательное, неторопливое, задумчивое. В более активном состоянии рискуете зависнуть и заскучать, она будет вас раздражать.
11741
MilaBennet12 октября 2020 г.Потерянное поколение
Читать далееНеобычайно пронзительные произведения выходят у Ремарка. Не стал исключением и «Черный обелиск». Книга, в которой затрагиваются самые разные темы: смерть и жизнь, любовь и ненависть, война и мир, богатство и бедность.
В центре повествования – фирма по установке надгробий и главный герой – работник этой фирмы, молодой человек Людвиг. На дворе 1923 год, Германия. Роман примечателен тем, что частично основан на реальных фактах биографии Ремарка: он тоже работал в молодости в такой фирме и играл на органе в часовне при психиатрической больнице.
Больше всего в романе меня поразила способность автора сочетать иронию с такими совсем невеселыми вещами, про которые он пишет. Мне кажется, в этом весь Ремарк. В «Трех товарищах» такое тоже, конечно же, встречалось, но в этом произведении вышло на какой-то новый уровень. Раз десять при чтении я действительно от души смеялась, хотя сама книга прежде всего вызвала при прочтении очень гнетущее чувство и дочитывала я ее уже со слезами на глазах.
Также в книге очень хорошо показаны обстоятельства, при которых в Германии 20-х годов стало возможно восхождение национал-социалистической партии. Буквально с первых страниц нам показана ужасная гиперинфляция, которая обесценивает заработанные деньги уже на следующий после этого день. Следствием этого естественно становится колоссальное обеднение людей: несколько душераздирающих сцен (самая яркая для меня – это шествие инвалидов войны и пенсионеров) наглядно демонстрируют всю безысходность происходящего. Очень ярко Ремарк показывает реваншизм некоторых персонажей, которые чудом пережив одну войну, с радостью готовы участвовать в другой.
В общем, Ремарка буду продолжать читать однозначно. А эта книга потеснила «Трех товарищей» на пьедестале и для меня является пока лучшей у автора.
11703