Черный обелиск

дочитала «черный обелиск» и кое-как держусь, чтобы не начинать сразу же ещё один роман ремарка и не впадать во второй раз подряд в гнетущее состояние безнадежности, одиночества, опустошения.

вообще, любая книга становится моей любимой, если я прямо через повествование ощущаю её настроение и умение автора передавать всю суть и все необходимые образы. если взять суть и настроение «черного обелиска», то это: борьба за выживание, крах ценностей, жизнь и смерть, отчаяние, поглощающее все вокруг, и немецкая экономика в состоянии безумной инфляции. 

еще из интересного: здесь детально развиты даже второстепенные персонажи. почти у каждого свой сильный характер и свои моменты рефлексии. а про такое, согласитесь, захватывающе читать.

в целом основная мысль, которую я себе вынесла из всех мной прочитанных произведений ремарка – это о том, что жизнь сложна и главное, чтобы с тобой находились близкие люди, которые всегда и в любом случае будут рядом.

Точнее о жизни. Про людей. Много иронии, юмора и самоиронии. А также много серьезных раздумий о нашем мире от лица главного героя, человека 26 лет, прошедшего Первую Мировую, бедного поэта и верного товарища. По интонации и исполнению роман сильно похож на мой любимый "Только для мужчин". От первого лица. С одним небольшим отличием - здесь очень много "бухают", но бухают естественно и органично, ведя "высоко интеллектуальные" беседы и дружеские пикировки. Роман для души. А также о том, как незаметно подкрадывается фашизм. Действие происходит в 1923 году. Сюжет отсутствует, если не считать сюжетом "черный обелиск". Но "сценическое" действие в романе не провисает ни на секунду - жизнь кипит!

Прошло пять лет с завершения Великой войны. Хоть замолчали орудия, и воздух не сотрясается от рева снарядов, от этой трагедии остались люди. Они прошли ад, но оказались замороженными для обычной жизни. Старики живут прошлым, а молодые люди так и остались юнцами, призванными в день своего совершеннолетия. Они научились убивать, но их никто не научил жить и любить эту жизнь. А за что её любить? В униженной Версальским миром республике нет веры в завтрашний день. То, что ты заработал сегодня, оказывается пустым к вечеру. Гиперинфляция возвеличила спекулянтов и унизила всех остальных. На фоне этого рождается национальный комплекс. Они забыли, с каким восторгом шли в бой за расширение Фатерлянда, сейчас их помыслы забиты другим.

Недаром, в конце книги автор продолжает историю своих персонажей: кто-то пережил войну, а самые твердолобые получили высокие посты в нацистской верхушке. Ведь нет ничего проще, чем заразить людей идеей, что им нужна новая империя, которая вернет старый порядок. В этой империи не будет новостей о ежедневном курсе доллара, а хлеб всегда будет стоить всего лишь пару пфеннигов. Только они забыли, что этот порядок и привел их к войне. Нацизм повторил путь, сделав его более кровавым.

Но довольно, атмосфера 20-х, это всего лишь экспозиция для других тем. Кризис и депрессия отображены в других книгах автора. Это книга, прежде всего о психологическом становлении молодой личности. А как обойтись в этом без мыслей о Боге, смысле жизни и женщинах? По отношению к Богу, автор радикален. И его прекрасно можно понять, религия дает столь простые ответы, на столь важные вопросы. Да и само существование Бога в рамках церковных догматов, навлекает на человечество вечную тяжесть вины. Блаженными устами Изабеллы, автор вещает:

Не найдя смысла жизни в религиозных догматах, главный герой ищет его у своих знакомых, наталкиваясь лишь на циничное отображение их бытовой действительности. Не в последнюю очередь из-за этого наш герой и покидает родной город, устремляясь к новой главе в своей жизни. А что же женщины? Тут Ремарк предельно объективен и циничен. Женщины при всей эмоциональности, очень рациональны. Они чувствуют ненадежность и незрелость, они нуждаются в стабильности. У них другая система ценностей, которая помогает им выжить и чувствовать вкус жизни… А теперь соединим все эти пункты воедино, и вспомним, что этот роман автобиографичен. Это значит, что каждая идея и эмоция была пережита и пропущена автором сквозь себя, задолго до того, как его перо коснулось бумаги...

Идет 1923 год, после войны прошло четыре с половиной года. Молодой Людвиг Бодмер работает у бывшего сослуживца Георга Кроля в фирме по установке надгробий. Страну охватила гиперинфляция и каждый выживает как может. Так, в качестве дополнительного заработка, Людвиг во время воскресной обедни играет на органе в маленькой церкви психиатрической больницы, а в будни дает уроки игры на фортепиано детям сапожного мастера и сыну книготорговца. Людвиг и Георг удачно вложили деньги и теперь с удовольствием обедают каждый день в "Валгалле", чему совершенно не рад хозяин заведения. Жизнь Бодмера полна раздумий, переживаний, побед и поражений. У Людвига постоянно возникают вопросы, сомнения, чему способствуют разговоры с одной из пациенток клиники Изабеллой. Бодмер много внимания уделяет размышлениям об отношениях с девушками, мыслям о существовании Бога, о жизненных ценностях и понятии счастья. Молодой человек, от лица которого идет повествование, рассказывает об относительно небольшом промежутке времени, до того, как важное событие изменило всю его жизнь, но в конце книги он описывает как в дальнейшем сложилась судьба большинства героев.
Книга пронизана атмосферой пьянства, веселья, молодости и в то же время щемящего чувства одиночества и поисков себя. "Черный обелиск" наполнен юмором и читается легко, несмотря на специфику работы фирмы "Генрих Кроль и сыновья" и не всегда удачный романтический опыт главного героя.

«Как много разных почему оставил Бог на этом свете…»
Роман мне показался затянутым, а порой и совсем скучным. Странно, правда, другими книгами Ремарка зачитывалась и перечитывала, а этот роман – исключение!
Если честно, не узнала Ремарка здесь, как будто работа не его пера.
Главный герой, прототипом, в жизни которого был сам Ремарк какой-то несчастливый. Все не тех женщин он выбирает. То легкую до денег особу, то шизофреничку, в которой живет куча разных образов. И странным было для меня, что эта сумасшедшая Изабелла, или Женевьева, кому как нравится, так быстро пришла в себя и вылечилась, и Людвига знать не знает… Прямо, чудеса!
Роман набил оскомину и разочаровал.
Я сбилась со счету, сколько раз была инфляция и девальвация в романе. Как шатало экономику Германии после Первой Мировой.
Ох и ах, а еще в стране бушует зарождающийся нацизм, разброд и шатания молодчиков…
Если бы не черный юмор и такие разные рассуждения о смерти, о жизни после смерти, было совсем неинтересно.
А вам понравился «Черный обелиск»?

Кажется, это единственный роман Ремарка, в конце которого он рассказал о судьбе героев через много лет. И возможно сделал это зря — произведение бы оптимистичнее без горького и ироничного послесловия.
По времени действия «Черный обелиск» предшествует «Трем товарищам»: в последнем романе о временах гиперинфляции только вспоминают, в первом — в них живут и расплачиваются за простой обед десятками миллионов.
Главный герой Людвиг — молод, в меру циничен и лиричен, а также небогат, как и все главные герои Ремарка. Он работает в компании своего фронтового друга по продаже надгробных памятников. Во времена инфляции дела во всех областях идут плохо, а потому девушки в поэтичном, но бедном Людвиге быстро разочаровываются.
Он все же обретает любовь, причем, сразу в двух лицах — акробатки Герды (такой смеси Патриции Хольман и Жоан Маду) и Изабеллы, девушки из лечебницы для душевнобольных, которая на самом деле не Изабелла, а Женевьева.
Но все оказывается временным явлением. Практичная акробатка уходит к более обеспеченному мужчине, а душевнобольная девушка излечивается и начисто забывает о своем рыцаре.
Роман очень похож по стилю и настроению на «Три товарища», только любовная линия построена по другому.

Как и все читающие люди, я формирую свое мнение о книге уже в процессе чтения. Формируется оно у меня путем обдумывания, анализа, разбора каких-либо тонких моментов, так или иначе связанных с моей жизнью. Часто стараюсь что-то важное записать, еще чаще что-либо упускаю. И в финале, когда книга прочитана и весь пазл из множества моих мыслей собран, я решаю стоит ли об этом говорить или нет. Главным вопросом остается то, как я буду выражать свои мысли. Мне безумно хочется это сделать, но я не знаю, с чего начну, о чем скажу. А потом все как-то само собой выходит. Да, может быть немного некрасиво и косноязычно. Да, может быть и не немного. Просто порой бывает сложно подобрать слова к тому, что ты чувствуешь и о чем думаешь. Но это, мне кажется, и есть самые истинные и искренние чувства. У тебя не хватает слов их описать. И в этом их прелесть.

"Черный обелиск" - роман, в котором Ремарк гармонично связал историю любви с размышлениями о смысле жизни, о Боге, о смерти, о зарождающемся фашизме и о ценности денег в сознании человека. Главный герой - молодой человек Людвиг Бодмер, продавец надгробий в послевоенное время в период чудовищной инфляции. Из-за нехватки денег он вынужден подрабатывать игрой на органе в часовне при психиатрической лечебнице, где и встречает свою любовь - молодую девушку Изабеллу (Женевьеву), страдающую шизофренией.

В этом романе я разделил для себя жизнь героя на две абсолютно противоположные друг другу части. Первая - это его работа, надгробия, рестораны, встречи с друзьями и женщинами. Одним словом - быт. Это повседневная жизнь в Верденбрюке, где большинство разговоров только и ведется, что о деньгах и инфляции. Хотя часто и здесь Людвиг задумывается о смысле жизни и смерти, об одиночестве.

"Одиночество не имеет никакого отношения к тому, много у вас знакомых или мало."

Вторая - это его долгие беседы с сумасшедшей (хотя, мне думается, все зависит от того, что считать сумасшествием) возлюбленной о любви (тавтология - зло), о Боге. Беседы о том, что луну можно пить и вопросы о том, что отражают зеркала, когда нас нет. Разговоры абсурдные и гениальные одновременно. И конечно споры со священником и врачом в той же самой лечебнице, которые, конечно, не могут поменять мое отношение к религии, но несомненно заставляют задуматься. Вообще, это, пожалуй, пока единственный роман, в котором строки о религии меня не раздражали.

Не могу не затронуть тему, по поводу которой, несмотря на мой небольшой возраст, возникло уже довольно категоричное мнение. А эта книга лишь укрепила мои принципы и взгляды. Любовь. Я все больше верю в то, что если ты отыскал среди окружающей тебя повсюду любви к деньгам любовь платоническую - ты невероятно удачливый и счастливый человек! Но и счастье у всех, увы, разное. И успеха, как правило, добиваются те, из чьих уст ты слышишь:

"Никогда не изображай из себя духовного Геркулеса, если можно достичь того же с помощью новых брюк".

Да, деньги портят характер, но он не играет роли. Всем нужен комфорт и обеспеченность. И тот, у кого много денег (не говорю "богат"), скажет: "Вы так говорите, потому что бедны". Ну что ж, я не согласен.

Возможно ли до боли полюбить одиночество? Нормально ли получать невероятное удовольствие от того, что тебе плохо? Гениально пишет Ремарк:

"Если человеку представляется случай помучить себя, он не так легко откажется от этой возможности".

Я больше скажу. Я не откажусь.

Но эта серьезная книга с гениальными высказываниями и удивительными мыслями еще больше поразила меня отличным юмором! Порой задумываюсь, как даже произведения, заявленные как комедии, не несут в себе ни смысла, ни капли юмора. В этом же романе все просто превосходно. Сцены с Кнопфом и обелиском, с фрау Бекман и гвоздем, с Эдуардом Кноблохом в ресторане "Вальгалла" - это просто шикарно! Удивительно!

И несмотря на то, что этот роман вызвал у меня огромное количество абсолютно разных эмоций, главное, что я отметил для себя, оказалось в самом его завершении! Ярчайшая мысль. Черный обелиск навсегда останется в моей памяти символом того, что даже самый ненужный и никем не почитаемый однажды может кого-то спасти, кому-то пригодиться.

Когда я читала «Черный обелиск» Ремарка, я не переставала удивляться. Удивляло меня многое. Прежде всего, что Ремарк может быть таким – язвительным, остроумным, колким. Я привыкла воспринимать его как меланхолию, как грусть, печаль, потерю… Это был новый опыт, совершенно отличающийся от прошлого. В какой-то момент, когда я не в силах была сдержать смех (несмотря на то, что находилась в очереди в поликлинике), и потому как я потом вцепилась в книгу, словно боясь, что у меня ее отнимут, я с удивлением поняла, что больше всего люблю именно такие книги. Смешные и грустные одновременно. «Выбор Софи», «Бабий Яр» - мои самые любимые произведения, написаны именно так – чувство юмора высшего пилотажа и глубокие, серьезные, даже страшные картины действительности. Почему это так? Признак моей несерьезности? Или того, что человек по сути своей пытается справляться в своей жизни с проблемами именно так? А если точнее это всегда пытаюсь сделать я? Да вот так вот книги помогают в чем-то понять себя…
Удивительная книга…

Удивляет сочетание несовместимого – острого как бритва юмора и страшной реальности жизни, сочетание смерти и желания жить, неистребимого никакими невзгодами, сочетание поисков смысла жизни, попытки понять как устроен этот мир, и банальными событиями будней, сочетание «нормальной» жизни с ее железной логикой, которая привела страну в пропасть, и одного хрупкого, разбитого на осколки иллюзорного мира девушки, больной шизофренией, мира – быть может единственно верного и настоящего… Главный герой – смотрит на этот мир глазами человека прошедшего первую мировую войну, войну, укравшую у него юность, научившую его убивать, забравшую его друзей, разрушившую привычный мир. Сейчас ему всего 25, он молод и полон сил, он смотрит на этот мир с неистощимым чувством юмора, не отводит взгляда от картин разрухи и бедности. И не может понять как этот мир может быть так устроен. Почему люди делят любовь на земную и небесную, почему они могут хладнокровно убивать миллионы на войне, а потом скорбеть по одной единственной смерти, почему человек таков как он есть, и есть ли он вообще… Он пытается найти ответы, и задает вопросы, но окружающим, которые обеспокоены курсом доллара, все это кажется неуместным и глупым. Он в их глазах всего лишь подросток, который неизбежно прекратит задавать эти вопросы, когда повзрослеет. И каждый пытается ему в этом помочь – дают советы, что с женщинами нужно быть более циничными, и не показывать свою заинтересованность, объясняют, что гордость ничего не значит, когда на обед подают деликатесное седло косули, показывают палаты тяжелобольных в психиатрической больнице, чтобы ценить свою собственную жизнь.… Но ничего из этого не дает ответы на вопросы и никак не облегчает их поиск.

Дальше...

Иногда книги, попавшие нам в руки, всего за несколько дней становятся настолько близкими и родными, что чувствуешь какую-то тоску, дочитывая последнюю страницу, словно навсегда прощаешься с очень близким и родным человеком. Удивительное чувство… Вдруг обретенного и потерянного друга… И хотя я знаю, что в любой момент могу перечитать ее, все же то чувство утраты, которое настигает читателя на последних страницах не покидает… Хотя ответ Ремарк сам дает на последних страницах своего романа: «Если от чего-нибудь отказываешься, то не надо это терять совсем…Так поступают только идиоты…»

«Черный обелиск» относится к позднему творчеству Ремарка, она была впервые опубликована в 1956 году в самый разгар «холодной войны», поэтому в сюжете книги прослеживаются опасения автора насчет третьей мировой войны. Это просто замечательное произведение. Книга очень автобиографична. Этапы жизненного пути главного героя, Людвига Бодмера, это события из жизни самого Ремарка.

Мир Черного обелиска это Германия 20х годов XX века. Время галопирующей инфляции, плач истинных немцев по бывшей Германской империи, поиск самих себя молодыми людьми из потерянного поколения. Декорацией служит провинциальный городок Верденбрюк.

Повествование ведется от лица главного героя. Людвиг – типичный представитель потерянного поколения, пытающийся найти свое место в жизни. Он работает в фирме по продаже надгробных памятников у своего друга и фронтового товарища, помогает фирме остаться на плаву в условиях кризиса, знакомится с девушками, влюбляется в красавицу Женевьеву, страдающую раздвоением личности (поэтому она еще и Изабелла), ведет скептические беседы со священником, спорит с психиатром и, конечно же, пьет.

Эта книга – поиск истины, разбор ошибок и предупреждение для молодежи.

В первую очередь хочется отметить неподражаемый юмор Ремарка. Пикировки главных героев восхитительны. Они не устают иронизировать, придумывать прозвища, разбивать в пух и прах суждения и теории друг друга. В общем, вести себя так, как положено или друзьям, или врагам. Юмор берет себе в напарники цинизм.

Книга изобилует философскими размышлениями, не приторными, не въедливыми, а тонкими и жизненными.

Одна из центральных тем в романе – тема религии. Ремарк задает множество вопросов о сущности религии, о ее справедливости, о том, каков есть бог, чью сторону он принимает, кому он нужен. Это вопросы не только к священникам, а к мирозданию в целом.

Ценна историческая достоверность книги. Это касается и описания гиперинфляции, и становления националистических настроений. В рецензиях на Черный обелиск редко упоминают об исторической грани явления, приведшего ко Второй мировой, – Германского реваншизма времен Веймарской республики.

К языку книги нет никаких претензий. Он образцово-показателен. Главные и второстепенные герои воспринимаются так, будто ты видишь их каждый день и знаешь каждого лично. Текст давно разошелся на цитаты, причем одна цитата даже ошибочно приписывается Сталину.

В итоге – книга однозначно рекомендуется к прочтению. Черный обелиск это серьезная, многоуровневая литература, к ней желательно подойти подготовленным, уже имея багаж из прочитанных ранее произведений Ремарка. В эту книгу надо вчитываться, и она проявит себя.

Подробнее в рецензии на youtube.