
Ваша оценкаРецензии
frogling_girl20 мая 2014Я где-то читал, что моржи остаются совершенно равнодушными, когда охотники, нападая на стадо, убивают дубинками их соседей, – и я видел, как во время войны целые народы вели себя совершенно так же.Читать далееРемарк великолепен. Об этом романе можно говорить бесконечно. Можно перечислять его достоинства и особенности стиля, можно говорить о бесподобно точном срезе целой эпохи, о трагедии маленького человека и о первых проблесках нацизма. Об ужасах послевоенного времени и о том, как целая нация оказалась не готова к проигранной войне... да, все это можно и нужно описывать, но существует столько хороших рецензий уже затрагивающих все эти моменты, что я неизбежно скачусь к повторению уже сказанного.
Так что я остановлюсь лучше на героях. Очень люблю Ремарка за то, что у него второстепенные персонажи подчас не менее интересны, чем главные. Чего стоит дама, раз за разом выдергивающая гвоздь своей... кхм... попой. И Ремарк говорит об этом так буднично и просто, а у меня глаза были как блюдца, когда я первый раз прочитала о таком таланте. Или прекрасная Изабелла, при рождении нареченная Женевьевой. Она не главный персонаж, во всяком случае, для меня. Она появляется как некий голос. И голос этот говорит просто поразительные вещи. Порой она кажется самой нормальной из всех, кто собрался на страницах этой книги. Изабелла волшебна. Она пьет луну и слышит, как кричат растения. На протяжении всей книги меня не отпускало ощущение, что она знает и видит куда больше, чем обычные люди. Что ей доступные совершенно иные горизонты. И как же страшно было жить в послевоенной Германии, если Людвиг с таким отчаянием хватается за ее фантазии, раз за разом задаваясь вопросом, а точно ли она сумасшедшая и так ли уж надо это лечить? И действительно... когда Изабелла превращается в Женевьеву, ее очарование словно блекнет. Она становится просто хорошенькой девушкой из высшего общества. Немного потерянная, но уже снова прочно закованная в рамки. И нельзя забывать о Лизе, которая с такой легкостью демонстрирует всю себя в первозданой наготе, но не принимает цветы, потому что муж будет ревновать.
Где граница, отделяющая хаос от стройного порядка, и кто может перешагнуть через нее и потом возвратиться? А если ему это и удастся – кто в состоянии запомнить то, что он увидел? Разве одно не гасит воспоминаний о другом? И кто безумен, отмечен, отвергнут – мы ли, с нашими замкнутыми и устойчивыми представлениями о мире; или те, другие, в ком хаос бушует и сверкает грозовыми вспышками; те, кто отдан в жертву беспредельности, словно они комнаты без дверей, без потолка, словно это покои с тремя стенам и, в которые падают молнии и врывается буря и дождь, тогда как мы гордо расхаживаем по своим замкнутым квартирам с дверями и четырьмя стенами и воображаем себя выше тех лишь потому, что ускользнули от хаоса? Но что такое хаос? И что такое порядок? В ком они есть? И зачем? И кому удастся когда-нибудь из них выскользнуть?"Черный обелиск" может показаться очень тоскливой и печальной книгой. Действительно, разрушенная, растоптанная Германия. Униженная и погибающая от инфляции. Униженные и разбитые люди, потерявшие свою молодость на войне... и это было бы невозможно читать без содроганий, если бы герои были действительно так уж несчастны. Неиссякаемый оптимизм и отличное чувство юмора, вот что объединяет всех этих людей.
Мне кажется, это одна из тех редких книг, которые действительно заставляют по новому взглянуть на привычный мир.15 понравилось
57
Leona_262 декабря 2013То, чего не можешь заполучить, всегда кажется лучше того, что имеешь. В этом состоит романтика и идиотизм человеческой жизни.Читать далееРемарк, он такой Ремарк!..
Это не первое прочитанное мной произведение Ремарка, и впечатление от его книг со временем, к ужасу моему, ослабевает. Хотя, возможно здесь сказывается немного наркотический эффект - получив от первой книги восторг и феерию, сродни наркоманскому "кайфу", Я, осознанно или нет, ищу этот же "кайф" в других его книгах, не нахожу - и неизбежно наступает "ломка" разочарование.
Ну так вот, если отбросить мои сомнительные параллели, то книга в целом мне понравилась. Отличное знание исторического фона, на котором разворачиваются события книги, придаёт ей особый, ремарковкий колорит. Сюда же можно отнести прекрасный язык, тонкую передачу человеческих характеров, метафоричность, обречённость, тоску, безысходность, жизнь "сегодняшним днём" и даже часом... Каждый герой Ремарка - это планета, и в совокупности все эти планеты образуют огромную Вселенную, такую же мрачную и пугающую, как чёрный обелиск.
Всё чаще замечаю, чем больше Я пытаюсь говорить о книгах Ремарка по отдельности, тем больше меня затягивает пучина оценки всех мной прочитанных его книг вместе. Пожалуй, Я и воспринимаю их как эдакий полнометражный фильм или сериал, который начинается в разных местах, но в итоге герои должны встретиться и круто повлиять на жизнь друг друга. Пока что этого не произошло, но Я не теряю надежды :-)
Эта книга разобрана на цитаты задолго до моего рождения, и даже люди, никогда её не читавшие, сами того не осознавая, используют их в повседневном общении. Может быть, это и значит для автора - "остаться в вечности"?!
Смерть одного человека - это смерть, а смерть двух миллионов - только статистика.15 понравилось
34
Miss_Motya5 января 2013Читать далееВот и состоялось мое знакомство с творчеством Э. М. Ремарка. Но я уверена, что "Черный обелиск" - не та книга, которая должна быть первой... Эта книга, которую необходимо читать уже будучи знакомым с творчеством писателя, с его мыслями. "Черный обелиск" - очень личное произведение. Это дневник автора. Он полн рассуждений на тему смерти, любви, дружбы, болезни... События романа полны комичности, но, вместе с этим, трагичны. Эта книга - большая цитата, которая может научить многому в жизни. Главное понять ее... Но, чтобы понять, повторюсь, - нужно быть лично знакомым с Ремарком.
Германия 1923 год. В стране царит гиперинфляция. Цены в магазинах меняются несколько раз в день. Люди вынуждены тратить свою зарплату сразу же, чтобы купить хоть какие-то товары, иначе уже к вечеру зарплата обесценивалась. Многие находили в себе силы бороться с кризисом, остальные, если не умирали от голода и нищеты, спасались в реках алкоголя. Город Верденбрюк. Главный герой романа - Людвиг Бодмер - участник Первой мировой войны (вся его молодость прошла на фронте). Сейчас Бодмеру 25, и он работает в фирме по продаже надгробий «Генрих Кроль и сыновья». Осень и весна — самый выгодный сезон для торговцев похоронными принадлежностями: людей умирает больше, чем летом и зимой; осенью — потому, что силы человека иссякают, весной — потому, что они пробуждаются и пожирают ослабевший организм. Как ни печально, но фирма пользуется спросом у населения.
Ставить человеку в вину его молодость — самое неубедительное возражение, какое можно придумать.
Да, Людвиг Бодмер молод физически. Но после фронта - это человек со взрослой душой, человек со своими принципами, со своими жизненными устоями. Он видел ужасы войны - то, что ломает навсегда. Порой ему хочется забыться, окунуться в другой мир - в наивный, где все нереальное становится явью! И он находит свою отдушину. В лечебнице для душевнобольных, где он подрабатывает, играя на органе в церкви, Людвиг встречает Изабеллу, страдающую раздвоением личности. Рядом с Изабеллой Бодмер забывает о суете жизни. Он молодеет душей. Ведь Изабелла живет в таком мире, где слова и чувства, ложь и видения — одно.
Я не способен ходить по радуге, Изабелла, – говорю я. – Но очень хотел бы научиться. А кто способен?
Она шепчет мне на ухо:
– Никто.
– Никто? И ты тоже нет?
Изабелла качает головой.
– Никто, – повторяет она. – Но достаточно, если человек об этом тоскует.
Роман написан прекрасным языком. Образы героев уникальны и интересны. Я обязательно продолжу знакомство с произведениями Э. М. Ремарка.15 понравилось
112
Lady-April31 августа 2012Читать далееА вам когда-нибудь доводилось пить луну? Как?
С водой. Очень просто. У неё вкус опала. Сначала её даже не очень ощущаешь, только потом чувствуешь, как она начинает в тебе поблёскивать. Она светит прежде всего из глаз. Но света зажигать нельзя. При свете она меркнет.
Может вам приходило в голову ходить по радуге?
Это же радуга и по ней можно пройти, но если на миг усомнишься, то сорвешься вниз!
Читая Ремарка, понимаешь, в погоне за установленными кем-то и когда-то ценностями, забываешь о существовании гораздо более важных вещей. Мы многое не понимаем. Очень многое. В романе "Чёрный обелиск" на это самое многое открывает глаза Изабелла, девушка, страдающая шизофренией. Хотя разве она страдает?
Разве нельзя было бы с таким же успехом считать ее особым видом душевного богатства? Разве в самом нормальном человеке не сидит с десяток личностей? И не в том ли разница только и состоит, что здоровый в себе их подавляет, а больной выпускает на свободу? И кого в данном случае считать больным?
Грустная история, но прекрасная. В ней, как и в жизни, грустное и прекрасное всегда идут рука об руку. Давно я не читала такой, щемящей сердце, книги. Она берёт за душу и не отпускает. До конца. Её нужно прочесть, пусть чтобы всего лишь понять
Какая гордыня воображать, будто жизнь имеет начало и конец. Гордыня воображать, что можно вырезать и выделить свою маленькую жизнь из этого огня и кипенья...
А впрочем, зачем рассуждать о жизни, когда можно просто ощущать её.15 понравилось
54
zzjjqq22 октября 2025Лучшее у Ремарка
Читать далееСюжет:
Книга о жизни, о жизнях и о поиске смысла жизни. Главный герой, Людвиг, молодой парень, работает в компании, которая продаёт надгробные памятники. Его окружение — это абсолютно разные люди, общаясь с каждым он пытается понять, что это за штука такая жизнь.
Персонажи:
Я влюбилась в главного героя, потому что он прописан как максимально настоящий человек. Его неопытность и в тоже время умные, философские рассуждения контрастируют друг с другом, по этому он то душка, то душнила. Изабелла заняла особенное место в моем сердце, у неё биполярное расстройство и она чудачка, но её мысли и видение мира невообразимое. Остальные герои тоже мне все понравились, и плохие и хорошие, они все разные и у всех свой взгяд на жизнь.
Слог:
Книга читается максимально легко, исключая названия немецких вин, которые иногда проскальзывают в тексте и ломают мой язык. У меня сложилось впечатление, будто я просто где-то стояла и подглядывала за героями книги, на столько она понятная и кинематографичная.
Настроение:
Ироничное и философское. Очень много издёвок и тонкого юмора. Очень много возвышенных мыслей, фраз, диалогов, которые меня подгружали и заставляли задуматься обо всём. Под конец мне было жутко тоскливо, я не хотела, чтобы эта книга заканчивалась.
Общее впечатление:
Я и без того очень любила Ремарка, но теперь, я полюбила его ещё больше, потому что книга эта от корки до корки уклеена у меня закладками, в каждой главе я находила для себя то, что западало в мою душу. Может кто-то когда-то читал "Лунный Камень" у Уилки Коллинза, там у старичка в виде настольной книги была "Рабинзон Крузо", и на все вопросы жизни ответы он находил в это книге, так вот если бы я была этим старичком, я бы выбрала "Черный Обелиск" в качестве настольной книги.14 понравилось
228
Letrangers11 апреля 2019Читать далееДолгое время, один мой товарищ, утверждал мне, что я просто обязан прочитать Ремарка. Ну что ж подойти, я решил к этому вопросу основательно и решил прочитать все его книги, поставленная задача практически выполнена, но написать рецензию, я решил именно на это произведение, т. к. считаю, что оно отражает самые основные черты творчества автора.
Главный герой Людвиг Бодмер работник похоронного бюро, типичный представитель поколения, которое не имело юности… Юность у них отняла проклятая война, будь она трижды проклята! На фоне событий романа, в Германии происходит финансовый кризис и с каждым днем курс доллара растет, и все деньги, т.е. эквивалент свободного времени, которое ты, как продаешь, так и покупаешь, все больше обесценивается. Отними у человека свободное время, что у него останется? Останется у него жизнь, а тут уж сразу найдутся молодчики призывающие, к реваншу, к новой бойне, а тут и жизнь начинает обесцениваться в твоем теле, когда в него со всех сторон летят снаряды и пули. И конечно, у Ремарка не обошлось без любовной линии, главная героиня, в своем недуге (шизофрения) обретает, то самое чего не хватает многим людям, свое неизменное первоначальное «я», и видение, то ради чего жить. Это очень романтичная составляющая произведения, очень интересно следить за увлекательными диалогами, и искренней любовью двух людей.
Роман наполнен большим количеством юмора, и самое что главное мы получаем прекрасно переданную атмосферу, того времени. Если у вас есть желание почитать, что-нибудь очень интересное и увлекательное, эта книга будет для вас идеальным вариантом.14 понравилось
1,7K
Vilhelmina18 марта 2018Читать далее"Чёрный обелиск" из тех книг, которые стоит не только читать, но и перечитывать. Она многое говорит о любви и жизни, о войне и смерти, о деньгах и людях. И всё это такое важное, что стоит остановиться и послушать. И, возможно, чему-то научиться.
Пожалуй, при первом прочтении в 2011 году я вынесла из этой книги в основном сюжет и общее впечатление печали от книги. Она поразила меня тогда необыкновенными персонажами, хулиганством (способностью героев шутить на краю пропасти) и какой-то удивительной прямотой. И полюбила я эту книгу скорее интуитивно. Сегодня, спустя семь лет, я её читала уже с более глубоким и серьёзным пониманием происходящего. Мне было интересно, хотя и грустно, читать о жизни Германии в перерыве между двух войн. И, пожалуй, в более зрелом возрасте лучше понимаешь поступки героев, поскольку становятся яснее причины и последствия. А вот осенняя печаль от книги остаётся такая же, как и прежде, и осознание того, из-за чего это произведение появилось на свет, по-прежнему приносит боль.
"Чёрный обелиск" было и остаётся моим любимейшим произведением Ремарка.14 понравилось
526
FemaleCrocodile10 января 2017Читать далееС возрастом неумолимо тянет на старые ворчливые максимы: всему свое время. Вот читала я Ремарка, когда "секс, драгз, рок-н-ролл", то есть, конечно, "Ремарк, Nirvana, автостоп" (в общем, все эти чудесные вещи) были необходимым фоном, если не смыслом. Читала и думала: "как же прекрасен Эрих Мария!"". И пусть было это как вчера поздно вечером, сейчас, листая "Черный обелиск" с лёгким снотворным и в очках с диоптриями, я думаю: "как же прекрасна была тогда Я!"".
Специальная такая книжка для острых приступов ностальгии.
Бессмысленный совет: весь прекрасный Ремарк должен быть прочитан до обсыхания на губах молока, до разлития у вас черной желчи и уж до первого зубного импланта точно. А это у кого когда.
О книге: очень хорошая, конечно.14 понравилось
245
Zok_Valkov27 апреля 2016Черный обелиск стеклянного человека
Читать далееСложно поверить, что «Черный обелиск» написан Ремарком в возрасте 58 лет. Роман пропитан, как бисквит ликером, юностью. Эти страстные юношеские метания, имитация цинизма, романтика, подчас дешевая, и отчаяние, диалоги с несуществующим богом и неумение найти общий язык с существующей любовью, волнение, сила молодости в теле, поиск себя. Думать о том, что Ремарк в 1956 году так подробно и ярко помнил свои 22 года, провинциальный немецкий городок, работу продавцом надгробий, и это щемящее непонимание как жить дальше мальчику-солдату… думать об этом тревожно. Все говорят, что издержки возраста - помнить юность лучше, чем вчерашний день (и я немедленно бегу в собственное прошлое, чтобы понять, что мне нечего будет вспомнить!)
“Черный обелиск”, несомненно, самый биографичный роман Ремарка. Захолустный Верденбрюк (Оснабрюк), поэтический кружок, фирма по установке надгробий, психлечебница, “запоздалая юность” рассказчика, его решение отправиться в Берлин — все это взято из собственного прошлого. Автору под шестьдесят, со здоровьем неважно, реставрационные тенденции в аденауэровском государстве вызывают горечь и досаду. Он видел развалины родного Оснабрюка, он понимает, что никогда больше не будет жить в той стране, где родился, — в этом смысле роман можно воспринимать, пожалуй, и как ностальгическое прощание с Германией, с мечтами и надеждами юных лет.
«Как будто все в последний раз» Вильгельм фон Штернбург
(Отрывки из книги о жизни и творчестве Эриха Марии Ремарка)Я читала «Черный обелиск» не в первый раз. Первый был в конце 90-х. Возможно поэтому, тогда меня больше всего поразила часть, посвященная инфляции – чемоданы наличности, самоубийства с обесцененным деньгами в руках, биллионы и биллионеры. Всему свое время. Сейчас меня больше впечатлила нацистская и великодержавная тематика.
Какая знакомая риторика….
- Разве вы не чувствуете почтения к нашему национальному гимну?
- Не в кафе и не тогда, когда из него делают повод для скандала. А теперь оставьте нас в покое с вашими глупостями
- Глупости? Вы считаете священнейшие чувства немцев глупостями?
Какие безжалостные и точные оценки. Как они уместны, в отношении любой войны!
Война, которую почти все солдаты в 1918 году ненавидели, для тех, кто благополучно уцелел, постепенно превратилась в величайшее событие их жизни… Теперь опять наступили будни с их заботами и неприятностями, а война вспоминается как что-то смутное, далекое, отжитое, и поэтому, помимо их воли и почти без их участия, она выглядит совсем иначе, она подкрашен и подменена. Массовое убийство предстало как приключение, из которого удалось выйти невредимым
Воспоминания о войне и чувство боевого товарищества, жившее почти в каждом из его членов, Волькенштейн ловко подменил гордостью за войну. Тот, кто лишен националистического чувства, чернит память павших героев, этих бедных, обманутых, павших героев, которые охотно бы еще пожили на свете. И с каким удовольствием они сбросили бы Волькештейна с помоста, откуда тот как раз произносил речь, если бы только были в состоянии это сделать. Но они беззащитны, они собственность нескольких тысяч таких вот волькенштейнов, которые используют их для своих корыстных целей. И прикрывают эти цели словами о любви к отечеству и о национальном чувствеВообще, атмосфера возрождения реваншистских настроений в Германии после Первой мировой войны поразительно и неприятно напоминают мне нашу реальность – стенания о похеренной великой стране, нездоровый патриотизм, жажда сильной руки во власти, бесконечный поиск виноватых, культ особого национального пути. Какие же мы все одинаковые! Сколько еще десятилетий, веков, тысячелетий все мы будем ходить своими особыми путями грабель и боли!
Я не всегда готова разделять романтизм и сентиментальность Ремарка, но здесь, в описании самодовольной национальной сущности, он гениален.
Во многом, наверное, переживания главного героя тождественны биографии автора. Размышления о взаимоотношении с богом и церковью мне не очень интересны, но, как же знакомы эти маятниковые колебания непонятных желаний! Когда хочешь чего-то и при том ничего не хочешь, когда жаждешь драмы в банальности и упускаешь мгновения как головастиков в пруду, хочешь воды, но покупаешь вина, хочешь любви и отталкиваешь тех, кто ее дарит. Людвиг – хороший, милый парень. Мальчик, не оскотинившийся в войне. Потерянность поколения воплощена в нем бесконечными попытками заполнить пустоту – учительство, поэзия, работа, дружба, любовь – ничто словно не захватывает его живой ум. Эту же пустоту чуешь в самом Ремарке, читая «Скажи мне, что ты меня любишь» или отрывки из биографии, написанной Штернбургом.
А эта печальная ирония – уйти от смерти на войне, чтобы сделать ее своей повседневность в мирной жизни?!
Иронии и юмора на фоне общей мрачности момента вообще на удивление много, я и забыла, что Ремарк так остроумен и афористичен. Порой кажется, каждую вторую фразу можно вешать на портале «Аткрытки» и срывать аплодисменты!
Только идиоты утверждают, что они не идиоты. Противоречить им бесполезно.
Цинизм - та же сердечность, только с отрицательным показателем.
Каждый приличный человек в моем возрасте непременно страдает мировой скорбью. Это право молодости!
Я человек современный, и меня тянет к саморазрушению.Самая скучная линия для меня, как ни странно, лирическая. Любовь к душевнобольной Женевьеве-Изабелле оставила меня равнодушной своей нереальностью. При том, что очарование и страстная увлекающая убедительность психически нездоровых людей не вызывают у меня сомнения. Но для меня это не история любви, это история искушения – как соблазнительно отказаться от выбора, отгородиться от реальности тонкой шторкой ненормальности.
Раздвоение личности - это обычное желание убежать от самого себя.Много, много всего…
В Ремарке есть удивительная легковесность, такая, что порой кажется, вот-вот он перейдет некую грань и всё станет откровенно сентиментальным и пошлым.
В Ремарке есть какой-то бесконечный самоповтор персонажей, ситуаций и настроений.
В Ремарке есть пугающая (сосущая!) бессмысленность, тленность существования.
В Ремарке есть любовь невозможности любви.
Много, много всего есть в Ремарке...
Человек живет. Кто копает глубже, тот пропал.Почему, почему, читая Ремарка, мне все время кажется, что он пропал?! Что он как тот безумец в клинике, жил, ощущая себя стеклянным...
14 понравилось
86
Penelopa231 августа 2015Читать далееГрустная история о Германии после Первой Мировой войны. Германии побежденной, атакуемой неслыханной инфляцией, Германии 20-х.
Иногда думаешь, может быть не стоило странам –победителям так жестоко гнобить побежденную Германию, глядишь, и последствия для всего мира были бы менее сокрушительными. Но куда там… И всю книгу фоном, мелкими фактами – самоубийство пенсионера, чья пенсия сожрана инфляцией, смерть четырехлетних близнецов, так с самого рождения и не евших досыта, двойное самоубийство старых супругов, повесившихся, обняв друг друга… Напоминает «Циников» Мариенгофа, с сухими фактами смертей из газет.
Герои книги – владельцы маленькой похоронной мастерской по производству памятников и надгробий. Какая бы ни была инфляция – люди умирают и родные хотят проводить их в последний путь как положено и отдать все полагаемые почести. Так что бизнес все равно живет. И громадный черный обелиск во дворе конторы – как символ жизни, как бы парадоксально это не звучало.
И тем не менее весь роман преследует ощущение полной безнадеги. Да, Людвиг Бодмер молод и его 27 лет все же побеждают и уныние, и тоску, разлившиеся в воздухе, но это «больной смех»
Постоянно возникали ассоциации с фильмом Боба Фосса «Кабаре», пусть там события разворачиваются попозже. Но основы заложены тут. И набирающее силу движение юнцов в коричневых рубашках. И специфическое немецкое вульгарное представление о развлечениях. В фильме – две тетки, дерущиеся в грязи на сцене кабаре, в книге – дородная фрау, таскающая в кабачке на потеху толпе гвозди из стены собственным афедроном. Ух, смехота какая! До истерики, что уж тут.
Не могу сочувствовать и потерянной любви Людвига. Прекрасная Изабелла, страдающая раздвоением личности. Как страдает сам Людвиг, когда она наконец выздоравливает и превращается в обычную благонамеренную фройлейн. Какой же неслыханный мужской эгоизм – пусть лучше она будет больная, но моя. А теперь она здоровая, но мне такая не нужна. Горе какое…
Ощущение после книги – полная беспросветность. Здесь не может быть хэппи энда.
14 понравилось
89