Король былого и грядущего. Том 1: Меч в камне. Царица воздуха и тьмы

Да, эта книга стала для меня совершенной неожиданностью! Теренс Уайт создал свой уникальный мир легенды, кардинально отличающийся от книг дугих авторов на эту тему. Здесь будущее переплетено с прошлым, рыцари попадают в нелепейшие ситуации, а в лесах бродят партизаны Робин Гуда и сказочные звери.
Волшебник Мерлин живет во времени задом наперед, поэтому может сравнить рыцарские сражения с викторианской охотой на лис, применить психоанализ или вспомнить Первую мировую войну. Но не только ему открыто будущее, например, из уст рыцарей можно было услышать и такое:

• Продолжайте,- сказал сэр Эктор, - что там за слова на том мече в той наковальне на том камне около той церкви, говорите.
• Какая-нибудь красная пропаганда, не сомневаюсь,- заметил сэр Груммор.

Особый интерес в книге представляют животные: и реальные и фантастические. В целях обучения волшебник не раз превращал молодого Артура к кого-нибудь: муравья, гуся, сокола,... И, погружаясь в среду обитания этих животных, мальчик узнавал не только их повадки. На примере стай Теренс Уайт остроумно показывает различные формы государственного устройства.
Искомая Зверь, время от времени появляющаяся на страницах книги, если не считать эпизодического появления единорога,- единственное фантастическое животное. Но зато какое! Змеиная шея, тело леопарда, оленьи ноги, а из утробы раздается лай 30 собак... Вечно охотиться на этого Зверя- миссия короля Пеллинора, но их отношения не просто взаимодействие охотника и жертвы. Например, когда рыцарь отвлекается на другие дела, Зверь чуть не умирает от тоски, а в другой раз начинает искать его сам.
А вот это предложение меня очень озадачило:

О каком Докторе здесь идет речь? Ведь не о том, о котором я подумала?

Книга растет вместе со своими героями. Первая часть, где Артур еще ребенок- добрая, почти детская история, вторая- уже серьезней, здесь много достаточно жестоких сцен и пикантных намеков. Интересно, что же будет во втором томе?

Удивительный образчик английской классической литературы - с юмором, отличными персонажами, увлекательным сюжетом.
Если вы давно хотели побыть рыбой, муравьем, дербником (это мелкий сокол) или серым гусем (моё любимое превращение!) - вам сюда!
Очень интересно обыгрывается классический сюжет - жизнь короля Артура. По этой книге был снят мультфильм Диснея "Меч в камне". Так вот юмор и в книге, и в мультике совпадают - взять хотя бы первое появление в книге короля Пеллинора. Но вот обращение в книге с Артуром со стороны его родных - опекуна сэра Эктора и молочного брата Кэя гораздо мягче и это радует.

Вообще это пенталогия - и в этом томе мы знакомимся с первыми двумя частями. Это "Меч в камне" - столь любимая мне история взросления, где мальчик Варт как раз и вытащит меч из камня. И "Царица воздуха и тьмы" - борьба Артура с гаэлами - теми, кто ненавидит норманнов, как завоевателей. Очень интересно и в одном абзаце рассказана история Англии - как бесконечные приливы завоевателей, которые загоняли покоренных всё дальше на север. Вот с этими завоеванными, которые не признают его верховной власти, и предстоит сражаться Артуру. Отлично показана средневековая война - дело было ещё до арбалетов, которые уравняли шансы рыцарей, закованных в латы, и обычных людей. Война, как турнир, со своими благородными правилами, как охота, как забава знатных, которым никто не может повредить из-за их доспехов. И гибель простых воинов, которые рассматриваются как разменная монета в развлечениях аристократии. Мерлину удалось показать Артуру всю несправедливость такой войны. Кстати, аллюзия на Гитлера была восхитительна! И король Артур отринул турнирные правила войны, начал охоту на закованных в латы, неуязвимых рыцарей-противников и победил, несмотря на троекратное преимущество своих врагов. Я очень люблю описание механики войны, так вот описание кавалерийской атаки тяжелой конницы - великолепно! Великолепно по своему звучанию!

Отличная книга, написанная превосходным языком, полная лукавых анахронизмов (наш Мерлин живет задом наперед, привет Стругацкие) - чёрт его знает, почему у неё такой низкий рейтинг! По-моему, это очень несправедливо!

Прочитанные она за одной 2 книги из сборника вызвали невероятно противоположные чувства!
Если Меч в камне – милая сказочная история, то царица воздуха и тьмы – что-то тяжелое с мерзкими сценами!
Есть одноименный мультик «меч в камне» снятый по мотивам этой книги. Только мультик мне понравился больше… И пусть в книге у Артура приключений больше, но всё равно мультик идет лучше! В книге сэр Эктор добрее. У Артура и Кэя отношения лучше, но… Читать было не интересно! Все превращения начинали раздражать! Приключения Артура – воспринимались скучно.. И всё так дело в манере подачи! Потому что мультик пересматривать интересно :) Значит дело не в возрасте :)
А вот вторая книга – Царица воздуха и тьмы – тяжелая, мрачная, не интересная! Не я первая буду, и даже не последняя, кто отметит эти противные сцены с варкой живой кошки и с убийством прекрасного единорога!
Читать дальше цикл – совсем нет желания. И интереса тоже! Как по мне – у автора не получилось заинтересовать историей! А ведь там так можно было развернуться!

Если коротко, то это типичный роман о становлении героя. В данном случае героя легендарного: подкидыш Варт в конце книги становится королём Артуром. Но прежде чем он доберётся до того самого меча в камне, ему предстоит пройти множество обучающих испытаний: когда в своём обличии, а когда и в теле какого-нибудь зверя, птица, а то и муравья.

Я так часто спотыкалась об упоминание цикла "Король былого и будущего" как в других художественных произведениях, так и в литературоведческих статьях и интервью современных англоязычных авторов, что теперь, прочитав первый роман, пребываю в некотором недоумении. Насчет "одной из лучших интерпретаций артуровского эпоса" спорить не буду, ибо знакома с легендами о короле Артуре лишь отрывочно и больше по касательной. Посмотрим, может быть в ходе дальнейшего освоения этого "поля" станет более очевидно, что да, это настоящий литературный памятник. Пока же я склонна верить критикам и литературоведам.

Попробую прямо здесь разобраться, что же меня смутило больше всего.

Густо разбросанные по авторскому тексту и речи некоторых персонажей слова-артефакты? Первые пару таких появлений глаз дёрнулся, а потом привыкла. Ибо это осознанная фича, а не баг, когда автор понятия не имеет в какую эпоху появилось то или иное слово, понятие или культурный объект.

Мерлин, которые живёт против хронологического течения? Да, в принципе, тоже нет. Даже вспомнила оказавшуюся в сходной ситуации героиню масштабного "Гипериона" Дэна Симмонса.

Явное увлечение автора охотой? Я бы обошлась без некоторых подробностей, но тоже не "смертельно".

А вот к языку у меня накопилось несколько претензий. Причём я совсем не уверена, что это претензии именно к автору, а не к переводчику - некоторые слова и даже целый фразы царапали глаз. Вероятно, продолжение я буду читать в оригинале - для чистоты восприятия. :)

Я очень поверхностно знакома с легендами про Короля Артура и Камелот. Всё, что я знаю, можно уместить в одной фразе: "Король Артур соорудил круглый стол и усадил за ним рыцарей, среди которых были Гавейн, Ланселот и кто-то еще." Пожалуй, этим мои знания и ограничивались. Идея, замысел, которые хотел воплотить Артур, мне совсем неизвестны. Но в читаемых книгах много упоминаний и постоянные аллюзии подвели к тому, что я решила поближе познакомиться с этой историей (на самом деле в игре выпало). Немного позже дойду и до Томаса Мэлори, тем более, что Уайт постоянно его упоминает.

В сборнике два романа - Про мальчика Варта, который стал тем самым королем Артуром и вторая про Моргаузу и её детей: Гавейна, Агравейна, Гахериса и Гарета, а так же рассказывается про появление Мордреда.

История, от которой я не знала, чего ожидать. То ли история про короля Артура, который был совсем не историческим персонажем, то ли фэнтези с драконами и волшебством про того же Короля. А оказалось, что это удивительная история, совмещающая в себе и реальные исторические факты и сказку, и авторские домыслы в неизвестных местах, скрытых в других источниках покровом тайны. Рассказано с тонкой и мягкой иронией, даже кое-где с усмешкой и сарказмом приведены сравнения с вещами и событиями из 20 века, например, 6 пенсов или космическое топливо, или фотография, или водолазные костюмы. Вот таким интересным образом автор вводит нас в историю Англии 12 века, объясняя на пальцах и доступных для сравнения примерах, приводя в качестве сравнения то, что нам точно известно и понятно. И от этого история приобретает реальный объем, а не только фантазируемое и воображаемое тело.

А теперь немного про первую часть сборника "Меч в камне". Она про то, кто такой Король Артур, как он жил, какое у него было детство, пусть это и не реальный персонаж, но спустя столько веков и написанных книг, этот человек стал реальным. Кто занимался воспитанием и что вообще было до того, как он вытащил Меч из камня. А был он вполне себе обычным мальчиком, со вполне известной судьбой, пока не нашел себе в наставники волшебника Мерлина, который тоже еще тот весельчак. Обучение у него было тоже соответствующее, не самое традиционнное, хотя ожидать иного тут и не следовало. Но Варт был не очень глупым парнишкой с добрым сердцем, преданной и великодушной душой. Пожалуй, другого человека на его месте еще долго пришлось бы искать.

Интересный взгляд автора на всё происходящее в то время в стране: турниры, закон сильной руки, охота, короли, обучение. Чувствуется одновременно и тоска по тем временам, и жалость к тому, что происходило беззаконие. Пацифизм и философия. А они, как известно, редко приводят к хорошему.

Вторая часть "Царица воздуха и тьмы": что может быть с детьми, когда мать на своей волне, которую даже она сама периодически теряет. Основы психоанализа тут не помогут. Убийство единорога - не самый жестокий и бессмысленный поступок детей ради того, чтобы прислуживать матери за ужином. А мать занята совсем другими делами, очень важными, особенно когда рядом красивые мужественные мужчины.

Итог: увлекательно, одновременно похоже на историческое исследование и художественный роман, но в отличии от научных трактатов, здесь всё понятно и ясно, образно и философски, но очень по-человечески.

Вторая книга цикла о короле Артуре начинается с войны и заканчивается свадьбой. Вполне классический подход к рождению Короля с большой буквы. Дело в том, что даже если трагическая судьба привела тебя к трону, то мало вытащить кусок металла из камня. Король рождается, когда принимает непростые решения, идет наперекор устоявшийся традиции и обрекает себя, подчинившись злому Року. Хотя, возможно, все дело в том, что кое-кто вроде Мэрлина совсем выжил из ума. Но, скорей всего, и это было частью таинственного и великого плана.
Эта часть цикла выросла вместе со своим героем и уже представляет собой серьезную книгу. Артуру с самого начала приходится вступить в войну с 11 королями мифической Англии и прочих земель. Для подтверждения легитимность правления чуда, в чем бы оно не заключалось, бывает маловато. И здесь конечно же будет и шикарно описанная битва со всеми положенными атрибутами в виде тяжелой конницы, лязга железа и хитрых тактических приемах. Но самое поучительное это мысли Артура, то бишь автора, о войнах и рыцарях. Чьими руками вершится кровопролитие, для кого это игра, а для кого вопрос жизни и смерти.? Ответы, вроде, давно известны и понятны, но ничего не меняется.
Впрочем, сюжетная линия с королем Пеллинором и его друзьями вкупе с Искомой Зверью, не дает ей скатится в какое-то уже совсем дарк фэнтези. Это настолько милая и славная вещь, что читать о похождениях Короля Пеллинора без улыбки просто невозможно. Хотя и эта часть истории омрачена тенью проклятия и будущих трагедий.
Очень надеюсь, что последующие книги цикла будут такими же интересными, с которыми не только приятно провести время, но и дающую пищу для размышлений.

Это уже далеко не первая Артуриана на моем счету и, признаюсь честно, после совершенно прекрасной Мэрион Зиммер Брэдли - Туманы Авалона я предвкушала очень приятное возвращение в средневековую Англию. Но первую часть пенталогии Уайта я откровенно боролась с недоумением, а вторую - откровенно домучивала. Почему?

Во первых, мне совершенно не хватило глубины погружения. Мерлин, проживающий свою жизнь задом наперед привнес совершенно лишние, как на мой взгляд, атрибуты современного мира. Постоянные отсылки к событиям-открытиям 20-го века мне откровенно мешали получать удовольствие от книги и постоянно выдергивали из контекста, в который я и так с трудом погружалась. Да и Робин Гуд меня откровенно смутил своим появлением. Во-вторых, книга вроде бы детская, но в то же время и не детская. Симпатичная магия с животными обнажает жестокость, Персиваль и его чудовище вызывают жалось, сам Артур - типичное бесхарактерное бревно, к которому трудно испытывать симпатию. И антипатию тоже трудно, потому что он откровенно никакой. В третьих, стиль. Заигрывания автора с содержанием и формой оказались чистым издевательством надо мной как читателем. Я люблю постмодернизм, но конкретно здесь он мне показался настолько неуместным, насколько украшенная елка в июле. Вроде и красиво, но зачем?

Побивая итоги, я совершенно не прониклась ни автором, ни книгой, быстренько оборвала это неудачное знакомство, а рецензия - скорее зарубка на память, чтобы в будущем Теренса Уайта обходить стороной.

297/300

Нет, не через ту дверь я зашла в Артуриану. В очередной раз я попыталась собрать в единое событийное поле пёстрый табор персонажей, истории о которых сыпятся на меня из разных источников. И опять неудача.

Теренс Х. Уайт больше заинтересован в событиях своего времени. Первые две книги, вошедшие в сборник, были написаны в 1938 и 1939 годах, на исходе «долгого уик-энда», между двумя мировыми войнами, и артуровские легенды для автора - лишь повод поговорить о крахе империи, ужасах Первой мировой и предчувствии надвигающейся катастрофы. Впрочем, разговор предпринят в лёгкой манере, которая, однако, таит в себе коварные шпильки.

Первая книга «Меч в камне», рассказывающая о детстве и отрочестве Артура, практически беззубая. Тут автор походя и беззлобно, через волшебные приключения Артура в царстве животных, показывает нелепость английской аристократии, оголтелого патриотизма и военных конфликтов.

Книга, на мой вкус, имеет существенный недостаток – она фрагментарная. Дойдя до рождественского эпизода, меня осенило: скорее всего, текст собран из рассказов, которые изначально создавались для журналов, что было типичной практикой того времени. И точно, догадка оказалась верной. Но последующая редактура плохо стёрла следы сборки. Также мне не очень понравился юмор, совсем не мой тип. Постоянные упоминания Мерлином викторианских джентльменов и фразы вроде «Я вылечил его с помощью психоанализа» навели на мысль: уж не отсюда ли есть и пошёл Терри Пратчетт? (Всё-таки цикл Уайта в свое время был хитом по обе стороны океана, а потом забронзовел в классику.)

Вторая книга «Царица воздуха и тьмы» куда более мрачная и агрессивная, но год написания всё объясняет. Здесь через символику неестественной связи Артура со своей сестрой, а также через символику смерти, которую эта связь породит в будущем, Уайт говорит о червоточинах истории своей страны.

Вторая книга показалась мне интереснее первой, но не настолько, чтобы сподвигнуть дочитывать цикл. Найдётся с оказией другая дверь, которая приведёт меня в желаемую Артуриану.

Миф о Короле Артуре настолько прочно въелся в мировую культуру, что для того, чтобы прочитать все книги, ему посвященные (не считая тех, где он просто упоминается так или иначе), нужно приложить немало усилий. Я нахожусь в самом начале этого длинного пути, но дело не в этом. А в том, что романы Теренса Уайта несколько выбиваются из общего стройного ряда. Я бы даже сказала, что они весьма необычны, возможно даже, самые необычные из того, что мне попадалось на данную тему, но странно так говорить о книгах, давно считающихся классикой жанра.

Однако, чего бы мы ни ожидали от фэнтези вообще и от истории об Артуре в частности (особенно если не забывать все эти чудные подробности биографий самого Артура и соратников), я точно могу сказать, чего мы не ожидали. Не ожидали мы увидеть добрую и веселую детскую повесть, почти полностью лишенную интриг, кровавых подробностей и линейного сюжета. Зато переполненную меткими наблюдениями и мудрыми наставлениями. Местами забавную, местами наивную, а местами уморительную до слез (хотя чаще все же наивную). И если возраст предполагаемой аудитории (вместе с серьезностью происходящего) все же возрастает уже во второй книге, наставительность никуда не девается. И в отличие от многих других, менее удачных случаев, смотрится она довольно миленько.

Еще, что сразу же бросается в глаза и что тоже довольно неожиданно, автор не только не заморачивается попытками придать повествованию видимость реалистичности, он намеренно отказывается от них, перемешивая исторические реалии со вполне современными. Так мелкие и кажущиеся вполне достоверными детали быта вполне спокойно соседствуют с психоанализом и рассуждениями об особенностях викторианской охоты на лис, что сразу же выводит нас за рамки данной конкретной истории, позволяя перейти в рассуждениях от частного к общему, от артуровских времен к веку сегодняшнему.

Такая вот добрая поучительная книжка.

Книга состоит из двух частей. Первая - детство короля Артура, вторая про его становление на троне. "Меч в камне" - книжка детская, подростковая. Там приключения молодого Варта с Мерлином, превращения в разных животных, знакомство со сказочными персонажами. "Царица воздуха и тьмы" - эту книгу детской не назовёшь. Тут сцены насилия над животными, война и нет больше весёлых вылазок мальчика и мага.
Автор подошёл к произведению со своим особым юмором и заставляет читателя взглянуть на старых персонажей под новым углом.
Мне не понравился ни стиль автора, ни его повествование. Идея сама по себе хорошая, но первое произведение показалось слишком детским, второе слишком жёстким. Мне читать было не интересно.