Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 февраля 2017 г.

  Спойлеры!

  О, это любимая комедия моей мамы и теперь она заняла почетное место среди моих фаворитов.))) Я постараюсь быть краткой.

  Здесь нет ни плохих, ни хороших. Здесь люди, самые настоящие люди со всеми их достоинствами и недостатками. Бывает, что об одном герое у тебя меняется мнение по нескольку раз. А некоторые с первых страниц составляют верное впечатление. Очень забавляло, когда мнение самих героев кардинально менялось, если доходило до дела. Или как они изменяли его в зависимости от ситуации. Например, мисс О'Дауд, сначала глупая, эксцентричная женщина, потом любящая и мудрая жена, заботливая и верная подруга, но потом как она нелестно отзывалась о своей подопечной Эмми. Или старая миссис Кроули по отношению к Бекки. Только Доббин, как якорь, уравновешивал всю эту суету, и был как бы маяком нравственности и порядочности в этой книге. Хотя наверно благодаря ему стала замечать, что каждое качество может видеться окружающими в другом свете. В самом начале его считали остолопом, не умеющим себя вести в обществе, хотя он был прост, искренен и открыт. А молчание можно посчитать за глупость. И так на многих примерах. А вообще мне очень нравился Родон Кроули, беспутый, глупый, но добрый капитан. И снова, две стороны одной медали как и во всех. Даже в Бекки. Об Эмми - в книге такие персонажи очень скучны и серы, а от их слащавости начинает бродить живот. Многие удивляются, почему все в восторге от них. На самом деле, когда в жизни встречаешь такого персонажа, ты настолько очаровываешься его простотой и внутренним теплом, что тебе он уже не кажется таким скучным, хотя для книги это безусловно так. Но тут тоже две стороны - простота и сердечность, и эгоизм, близорукость и чрезмерное идеализирование. В общем, все мы такие люди)) Люблю такие книги с неоднозначными героями.

  Скомкано, разбросано, но вот.

  Книга прочтена в рамках "Игры в классики"

  3

  50