Процесс

Знакомство с автором я начал не сразу. Вероятно, прицел на его творчество был сбит тем обстоятельством. что литература ныне считается чем-то вроде "модного зрелища на подмостках". А мода не входит в список моих личных предпочтений. Когда социальные сети переполнены всевозможными цитатами немецкоязычного писателя, а люди повсеместно восхваляются тем фактом, что читали Кафку или удивляются, что ты не читал, - желание знакомиться с творчеством пропадает вовсе. В наше время доступно практически всё, что касается книгопользования, поэтому весь шарм от поиска и работы с книгами себя изживает. Но я понимал, что рано или поздно мне придётся изломать себя и поддаться искушению. Так и произошло.

Роман необычайно глубокий, хотя убежден, что пройдет еще достаточно времени, прежде чем я перестану извлекать из него нити превосходных философских задумок. Он играет с читателем, внушает те образы, от которых бросает то в ужас, то в смех. Сюрреалистический оттенок здесь очевиден. Грань между здравым смыслом и абсурдом в этом случае весьма тонкая, как говорится - на грани фола. Запах автобиографии на этих страницах витает очень явно, хотя это сугубо мое мироощущение. Главного героя я прежде всего интерпретировал как самого Франца Кафку. Об этом нам говорят и инициалы действующего лица, за которым мы наблюдаем. Диалоги, за которыми мы подслушиваем из-за угла - доставляют удовольствие. Временами в них нет ничего здравого, но смысл в них находишь, осознавая, что чувствуешь его отсутствие.

На первый взгляд, роман описывает частную ситуацию одинокого человека, его жизнь во всех ракурсах и под разными углами. Но проходит время и ты понимаешь, что идея направлена гораздо выше и глубже, чем в ореол повседневности. Кроме игры с читателем, что устроил Франц Кафка, он показывает нам всю сущность проблем на примере всего нашего сообщества. Проблема власти, как таковой. Злоупотребление судебными и исполнительными полномочиями. Неправомерное вмешательство в частную жизнь. Писатель демонстрирует нам изнанку юридической силы, которую мы воспринимаем как защиту, как благодать, дискредитирует законодательство, раскрывает нам глаза на такое явление, как процесс, которое отождествляется с человеческой жизнью. Ведь и правда, вся наша жизнь - это и есть сплошной процесс! У каждого он свой. Со своими адвокатами, прокурорами и судьями. Нужно быть готовым к тому, что с тебя рано или поздно обязательно спросят. Без объяснения причин. И неважно, истинно ли обвинение в твой адрес или нет. Просто нужно быть готовым.

Прекрасное произведение. В нем показана вся безжалостность бюрократической машины к человеку.
Замок является чем-то недосягаемым , видным сквозь туман и не позволяющим заострить на себе внимание, так же как и цель жизни людей деревни при этом Замке. Приход нового человека в извне в столь устоявшийся механизм деревни-Замка, уверенного в себе и ясно видящему суть действий жителей с которым ему приходится столкнуться, не может найти себе пристанища из-за безжалостной бюрократической машины.
Написано прекрасным языком, что даже досадно, что роман неокончен.

Это было мое первое знакомство с автором и оно получилось довольно необычным. Я решила сперва начать слушать книгу, пока была на работе. И это было неплохо, потому что книга очень хорошо легла под разбор бумаг. Мне было интересно слушать о К., который однажды остановился в деревне, соседствующей с Замком, в который его вызвали на работу землемером. Однако с этим Замком не все так просто и К. попасть туда практически невозможно, потому что туда абы кого не пускают. Перед Замком все местные жители раболепщут, а к К. относятся не особо уважительно, потому что он чужак и ему не понять сложную структуру Замка.
Несмотря на то, что книга слушалась довольно быстро, воспринимать ее стало тяжело. Я уставала от попыток К. попасть в Замок. Нет, местами было довольно неплохо и даже забавно, особенно меня повеселили помощники К., которых к нему приставили, выдав их за его старых помощников, но в целом возникло ощущение чего-то тяжелого. Печалит меня и то, что книга незаконченная. В целом же, это был интересный опыт и новое знакомство.

Сон под замком

Иногда задумываешься, до чего же у Кафки глубокие названия произведений. Казалось бы, одно слово - "Процесс", "Замок", "Превращение", а сколько разнообразных смыслов и значений приходит на ум после прочтения соответствующей книги. В нашем сегодняшнем случае это "Замок", роман, который я прочитал после "Процесса". Надо сказать, после неплохого такого перерыва, ибо Кафка - это писатель строго дозируемый, способный убить при превышении меры. Шучу, мертвый писатель, вроде бы, еще никого не убивал.

Произведение описывает злоключения некоего К. - землемера по професии, человека по природе, наивного дурака по натуре. Этот К. вызывается в некий Замок для выполнения какого то рода работ. Собственно вот и вся фабула сюжета. Нам же, дорогой читатель, предстоит наблюдать его попытки и потуги жить в этом странном сером мирке, населенном чудными людишками, которые моментами напоминают некоторых из нас с вами. И в такие моменты становится по настоящему не по себе. Говоря о дискомфорте, все зависит от вашего настроя при прочтении романа. "Замок" невероятно пластичное, на мой взгляд, произведение для чтения. Если вы соберетесь искать метафоры и скрытый смысл - я обрадую вас, вы его безусловно найдете. Однако в этой книге ярко проявляется еще одна сторона Кафки - писателя, сторона шутника, да только шутника не в привычном смысле, а скорее грустного комедианта. Во многих моментах я не мог удержать улыбки, ведь весь роман пронизан сатирой на бюрократию, контроль, человеческую гнусную природу.

Много образов приходит в голову, когда читаешь "Замок". Мне часто представлялась наша с вами провинция - именно в ее стереотипном срезе. Но, пусть и стереотип - да правды тоже не скроешь, и все маленькие города и села ярко умещаются в одну деревеньку из романа "Замок". Похожи и сами люди, словно не люди вовсе, а так - маленькие копии человека, такие серенькие создания, жалко побирающиеся на своем веку. Однако не стоит все воспринимать в лоб, конечно это преувеличенные образы. И то, что они преувеличивают есть в каждом из нас.

Франц Кафка "Замок"
В некую Деревню приезжает землемер К. и пытается попасть в Замок, куда его не пускают. Этим предложением можно описать всё произведение. На протяжении 380-ти страниц мы находимся в абсурдном мире. В Деревне. К. очень хочет попасть в Замок, но ему это никак не удаётся, какими средствами ни добивайся - толку нет.
В описании говорится о том, что в книге представлена сложная система бюрократии. Но это только первый план. Каждый это произведение будет трактовать по-своему. В нем очень глубокий смысл. Для меня: дорога к Замку - дорога к чему-то совершенному, желанному, а вот Деревня - это реальный мир, в котором мы находимся. Ну философских мыслей много, рассуждений тоже.
Но... Во-первых, я иногда просто не понимала, что происходит. И, во-вторых, где конец??? Что за фраза "на этом рукопись обрывается"? Я ждала развязки, хотелось немного детективного романа, хотелось, чтобы он встретился с Кламмом. Но ах и увы...
В общем, если есть желание встретиться с чем-то странным, чем-то необычным и абсурдным. Если хочется загрузить мозг и поразмышлять о жизни и своем месте в ней, то милости прошу к Францу Кафке в Деревню.
И напоследок. Ищите свой путь в этом мире, добивайтесь поставленных целей, никогда не поворачивайте назад и не опускайте рук.)

Поначалу роман Кафки "Замок" кажется полным абсурдом. Что это чей-то дурной сон, больная фантазия. Но чем больше в него погружаешься, тем больше он тебя захватывает и так до конца и не отпускает. Ты начинаешь искать в ней тайные смыслы и как ни странно находишь. Тогда приходит понимание, что все это скорее не абсурдизм, а скорее символизм, открывающий тайны собственного Я.
Путь в замок - это путь к своей мечте, которая на первый взгляд кажется таким простым. Стоит только руку протянуть и она уже у тебя в руке, ведь ты видишь ее на горизонте, но чем ближе ты к ней приближаешься, тем дальше она от тебя оказывается и тебе начинает казаться, что ты бежишь по замкнутому кругу и этому бегу не будет ни конца ни края.
Сам главный герой - землемер по имени К., на мой взгляд, представляет собой физическое "Я", а так же ее рациональную сторону. Он считает, что нет ничего проще пойти и взять (добиться) того чего хочется. Свои доводы он выстраивает достаточно логично и обоснованно, но все это разрушается при столкновении с различными жизненными обстоятельствами, которые на первый взгляд кажется абсурдными и не логичными. Сам автор не придает особого значения этой оболочке раз не удостаивает дать даже ей полное имя, а именует ее всего лишь заглавной буквой. Но в тоже время без этой оболочки никуда и поэтому она и играет здесь главную роль, вокруг которой все и вертится.
Помощники господина землемера, на мой взгляд, олицетворяют наши эмоции и чувства, которые зачастую бывают необузданными, неконтролируемыми и так и норовят вмешаться в самый неподходящий момент и все испортить. И как бы ты не пытался с ними совладать и даже прогнать от себя тебе это удается сделать крайне редко и то не надолго. В самый последний момент они возвращаются и наносят сокрушительный удар.
Хозяйка постоялого двора "У моста"- это по всей вероятности опыт, который достаточно обоснованно оперирует к прошлому. Данный опыт все уважают, но мало кто на него обращает внимание и сам он ни на чем настаивать не может.
Фрида, скорее всего, не является частью "Я" землемера, а является самостоятельной единицей и представляет собой истинную представительницу прекрасного пола, которая ни в чем не уверена, по своей собственной прихоти готова бросить все хорошее и из-за своей вредности готова настаивать на том, что именно этого она и желала, хотя на самом деле это далеко не так. Она жаждет любви и всеми способами готова вызвать ревность со стороны К., но у нее это совсем не выходит. а вот сама достаточно сильно подвержена этому чувству, так как ее будущее достаточно шатко и она боится потерять то немногое, что у нее еще осталось. Но поначалу разум ее не слышит, он увлечен своей мечтой и он готов на все, чтобы добиться своего, но это сделать не так-то просто, так как заглянуть за пределы рационального он не в силах. Но в дальнейшем осознав свою ошибку и поддавшись новым эмоциям и чувствам она снова возвращается на новое место и готова все забыть, что с ней было, поэтому она не сразу и узнает землемера и со временем совсем его забудет.
Варнава в этом списке, по всей вероятности является воплощением образа профессионального Я, он является работником по найму, которого жизненные обстоятельства вынуждают соглашаться на любую работу. На первый взгляд эта работа не такая уж и плохая. Она достаточно статусная и другие тебе даже вроде как и завидуют, что ты завел такое хорошее место. Но на поверку оказывается, что работа тебя совсем не удовлетворяет, она бессмысленны, никому не нужна, но в то же время мысль все бросить порождает в тебе только ужас от того, что что-то придется менять, снова к чему-то подстраиваться... И ты выбираешь болото, которое хоть и плохое, но все же свое, привычное.
Брусквел - олицетворяет счастливый случай, который иногда так и бросается в твои объятия, кричит тебе: "Вот я здесь к твоим услугам. Используй меня для достижения своих целей". Но наша невнимательность, погруженность в свои проблемы, мысли не позволяют нам воспользоваться счастливым случаем, и тогда он ускользает от нас навсегда.
Хозяйки гостиницы - совесть, которая пытается во звать к нашим самым лучшим качествам и чувствам, чтобы мы могли осознавать свою ошибку, сделать соответствующие выводы и больше никогда ее не совершать. Добившись своего она успокаивается и отходит в сторону, предоставить нас самим себе о следующего случае, Она хотел рядиться в самые лучшие наряды-помыслы, но делает на свой вкус и знания, поэтому не всегда это получается правильно и уместно.
Таким я увидела героев этого романа. Но как утверждается: "Каждое новое его прочтение будет открывать все новые ии новые грани, смыслы". Поэтому прочтите и вы и откройте что-то свое.

Впечатление от книги не совсем однозначное, но определённо положительное.
Образ недоступного Замка и человек, тщетно пытающийся туда попасть — являются основными мотивами произведения. Роман целиком пропитан давящей, удушающей атмосферой. Он похож на тяжёлый, беспокойный сон. Этакий сон больного человека, со вспышками бреда — тягучий и вязкий. Довольно серая фабула произведения в какие-то моменты может отталкивать, однако, какая-то неуловимая энергия заставляет возвращаться к этой книге снова. И вскоре осознаёшь, что именно беспросветная, доходящая до абсурда, безнадёжная обстановка и была основой, именно это болото затягивает читателя к себе и заставляет медленно вариться в нём, наблюдая за героями.
Так или иначе, «Замок» оказал на меня значительное влияние и впечатлил. И это не только в очередной раз даёт основания для моей искренней симпатии к Францу Кафке, но и сильно приумножает её.

Первой книгой этого автора в списке мною прочитанных было произведение под названием "Замок", которое запомнилось своей странностью и неоднозначностью. Этим объясняется склонность прочесть что-нибудь еще, вышедшее из под пера Кафки. Но "Процесс" не только не помог мне в понимании творчества писателя, но даже усугубил ситуацию.

Название книги очень метко отображает ее суть - история одного процесса. Не больше, но и не меньше. Предупреждаю: конкретики в книге задумано не было! Не пытайтесь уразуметь кто такой наш главный герой, гордо носящий имя К., равно как и то, кто, зачем и почему его судит. На эти вопросы Кафка отвечать не собирался.
Безусловно, цель он преследовал иную, но вот какую.. Этот вопрос, лично для меня, пока остается без ответа.

Тут можно было бы сослаться на извечные темы на подобие "человека в системе", но мне не хочется. Все-таки мерещится за всем этим странным повествованием нечто большее, чем просто очередное доказательство ничтожности человеческой жизни. И, хотя, я не могу сказать, что поняла и вынесла что-либо из этого творения, определенный изюм в этом есть. А потому хочется возвращаться в эту атмосферу легкого бреда.

Хмм.. Своеобразный фрукт - этот Ваш Кафка с его пресловутым экзистенциализмом. Поставлю нейтральную оценку, надеясь, что когда-нибудь до меня дойдет пока ускользающая суть (ну, или, что однажды я встречу человека, способного помочь со сбором этого кубика-рубика).