Процесс

Неоднозначное произведение.
Неоднозначное, потому что по прочтении она оставляет такую эмоцию: "ну блин..."
Вроде и понимаешь что "с такими друзьями..." и в таком мире ничего хорошего ожидать не приходится, но внутреннее желание хотя бы относительно благоприятной развязки присутствует.

Произведение не вызывало никаких эмоций пока я не начал размышлять в общем о прочитанном, когда вся картина сложилась.

По итогу становится крайне грустно, потому что время действия предвоенная (об этом не говорится в тексте, но, очевидно, Кафка писал про окружающие его реалии) Германия, а происходящее вполне себе проецируется на более-менее мирный современный мир, даже без привязки к стране (становится ещё грустнее - ситуация-то мировая). Человек оказывается беспомощным перед лицом власти, даже самой малой - синдром вахтёра во всей красе - не важно что ты прав, не важно что есть люди на твоей стороне, не важно что ты вообще невиновен. Важно что твоё дело в "нужных" руках.
Бессмертное, увы, произведение.

«Абсурд правит». Именно такая мысль прочно засела во мне во время и после прочтения данного произведения. Очень красиво и намерено утрировано показана судебно-процессуальная система, где все настолько абсурдно, чуть ли ни до наивности, но одновременно ведь правдиво. Это ещё раз подтверждает мои мысли о том, что все действия, вся логика(или ее отсутствие) построена на абсурда.
Это было первое знакомство с Кафкой. Было интересно и необычно(немного специфичной), но для знакомства с литературой 20-го столетия книга почти обязательна к прочтению.

«Замок» — неоконченный роман Франца Кафки, опубликованный посмертно в Мюнхене.
Рукописи не горят; «Замок» стал контрапунктом в творчестве Кафки наряду с его знаменитым «Процессом», породив массу теорий, толкований и даже целый раздел в литературоведении – кафковедение.
Кафка известен как создатель своего уникального стиля, автор в чем-то парадоксальных рассказов и повестей, где градус абсурда зашкаливает и вступает в игру с реальностью, где персонажи словно бы помещены в лабиринт с невидимыми границами, без входа и выхода.
Роман не был закончен, но, несмотря на это, уже в написанном тексте имеется четкий посыл автора к читателю – попытка прочувствовать на своей шкуре все «прелести» медлительной, неповоротливой государственной машины, когда разрешения на какое-то действие можно ждать годами.
Сложный, многогранный роман, который может показаться кому-то скучным.

Приятного чтения.

Лично для меня данная книга оказалась эмоционально тяжёлой, но всё же каждый раз было интересно, что произойдёт дальше.
Главный герой Йозеф К. постоянно находится в каком-то неведении, бьётся как рыба об лёд, а происходящее вокруг будто сон. По сути, так оно и есть, так как гражданин К. вовсе не имеет понятия в чём его обвиняют.
Кафка заставляет тебя чувствовать всё тоже, что и главный герой. Реальность, описываемая писателем, действительно балансирует на грани кошмара. Показывая всю "гуманность" суда, он практически даёт понять читателю, что любой обвиняемый обречён независимо даже от наличия вины. Будто человек стоит на краю пропасти, но выбора у него уже нет.
Всё же небольшая надежда всегда остаётся. В данном случае это наличие хороших связей и переговоры, которые могут благоприятно повлиять на исход дела.
Все окружающие К. люди имеют ту или иную связь с судом, и эта связь окутывает их и самого К. как паутина.
В заключении приводится впечатляющая притча о законе. Йозеф К. не может добиться правды от окружающей его бюрократии, а благодаря данной притче, слова которой он повторяет себе, понимает, что вся ложь вокруг него возводится в целую систему.

Кафка писатель не для всех и не все смогут понять посыл его произведений. Кафку я прочла впервые и "Замок" дался мне не легко. Очень тяжелая и гнетущая атмосфера таинственного Замка до которого никогда не добраться, какими бы путями ты не шел к нему, ты будешь идти, но так и останешься на месте. Местами книга мне казалась абсурдной, особенно при упоминании бесполезных и не нужных "К" помощников, которых приставили к главному герою по поручению "Замка". Миссия самого героя прибывшего по поручению "Замка" также осталась не раскрытой, его никто не звал , но все же все в "Замке" знали о его приезде. Единственным для меня понятным в книге оказалась история семьи Варнавы. Как "Замок" повлиял на судьбу и жизнь его семьи, как его семья была всем, но после происшествия с одним из важных чиновников "Замка" семья стала изгоем
Книга оставила меня в растерянных чувствах, много осталось мне не понятным и не ясным, может это сказалось то, что рукопись не дописана многие вопросы навсегда останутся без ответа, а может не в то время я взялась за прочтение книги.

Мой наилюбимейший Франц Кафка! Гений абсурда и безысходности!
Магия его творчества – это доступная недоступность, ясная неясность, откровенная загадочность и порой непостижимая философия.
«Замок» я прочла после его романа «Процесс» (много общего в них) и это оказалось хорошей подготовкой к более глубокому и упоительному погружению в мир безнадёги с абсурдными правилами навязанными извне.
Деревня, где оказался главный герой К. и Замок куда он стремится и никак не может туда попасть… это как минимум гениально, если провести аналогию с банальной жизнью человека, где есть трудности, любовь, интриги, грехи, стремления, разочарования… и представить что Деревня – это тленный мир в котором мы живём, а Замок – это прообраз недосягаемого божественного мира.
Роман был опубликован посмертно и был незакончен, может это и хорошо, есть возможность додумать финал самому, но с другой стороны, хотелось бы дочитать до конца задумку автора, чтобы как всегда «зависнуть» и потерять дар речи от финала.

Приступая к чтению, я конечно же, готовилась к чему-то необычному. Помню как в школе проходили повесть «Превращение» и она показалась мне какой-то странной…

Вначале я была даже рада, что роман небольшой, так как хотелось его поскорее закончить, но, через некоторое время я начала отмечать занятные рассуждения героев и мне уже стало интересней.

Общее впечатление – это как будто ты читаешь сей-то сон. Во сне ведь зачастую всё происходит как-то странно и даже глупо, порой даже бессмысленно. То же самое можно сказать и о романе «Замок». Неудивительно, это ведь литература абсурда. Абсурд – очень точное слово, характеризирующее это произведение.

Естественно, данный роман не лишён глубокого смысла, но не каждый его поймет. Только после прочтения вступительного слова или анализа данного произведения картина немного проясняется.

Я люблю содержательные произведения, которые поражают тебя до глубины души и ты потом ещё несколько дней ходишь под впечатлением, но в романе «Замок» лично для меня всё оказалось слишком мрачно, глупо и как-то почти безнадёжно.

Книга не окончена и мы так и не можем узнать, чем же закончилась история, хотя, по словам друга Ф.Кафки, версия имеется, но она, к сожалению, не очень обнадёживающая.

В целом, ощущение такое, будто главный герой бесцельно проживает свою жизнь, пытаясь что-то делать, в частности бороться с существующим режимом, но всё оказывается очень нелегко и запутано.
Любителям очень необычной и глубокой прозы рекомендую!

После прочтения этой книги у меня осталось столько вопросов, на которые, по видимому, я должна ответить себе сама.
К. прибывает в Деревню с определенной миссией, которую никогда не озвучивает. Он пытается попасть в Замок, затем хотя бы связаться с людьми в нем. К. становится Землемером, в котором не нуждаются, получает двух помощников и посыльного, который передает ему какие-то письма, и даже находит любимую женщину, правда не надолго. К. называют ничтожеством, тем не менее его опасается Кламм, главный человек в Замке.
Замок - это большая бюрократическая машина, которой подчиняется жизнь Деревни. Все приближенные к Замку автоматически считаются важными персонами. А те, кто осмелятся перечить людям из Замка, исключаются из Деревенского сообщества.
Очень сложно следить за повествованием в этой книге. Если в начале диалога собеседник говорит с одной стороны, в какой-то момент он может прийти к кардинально другой. В моей голове, пытающейся чаще всего мыслить логически, каждый раз это абсолютно никак не укладывалось. От этого еще тяжелее было читать Замок. Тем не менее я не скажу, что мне это не понравилось, и обдумывание книги до сих пор спустя несколько недель не до конца меня оставляет.