Малое собрание сочинений

Аннотация к книге гласит :

Ожидание:
Мне представлялось, что в книге будет много Парижа, будут душераздерающие сцены про неразделенную любовь с Клэр и рассказы про адаптацию заграницей.

Реальность :
А на деле в книге воспомининия героя о своем прошлом в Российской Империи: детство, семья, учеба и белые против красных.
Мы оказываемся свидетелями и исторических событий и тихого быта обычных людей. Взрослеем с героем, ездим с ним к родственникам, делим утраты и сложности жизни, влюбляемся и учавствем в гражданской войне.

Вердикт:
Мне было очень сложно ее читать из-за формата - это текст практически без абзацев.
Но в аудио варианте слушать ее было одно удовольствие и книга меня покорила.
Мне понравился красивый язык, сюжет и приятное "послевкусие" от книги.
Я буду однозначно читать другие произведения автора.

Вообще не поняла что прочитала. Какой-то поток сознания, с философскими рассуждениями на разные, никак не связанные между собой темы, а главное, не особо связанные с сюжетом.
А сам сюжет как сказочка, хорошо хоть не растянут на 500 страниц, можно быстро прочитать и забыть.
Жил-был Пьер, мама-папа у него были. Папа работал, у мамы мозгов хватало только интересоваться домашними делами. Но папа умер и Пьер стал работать на его должности и за мамой ухаживать. А потом мама умерла и у Пьера не стало цели в жизни. И началось - рассуждения о призвании человека, о его месте в жизни, потом ни к селу ни к городу рассуждения что такие великие люди как Лев Толстой больше не рождаются и т. д. Странная сцена в поезде когда Пьеру было противно с толстой теткой и ее детьми сидеть. То есть потом ему худую бабу стало жалко, а с этой противно рядом сидеть было?
Ну а другая героиня, муж не удовлетворяет, надо искать любовника, зачем об этом в типо философском романе/повести?
Плюс написано все сплошным текстом, без разделения на главы, с огромными абзацами.
Не рекомендую.

Добродушная и какая-то даже благостная книга. По сути это воспоминания, тут нет ни встрясок, ни резких поворотов сюжета, такое себе размеренное и неспешное повествование. Главный герой, положительный, образованный и сильный духом человек из хорошей семьи, оставляет приятное ощущение.
Особенно мило было читать про воспоминания детства, взаимоотношения с отцом, такие тёплые уютные страницы. Эта часть вызвала у меня воспоминания о своём детстве и как-то сразу захотелось узнать, что мои друзья помнят из своего раннего детства. Это ведь такое личное и трогательное, и в то же время очень важное, ведь если человек сохранил воспоминание до взрослого возраста, значит оно оказало существенное влияние на личность.

Про войну получилось как-то куце, в основном упоминается быт, а как дело пошло ближе к военным действиям чуть раскрыта тема трусости и мужества.
Любовная линия не особо развита, я бы даже сказала, что это больше похоже на пассивные воздыхания нежели на любовную линию.

Читать рекомендую, если хочется чего-то неспешного и добродушного, вызывающего добрые воспоминая о детстве и родителях. Ежели душа просит динамики повествования и поворотов сюжета или, скажем, любви навзрыд, чтоб аж сердце защемило - вам точно не сюда.

Если раньше мне нравилось сравнивать книги со стилями и методами живописи, то теперь мне полюбилось ещё сравнение литературы с водой.
"Эвелина и её друзья" - это когда ты плывёшь в открытом море. Не имеют значения вещи навроде далёк берег или нет, хищники рядом или уплыли, погода, дождь.
Важно только движение. Светит солнце, тебе тепло, комфортно, ты свободно и уверенно плывёшь, поднимая лицо от воды и снова заныривая.
Такой стиль у Газданова. По крайней мере, в этом романе. Вдох, вода, плеск, выдох, движение под водой, и снова - на воздух.

Прекрасная книга. И как водится, толком о хорошей книге говорить ничего особо не хочется. Понравился ли мне Мервиль ? Не знаю. Нравится ли мне Эвелина ? Не знаю. Андрей, Артур ? Да, вот они мне кажутся жизненными людьми.
Но больше всего нравится Гайто Газданов, и его герой в романе - писатель русского происхождения в Париже. И его созерцание жизни, и угнетённость этим и в то же время принятие этого состояния - мне очень понятны.
Очень нравятся открытия и откровения Газаданова о том, что за человек писатель, чем он дышит и зачем пишет. Деликатные вещи. Почему деликатные ? Потому что это как на хирургическом столе смотреть на живой разрез и распластанную селезёнку. Почему селезёнку - не знаю. Просто если вы не хирург, не медик - можно оказаться не готовым к такому зрелищу.

Ещё тема бытия как такового. Париж, курорты Франции, Венеция - описания мест жизни героев мне показались очень второстепенными, даже не схематичными и плоскими, а только необходимыми для упоминания.
Главное здесь - люди, и внешность, и их душевные дела. Кабаре Эвелины никак не представилось. А вот её обнажённые руки, она в вечернем платье из шёлка, синие глаза и её улыбка - да, очень тонко. Хотя бы то, что улыбка Эвелины возникает только в самом конце романа, когда стало возможно счастье и любовь.
Я очень рада тому, что роман заканчивается так, как он заканчивается. Счастьем и любовью.

И самая главная тема Газданова - бытие и сильные человеческие чувства. Просто говоря, вот что было бы с тем человеком, если. На первый взгляд так просто, что даже думать об этом не хочется. Дел-то много. А мне кажется, это наша первая задача в жизни: думать, сопереживать, думать и о других. И созерцать. Есть в этом действии глубокий смысл, польза и удовольствие, и отрада. По-моему, созерцание - это и есть Всё.

Ещё только приступая к чтению этого романа, я была неожиданно удивлена, так как совсем не таким я его себе представляла, читая заголовок. Здесь нет динамично развивающегося сюжета, нет любовных интриг. Напротив, описывается чистая одухотворённая любовь главного героя Николая к своей возлюбленной Клэр, которою он был бесконечно очарован. Она была для него недостижима и недоступна. И он потратил десять лет своей жизни, чтобы вновь увидеться с нею, не мог её забыть. Встретив Клэр в Париже, он провёл вечер у её постели рядом с нею, она была больна, а муж отсутствовал, так как несколько месяцев тому назад уехал на Цейлон.
Николай думал о Клэр, о вечерах, которые он проводил у неё, и постепенно вспоминал всё, что им предшествовало. Произведение представляет собой «длинную галерею воспоминаний», сплетённых с фантазиями главного героя, о своём сладостном детстве, родителях, о годах кадетской и гимназической жизни, о времени, проведённом у деда на Кавказе, о времени, проведённом в любимом провинциальном городе Кисловодске, наконец, когда впервые увидел Клэр, француженку восемнадцати лет. Далее по тексту следовали Гражданская война в России, служба на бронепоезде, командировка в Севастополь, последние дни пребывания в России и предвкушение будущей встречи с Клэр во Франции.

Произведение сложное, так как не сразу читатель сможет разобраться, для чего оно вообще было написано. Автор пишет ни биографию о себе, хотя произведение автобиографично, ни о поиске идеальной любви или эталона женской красоты, ни о тоске по России, которую пришлось покинуть вследствие Гражданской войны.

Клэр являлась для главного героя Николая смыслом его жизни, она всегда ему принадлежала в его фантазиях. Ему нравилось воображать и мечтать о ней, создавая её образ и предвкушая будущие встречи. Это был своего рода способ проживания, который выбрал для себя главный герой, грезя о своей возлюбленной. Встретившись с Клэр спустя десять лет, он жалел только о том, что не сможет о ней больше мечтать, он пишет, что «пройдет еще много времени, пока я создам себе иной ее образ и он опять станет в ином смысле столь же недостижимым для меня, сколь недостижимым было до сих пор это тело, эти волосы, эти светло-синие облака».
Таким образом, Клэр выступает в романе в роли грёз главного героя, которые и определяли течение его жизни, внутреннее состояние, проживание им будней. Возлюбленная Клэр символизирует не прошлое, а будущее. Это произведение о том, как герой был счастлив и наполнен чувством радости от предвкушения будущих положительных моментов, мечтая о благоприятном исходе тех или иных событий.

Роман написан очень красивым классическим литературным языком, текст очень выверенный и тщательный, за которым угадывается личность писателя, несомненно, человека интеллигентного, добропорядочного, уравновешенного, с высокой духовной культурой. Произведение очень понравилось, его было приятно читать!

Редкий случай: все время, пока читал, не мог отделаться от ассоциативного облака, связанного с названием романа: Элен и ребята - Друзья - Эльвира повелительница тьмы. Учитывая то, что ничего из этого я толком не смотрел, и что с Газдановым оно связано примерно никак - нельзя это назвать иначе как "когнитивное искажение".

Сюжет крутится вокруг нехитрых перипетий пятерых друзей. События с одной стороны шаблонные (в уголовном смысле), но одновременно отдают какой-то искусственной неестественностью. Разговоры между героями - аналогично - не являются невообразимыми, но вместе с тем странные. На таком же балансе между банальностью и неестественностью построены и персонажи. Не знаю, как это так получается; это словно во сне, когда ты чувствуешь, что с объектом что-то не так, но понять что именно - не можешь.

Романы Газданова похожи друг на друга. Не думаю, что это плохо: тут скорее верность стилю, чем самоповторы. Нравились другие - понравится и этот.