Alice's Adventures in Wonderland and Through the Looking Glass

«Алиса в Зазеркалье» понравилась мне лишь немногим больше, чем «Алиса в Стране Чудес», ибо даже поверхностный взгляд улавливает меньше бардака и много больше выверенной системы, что, в общем, делает сказку гораздо интереснее, но – опять-таки! – за счет всех этих хитросплетений и ходов произведение у меня называется сказкой с ощутимым скрипом.

Огромную долю к этому скрипу добавляет концовка. Ну не могу я спокойно с этим мириться. Так нельзя заканчивать книги, особенно детские. Это сводит всю рассказанную историю к совершенному нулю и делает ее чушью, над которой и задумываться не стоит. Как сказке такая концовка и вовсе делает огромнейший минус.

Итого – произведение явно не мое. Впрочем, после «Алисы в Стране Чудес» это было ясно и так, и прочитала продолжение я частично из чувства долга, частично надеясь все-таки проникнуться историей. Но – увы. Зачатки симпатии к сказке (все-таки «Алиса в Зазеркалье» мне действительно понравилась больше) были убиты наповал ее окончанием.

Отличная детская сказка! Наконец-то я ее прочитала!
Нет смысла описывать сюжет, думаю он знаком большинству.

Лично я очень давно хотела прочитать эту книгу. Как и многие, в детстве я очень любила советский мультик про Алису. Когда подросла, с удовольствием несколько раз посмотрела фильм Тима Бёртона, на мой взгляд, у него получилась отличная сказка, но скорее для взрослых.

Сейчас я давно не ребенок, но местами книга меня так завораживала, что невозможно было отвлечься, хоть я и знала наперед, что ждет Алису дальше. Самый любимый персонаж у меня, конечно же неугомонная фантазерка Алиса, а самый очаровательный - Чеширский кот, такая душка, одна зубастая улыбка чего стоит!
Я бы рекомендовала эту книгу для семейного чтения, семьям, где есть маленькие детишки, думаю старше пяти лет и непременно с красочными иллюстрациями. Я читала книгу в переводе Заходера, мне он очень понравился: ярко, живописно, выразительно, временами смешно до колик в животе. Но иллюстрации, на мой взгляд подкачали, для детской сказки они могли бы быть значительно лучше.

«— А, может, здесь и нет никакой морали, — заметила Алиса.
— Как это нет! — возразила Герцогиня. — Во всем есть своя мораль, нужно только уметь ее найти!»

Вот уж удивительная закономерность - чем старше становишься, тем больше психоделического видится в прочтении «Алисы…». Если в детстве она казалась всего лишь волшебной сказкой, то с возрастом превращается в безумную фантазийную пляску, нарушающую все мыслимые и немыслимые законы логики.

Для определения «Алисы…» больше всего подходит английское слово «нонсенс». Именно в таком звучании «чепуха» становится «чепухой со смыслом». Что уж особенно фантастично, так это то, что Кэролл-то был математиком. И становится абсолютно непонятно, как такая волшебная феерия могла родиться у человека со склонностью к точным наукам. Однако налет логики все-таки присутствует в «Алисе…», т.к. Кэролл помещает всю эту тарабарщину в обитель сна. И пока наш мозг спокойно отдыхает, пресловутая подкорка вытворяет самые немыслимые вещи. Так что вся фантастичность «Алисы…» не в отсутствии логики как таковой, а в умелом ее оттеснении на задний план.

И все-таки не смотря на всю сухость моих предыдущих изречений, «Алиса…» была, есть и будет моей любимой книгой с удивительно тонкой атмосферой волшебства. Другой такой, наверное, просто не существует.

Здесь мир простой и непосредственный, как незамутненный учеными трактатами разум ребенка. Здесь дубы дубасят, от сдобы добреют, от перца перечат. Здесь отчаиваются за шестичасовым чаем. Здесь царство каламбуров и скрытых смыслов.

«— Откуда берется хлеб? Отвечай!
— Это я знаю, — радостно начала Алиса. — Он печется…
— Печется? — повторила Белая Королева. — О ком это он печется?
— Не о ком, а из чего, — объяснила Алиса. — Берешь зерно, мелешь его…
— Не зерно ты мелешь, а чепуху! — отрезала Белая Королева.
— Обмахните ее, — сказала с тревогой Черная Королева. — А то у нее от умственного напряжения начнется жар!»

Здесь витает в воздухе улыбка Чеширского Кота, и медленно клубится дым от кальяна Гусеницы. Здесь все дороги сходятся вместе и ведут в никуда.

«— А куда ты хочешь попасть? — ответил Кот.
— Мне все равно… — сказала Алиса.
— Тогда все равно, куда и идти, — заметил Кот.
— …только бы попасть куда-нибудь, — пояснила Алиса.
— Куда-нибудь ты обязательно попадешь, — сказал Кот. — Нужно только достаточно долго идти».

Здесь все дышит волшебством…

Книга рассказывает о том, как Алиса попадает в мир за зеркалом. Мир оказывается шахматным.

Я люблю шахматы, но книга произвела на меня очень скучное впечатление. Я вообще ничего не понял. Стих про моржа и короля мне понравился. Но трамвай с большими комарами, поезд, овца какая-то, Труляля и Траляля, Шалтай-Болтай, что это и зачем?

Стихи про "пидловоуси" - непонятные. Хорошо, что меня заранее предупредили, что это не совсем чешский. Я на чешском читал. На русском это стихотворение "шворкалось..." Тоже не совсем на русском. Мне родители и мультфильм показали. И его не понял - скучно и нарисовано странно.

Не знаю, зачем автор взялся писать про шахматы, если он не знает шахматных законов. Фигур мало, ходят как попало. Овца-то причём? За кого она? За слона? Почему-то ходит только пешка Алиса. Я когда только начинал играть в шахматы, тоже хотел сначала получить еще одного ферзя, а потом уж про мат думать. Это путь к проигрышу. Кстати, ферзь. Никаких королев в шахматах нет.

Я хотел прочитать книгу, потому что думал, что она про шахматы. А она про летающих слонов, моржей и яйца. К первой части книги даже страшно подходить. Как-нибудь потом.

Перечитала книгу в надежде увидеть это нечто в новом свете. Хотя это не так уж просто, так как в детстве неоднократно смотрела наш мультик про Алису в Зазеркалье (мультик тогда завораживал, особенно меня тогда потрясло, как Алиса с Королевой бежали со всех ног и оставались при этом на месте. Несколько раз я смотрела спектакль, разные постановки: и в живую несколько лет назад, и онлайн буквально год назад. В общем, вроде хорошо знаешь эту историю, и она сначала нравится, но к концу она всегда меня как-то утомляла. Весь этот абсурд и сюр явно не мое. Тем не менее решила еще раз прочитать, потому что именно эту книгу Кэрролла часто цитирует Татьяна Черниговская в своих лекциях, и цитаты эти жуть какие интересные, философские, афористичные и вроде как даже не такие уж абсурдные. Диалог Алисы и Белой Королевы в 5 главе просто обалденный, мне он больше всего нравится в книге. Особенно про время:

• Сегодня ты бы его все равно не получила, даже если б очень захотела, - ответила Королева. - Правило у меня твердое: варенье на завтра! И только на завтра!
• Но ведь завтра когда-нибудь будет сегодня!
• Нет, никогда! Завтра никогда не бывает сегодня! Разве можно проснуться поутру и сказать: "Ну вот, сейчас, наконец, завтра"?
• Ничего не понимаю, - протянула Алиса. - Все это так запутано!
• Просто ты не привыкла жить в обратную сторону, - добродушно объяснила Королева. - Поначалу у всех немного кружится голова...
• В обратную сторону! - повторила Алиса в изумлении. - Никогда такого не слыхала!
• Одно хорошо, - продолжала Королева. - Помнишь при этом и прошлое, и будущее!
• У меня память не такая, - сказала Алиса. - Я не могу вспомнить то, что еще не случилось.
• Значит, у тебя память неважная, - заявила Королева.
• А вы что помните лучше всего? - спросила Алиса, набравшись храбрости.
• То, что случится через две недели

  Игра слов в книге тоже на высоте, я даже сравнивала оригинал и два перевода (Н.Демуровой и В.Азова) в таких эпизодах. Неожиданно для себя обнаружила, что оригинальный текст очень понятный, и если бы не стихи и выдуманные слова, то я вполне легко бы с ним справилась, несмотря на мой слабый английский. А вот передать игру слов переводчику иногда очень трудно, оказывается, приходилось сочинять свои каламбуры, которые к Кэрроллу даже отдаленного отношения не имеют, но тем не менее очень удачные.

Да простят меня Кэролл, и Заходер, перевод которого многие считают наиболее удачным, и поклонники этой книги, но мне эта сказка ну никак не по душе.
В детстве я не любила ее, и до конца, наверное, даже не дочитала. И сейчас я не увидела в ней ничего доброго, светлого, ничего такого, что учило, наставляло бы детей. Никакого волшебства, присущего сказке. Да, здесь в обилии игра слов, и довольно занятно, но скорее для взрослого; ребенку же, по-моему мнению, нужно это растолковывать, и от этих объяснений он устанет быстрее, чем поймет смысл.
Ничего смешного, забавного, чтоб ребенок улыбался, смеялся до упаду, я не нашла. Орущая "отрубить голову!" Королева - это смешно? Сорока со своим "Проваливай!" - это учит добру и вежливости? Алиса, которая в незнакомом месте все пробует на вкус и то растет, то уменьшается - хороший пример для подражания? Куча примеров, лень приводить. В чем вообще смысл? Мораль, если на то пошло?
На сон девочки мало похоже, скорее бред под воздействием галлюциногенов. Лично у меня сказка вызывает ощущение, что я попала в психиатрическое отделение - ощущение мрачное, какой-то почти гадливости. Все эти зайцы, тритоны, кролики, карты, червяки..
Есть хорошие детские книги, но это не про "Алису..."

То ли текст для меня оказался сложным (что странно, когда понимаешь 90% слов, пользуешься контекстом и словарем), то ли я совершенно не создана для абсурда, но удовольствия от чтения я не получила. Безусловно, книгу нельзя отнести из-за этого в разряд плохих. Я вон и "Властелина колец" не понимаю совершенно. Но все же явно и откровенно не мое.

Алиса засыпает и видит чудесатый и (как по мне) маскулинный сон, где главную роль играют изменения размеров, угроза смерти и грубости. При чем происходит все это в мире полнейшей неразберихи, сдобренной то ли детскими, то ли не совсем стишками. Потом, когда ситуация становится критической, девочка просыпается. А ее сестра задремывает и под впечатлением от рассказа Алисы начинает мечтать о том, как поведает эту историю своим детям, когда те у нее появятся.

К счастью, повесть небольшая, и весь этот абсурд не успевает надоесть до совсем одури. Хотя, признаюсь честно, сколько страниц осталось до конца считала все время, так что не оценила.

"Алиса" - это "Алиса", есть нечто в истории, что в детстве тронуло душу, да так и не отпускает. Заставляет вглядываться-прислушиваться ко всякому упоминание о ней. Радиопостановка с Высоцким: "Смажь колеса времени не для первой премии, Ему ведь очень больно от трения.Обижать не следует Время, Плохо и тоскливо жить без времени". Советский мультик с Нееловой: "- У нас, если долго бежать, непременно куда-нибудь попадешь. - Какая отсталая страна. Здесь нужно бежать со всех ног, чтобы только остаться на месте. А если ты хочешь попасть в другое, нужно бежать в два раза быстрее".

И бестолковый диснеевский. И куча других, даже скрежещущая "Алиса" Шванкмайера. И бессчетное количество упоминаний, разбросанных по книгам, фильмам, песням. От "Королей и капусты" О.Генри с Моржом и Плотником до набоковской Лолиты с нарочито небрежным подозрением в латентной педофилии, высказанным Гумбертом. Просто встроенный компас, указывающий на "Алису", как обычный на север. Не плохо и не хорошо, так есть.

Ты должна понимать: твоя история вовсе не обязательно интересна всем вокруг. Ты и понимаешь. А еще знаешь: многие, кому тоже интересна (аллюзии к ней в книгах-музыке-кино), видят совсем не то, что ты. Каждый свое и это хорошо. "Алису в стране чудес" Тима Бёртона приняла безоговорочно. Не поклонница режиссера, как по мне - мрачноват и странноват, но кино в Мией Васиковска потрясающе хорошо - в точности то, чего ждешь от истории, которая " все страньше и страньше".

Ждала ли продолжения? Нет, казалось, все уже сказано. Девица мотается под потолком на веревочных качелях - видеоролик в кафе. Бабочка, зеркало, прохождение сквозь: Ух ты, - говорю, - Никак это к новой "Алисе"? - Это Пинк (со значением). Ей без надобности какую-то Алису рекламировать. - Да вот же, смотри, это шахматы, первая карточная, вторая шахматная. - Тебе везде мерещится. - Ага, а безумное чаепитие тоже, скажешь, примстилось? - Ну ладно, сдаюсь. - Сходим? - Давай ты сама, что-то не хочется.

Удался фильм? Удался. Не таким фейерверком впечатлений, каким был первый. Ну да и режиссером тут не Тим Бёртон, и время упущено. Забавно, это о времени, а к нему в такой точный резонанс, как было со Страной чудес, Зазеркалье не попало. И барышня Васиковска старше на шесть лет (как бы объяснить, когда не самая яркая актриса ближе к тридцати играет девочку, это не так органично, как двадцатилетняя девушка на той же роли).

И по сюжету совсем уж асфальтоукладочным катком прошлись, камня на камне от Кэррола не оставив. То есть, Тим Бёртон со Страной Чудес тоже достаточно вольно обратился, но там вешки остались-таки, хоть чаепитие и кроличья нора с самим Кроликом, Бармаглот, Королева наконец. А тут вся эта шняга с кораблем и дуркой, и пафосом возможности невозможного в антураже привычно-диснеевского Сказочного Королевства. Как-то перебор со штампами, не находите?

Но главное, абсурдизм источника у Тима Бёртона в крови, он органичен в нем, как рыба в воде и птица в воздухе. А за Джеймсом Бобином так и видятся Маппеты. Весомо, грубо, зримо. Но Время (Саша Барон Коэн) Хорош. И Красная Королева-головастик выше всяких похвал, Хелен Бонем Картер не может быть плоха. И мне очень понравилось, как изящно они закольцевали сюжет Безумного чаепития: "Может я с Ним не разговаривала, но зато не думала никогда, как убить Время. - Тс-с! Оно этого не любит. Вот а с нами оно поссорилось и теперь у нас все время пять часов и все время пора пить чай".

Как же мне было приятно, возвратится в свое детство. А читая эту книгу я как будто оказалась в своем детстве. Всплыли воспоминания, и вот я уже маленькая девочка, которая сидит перед экраном и смотрит свой любимый мультфильм. Что сказать про сюжет? Я думаю, что все, кто мог уже сказали всё возможное и невозможное про это произведение. Безусловно, книга очень спорная. У кого она любимая, а кто просто не может найти смысл. Но мне (это видно по оценке) очень нравится этот абсурдизм, если можно его так назвать.