Федор Достоевский. Собрание сочинений. Преступление и наказание. Части 5-6 (подарочное издание)

Мне очень понравилось это произведение, здесь интересная психология личностей (именно психология, потому что мы будто наблюдаем за поведением Раскольникова и других героев, читая об их мыслях)

Думала, будет трудно читать из-за слога автора, но оказалось совсем не так, постепенно привыкаешь

Меня приятно удивило, что сюжет развивается достаточно быстро, в каждой главе какой-нибудь интересный поворот
думала, будет какая-нибудь тягомотина на 670 страниц, но нет

Что касаемо персонажей:
Родион Раскольников был интересен характером и своими размышлениями, тем, как автор их тонко описывал

Соня Мармеладова - глубоко верующая, бедная девушка, не смотря на тяжёлую жизнь сумела остаться доброй и помогать другим людям
Если честно, для меня её образ очень бледен и не особо цепляет

Больше всего мне понравились Дима Разумихин (лучший друг Раскольникова) и Дуня (сестра Родиона)
Как же я переживала за их судьбу, потому что это самые адекватные и психически уравновешенные герои во всем произведении

Дуней я восхищалась, впрочем, как и абсолютно все остальные в романе, она сильная, уверенная, целомудренная, на меня произвела гораздо больше впечатления, нежели чем Соня

Пара действительно сильных и порядочных личностей Димы и Дуни противопоставляется паре Раскольникова и Сони, в которой оба сломленные, «грустные и убитые, как бы после бури выброшенные на пустой берег одни».

Остальные персонажи (которых очень много) полностью раскрыты, мы узнаем историю практически всех действующих лиц

Вообще, я поражаюсь мастерством Федора Михайловича, ведь мало придумать это все, нужно же ещё грамотно и увлекающе описать

Несмотря на 600 страниц, я наслаждалась этой книгой. Она не из тех, которые проглотишь за один вечер. Ее хочется читать медленно и вдумчиво.

Мотива Раскольникова я так и не поняла. Да, его теория - убить старуху, чтобы сделать мир лучше, она наживалась на бедных несчастных людях, и он якобы ради общего блага избавил мир от нее. Ну и ее сестру под шумок, убрал свидетеля.

Но для меня выбор именно этой жертвы - абсурд. Убить педофила или серийного маньяка - да, хоть я и против самосуда, но объективно, ты избавил мир от зла, возможно спас жизни. Но старуха?

Родион правда думал, что сможет спать спокойно после этого? Решил испытать сам себя, такой некий эксперимент, а в итоге своими же руками загубил собственную жизнь и обрел себя на такие мучения.

Нужно быть психопатом, чтобы творить зверства без сожаления и раскаяния. Родион - совестливый человек, но самое интересное, что в конце он вины то не признал по поводу убийства, а сожалел больше, что не смог быть тем самым сверх человеком, который "имеет право на убийство".

На каторге Родион перерождается, душу свою очищает и надеется на новую жизнь.
И с одной стороны вроде бы сочувствуешь герою, но с другой - факт остается фактом. Он убийца.

Произведение воистину великое и глубокое. И точно не на один раз.

Очередное классическое произведение. Написано почти 200 лет назад, но актуально и сегодня, и есть желание прочитать ещё что-то из Достоевского.

Рассказ о судьбе студента Родиона Раскольникова, проживающего одиноко в столичном городе на съемном жилье при жалких крохах.

До начала чтения, я думал, что убийство процентщицы будет происходить к концу повествования и нервы Родиона быстро сдадут из-за совершённого преступления. Но уже при чтении понял, что я был не прав. Про преступление говорится с первых строк, и более половины книги про раскаяние и наказание. Как сказал сам Родя – Я ведь не старушонку убил, я себя убил!

Есть ли мне что-то сказать о неоспоримой классике? Только то, что за 150 с лишним лет с написания романа изменилось время и призма восприятия текста, по крайней мере меня, как читателя XXI века.
Сначала экологические и географические замечания. Душный и жаркий Петербург - это оксюморон, что-то из другой параллельной вселенной. Где же дождливый, угрюмый и мрачный город? Очень тяжело наложить хтонь и тоску на яркий солнечный день, что у Достоевского, конечно, получилось. Город у Федора Михайловича получился настолько крохотный и тесный, что все квартируют, встречаются на улице и пьют в одних и тех же местах, спрятаться абсолютно негде, а уж скрыть поступки совсем нелегко. Настолько это всё написано со скрипом и натяжкой, что верится с трудом в совпадения, ведь Петербург - это громада, это дворы-колодцы, это масштаб. Вот две вещи, с которыми у меня читательская несостыковка.
Про героев. В "Идиоте" не было никого светлого, все со своей червоточинкой, здесь есть Соня и Дуня, настолько удушливо ангельски чистые, что аж тошно, и Разумихин с говорящей фамилией и наивным сердцем. Есть мой любимец Свидригайлов, человек знающий что ему нужно, и как это получить, пусть и не самыми добрыми способами, живущий для себя, честный с собой. Просто образец сальной подлости, но уж очень обаятельный для меня. Отвратительный мелочный Лужин, запутавшийся Раскольников (тот же князь Мышкин), сердобольная мамаша Пульхерия Александровна и еще плеяда самых разнообразных характеров. Много вопросов у меня к тексту, не хватает разговора по душам с автором, но самое главное, что нужно сказать про роман и творчество Достоевского в целом - это очень жизнеутвердающее душеподъемное чтение, где всё закончится лучше, чем можно вообразить, а не гнетущее страшное чтение сквозь слезы и стиснутые зубы. Достоевский - флагман надежды в русской литературе. Можете забросать меня тухлыми помидорами.

Я слушала роман в исполнении Всеволода Кузнецова и это поистине роскошное прочтение, не откажите себе в удовольствии или по крайней мере возьмите на заметку.

Как ни удивительно, весь последний нон-фикшн, который я рекомендовала в блоге - темами соприкасается с тем, что волновало и Федора Михайловича в его произведениях. Стыд, совесть и смерть.

Неточка является хоть и незавершённым, но, как по мне, весьма целостным последовательным повествованием, которое условно разделяется на три части, три арки персонажа: детство, отрочество и юность. Первая часть - острая, вторая - чувственная, третья - "тайна", яд, который отравляет отношения. Для меня эта повесть - один из любимейших примеров психологической прозы.

Детство - самое психологически тяжелое время главной героини, которое наполнено воспоминаниями о матери и отчиме, музыканте Ефимове. Здесь проявляется тема непризнанного художника. Однако, непризнанного не столько обществом, сколько самим собой. Ведь центральный психологический базис персонажа - это его противоречие. Уверенность в своем таланте и одновременно подтачивающее изнутри сомнение.

Это трагическая и тяжелая часть о том, насколько сильным является влияние взрослых на ребенка. Насколько моральное убожество и скудность эмоционального спектра окружения отражается на его развитии. И хоть Достоевский жил давно, и тогдашней науке, психологии, биологии, было многое неизвестно по этой теме, автор очевидно был чутким наблюдателем и смог создать не только реалистичный психологический портрет травмированного ребенка, но и его взросление и трансформацию.

Неточка - персонаж, который путешествует по сложному миру своих эмоций, которые как будто в один момент накрывают ее и она не знает, что с этим делать. Как недолюбленный ребенок, как ребенок, не видевший любви между родителями, - только обожание несчастной матери к отчиму, чередующееся с ненавистью, - сама испытывает сложности с чувством любви. В целом она хоть и создавала впечатление ребенка обычного, только немного запуганного и подавленного, она находила для себя объект любви. Так она любила отчима и девочку Катю. Но это несколько исступленная, одержимая, отчаянная любовь, похожая на помешательство. Это такое сконцентрированное на одном объекте чувство.

В третьей части героиня по большому счету оказывается втянута в тайну в отношениях между членами своей новой приемной семьи. Здесь характер героини претерпевает изменения, она приобретает голос, и не только в качестве дарования к пению. Она взрослеет, смелеет, изменяется, однако, все еще не обретает эмоциональной устойчивости. И я не уверена, что героиня вообще хоть когда-то сможет ее обрести. События разворачиваются стремительно, но все резко обрывается. Повесть вообще очень экспрессивная, наполненная лирическими описаниями и глубоким эмоциональным резонансом. И незаконченность все таки не мешает мне любить эту историю.

Трясущимися руками держала я великий шедевр. Смотрела на книгу и вспоминала, как в школьные годы мучалась, но читала, пытаясь не заснуть. И думала я: "Какой чёрт меня дёрнул через 20 лет перечитать, переосмыслить и возможно поменять своё мнение об этом романе."

Сюжет книги знает каждый двоечник. Студент-нищеброд замочил топором старуху-процентщицу. Всю книгу думает, размышляет и мучается от содеянного. Казалось бы всё просто, если бы не было так всё сложно.

Есть читатели, которые считают, что не прочитать эту книгу - преступление! А есть другие, которые отнесут её чтение к наказанию. Как не крути "Преступление и наказание" Достоевского читают по всему миру. Себя я отнесу к идиоту ( не связывайте это слово с одноимённым романом ), который не совершил преступления, но зачем-то решил себя наказать.

Уж не помню, что я сочиняла в школьном сочинении и какую философию излагала на тетрадных страницах. Не помню и не хочу вспоминать! И как я рада, что в отзывах не надо отвечать на измученные вопросы про личность Раскольникова, а просто можно написать своё мнение о книге.

Все персонажи произведения задавлены бедностью, нет ни одного счастливого или довольного человека. Петербург описывается, мрачным, удушливым и тёмным городом, таким же как и его жители. Даже прекрасное время года - лето не спасает атмосферу. Вся эта депрессивная достоевщина производит очень пагубное впечатление. Огромное количество повторяющихся фрагментов и образов, скудная цветовая палитра утомляла меня.

Каждый из героев показывает свои пороки и изъяны. Мармеладов пьянствует, а Катерина Ивановна избивает его за это. Алена Ивановна эксплуатирует свою сестру, та в свою очередь ходит поминутно беременная. Дуня готова выйти за конченого садиста и властолюбца, только для того, чтобы спасти брата. Сонечка Мармеладова – самый невозможный и раздражающий персонаж, чтобы с ней не происходило, она будет с улыбкой принимать все удары и никогда не потеряет веры в человечество. Не удивительно, что она так скоро сошлась с персонажем подобного рода развитием, Раскольниковым.

Раскольников - как по мне, самый слабый герой романа. Слабый, так как до конца не изменился от слова совсем. Не верю я в его раскаяния и муки. Иногда он предстает человеком, иногда совсем повёрнутым

психопатом. Даже после того, как все узнали о его виновности, продолжали "пресмыкаться" перед ним и ходить на цыпочках. После этого не очень верится, что Раскольников не "право имеющий", хотя на этот счёт у каждого своё мнение.

Ужасный роман - хотелось бы мне сказать. Читается скучно и нудно, но после прочтения он проникает под кожу, просачивается в кровь, и ничего уже с этим не сделаешь. Чувствую себя садомазохистом, который мучился, наказывая себя, а потом получил наслаждение.

Гениальное произведение величайшего писателя, наверно лучший российский детектив с глубоким психологическим портретом и анализом убийцы. Отличительной чертой книги является тот факт, что вместо расследования правоохранительных органов, мы получаем освещение событий убийцей, и  его психическое и моральное состояние. Параллельно с этим Федор Михайлович, как и в своих ранних работах рассказывает о судьбах, так сказать «униженных и оскорбленных». В этот раз показывая их более гуманными и рассудительными нежели ранее. Также можно заметить как в очередной раз автор пренебрежительно относится к иностранцам, местами даже высмеивая и презирая их, что так же нитью проходит в каждом из его романов. И параллельно с ходом событий романа, автор погружает нас в атмосферу Петербурга, с его холодными и тесными квартирами, грязными и зловонными закоулками, пропитыми и озлобленными людьми, все это отлично отражает внутренний мир главного героя и накладывает на него свой отпечаток. В целом тот кто хочет окунуться в глубокий анализ психологии убийцы, в человека который совершил преступление не из-за потребности в деньгах, а из-за собственной местами маниакальной теории и при этом погрузиться в эпоху того времени, рекомендую к прочтению!!