Рецензия на книгу
Преступление и наказание
Фёдор Достоевский
Аноним18 августа 2023 г.Не прочитать эту книгу - преступление, а перечитывать - наказание! А может наоборот...
Трясущимися руками держала я великий шедевр. Смотрела на книгу и вспоминала, как в школьные годы мучалась, но читала, пытаясь не заснуть. И думала я: "Какой чёрт меня дёрнул через 20 лет перечитать, переосмыслить и возможно поменять своё мнение об этом романе."
Сюжет книги знает каждый двоечник. Студент-нищеброд замочил топором старуху-процентщицу. Всю книгу думает, размышляет и мучается от содеянного. Казалось бы всё просто, если бы не было так всё сложно.
Есть читатели, которые считают, что не прочитать эту книгу - преступление! А есть другие, которые отнесут её чтение к наказанию. Как не крути "Преступление и наказание" Достоевского читают по всему миру. Себя я отнесу к идиоту ( не связывайте это слово с одноимённым романом ), который не совершил преступления, но зачем-то решил себя наказать.
Уж не помню, что я сочиняла в школьном сочинении и какую философию излагала на тетрадных страницах. Не помню и не хочу вспоминать! И как я рада, что в отзывах не надо отвечать на измученные вопросы про личность Раскольникова, а просто можно написать своё мнение о книге.
Все персонажи произведения задавлены бедностью, нет ни одного счастливого или довольного человека. Петербург описывается, мрачным, удушливым и тёмным городом, таким же как и его жители. Даже прекрасное время года - лето не спасает атмосферу. Вся эта депрессивная достоевщина производит очень пагубное впечатление. Огромное количество повторяющихся фрагментов и образов, скудная цветовая палитра утомляла меня.
Каждый из героев показывает свои пороки и изъяны. Мармеладов пьянствует, а Катерина Ивановна избивает его за это. Алена Ивановна эксплуатирует свою сестру, та в свою очередь ходит поминутно беременная. Дуня готова выйти за конченого садиста и властолюбца, только для того, чтобы спасти брата. Сонечка Мармеладова – самый невозможный и раздражающий персонаж, чтобы с ней не происходило, она будет с улыбкой принимать все удары и никогда не потеряет веры в человечество. Не удивительно, что она так скоро сошлась с персонажем подобного рода развитием, Раскольниковым.
Раскольников - как по мне, самый слабый герой романа. Слабый, так как до конца не изменился от слова совсем. Не верю я в его раскаяния и муки. Иногда он предстает человеком, иногда совсем повёрнутым
психопатом. Даже после того, как все узнали о его виновности, продолжали "пресмыкаться" перед ним и ходить на цыпочках. После этого не очень верится, что Раскольников не "право имеющий", хотя на этот счёт у каждого своё мнение.
Ужасный роман - хотелось бы мне сказать. Читается скучно и нудно, но после прочтения он проникает под кожу, просачивается в кровь, и ничего уже с этим не сделаешь. Чувствую себя садомазохистом, который мучился, наказывая себя, а потом получил наслаждение.
7455