Федор Достоевский. Собрание сочинений. Преступление и наказание. Части 5-6 (подарочное издание)

Фёдор Михайлович Достоевский получил "звание" писателя-психолога в большей степени благодаря роману "Преступление и наказание", и, по-моему, вполне заслуженно. Всем известно, что классика потому и классика, что не умирает со временем, а лишь набирает силу. Роман Достоевского исключением не является. Проблема индивидуализма, которую Фёдор Михайлович поднял в своём произведении, сегодня, действительно, лишь набирает обороты.
Но удивляет не только то, как хорошо автор описал эту проблему, которая в 19-ом веке многим была непонятна, но и то, как Достоевский преподнёс читателю эту индивидуалистическую идею. Ведь Фёдор Михайлович затрагивает и нравственные вопросы (справедливости ради стоит отметить, что именно нравственные нормы являются аргументами против индивидуализма в работе Достоевского), вопросы, которые вновь и вновь поднимаются в литературе и повседневной жизни.
Собственно, сам роман написан весьма интересным методом. Автор незримо присутствует и словно направляет взор читателя на то, что волнует главное героя произведения, Раскольникова. Достоевский написал "Преступление и наказание" по своей обычной "привычке", действия романа происходят в Санкт-Петербурге, но там нет шедевров классической архитектуры, но полным-полно описаний пыльных, грязных улиц, домов, что сдаются в наём и, самое главное, людей низших сословий, обречённых на голодное существование (конечно, не все они таковые, в романе есть несколько личностей, которые живут не очень даже и голодно). Я не буду распространяться о сюжете, а упомяну лишь самые важные, по моему мнению, события.
Естественно, что преступление, совершённое Раскольниковым есть важное событие романа, но куда важнее то, какие душевные муки, можно даже сказать, ломки, перетерпел Родион Романович Раскольников. Теория о верховенстве одних людей над другими, высказанная им, есть то, ради чего Достоевский затеял этот роман. Почему Раскольников убил старушку? Это был мой первый вопрос, на который я смог ответить лишь к самому концу романа. Изначально мне подумалось, что убил от безысходности, но потом я осознал всю наивность своего предположения. Смысл был куда более сложный. Раскольников захотел на практике удостовериться в том, имеет ли он право или нет на убийство других людей. "Тварь я дрожащая или право имею?" Идея эта возникла у него от желания помочь людям, ведь Родион Романович по сути своей человек добрый, отдающий последнее другим нуждающимся. Но убив старушку, он ничего не добился, никому не помог. И в конце Раскольников понимает, что он не "Наполеон" или "Магомет", а обычный человек. Таким образом свою же теорию Родион Романович и разрушил. Но тогда нужно задаться вопросом, что же предлагает Достоевский взамен насильственной теории? Ответ даёт героиня романа Соня. В её слова Фёдор Михайлович вложил свои мысли и метод решения. Это вера, доброта, самопожертвование.
В целом, Достоевский скорее всего достиг того, чего хотел. Роман "Преступление и наказание" взбудоражил просвещённые умы 19-ого века. Это произведение - достойный ответ идеи индивидуализма.

Книга "Преступление и наказание" меня поразила, но только после второго прочтения. Первый раз закончила я роман дня за три, а вот второй раз на него у меня ушло около месяца. Я прочувствовала каждую фразу, у меня сжималось сердце на отдельных моментах, а под конец я разрыдалась. Буря эмоций! Сильнейшая вещь, ничего подобного я еще не читывала. Главная ошибка многих читающих, что Родиона Раскольникова уже с первой страницы не любят, критикуют и воспринимают за героя отрицательного, но вы посмотрите под другим ракурсом, проникнитесь к нему сочувствием, тогда восприятие переменится. У меня так было с Анной Карениной. В общем, сложно передать словами мысль, но после второго прочтения Родион Раскольников стал для меня чуть ли не аналогом Андрея Болконского.
Некоторые моменты были очень тяжелые и сильные. Особенно финал, ради него и стоит читать. В самом деле, ни один диалог или монолог не оставит вас равнодушным. Достоевский - гений!

Книгу я начинала читать два раза. Сперва у меня совсем не получилось, и я смогла дочитать только до середины жизни Неточки с ее родной мамой, но второй раз я настроилась и решила прочитать полностью. И со второй попытки повесть пошла быстро и очень мне понравилась!

Это произведение рассказывает о жизни девочки, которая потеряла своих маму и отчима и, оставшись сироткой, попала в богатый дом князя, хотя до этого жила в ужасной бедности. Как она привыкает к новому миру, любит дочь князя Катю, завоевывает ее любовь и внимание. И только у них налаживаются отношения с Катей, им приходится надолго расстаться. После этого Неточке опять предстоит смена обстановки и семьи, где происходит ее взросление и становление, у нее обнаруживается прекрасный голос, что приводит в восторг всех, кто ее окружает, она тайком читает много книг и находит секретное письмо. И с этого момента начинается душераздирающая концовка, почти что до слез, но в итоге остается небольшая недосказанность, неясность с дальнейшей судьбой Неточки.

Достоевский мне очень-очень понравился!

Как оказалось, Неточку Незванову я уже читала, но совершенно не помнила об этом, ни сюжета, ни названия не отложилось у меня в голове. Скорее всего, потому что в школе я Достоевского не понимала и не любила, но как отличница читала все, что нужно по программе. Заново открыла его для себя только после университета.
Прекрасная книга, лиричная и эмоциональная. И просто жестоко,что у нее нет конца, для меня это был сюрприз. Я не могла понять, почему книга не закончилась, а страничек больше нет. Какие бы испытания ещё обрушились на голову милой Неточке? Об этом можно лишь догадываться.

Достоевский очень интересно описал героя и его нравственную борьбу. Несмотря на то, что главный герой преступник, всю книгу переживаешь за него, волнуешься, когда он сам волнуется, желаешь ему, чтобы он нравственно выдержал и выздоровел.

Неудивительно, что именно эту книгу проходят в школе. Наверное, это одна из самых простых книг Достоевского. Весь сюжет крутится вокруг одного героя, и лишь изредка в его судьбу вплетаются другие персонажи. Интересно показаны мотивы преступления, интересно показана философия Раскольникова на счёт преступления, которая выразилась в его статье, которую напечатали. Вообще мотивы преступления показаны нестандартно, в том-то и соль, что герой наш не отрицательный, его трудно назвать убийцей, хоть он и совершил это убийство. Его трудно осудить, трудно не пожалеть. Наверное, чувства многих читателей были схожи с чувствами Сони Мармеладовой, которая приняла его и помогла ему пережить это чувство.

На самом деле в книге очень мало отрицательных персонажей, если они вообще есть. Из таких мне запомнился только Пётр Петрович, который явно был слишком скуп и самоуверен. Даже Свидригайлов вызывает жалость под конец книги. Вообще забавно, что Свидригайлов сразу был раскушен Раскольниковым, но тот так хорошо держал позицию, что под конец успел всех обмануть. Интересный персонаж, за всё прочтение книги я ни разу не злился на него. Может, он подкупил меня своею щедростью, я не знаю.

Трогательная и интересная книга; несложная, но ёмкая философия. Интересные и новые мысли, которыми так любит делиться Достоевский.

Никогда до этого момента не писала рецензий, но такое произведение, как "Преступление и наказание" не могло не вызвать эмоций. Поначалу читалось очень тяжело. Удручающее настроение, мрачность. Вообщем и сам постепенно погружаешься в такое состояние. Но уже после ужасного убийства, расстройства Раскольникова, приезда Авдотьи Романовны и матери, жизнь потихоньку возвращается. Переживаешь за судьбы действующих лиц, ждешь разрешения сложнейших жизненных ситуаций, и вот последняя страница, где всё, казалось бы должно разрешиться но..нет, вопросы остаются открытыми. Сложные вопросы: имеет ли право человек решать, кому жить, кому нет, кто достоен уважения- проститутка, имеющая высокие моральные качества, несмотря на род своей деятельности или уважаемый человек, который и мизинца её не стоит? Я задумалась. Поэтому советую прочитать

Каждый раз при попытке написать рецензию на классику невольно задаёшь себе вопрос: тварь ли я дрожащая или право имею?.. Достаточно ли понял, чтобы не просто для себя усвоить, но и выводы сделать?

«Преступление и наказание» — не лёгкая прогулка, а путь по улицам Петербурга в полубреду идей, анализа и вечных вопросов. Эту книгу точно не стоит брать для первого знакомства с автором или русской классикой, будучи неготовым столкнуться с трагической реальностью людей, живущих под гнётом нищеты и социальной несправедливости XIX века.

Каждый персонаж — продукт «среды» и источник множества противоречий, но всех их объединяет одно: бесконечная жалость к Человеку. Фёдор Михайлович с таким мастерством писал своих персонажей, что они воспринимаются как живые, самые настоящие люди, а не герои романа.
Родион Раскольников — убийца. Он ужасно обходится со своими близкими и приносит им неудобства; втягивает в своё падение безвинную Соню, заставляя страдать от груза знания и сострадания. И всё же — потерянный ребёнок, который так и остался плакать подле лошади, не в силах ни защитить, ни найти оправдание такой участи.
Соня, милая Соня! Этот персонаж, наверное, самый страшный образ, который только есть в романе. Ребёнок, выросший в нищете и обречённый продавать себя ради семьи становится «грешником» в глазах общества. Виноваты не те, кто покупают Соню, а она сама. И кто же, как не она, жертвующая собой с ранних лет, становится спасителем души убийцы?

Одной идеей, одним днём Родион перечеркнул прошлую жизнь и обрёк стольких людей на неудобства и горести, но кто был большим злодеем: убийца или «среда», которая его породила? Сонечка, погубившая себя или общество, породившее спрос на её тело?

Помню, как в первый раз было тяжело читать этот роман, не понимая большинство мыслей и скучая от описаний. В этот раз читалось легко, а ощущения совсем другие: не тяжесть, лишь бесконечная тоска.