Four Tragedies: Hamlet, Othello, King Lear, Macbeth

Величие Шекспира в его духовной правде.
Будь история Короля Лира историей определённого человека определённого времени - перерастая наивный театр его времени, мы бы забыли его такие же наивные пьесы. Они просто остались бы неактуальными.
Однако именно благодаря Шекспиру нам ясно, что есть трагедия. Это катастрофа, которую уже никак не исправить, и касается она не нашего земного мира. Трагедия - это когда человек преступает через закон жизни, предаёт нечто незыблемое - и для него больше нет пути обратно. Всё, что его ждёт - страшная смерть.

Лир в своём безумии оказывается разумнее не только себя на троне - он понимает истинный смысл, недоступный вообще человеку с его гордостью, самосознанием, самомнением.

Трагедия Короля Лира - в постижении зла, царящего в жизни.
Прорастая в душе одного, давая всходы в тысяче, оно ведёт к всеобщей погибели.

Старый король решает разделить все свои власть и богатство между наследниками. Тем, кто милее всего отзывался о нём, досталось всё, а тем, кто говорил правду - ничего. Но, когда всё было разделено, король понял, что совершил ошибку.

В пьесе поднимается такая тема, когда люди в надежде на шанс получить что-то хорошее для себя, лицемерят, подлизываются и делают всё, что от них требуется. Как только им бесповоротно достаётся то, чего они желали, человек, перед которым столько лебезили, прогоняется на все четыре стороны за ненадобностью.

Помимо этого, здесь происходят козни и заговоры между наследниками, вторжение Франции в Англию и супружеские измены. Ближе к концу вообще происходит какой-то хаос, где всё вышеперечисленное быстро мелькает, сменяет друг друга и перебрасывает читателя от места к месту.

Но, всё-таки, мне понравилось, так как я люблю драмы и трагедии. И, разумеется, все в конце умерли, как и заведено у Шекспира. Читалось быстро, просто и увлекательно.

Сразу же оговорюсь, пьесы - не мой жанр. Очень уж они ограничены в описании сюжета, действиях, героев и их чувств. Довольно таки сложно представить полную картину. Что же касается "Короля Лир", хоть Шекспир и задевает насущный вопрос о проблеме отцов и детей, я считаю, что это не самая лучшая из его работ. Очень уж маловероятны события трагедии: отец не узнает переодетого сына, король не видит верного придворного в переодетом слуге, муж оставляет жену руководить войной, а сам уезжает решать срочные дела. Но это же классика! Разок прочесть можно. А все-таки лучше уж сходить в театр, и там насладиться этой постановкой в полной мере.

Любимая цитата: "Совсем не знак бездушья - молчаливость. Гремит лишь то, что пусто изнутри."

Шекспир, как и многие классики, показывает нам пороки людей. Учит нас, что самый близкий и верный, казалось бы, человек может разрушить вашу жизнь ради своей выгоды.
Яго, поручик Отелло, в трагедии является главным злодеем. Ему мало быть поручиком мавра, он хотел занять место лейтенанта. В течение всего повествования Яго называли «честный Яго», «добрый Яго», а он, пользуясь их доверием, разрушил не одну жизнь, а целых пять! Вина остальных героев лишь в том, что они слепо верили одному Яго.
В трагедии спрятана проблема любых взаимоотношений, актуальная и по сей день. Мы не умеем слушать! Отелло поверил «верному слуге» и не стал слушать жену; он предпочел подслушать разговор Кассио с Яго, вырванный из контекста, чем напрямую поговорить с Кассио. Видимо, мир настолько погряз во лжи, что мы готовы поверить кому угодно, только не любимому человеку. И секрет счастливых отношений раскрыт давно: разговаривайте и доверяйте друг другу, а не слухам со стороны.

    Произведение Шекспира как всегда актуально. Иначе не может и быть, потому что его герои это не какая то конкретная личность, допустим Макбет или Джульетта. Герой Шекспира это самый обычный человек. Человек, который ревнует в «Отелло». Человек, который любит вопреки в «Ромео и Джульетта». Человек, который одержим местью в «Гамлет». Это человек, который чувствует и испытывает эмоции. Так вот такой человек как жил в 16 веке, так живет и в 21 веке. Именно поэтому пьесы Шекспира ставятся на театральных подмостках спустя 400 лет после его смерти. 

    «Макбет». В этот раз произведение про человека, который одержим властью. Макбет - отважный полководец, он честен и добывает славу в военных сражениях. И шаг за шагом становится совершенно другим человеком. Сначала царский подарок, потом слова ведьм, затем пособничество жены, и вот перед нами  одержимый только своей властью. 

    Пьеса мрачная. Тут и жестокость, и убийства, и ведьмы, и войны. Ну вот все собралось здесь. Очень колоритно. 

    Читается легко. Перевод Пастернака получился чуть ли не  интуитивный, слог так и стелится. Половина строк рифмуется непосредственно текстом, вторая половина сильной долей ударения. Шанс споткнуться во время чтения не очень велик. 

    Эта пьеса безусловно хороша и от неё получаешь удовольствие. Она не стала моей любимой и причина здесь в персонажах. Понравилась леди Макбет, неожиданно кровожадная женщина. Сам Макбет оказался каким то слабовольным мужиком, хоть и полководец. Все за него все решают, все помогают ему. Не зацепило. Ну а больше там персонажей особо и нет. 

    Советую всем к прочтению. Читается легко, быстро, интересно. Даже если есть сомнения, то приобщение к мировой классике в любом случае будет полезно. 

Чтобы оценить такое произведение во всём объёме, нужно прочитать оригинальный текст, поэтому в данном случае уместно говорить только о событиях и персонажах пьесы. Шекспир нарисовал типичную картинку придворных интриг. Причём такая отвратительная атмосфера, окружающая сильных мира сего, характерна для любой эпохи, современный мир не исключение. Но не это главное в произведении. Основная задумка, как мне кажется, показать то, что происходит с человеком когда он начинает потакать своим страстям.

На мой взгляд Гамлет - самый отрицательный герой в мировой литературе. Сначала в его душе идёт внутренняя борьба добра и зла, и к сожалению тёмное начало побеждает. Жажда мести перевешивает все доводы. Он берёт на себя роль судьи, становясь таким образом на путь ведущий к своей погибели. Если Ромео и Джульетта стали символом первой любви, то Гамлет - это олицетворение зла и символ мстителя. Такое ощущение, что Шекспир умышленно шокирует читателя, желая показать, что невозможно быть борцом добродетели и добиться справедливости, совершая жестокие поступки. Путь греха не ведёт к спасению. Безумные порывы принца Гамлета губят всех, в том числе и его самого!

На обложке книги изображён кубок с отравленным вином. Это очень символично, поскольку пьеса просто отравляет душу и не оставляет никакой надежды. Финал, будто выжженное поле без единого зелёного ростка. Это не удивительно, потому что путь мести - это путь к погибели. Автор нарисовал слишком жестокую и мрачную картину. Я бы не пожалела, если бы никогда не прочитала эту книгу.