Ваша оценкаРецензии
Аноним6 января 2011 г.Осталась не тронутой. И даже не знаю, что еще написать... Как-то поверхностно и пафосно. От Шекспира и такой нашумевшей трагедии ждала большего.
451
Аноним26 ноября 2025 г.Когда дурак умнее короля
Увлекательная и трагическая история о короле и его трёх дочерях. Много умных речей от дураков (шутов) и глупых поступков от мудрецов (знать). Интересный сюжет и прекрасный слог.
374- Аноним21 ноября 2025 г.
Талант не тускнеет с годами
Прошло больше 400 лет с момента написания этой пьесы, а она по прежнему интригует, волнует и восхищает.
Помимо увлекательной истории вызывает восхищение талантливое владение словом. Уже тогда в древние казалось бы времена, человек был настолько талантлив, что его нельзя превзойти в словотворчестве и по сей день. В аудиоверсии слушать одно удовольствие. Рекомендую всем, кто до сих пор не ознакомился с пьесами Шекспира. Я вот решился и не пожалел, теперь в театр хочется :)349 
Аноним6 октября 2025 г.Будь человеком, человеком будь.
Не стоит быть эгоистичным нарциссом, будь ты хоть трижды королем, нельзя терять рассудок от власти и богатства.
398- Аноним6 октября 2025 г.
Нельзя всецело доверять одному человеку, важно слушать и другие суждения!
Даже самый не ревнивый человек к кому-либо может быть оказан под влиянием близкого друга, которых захочет вставить тебе нож в спину.
340 
Аноним1 июля 2025 г.Не месть, а трагедия о человеческой природе...
Читать далее
Автор:Уильям Шекспир
Жанр: трагедия
Год написания: около 1600–1601
О чём эта пьеса?
«Гамлет» — одна из самых известных пьес в мировой литературе, рассказывающая о датском принце Гамлете, который узнаёт, что его отец был убит собственным братом, Клавдием, захватившим трон и женившимся на матери Гамлета, Гертруде. Потрясённый предательством и охваченный жаждой мести, Гамлет балансирует между действием и рефлексией, безумием и рассудком, жизнью и смертью.
Сильные стороны произведения
✔ Глубина главного героя — Гамлет не просто мститель, а философ, задающийся вечными вопросами: в чём смысл жизни? как отличить правду от лжи? можно ли сохранить нравственность в мире лжи и насилия? Его монологи («Быть или не быть», «Какое чудо природы человек») стали частью мировой культуры.
✔ Многослойность сюжета — помимо основной линии мести, Шекспир вплетает темы любви (Офелия), дружбы (Горацио), предательства (Розенкранц и Гильденстерн), политических интриг (Фортинбрас).
✔ Универсальность тем — несмотря на средневековый антураж, проблемы пьесы актуальны и сегодня: лицемерие власти, муки совести, сложность выбора, одиночество мыслящего человека.
✔ Яркие второстепенные персонажи — Клавдий (коварный, но не лишённый человечности), Офелия (невинная жертва обстоятельств), Полоний (смешной и трагичный одновременно).
✔ Гениальный язык— Шекспир сочетает высокую поэзию, грубый юмор и глубокие философские размышления.
Слабые стороны
✖ Неоднозначность мотивов Гамлета— некоторые критики считают его бездействие нарочитым и даже инфантильным.
✖ Затянутость некоторых сцен — например, монологи Полония или актёрские декламации могут казаться современному читателю избыточными.
✖ Трудность восприятия — из-за архаичной лексики и сложных метафор текст требует внимательного чтения (или хорошего перевода).
Вывод
«Гамлет» — не просто пьеса о мести, а бесконечно глубокая трагедия о человеческой природе. Шекспир создал произведение, которое каждый век интерпретируют по-новому: как психологическую драму, политический памфлет или экзистенциальное исследование.
Рекомендация:Читать вдумчиво, с анализом (лучше с комментариями). Обязательно посмотреть театральные или кинопостановки — от Лоуренса Оливье до Бенедикта Камбербэтча.
Цитата для размышления:
«Распалась связь времён. Зачем же я связать её рождён?»3144
Аноним30 сентября 2024 г.Психушка уехала, а психи остались.
Читать далееОт прозы переходим к стихам. И снова возвращаюсь к классике. Решила снова почитать Шекспира. Разбавлю прозу поэзией, ато сама пишу стихи, а чужие не читаю. Что ж, исправляюсь. Итак, "Макбет". Да, на сей раз выбор пал на него.
Жил-был мужик, была у него жена. Хорошим воином был, победил в одной битве. Король решил его поблагодарить и наградить, ну и приехал к нему домой. Ой, зря он это сделал! Я так и не поняла, чем король не угодил мужику и его жене, но они явно не обрадовались его приезду. Ночью аккуратно пробрались туда, где он спал, и по-тихому зарезали. А чтобы от себя подозрение отвести, вымазали слуг короля кровью и подложили им орудие убийства. Мол, это они, сволочи такие, прирезали своего господина, а мы такое бедные, несчастные в шоке и не при делах. А потом ещё и сыновей короля обвинили. Вот так ловко всё обставили. И стал мужик королём, а заодно ещё и монстром. И на том, кстати не успокоился. Простите за СПОЙЛЕР.
Что-то у Шекспира какие-то психи собрались. Один решил своего дядю - нового короля прибить за то, что он убил его отца и заграбастал мать. А потом ещё и с кое-кем другим решил расправиться, но проиграл и по своей глупости погиб. Да-да. это я про Гамлета. Теперь вот этот, Макбет. Да что у них всех "крыша едет"? Причём у второго ещё и на пару с женой. Ну и развёл же Шекспир психопатов.
А вообще, грустно вышло, нет тут хеппи энда для Макбета. Зато для других есть. Устранили психа и вздохнули с облегчением. Ой, простите.
Мне понравилось это произведение. По-началу читалось тяжеловато, но потов втянулась. Поучительная история на самом деле, заставляет задуматься. И сюжет тоже интересный, много психологизма. Уж не знаю, психопат ли Макбет или социопат, вечно их путаю, но то, что у него не всё в порядке с головой - это видно даже не врачу.
Да, иногда классика бывает интересной, вновь в этом убеждаюсь. А у меня на примете ещё немного из Шекспира, так что буду читать дальшеСодержит спойлеры3111
Аноним26 июля 2024 г.С удовольствием перечитал величайшую пьесу в истории. В шикарном переводе Пастернака. Поразительно глубокая и изящная вещь, написанная чрезвычайно давно. Очень люблю Шекспира, а Гамлет - вероятно лучшее его произведение, плюс перевод тоже играет большую роль, ну а Борис Пастернак безусловно писатель и поэт мирового масштаба. В общем и целом, это огромный кайф погружаться в эти витиеватые строки времен эпохи Возрождения, похожие на храм архитектуры Барокко.
3131