
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 декабря 2025 г.Читать далееШекспир гениален. Он взял банальную бытовую ревность и превратил её в оружие, которое разрушает империи, ломает судьбы и оставляет после себя горы трупов. И ведь мы до сих пор повторяем этот сценарий, просто в менее драматичных декорациях.
Что на самом деле происходит в пьесе:
Это не просто история «приревновал, убил». Это история о том, как обиженный сотрудник может уничтожить начальника, играя на его слабостях, а недосказанность в отношениях убивает.
Моя любимая цитата-откровение:
«С постели вы встаете для безделья, а делом занимаетесь в постели» — вот он, идеальный пример, как Шекспир умеет показать суть человека через одну фразу. Современные психологи могли бы учиться у него искусству проницательности.
Почему Отелло актуален сегодня:
️У всех нас есть уязвимые места, за которые могут дернуть недоброжелатели.
️Соцсети стали нашим Яго: они шепчут на ухо: «А почему он поставил лайк бывшей?»
️ Мы по-прежнему верим в «доказательства», не пытаясь их проверить (не надо так делать).
Итог:
Шекспир создал не трагедию ревности, а учебник по манипуляции сознанием. Мы готовы разрушить своё счастье, потому что кто-то умело нашептал нам, что мы его недостойны.
540
Аноним2 декабря 2025 г.Две истины звучат прелюдией счастливой к державной теме.
Читать далееТрагедия Шекспира, словно зловещая симфония, разворачивается вокруг шотландского вельможи и его супруги, чья жажда власти, подобно ненасытному зверю, пожирает их души и толкает на цареубийство. Пьеса погружает в бездну непомерных амбиций и мук совести, где "сон убит", а тени прошлого преследуют героев. Представленная миру в далёком 1606 году, она одарила культуру жуткими образами трёх сестёр судьбы и другими мрачными мотивами, накрепко вплетёнными в ткань нашего воображения.
Действие этой зловещей драмы разворачивается в Шотландии одиннадцатого века, где атмосфера пьесы пронизана ощущением мира, "где верх низок", извращённого противоестественными злодеяниями и оккультными силами.
В сердце трагедии – внутренний конфликт Макбета, где честолюбие, подобно клубящемуся дыму, затмевает голос долга и морали. Происходит столкновение между тёмным началом, олицетворённым Макбетом и леди Макбет, и светлым ликом нации, представленным Малькольмом и Макдуфом. Роковая встреча с ведьмами, словно призыв из преисподней, разжигает конфликт, а речи леди Макбет, ядовитым шёпотом, подталкивают мужа к убийству короля Дункана.
Убийство Дункана, подобно "кровавому крещению", становится точкой невозврата. После этой роковой ночи Макбет, словно загнанный зверь, вынужден совершать всё новые злодеяния, чтобы скрыть первое преступление и удержать трон. Он отправляет на тот свет слуг Дункана, Банко, а затем и семью Макдуфа. Второе явление ведьм и финальная битва с Макдуфом, возглавляющим армию, становятся апогеем трагедии.
Пьеса пронизана зловещими предзнаменованиями. Кровавая битва в начале, словно алая заря, предвещает грядущие убийства. Голос, услышанный Макбетом после убийства Дункана, словно проклятие, предрекает бессонницу, терзающую его и жену. Подозрения Макдуфа, словно тень, нависшая над головой Макбета, предвещают их неизбежное столкновение. Пророчества ведьм, будто отголоски судьбы, так или иначе находят своё воплощение в будущем.
Драма разворачивается из пепла честолюбивых замыслов: перед нами предстаёт картина жестокого подавления мятежа, во главе которого стоял вероломный тан Кавдорский. Этот зловещий пролог предвещает кровавые плоды неуёмной жажды власти, словно зловещая тень, тянущаяся через всю пьесу. Исходная точка трагедии Макбета – роковая встреча с тёмными силами, предсказательницами судьбы. Первое пророчество, сбывшееся на его глазах, пробуждает в нём дремлющие амбиции и заставляет грезить о втором. Как он сам признаётся, "Две правды, словно вестники грядущего величия, предвещают мне корону".
В самом сердце драмы – мучительный выбор Макбета: решиться на дерзкий шаг или остаться в бездействии, ожидая, когда судьба сама увенчает его властью. Он разрывается между жгучим желанием обладать троном и священным долгом верности Дункану, которому он обязан “и родством, и службой”.
Напряжение достигает апогея, когда леди Макбет становится посвящённой в тайну пророчества. Её разум, словно хищная птица, немедленно принимается за построение коварных планов. Макбет оказывается меж двух огней: верность королю становится синонимом предательства собственных амбиций, а повиновение жене – путём к кровавой власти. Леди Макбет одержима жаждой “влить ему в уши яд честолюбия, смести сокрушительным потоком красноречия все преграды, стоящие на пути к вожделенной короне”.
Леди Макбет, словно искусный кукловод, дёргает за ниточки сознания мужа, утверждая: "Когда ты дерзал мечтать, ты был истинным мужем!". Этот внутренний разлад разрешается актом чудовищной жестокости: Макбет, словно одержимый безумием, убивает Дункана, а после бегства законных наследников узурпирует трон, купаясь в крови и лжи.
Страшась разоблачения своих злодеяний и помня зловещее пророчество о потомках Банко, Макбет плетет паутину смерти, заказывая его убийство. "Кровавый путь" ведет к перерождению персонажей: колеблющийся Макбет превращается в безжалостного тирана, а жаждущая власти леди Макбет, словно "свеча, догорая в ночи", терзается сомнениями, предлагая "остановиться на полпути". Но Макбет неумолим: "кровь требует крови", новые злодеяния лишь укрепят трон, залитый кровью. Убийство Банко – лишь капля в море бесчинств, превращающая его в ненавистного властелина.
Леннокс в третьем акте, словно глас народа, свидетельствует об отвращении знати к Макбету-узурпатору. Шотландия, "измученная и окровавленная", стонет под его деспотичной пятой. Зверский приказ об истреблении семьи Макдуфа разжигает пламя личной вендетты.
"Ярость – мой меч, месть – мой щит!" – клянется Макдуф, гонимый горем. Эта личная вражда становится "предвестником бури", готовя почву для финальной схватки, где "клинок правосудия" обрушится на голову тирана. Гибель Макбета неминуема: он теряет власть, уважение и любовь, оставаясь "один в поле воин".
Ослепленный верой в свою непогрешимость, Макбет наивно толкует туманные пророчества ведьм как гарантию вечной славы, не видя, что они – "сладкая ложь, ведущая в пропасть". Лишь в предсмертной агонии он осознает обман: "Двусмысленно пророчат, прельщают словом, но обманывают делом!". Он винит ведьм, но именно его непомерные амбиции стали "семенем трагедии".
Макбет вызывает невольное сострадание. Он – жертва могущественных сил, пленник собственной жажды власти. Его смерть приносит избавление от тирании, возвращая законного короля и надежду на возрождение Шотландии под мудрым правлением Малькольма. "Солнце снова взойдет над Шотландией!".
Содержит спойлеры544
Аноним15 августа 2025 г.Вечная классика о вечных смыслах, актуальных во все времена.
Мы дни за днями шепчем: «завтра, завтра».Читать далее
Так тихими шагами жизнь ползет
К последней недописанной странице.
Оказывается, что все «вчера»
Нам сзади освещали путь к могиле.Настоящий психологический триллер, воплощающий в себе вечные вопросы власти, амбиций и морального выбора.
История о шотландском благородном воине, который, поддавшись жадности и влиянию пророчества ведьм и своей жены, идёт на преступление — убийство короля, чтобы занять его трон. Но путь к власти оказывается роковым: призраки вины, паранойя и внутренние конфликты разрушают Макбета изнутри.
Шекспир заставляет нас задуматься о природе человеческой жадности, о том, как стремление к власти может искривить душу и привести к падению. Это драма о том, как легко утратить человечность, пренебрегая совестью и моралью ради собственной выгоды.
Что сильнее — судьба или свободная воля? Можно ли оправдать амбиции, если они ведут к разрушению? Каковы границы власти и цена, которую мы готовы за неё заплатить?
Эта трагедия — напоминание о том, что любые действия имеют последствия, и часто самый страшный враг — это мы сами.
Очень рекомендую, особенно в переводе Пастернака.
588
Аноним16 июля 2025 г.Умение выступать на публике
Читать далее"Макбет" Уильяма Шекспира — это не просто трагедия, а глубокое исследование человеческой природы, амбиций и последствий выбора. С первых страниц пьеса погружает нас в мрачный мир, где власть и предательство идут рука об руку, а моральные границы размываются.
Главный герой, Макбет, — сложная и многогранная фигура. Его трансформация из доблестного воина в безжалостного тирана вызывает у зрителя целую гамму эмоций. Шекспир мастерски показывает, как жажда власти и влияние окружающих могут изменить человека до неузнаваемости. Параллельно с внутренней борьбой Макбета разворачивается и его отношения с Леди Макбет, чья амбициозность и манипуляции добавляют драматизма и напряжения. Макбет - герой который живёт физически или морально в состоянии Войны или "послевоенной разрухи".
Язык пьесы великолепен: поэтические метафоры и яркие образы создают атмосферу, полную мистики и тревоги. Сцены с ведьмами, их предсказания делают "Макбет" не только трагедией о падении человека, но и настоящим произведением искусства.
Кроме того, "Макбет" поднимает важные философские вопросы о судьбе, свободе воли и ответственности за свои действия. Каждый персонаж, каждое решение ведет к неизбежным последствиям, что делает эту пьесу актуальной и в наши дни.
В целом, "Макбет" — это шедевр, который оставляет глубокий след в душе. Он заставляет задуматься о том, что значит быть человеком, о наших желаниях и страхах. Эта трагедия — вечное напоминание о том, что жажда власти может привести к разрушению не только самого себя, но и всего вокруг. Сюжет про Войну, которая приводит к харизме.5104
Аноним17 мая 2025 г.произведение, которое будут читать спустя еще 400 лет.
Читать далееТрагедия.
Шекспир затрагивает вечные вопросы, которые волнуют ума людей и по сей день. Любовь, политика, религия.
Очень философское произведение, конечно. Местами вообще ничего не понятно, надо прям посидеть и подумать. И, получается, что небольшое по объему произведение занимает, на самом деле, достаточно много времени.
Чего только стоит монолог «Быть или не быть».
Основные проблемы, поднятые автором:
Юридико-этический конфликт кровной мести.
Вопросы долга и совести.
Любовь и отказ от счастья во благо высших целей.
Дружба и предательство.
Проблема выбора.
Что такое жизнь?
В чем смысл бытия?
В чем противоречие жизни и смерти?
Что такое судьба?
Не то, чтобы произведение дает ответы на все эти вопросы. Оно в очередной раз доказывает, что люди во все времена, и 400 лет назад, и сейчас, одни и те же ( только квартирный вопрос их испортил).
Конечно, такие произведения стоит читать.
5166
Аноним4 мая 2025 г.Ложью лиц прикроем ложь сердец
Читать далееСильная и яркая пьеса, которая несмотря на свой небольшой размер успевает показать трансформацию главного героя и его взаимоотношения с остальными персонажами. Здесь есть и интриги, и борьба за власть и суверенитет между Англией и Шотландией, и море крови и сражений. Отдельным приятным бонусом для меня стало наличие ведьм, предсказаний и магии в произведении, совсем не ожидала этого встретить. А как ловко придуманы и обыграны предсказания - просто выше всякий похвал.
Повороты в судьбе Макбета и его решения точно никого не оставят равнодушным, все сцены такие мрачные и атмосферные, а в диалогах нет ничего лишнего. Мечтаю теперь попасть в театр на эту постановку. Однозначно рекомендую данную пьесу тем, кто любит интриги и хочет пережить бурю эмоций за пару часов.
5122
Аноним1 марта 2025 г.Море, звезды хотело затушить, старик слезами усиливал несчастный ливень
Читать далее1. Трагедия Король Лир повествует нам, как понятно из названия, о короле. История тесно связана с его дочерями и рядом других не менее важных персон. Король решил отойти от правления в связи с возрастом и тут началось..
- Основные идеи и проблемы: слепая любовь, упрямство, гордость, семейные ценности, осознание ошибок, возмездие.
- Я не сторонник пьес, хотел лишь втянуться в чтение в общем, после долгого перерыва, но у Король Лир оказались другие на меня планы.. Я быстро заинтересовался, прочитал за пару дней, да и она не длинная.
- Не все персонажи отметились мне достаточно проработанными и логичными, например, герцог Альбанский. Безусловно, положительный, строгий и честный.
«Природа, что пренебрегает корнем, сама себя в границах уж не сдержит.»
«Пустым всё пусто: разум, доброта; И вонь своя милее.»
Он сохранил свою честь, не пошёл на поводу у Гонерильи, но почему не решил остановить боевые действия, либо связаться с Корделией – загадка.
Зато есть Эдмунд. Наверное, самый хорошо выстроенный из всех. У него был мотив, он менялся по ходу пьесы, становился более жестоким и впоследствии получил по зас- Мне понравилась идея о последствии своих ошибок.
«Ты не должен был стариться, пока ума не нажил.»
Ведь в правду, иногда к нам приходит только возраст, без мудрости.. В жизни важно обрести осознанность, чтоб её обрести, к ней нужно прийти, её нужно хотеть. Пути у всех разные, кто-то осознаёт через страдания и горе, кому-то просто интересно не быть глупцом, и он всячески старается приобрести её намеренно, извлекая уроки из ситуаций, анализировать их, прислушиваться, менять мнение и в конце концов, просто допускать, что ты, личность, не можешь быть всегда правым.
«Удивительная уловка блудливого человека – сваливать ответственность за свои козлиные наклонности на звёзды.»
«Кто видит, как других судьба гнетет, свою беду скорей перенесет.» (сочувствие).Мне показалось, что Уильям Шекспир, также критиковал власть.
«Подчинение тирании старости, властвующей над нами не в силу власти, а по отсутствию сопротивления, - следствие нашей лености и глупого рабства.»
«Те люди, что в избытке, в неге тонут, поработив закон твой..»
Правильные строки, отражающие даже современное время, хотя прошло несколько веков.. Не вижу смысла их объяснять.6. Слепая любовь родителя, упрямство и гордость. ЕСТЬ СПОЙЛЕРЫ!!
«Пустая вещь – в цене.»
Меня сразу удивила реакция Лира на слова Корделии о причитающейся ей части наследства. Пока Гонерилья и Регана распылялись лестными речами о своём отце, скрывая двуличие и лицемерие, Корделия искренне обозначила, что её волнуют только семейные узы, ценности. Гордый Лир не смог принять то, что отказываются от его «подарка». После он не послушал своего верного слугу Кента, а последствия мы уже знаем.. Таким образом, гордость погубила не только Короля, но и его младшую дочь.7. Итог: Мы не можем быть всегда правыми. Власть не наделяет нас «разумом», не даёт «осознанность» и не означает, что твоё мнение правильное только потому, что ты Король. За всё приходит расплата, получаешь то, что заслужил. Не все вокруг враги, но и не все друзья. Важно уметь отделять осознанное от бессознательного.
«Море, звезды хотело затушить, старик слезами усиливал несчастный ливень.»8. Считаю, что пьеса будет полезна для прочтения на любой возраст. В ней поднимаются важные темы, актуальные по сей день.
5392
Аноним26 декабря 2024 г.Книга о вечной теме человеческой зависти и злословия. И о том, как они опасны. О том, на что готовы алчные до власти люди и о том, что нужно доверять тем, кого любишь.
5196
Аноним13 октября 2024 г.Читать далееМного ли найдется произведений сюжет которых вы отлично знаете, не читав его?
Пьесу «Гамлет» я не читала, но настолько часто она используется авторами в литературе и участвует в разборах других книг, что знаком буквально весь текст, а уж эти устоявшиеся фразеологизмы и шутливые выражения « Быть или не быть. Вот в чем вопрос» «мой друг, Горацио» «бедный Йорик» давно и надежно стали частью русского фольклора.
Шекспир был восхитителен и великолепен, а еще меня приятно удивил наличием юмора, почему то считала несвойственным его для литературы тех лет.
Если пьесы у вас идут так же сложно как и у меня, то Гамлет имеет уровень задания со звездочкой, поскольку там очень необычное для восприятия построение предложений. Так вот, читая эту пьесу, я отошла от стандартного чтения текста и делила текст на небольшие отрывки, читая в голове с выражением и в темпе самого произведения, сначала это странно, зато восприятие гораздо лучше.
5500
Аноним25 июня 2024 г.Читать далее«Кто начал злом, тот и погрязнет в нем».
Уильям Шекспир «Макбет»
Думаю, сюжет пьесы пересказывать не стоит. Даже не читая (до этого дня) пьесу я знала про что она и чем все кончится. Тем более я ранее читала Лескова «Леди Макбет Мценского уезда» и Прист «Безмолвное чтение» (сюжеты частично опираются на оригинальную трагедию).
Пьеса интересная и имеет большую историческую ценность, о которой тоже написано множество рецензий. Я поделюсь своими впечатлениями.
Шекспир как всегда прекрасен. И его произведения легко читать в оригинале, очень методично и красиво. В Макбете затронуты темы, которые всегда будут актуальны: борьба за власть, предательство, возмездие.
Больше всего мне интересна была тема судьбы. Действительно ли все предсказано и мы идём по этому пути или все же человек сам решает и делает выбор? Если бы Макбету ведьмы не предрекли судьбу развивались бы события так же или история пошла бы по иному пути? С другой стороны предсказание явило сущность Макбета, и в пьесе один из персонажей говорит, что по сути Макбет злодей и даже без ведьм и их предсказаний совершал бы преступления. И все же?...
В общем, получила удовольствие, подумала о жизни и решила познакомиться с трагедией «Отелло».
5127