Вердикт двенадцати

Главный расследователь у Рональда Нокса не частный сыщик, не полицейский детектив и даже не адвокат, как часто бывает в детективных романах. Майлз Бридон детектив на службе страховой компании. Это тот человек, который дает свое заключение, должна ли страховая компания в данном случае раскошелится и выплатить деньги своему клиенту или был факт мошенничества и страховая компания вполне может сохранить свои денежки. В основном Бридон имеет дело с кражей или уничтожением имущества, подтасовкой документов и другими подобными случаями. В его практике смерть встречается редко. Но тут умер клиент компании и немаленькую страховку должны выплатить по завещанию. Бридону надо определить не была ли смерть клиента самоубийством. В этом случае страховая будет в выигрыше, а наследники потеряют деньги.

Знакомясь с делом, Бридон сразу же склоняется к самоубийству. Но тут он сталкивается со своим старинным приятелем, полицейским детективом Лейландом. Он тоже ведет расследование по этому делу. У него есть железные аргументы, что это все таки убийство. Приятели делятся с друг другом своими соображениями и заключают пари. Бридон подключает к расследованию свою жену Анджелу. Она его помощник в таких делах. Эта троица и есть главные сыщики и собиратели улик.

Главный плюс этой книги, кроме того, что это абсолютный классический детектив – это две вполне самостоятельные и доказуемые версии. Одна из них в пользу самоубийства, вторая доказывает, что здесь явно действовал убийца, а может даже у него был сообщник. Какие-то улики подтверждают одну версию, какие-то другую. Но только конец детектива, как обычно, все расставит на свои места.

Немного снизила оценку, так как с трудом продиралась через первую главу про страховую компанию и даже два раза бросала чтение. Мне эта глава показалась нелепой.

Не так часто встречаются романы про страхование, да и вообще, страховой агент – не герой романа. Если честно, так кроме Юрия Деточкина никого и не припомнишь. А с другой стороны, страхование – такое непаханное поле для всяких детективных историй. Кто только не мечтал облапошить «алчных страховщиков»!

В маленькой провинциальной гостинице найдено тело одного из клиентов страховой компании. Отравление газом. Что это – убийство или самоубийство? Два следователя, две цели. Если убийство – страховая компания должна выплатить немалую сумму, если самоубийство – простите, нет. Полицейский агент и представитель страховой компании действуют в тандеме-противоборстве, кто первый, чья версия правильная, есть аргументы в пользу одной и другой. При этом действуют честно, честно обмениваются версиями, честно не утаивают улики. Кому выгодно? Да никому не выгодно, по дополнению к полису все деньги переходят общественным организациям. А если об этом не знали? А если…

Снова перед нами кропотливый детектив со множеством подробностей, мелочей, ложных ходов и разных версий. Даже в самом конце, когда, казалось бы, настало время открыть карты, «окончательные» версии сменяют одна другую. Финальная, самая финальная, самая-самая финальная… Ничего не скажу, итоговая версия впечатляет, но удовольствия не приносит. Очень уж кучерявая получилась

PS

Чисто профессиональная заморочка. Почему автор все время повторяет о страховании на дожитие (выплата осуществляется только по истечении срока страхования), когда речь идет о выплате по смерти?

Аудиокнига

Очень интересная, хоть и небольшая повесть.
Богатый и очень сильно помешанный на своей родовитости и чести рода джентельмен Жерваз Шевени-Гор отправляет Пуаро письмо о помощи, в котором даже не просит, а приказывает детективу явиться к нему в поместье и разобраться с проблемами. Ему кажется, что кто-то среди его окружения замешан в мошенничестве и надувает его. Пуаро, конечно, не доволен формой и тоном письма, но тем не менее оно вызывает у него любопытство, для удовлетворения которого сыщик способен на очень многое.
И в тот же день, когда Пуаро появляется в доме Шевени-Горов, происходит убийство главы семейства. В начале все выглядит, как самоубийство, но Пуаро в него не верит, есть несостыковки, и в первую очередь разбитое, будто бы пулей, зеркало. Кто-то из гостей в разговоре упоминает, что Жерваз перед приездом Пуаро сказал, что уже поздно, и как в воду глядел, для него действительно было поздно.
Расследование в духе всех детективов о Пуаро, сначала он осмотрел тело и место происшествия, потом вместе с майором полиции допросил всех присутствующих в доме, походил, подумал, еще осмотрел сад и окно перед кабинетом, сделал выводы и вычислил убийцу. Быстро и красиво.
Убийцей оказался тот человек, на которого я меньше всего думала. Но мотив у этого человека был и весомый. И, если уж говорить честно, я посочувствовала убийце, надеюсь суд тоже посочувствует и хотя бы не назначит высшую меру наказания.

Озвучка отличная. Книгу читал Егор Серов.

Как часто в детективах обычное самоубийство оказывается хорошо спланированным убийством. (Нет, это всё таки не спойлер)
Повествование начинается с того, что Эркюль Пуаро получает письмо от последнего баронета (в книге которую я читала, этот детектив был как раз под таким названием) с просьбой (нет, даже не просьбой, а приказом) прибыть в его имение. Он имеет основания думать что его обманывают, но в полицию обращаться не желает.
И не успевает доблестный бельгиец пообщаться с Жервазом, как тот заканчивает жизнь самоубийством. Этой версии придерживаются все, хотя особых мотивов баронет не имел. Но не всё так просто, Пуаро по ряду обстоятельств определяет что это убийство, а помогает ему в этом разбитое зеркало.
А мотив для убийства был красивым, насколько это можно так назвать. Убийца пошёл на преступление не ради денег, а ради счастья другого человека.

Рональд Нокс - "Газовый свет".

Можно сразу записывать в достижения Нокса - мне очень понравилось, хотя я читал "плохим способом" - отвлекаясь и прерываясь. Но последние 50-60 страниц (а их всего 169) заглотил-таки одним махом и ничуть не пожалел - заканчивается этот роман (1927 года, прошу заметить, начало расцвета Золотого века) не просто объяснением, а ужасно логичным объяснением, которое включает в себя всё, что только можно пожелать от классика жанра. Серийный герой Нокса (к сожалению, на детективном поприще выступившего крайне мало; зато сам он был священником и выпустил много теологических трудов) - страховой агент Майлс Бридон (собственно. до "Газового света" я только это о нем и знал) - выписан в лучших традициях времени - скуповато, без описаний внешности, но при этом так, что по поступкам, разговору и образу мыслей предстает перед читателем не хуже Пуаро. У Бридона имеется и соперник (он же союзник) - полицейский Лейланд, отстаивающий свою версию событий; благодаря же разногласиям героев они заключают пари, которое обречено на оригинальное разрешение. Необычна и поставленная перед сыщиками и читателем задача - расследуемая смерть (к слову, в запертой комнате) не является результатом однозначного убийства, поэтому основным вопросом является не классический "кто виноват?", а "что вообще произошло?", и ответ на этот вопрос действительно хорош.

ПС. Выяснилось, что оригинальное название этого романа - "The Three Taps". Прочитав его, могу смело подтвердить и даже отчасти оправдать переводчика. Tap - это газовый вентиль, краник. Поэтому "Газовый свет" звучит, конечно, лучше, чем "Три вентиля". Но все равно, вариант "Три крана" или "Три задвижки", на мой взгляд, смотрелся бы выигрышнее.

Мне кажется, легче детектива я не читала. Неспешно, на расслабоне расследуется дело. Постоянно обсуждаются обстоятельства смерти и их причины. Важный элемент расследования - странное положение трёх газовых вентелей, находящихся в комнате умершего.

Главный герой без напряга и лишних телодвижений расследует происшествие. Его задача - установить насильственная смерть или же самоубийство.

Майлз непоседа, который концентрируется только на одном деле, легко отвлекается и увлекается другим. Его самое большое желание - проводить дни напролет за раскладыванием огромного пасьянса и чтобы никто его не отвлекал. Забавно, что его жена ночью тайком переставляет карты, чтобы пасьянс сошёлся и муж занялся расследованием.

При такой непоседливости у Майлза отличный живой ум, прекрасные аналитические способности, благодаря которым он спас нанимателя от огромных убытков, разоблачая всевозможные махинации со страховками.

Его жена, Анджела, удивительная и приятная женщина, умудряется помогать мужу с работой, при этом не забывая о себе и своих желаниях. Она из тех людей, у которых все скоро и ладно получается. Любительница приключений и с удовольствием участвует в расследованиях мужа. Ирония и юмор Анджелы прекрасны, наслаждалась каждой фразой. Взаимоотношения супругов всегда полны добрых подколов и полного взаимопонимания.

Три небольших детективных повести.
Первая газовый свет. Здесь расследование проводит сыщик из страховой компании. Убийство или самоубийство. Выплачивать компании деньги или нет. И заключается пари кто виноват в его смерти.
Вторая вердикт двенадцати. Сначала рассказывается о двенадцати людях вызванных присяжных. Подробно о шести. А о остальных так по несколько строк. Потом сама история преступление. И наконец рассуждения присяжных и их вердикт.
Третий небольшой рассказ о деле Пуаро. Наниматель оказался мертв. И опять разобраться убийство или самоубийство.
Объединяет все произведения в книге рассуждения героев. Их попытка разобраться в ситуации. Но не слишком интересная оказалась книга. Местами читать скучно и хотелось чтобы быстрей закончилась.

Во-первых, очень странно было читать, потому что подобный механизм преступления описан Агатой Кристи и в рассказе "Второй гонг" - он есть в моем восьмитомнике, который я прочитала еще подростком. Я даже специально проверила - имена у персонажей другие, преступник с иными мотивами, но сюжетная канва примерно такая же. Странно, что королева детектива по какой-то причине занималась самоцитированием.
Во-вторых, это издание некорректно оформлено - расследование ведет Пуаро, а тут обложка к роману о мисс Марпл "И в трещинах зеркальный круг".