Рецензия на книгу

• 

  Penelopa225 апреля 2017 г.

  Не так часто встречаются романы про страхование, да и вообще, страховой агент – не герой романа. Если честно, так кроме Юрия Деточкина никого и не припомнишь. А с другой стороны, страхование – такое непаханное поле для всяких детективных историй. Кто только не мечтал облапошить «алчных страховщиков»!

  В маленькой провинциальной гостинице найдено тело одного из клиентов страховой компании. Отравление газом. Что это – убийство или самоубийство? Два следователя, две цели. Если убийство – страховая компания должна выплатить немалую сумму, если самоубийство – простите, нет. Полицейский агент и представитель страховой компании действуют в тандеме-противоборстве, кто первый, чья версия правильная, есть аргументы в пользу одной и другой. При этом действуют честно, честно обмениваются версиями, честно не утаивают улики. Кому выгодно? Да никому не выгодно, по дополнению к полису все деньги переходят общественным организациям. А если об этом не знали? А если…

  Снова перед нами кропотливый детектив со множеством подробностей, мелочей, ложных ходов и разных версий. Даже в самом конце, когда, казалось бы, настало время открыть карты, «окончательные» версии сменяют одна другую. Финальная, самая финальная, самая-самая финальная… Ничего не скажу, итоговая версия впечатляет, но удовольствия не приносит. Очень уж кучерявая получилась

  PS

  Чисто профессиональная заморочка. Почему автор все время повторяет о страховании на дожитие (выплата осуществляется только по истечении срока страхования), когда речь идет о выплате по смерти?

  22

  604