Последнее плавание корабля-призрака

Кто из нас чего-нибудь не ждет в этой жизни? Кто-то ждет зарплаты или праздника, отпуска или еще чего-то. Так было, так есть и будет всегда. Но в сравнении с тем, сколько приходится ждать главному герою этой повести некоего события, о котором читателю говорится не сразу, поэтому суть этого события описывать я не буду, вдруг это будет для кого-то спойлером.

С творчеством Маркеса я знакома плохо, только по его роману "Сто лет одиночества", который я не поняла несколько лет назад в силу возраста и неподходящего формата (аудиоверсия). В последнее время мне хочется глубже понять творчество этого писателя, поэтому задалась целью прочесть несколько его произведений. И взгляд мой упал на эту повесть.

Для меня чтение произведений латиноамериканских писателей - непривычное занятие, поэтому даже эта повесть была для меня очень интересным и необычным. И пусть это было для меня действительно странное чтение, меня поразил слог автора. Я как-будто переносилась туда, к Полковнику, смотрела на дождь, каждую пятницу жду почту и вместе с Полковником каждый раз испытывала разочарование. Ведь Полковнику никто не пишет.

Меня поражает Полковник. Пусть он живет не в самых лучших условиях, у него умер сын(надеюсь, это не будет спойлером, но об этом говорится в самом начале, буквально на первой странице), но он упорно надеется и верит в лучшее, ничто не может его сломить, хоть и бывали моменты, когда он был готов сдаться.

Буду ли я знакомиться с творчеством Габриэля Гарсиа Маркеса? Да, и с удовольствием перечитаю "Сто лет одиночества", но немного жалею, что не начала свое знакомство с "Полковнику никто не пишет".

Повесть «Полковнику никто не пишет» в очередной раз убедила меня, что я очень далека от латиноамериканской литературы. Любая моя попытка приблизиться к ней завершается, увы, разочарованием и неким отвращением. Но именно это произведение стало своего рода апогеем.

Сюжет незамысловатый и мораль, в общем-то, лежит на поверхности. И на мой личный взгляд она не отличается особой глубиной. Я не могу сказать, что вынесла из этого произведения какую-то новую мысль. Для меня, к сожалению, это не стало историей о чести и верности себе. Возможно, для того, чтобы глубже проникнуться этой, да и любой другой, работой Маркеса, нужно иметь лучшее представление о политической обстановке и вообще менталитете в Латинской Америке, тут, признаю, я имею некий пробел. Но, с другой стороны, по-настоящему гениальное произведение, каковым многие считают эту повесть, должно откликаться в душе у любого читателя.

Для многих полковник из этого произведения является олицетворением стойкости и честности. Я же, к сожалению, не прониклась к нему никакой симпатией и даже жалостью, скорее отвращением. Его история и позиция не нашли в моей душе отклика. Концепция социального неравенства и некого противостояния системе, хоть и вполне пассивного, в этом произведении совсем не похожа на то, что мы встречаем так нежно любимой мной русской литературе. Последние же слова полковника, ставшие классикой, вызвали у меня рвотный порыв. Возможно, в прочитанном мной задолго до этой повести романе «Сто лет одиночества» эта мерзость распределена по большому объему, а здесь, в короткой повести, она достигла большей концентрации.

Подводя итоги, могу сказать, что я вряд ли скоро возьмусь за следующее произведение Маркеса, слишком сильное (не в хорошем смысле) впечатление на меня произвела повесть «Полковнику никто не пишет». Не могу советовать людям, как и я, обладающим высоким уровнем эмпатии, а кроме того тем, кто ищет в художественной литературе красоту образов, а не возведенные в абсолют отвратительные аспекты нашей жизни.

Очень скучная и вялая идея. Вкупе с отрывистой манерой повествования с немногословностью, будто все это нужно мне и это я заставляю рассказывать, выглядит странно. Натянуто. Хоть и читается легко: стиль простой и доступный, то, что картинку происходящего собираешь по кусочкам из обрывков диалогов, даже понравилось. Но вот начать читать "Сто лет одиночества", главную книгу данного автора, у меня не возникло желания, например. Пусть и дальше существует Маркес, у которого полковник не в силах погладить свой костюм или же почистить ботинки, — мне глубоко все равно. А сколько принципов, сколько гордости у персонажа — и такой невообразимый пофигизм.

Мое второе знакомство с Маркесом оставило после себя довольно-таки смешанные эмоции. Не могу сказать однозначно, понравилось ли мне или нет.

Полковник стар, болен, да и его жена страдает от астмы. Живут они в ужасных условиях, у них почти ничего не осталось, и даже сам дом давно заложен. Но вот уже 15 лет полковник ждет заветного письма. Он не теряет надежду, что оно вот-вот должно прийти. Что же за письмо? Письмо, в котором должна прийти его ветеранская пенсия.

Все в округе знают о том, что полковник и его жена бедны, но никто об этом не говорит, делая вид, что все в порядке. А все потому, что полковника уважают. И тут появляется другая фигура - дон Сабас, местный богач и по совместительству кум полковника. Вот он-то не поленится лишний раз унизить полковника. Его злость берет, что имея большое состояние, он никогда не сможет добиться и сотой доли того уважения, что испытывают к полковнику горожане. И все же жизнь у Сабас схвачена: у него много денег, полиция подкуплена (а иначе как бы он с легкостью мог покидать городок?).

Полковник же живет еще и тем, что ждет петушиных боев, заработок от которых поможет ему выжить. Но не все тут так уж просто. Представьте себе ту ситуацию, в которой живут местные: город в осадном положении, полицейские облавы, работы нет, да и те самые петушиные бои, которых все ждут, запрещены. (А тут подумайте, по чьему приказу был убит сын полковника, если полиция куплена?) По сути, в Колумбии запрещено мыслить, запрещено жить свободно, и тот самый петух для всех становится символом ложной свободы.

Никто полковнику не напишет, ведь власть за годы ожидания успела несколько раз поменяться, и никто за пределами городка и знать не знает, что есть на свете такой человек, как полковник. Вместе с женой они обречены.

Говорят, прежде чем опубликовать повесть "Полковнику никто не пишет", Гарсиа Маркес переписал ее 11 раз. И думается он добился чего хотел: маленькая повесть по своей емкости и лаконичности, по психологической силе, возможно, не имеет себе равных.
Что увидим мы на ее страницах?
Полковника, который после завершенной пятьдесят лет назад гражданской войны все еще ждет назначения пенсии.
" Полковник только и делал, что ждал. И октябрь был в числе того немногого, чего он дождался".
Место действия на сей раз не Макондо, а некий безымянный городок, но образ Макондо, присутствует в воспоминаниях героя. Молоденьким офицером он совершил подвиг, доставив золотую казну повстанцев интенданту революционных сил полковнику Аурелиано Буэндиа. И вот, спустя полвека он все еще ожидает справедливости на пороге голодной смерти. В этом терпеливом и стойком ожидании, собственно говоря, и заключается действие повести. В ожидании, которое упрямо противостоит старческой немощи, нищете, лжи, бюрократическому абсурду и само по себе становится подвигом, еще более героическим, чем совершенный им в юности. История человека, в одиночку отстаивающего себя, перерастает в историю преодоления одиночества.
Вопреки драматизму, в повести много юмора, хмурого, но все же юмора, который помогает полковнику преодолеть тяжести жизни. Например:
"Врач пришел после обеда. Полковник с женой пили кофе на кухне, когда он рывком отворил дверь и крикнул:

• Ну как больные, еще не умерли?

• Увы, доктор, - сказал он. - Я всегда говорил, что ваши часы спешат".