Театр

"Любовь - это боль и мука, стыд, восторг, рай и ад, чувство, что ты живешь в сто раз напряженней, чем обычно, и невыразимая тоска, свобода и рабство, умиротворение и тревога".

Всеми нами в жизни движет любовь и не всегда это любовь человека к человеку. В случае Джулии, нашей героини - это любовь к театру и актерскому мастерству. Она любила мужчин: своего мужа, но в один день он перестал для нее быть иконой и тут пришла жалость и отвращение; она любила Тома, молодого юношу, встряхнувшего ее жизнь, подарившего страсть и желание, но его обожание прошло, пришла боль, а любовь ушла и снова настало время жалости и отвращения. У Джулии есть сын, не глупый и интересный человек, но он не соответствует ее ожиданиям и не пляшет под ее дудку, как все вокруг, поэтому Джулии неуютно с ним и она рада когда сын далеко.
Многое и многие в жизни Джулии разочаровывают, кроме театра и зрителя. Они дарят Джулии безграничную любовь и восторг, поэтому не стоит удивляться, когда она выбирает быть актрисой не только на сцене, но и в жизни - это ее путь.
Да, временами я осуждала Джулию и ее поступки, но если быть честными, каждый из нас время от времени играет, манипулирует и делает ошибки - все мы люди.
Книга читается на одном дыхании, я получила удовольствие, погрузившись в жизнь умной женщины, которая знает чего хочет и добивается этого. Может для кого-то ее желания пусты, но это ее жизнь и ее путь в поисках любви. И думаю, Джулия была права: "Горечь жизни ни в том, что мы смертны, а в том, что умирает любовь". Чего у Джулии не отнять, так это любви к себе. Поэтому иногда стоит идти против правил, ведь "Что такое любовь по сравнению с бифштексом?"

А давно ли вы были в театре? А задумывались ли вы, как актерам это вообще удается? Добро пожаловать в закулисный мир!

Как и любое другое произведение Моэма, "Театр" хочется смаковать. Пробовать главы на вкус сплошное удовольствие. И как же приятно открывать для себя действительно интересные характеры героев, интересную историю, а не просто декорацию с картонными фигурками. Как в настоящем театре, Моэм выводит каких-то героев на первый план, а каких то ставит в тень. У него потрясающий дар заострять внимание читателя именно на том, что для читателя будет интересно.
Характерная для Моэма манера отводить большое значение воспоминаниям персонажей здесь особенно хорошо заметно. Прожить жизнь вместе с Джулией, наблюдая за тем, как она меняется, это удивительное удовольствие. Как и в жизни, молодость пролетает стремительно, а зрелость тянется. Но какая зрелость! Такая героиня просто не может оставить равнодушным. Ее можно обожать, можно ненавидеть. С ее поступками можно соглашаться, а можно спорить. Но одно будет неизменным - вы не знаете, как повернется сюжет дальше. Но, как и к сцене в театре, ваш взгляд будет прикован к каждой странице. Места действий будут меняться стремительно, за чувствами и эмоциями порой едва поспеваешь, но все это зачаровывает.

Не могу сказать, что я готова поместить "Театр" лучших книг, которые я прочитала. Не было чего-то, что поразило бы меня, заставило глубоко задуматься. Но такая литература, качественная, насыщенная, интересная, приносит радость. И даже спойлеры от моей мамы совсем не испортили моего впечатления от "Театра". Тут все было словно чудесный спектакль. Как только в зале снова загорелся свет, а последняя страница книги была прочитана, иллюзия рассеялась, но к мыслям о каких-то сценах хотелось возвращаться снова и снова. И я непременно еще вернусь к этой книге, чтобы вновь насладиться ей и открыть для себя что-то новое, ведь в такой насыщенном событиями произведении просто невозможно открыть для себя все за всего-лишь одно прочтение.

Роман описывает жизнь одной очень успешной актрисы, у которой есть все для что надо для счастья: красавец-муж, умница-сын, блестящая карьера и горы поклонников. Главная героиня живет своими ролями, меняя одну маску на другую. Она никогда не бывает искренна даже с близкими людьми. Говорит одно, а думает совсем другое (и автор приводит ее размышления). Джулия немолода, но хороша собой. Настолько хороша, что позволяет себе закрутить роман с мальчишкой. Это событие едва не выбивает её из колеи, но она справляется со всеми проблемами с достоинством присущим ей.
Что сказать об экранизации? Я смотрела и отечественную и зарубежную экранизации. По моему сугубо личному мнению самая удачная экранизация - "Театр" ("Быть Джулией" второе название) (2004) реж. Иштван Сабо. Фильм стал вполне самостоятельным, а не иллюстрацией к книге. Это очень удачная история во всех деталях. Сюжет книги немного изменили, сместив акценты на женскую сущность героини. В романе она раскрыта как актриса. И сюжет для фильма удачно сократили. Оценка - 10 из 10

Для меня "Театр" - это история женской свободы. Свободы от мужчин, детей, необходимости унижаться.
Для тех, кто не понял, в чём изменения Джулии - да вы просто посмотрите на неё в начале книги и в конце. В её 20 и в её уже, наверное, 47 (после всех событий книги). Неужели не видите разницы?..
Она была зависима. Зависима от внимания к ней (постоянно), от любви мужчин (эпизодически) - а стала свободна. У неё единственный повелитель - и он же её раб (не единственный, впрочем) - это её Игра, её Искусство, благодаря которому она с блеском смогла выйти из всех своих передряг.
Потому что для неё мало значат мужчины и собственный сын, мало значат другие женщины - но своё Искусство она никогда не предавала. И оно тоже осталось ей верно.
Это история освобождения.

Книга начинается с того что Майкл и Джулия идеальная пара. Но по мере прочтения становится понятно, что все далеко не так. Театр -это первая книга, прочитанная у Моэма. Для меня начало было довольно прозаичное, ближе к середине показалась скучной, а вот дальше книга захватила и стала интересной. Каждый человек ищет и хочет в жизни эмоций, и когда они пропадают в одном месте, начинаешь искать их в другом. Так и случилось у Джулии с Томом, ей нужно было что-то новое, яркое, что заставило бы её сиять, молодеть и порхать. А так как она актриса, эмоциональная личность, ей постоянно требовались новые эмоции. Например, случай в поезде, новые неожиданные впечатления, которые можно вспоминать в старости. Маленький секрет, который греет душу. Том также сначала был маленьким секретом, но потом что-то подозревать стали многие. Но в итоге, не зря Джулия - идеальная актриса, она играет на сцене, играет на репетициях, играет в своей жизни. Она мастерски обводит всех вокруг пальца, хоть иногда от страданий и переживаний внутри себя, она просто "сходит с ума". Но о её истинных эмоциях знает лишь она сама. Джулия - истинная женщина с перчинкой, которая любит себя, не терпит конкуренток, хочет любить, хочет чтобы ею восхищались и она никогда не приемлет поражения, В этой книге "жизнь -действительно театр, а люди в нем актёры."

"Весь мир - театр, а люди в нём - актёры" - гласит известное изречение Шекспира, оно подходит к Джулии Лэмберт, героине романа "Театр", как никакое другое. Джулия - преуспевающая актриса английской сцены. В ней есть врождённый дар, прекрасно отточенная манера игры и осознание того, что она играет. Казалось бы, у неё есть всё, что только можно пожелать: муж, сын, слава и поклонники. Она хоть уже не молода, но довольно красива. Она богата, обеспечена ролями и имеет при это вдоволь свободного времени. Но всё же ей кажется, что чего-то в её жизни не хватает, что что-то она теряет в этой жизни. Может, это её молодость так ненавязчиво покидает её?

И героиня решает кое-что в своей жизни изменить. Нет, она не погружается в религию, не начинает искать новый вид деятельности, и даже не пытается переехать в другое место. Всё намного проще: она заводит роман с юным бухгалтером, который едва старше её собственного сына. Только не думайте, что этот бухгалтер, Том, пал её жертвой. Куда там! Том оказался достойным противником для привередливой Джулии. Их отношения похожи на битву полов, замаскированную под нежность. Чья возьмёт?

Особенностью Джулии является то, что ей неведомо слово "искренность". Она никогда не бывает открыта для людей. Наоборот, она постоянно играет какую-нибудь роль: роль матери, жены, подруги, верной возлюбленной. Даже роль любовницы - и ту она играет, подбирая наиболее удачные жесты и фразы из известных ей пьес. И лишь дважды она за весь роман она была искренняя , да и то пребывая в одиночестве, когда была уверена, что никто её не видит. В этом мне видеться что-то, что лишает её личности, самодостаточности, ведь актёру всегда нужен будет зритель.

В общих чертах, роман достаточно хорош. Излагается история от третьего лица, но с многочисленными вставками мыслей Джулии. Язык прост и доступен, изобилует театральными понятиями ("ангажмент", "антипретор") и цитатами из разных известных пьес. Вообще, атмосфера в романе театрального закулисья, что делает читателя причастным ко всему произошедшему. В среднем, роман мне понравился, но не зацепил.

Вот и окунулась я в удивительное закулисье британского театра, где кто как может, прокладывает свой путь к славе. Сказать, что книга увлекательна - это ничего не сказать. Прочитала за день, хотя объем, конечно, не большой. Несмотря на то, что история понравилась, есть моменты, которых мне не хватило. Во-первых, я ожидала, что концовка будет трагичной. Сначала я думала, что Том её поматросит и бросит, а она останется с разбитым сердцем, одна, муж её покинет, друзья отвернутся и вообще она станет всеобщим посмешищем. Но нет. Как бы больно не было Джулии, она поставила на место и своего экс-любовничка и его новую пассию, "сыграла" хорошую мину при плохой игре. Уже практически на последних страницах я решила, что неожиданная мысль Роджера, о том, что она не существует, а есть только образы, персонажи, отрывки реплик из сыгранных ролей, заставит её осознать, насколько пустую жизнь она прожила, и что сама по себе ничего не представляет кроме таланта. Но это убеждение не продержалось в её голове долго. Под занавес книги, Джулия пришла к выводу, что лишь она и может быть настоящей...

Звучит, конечно, очень пафосно, но я в какой-то степени завидую героине. Хотелось бы так же без колебаний, посвятить свою жизнь единственному любимому делу, каждый день в нём проживать, стареть и умирать, а утром снова рождаться. Быть безоговорочно талантливой и неповторимой. В сорок шесть лет ни о чём не жалеть. И при всём этом не быть одинокой. Немного похоже на сказку)

Странное впечатление на меня произвел данный роман: вроде бы и было интересно читать, но из-за неприятной героини и какой-то пресности происходящего, мне было откровенно скучно.

В центре повествования дама бальзаковского возраста, актриса, которая является к тому же не совсем вменяемой женщиной, являющейся жертвой своего тщеславия. Ей все говорят, что она прекрасная актриса и очаровательная женщина, она в это верит и любит всем это доказывать, меркантильная, эгоистичная и мстительная. Неплохая героиня, да? Причем каких-то положительных черт в ее характере мы так и не увидим, персонаж раскрывается для нас в худшую сторону.

Но, несмотря на вышесказанное, данная дама имеет мужа и сына, с которыми старается играть жену и мать, причем недалекий муж ей верит, а более проницательный сын все-таки чувствует, что живет в сумасшедшем доме…

Но в романе речь идет далеко не о семье героини, в центре повествования ее интрижка с молодым таким же недалеким пареньком, которого прельстила роскошная жизнь известной актрисы. А сама героиня решила окружить себя молодостью, это именно то, чего ей не доставало, молодой человек давал ей чувство, что она все еще юна и прекрасна, а актриса ему - деньги и высший свет. Иногда казалось, что этот глупый и мерзкий юноша переигрывает эту нашу актрису, по крайней мере, он мерзавец и лицемер ей под стать.

В романе множество эпизодов шикарной жизни актрисы, ее высокого окружения: банкеты, рестораны, приемы, героиня купается в такой жизни, но страдает из-за скуки и чувствует, что становится старой и никчемной, поэтому всеми силами старается ухватится за исчезающую молодость, ее-то она купить и получить в подарок никак не может.

И вот разве такому персонажу можно сочувствовать, ее можно понять? Она не знает, что хочет от жизни, мается от безделья, надевая личины и разыгрывая спектакль перед всеми своими знакомыми и родными, но в итоге все равно проигравшей оказывается только она. Причем иногда казалось, что автор любит и жалеет свою героиню, что сразу взывает отторжение и неприязнь.

«Театр» в очередной раз напоминает о том, что разыгрывая множество ролей в жизни, можно потерять себя настоящую. Перед мужем — она благородная следящая за собой дама, перед сыном — нежная и заботливая молодая мама, перед любовником — щедрая роскошная леди. Но что бы она не пыталась из себя строить, реальность остается одна: под всеми этими масками и нарядами она всегда вульгарная немолодая женщина, любящая попить пивка. Идеальный образ, не правда ли?

Каждая книга должна быть прочитана вовремя, иначе самая классическая классика не будет оценена по достоинству. Попадись мне эта книга с год назад, она бы вряд ли мне понравилась. Сейчас же... я не могу сказать, что в восторге, но книга определенно пришлась мне по вкусу. И тяжеловато даже объяснить чем.
Герои в большинстве своем подлые, мерзкие и лживые, но меня восторгает то, с каким мастерством выписан каждый персонаж, насколько точно поступки соответствуют вырисованным психологическим портретам. Не могу сказать, что полюбила кого-нибудь из героев, но все же Эви и Роджера могу отметить. Тем, что они мне были наименее противны.
Естественно, самая главная противность — это Джулия. Этот персонаж для меня непонятный и неприятный. Но! Моэму удалось сделать ее при этом почти не раздражающей читателя. Это удивительно.
Правда, был один момент, когда я все же поняла Джулию полностью.

Маленькому ягненочку на момент совращения было 18. Я еще даже не замужем, но более чем уверена, если у меня будет сын, я буду точно такой же.
«Театр», наверное, и вправду противопоказан романтикам (хотя, я за снятие розовых очков). Конечно же, не все так плохо в этом мире, но описанные события и люди, увы, встречаются чаще, чем кажется.

Кто там говорил, что знакомиться после секса — бич современности? А книга еще 1937 года. Но она долго будет оставаться вне времени.
Я не могу сказать, что согласна с Моэмом полностью, но изрядная доля правды во всем описанном есть: довольно жизненная книга, прилично пропитанная цинизмом.

P. S. Не могу не отметить недоперевод — «секс эпил». Да, для тех, кто знает английский это не будет проблемой. Да, для тех, кто не знает, тоже, так как из контекста все понятно. Но лично мне англицизмы в книгах, как правило, не нравятся.

P. P. S. А так, действительно замечательный классический роман.