Пассажир

Шкала моей оценки этой книги падала по мере прочтения. Помнится, в самом начале я удивилась - ну как у такой интересной истории может быть такой спорный рейтинг и противоречивые рецензии? А вот так. В очередной раз убеждаюсь, что рецензии на лайвлиб и оценки читателей на 99% совпадают с моими личными. В отношении этого детектива читатели, на мой взгляд, были слишком уж снисходительны.

И как же может быть скучной книга, в которой автор пишет про греческую мифологию, маньяка-убийцу, психические расстройства главных героев, мир проституток и наркоманов, немного о французской богеме и содержанках, преступных картелях и продажных полицейских, убийствах коммунистов в Чили…. Ну да, скучно уже даже перечислять все сюжетные линии этого детектива, читать про всех них становится невыносимо примерно через 50 страниц. 

Детектив задумывался по всей видимости как некая матрешка, где главный герой одну за другой вынимает из прошлого свои личности в надежде обрести себя настоящего. Идея в целом отличная, если бы не одно но: сам по себе сюжет такого романа уже сложен и априори перегружен деталями, описаниями, героями как главными, так и второстепенными. На мой взгляд, детектив с такой основой мог бы стать удачным, если бы в нем поиски героя происходили только на фоне громкого убийства. У Грандже, к сожалению, сюжетные линии как будто бы соревнуются и борются за читателя, перетягивая внимание на себя: вот загадочная серия убийств, основанная на мифологии, вот главный подозреваемый, в личностях которых читатель успевает запутаться; вот незадачливый детектив, отец которой имеет отношение к этому делу, а ещё и убийца чилийских коммунистов между прочим.

Книгу я мужественно дочитала, и концовкой вполне ожидаемо разочаровалась. С таким финалом вполне можно написать продолжение истории, чего я, конечно же, не советовала бы автору.

Жан-Кристоф Гранже для меня автор очень неоднозначный. Я была под впечатлением от первой прочитанной книги автора "Багровые реки", а потом обескуражена следующими, которые читала. К "Пассажиру" я подошла с опасением, но и в то же время предвкушением. Только после прочтения ясности в моем отношении к автору не добавилось.

Матиас Фрер, психиатр из Бордо. В лечебницу, где он работает доставляют пациента, страдающего амнезией. Начав лечение Фрер выясняет, что поступивший к ним является "пассажиром без багажа", человеком меняющим свою личность после тяжелого потрясения. Найден бедолага был на железнодорожной станции на месте жесточайшего убийства. Кто он убийца или случайный свидетель?
Инспектор полиции Анаис Шатле берётся за расследование этого дела. И для начала ей надо определиться помощник ли ей Матиас Фрер.
Только Фрер оказывается не так прост, у него есть свои секреты и он предпринимает попытки самостоятельно разобраться с историей загадочного пациента.

Виктор Януш, бродяга из Марселя. Главный подозреваемый в убийстве в Бордо. Его связь с Матиасом Фрером становится очевидной, Фрер бежал из Бордо, а Януш снова появился в Марселе. Януш пытается найти связи между убийством в Бордо и убийством, произошедшим в Марселе несколькими месяцами ранее. По его следу идёт не только Анаис Шатле, но и какие-то парни в черных костюмах.

Нарцисс, душевнобольной художник. Что ж за его спиной 2 мифических убийства, в которых главный подозреваемый он. Только вот он ничего об этом не помнит, как и не помнит своего прошлого. Оказывается он содержался в клинике и писал картины, которые потом были успешно проданы. А картины-то были с секретом. Нарциссу предстоит узнать, что же он сам зашифровал в своих картинах.

Арно Шаплен, он же Ноно, талантливый мастер по подделке документов. Ноно снова оказывается вовлечён в череду таинственных событий: исчезновения женщин и мужчин. Он распутывает клубок прошлого, но это не даёт ответы на вопросы, возникшие в настоящем.

Франсуа Кубела, известный психиатр. Человек с которого всё началось и на котором, возможно, закончится.
Постепенно он выясняет подробности своего рождения и находит виновного во всех убийствах.

Анаис Шатле параллельным курсом движется в своём расследовании убийства в Бордо, шаг за шагом проходя тот же путь, что и Фрер. Только путь к конечной точке у них окажется разный, она не узнает всей правды про доктора Кубелу, но вычислит убийцу... а дальше их ждёт встреча.

В этом романе Гранже очень много намешал всего: душевнобольные, эксперименты на людях, тайные организации, мифические убийства - но мой взгляд перебор. Не смотря на неожиданный финал, я устала от событий и героев. При таком количестве сюжетных линий (пусть и последовательных) дополнительные тайны воспринимались уже с трудом. Главным минусом для меня стали герои книги - Анаис Шатле и Матиас Фрер. Ни один из них не вызвал симпатию, не заставил переживать за себя. Как Анаис попала в полицию для меня вообще осталось загадкой, настолько неуравновешенная, с психическими проблемами. А в ситуациях с Фрером во мне периодически включался Станиславский: "Не верю" - твердила я. Очень уж легко он уходил от полиции и докапывался до некоторых тайн, всё ему удавалось и все ему верили...
Почему же тогда ? Потому что не смотря на всё это мне было интересно, хотелось узнать, кто же он - главный злодей. Ну и то, что я всё же не смогла его угадать добавило звёздочку.
А Жан-Кристоф Гранже так и продолжает оставаться для меня загадочным автором.

ОЧЕНЬ и очень увлекательно.
Представьте себе существующий синдром "пассажира без багажа", когда после большого стресса человеческая психика надежно прячет или стирает все, что человек помнил до трагического события, и буквально за ночь изобретает владельцу новую личность, жизнь и подробности, в которые человек верит и считает настоящими.

Прибавьте к вышеперечисленному серию ритуальных убийств, инсценирующих сценки из греческой мифологии, психиатра, тоже пытающегося расследовать это же дело самостоятельно и детектива-женщину, между которыми вроде завязывается что-то ;)

Финал потрясающий - сюжет закручен так, что и не подумаешь!

Нашумівша книга, яку читають зараз майже на кожному кроці. Безліч відгуків — захоплених і не дуже. Після такого не можна залишитись осторонь — хочеться самій переконатись, наскільки ці відгуки правдиві. І по неволі, ще тільки беручи до рук книгу, ти вже в передчутті тих захопливих емоцій, які мають тебе, немов би хвилею, накрити. Коротко кажучи — мої очікування були надто завищеними. Я чекала, що прочитаю книгу на одному диханні, але місцями мені трохи навіть набридало. Проте якщо відкинути всі очікування, роман дійсно досить цікавий.

Втратити пам'ять і усвідомити це — дуже страшно. Стає страшніше, коли пустившись в пошуки свого власного — справжнього - “Я”, ти розумієш, що шлях до цього буде довгим, оскільки, як виявляється, ти “прожив” не одне життя. Проте геть страшно стає, коли відбувається серія загадкових страшних вбивств з приміссю давньогрецьких міфів, і головний підозрюваний — ти, “пасажир без багажу”. Інакше кажучи, психічно хвора людина, яка щоразу після важких потрясінь, втрачає пам'ять і починає життя заново. Закручений сюжет з п'яти різних особистостей — поважний психіатр, бездомний волоцюга, талановитий майстер з підробки документів, психічно хворий художник, лікар, який трагічно загинув в автокатастрофі... Хто з них — справжній? І хто ж насправді винен в цих жорстоких вбивствах?

Кілька місяців тому в рецензії Ромашки було написано, що закінчилось все тим, чим і починалось. Чомусь я це так запам'ятала і довго не могла збагнути, що вона мала на увазі. Лише після того, як перегорнула останню сторінку, все стало ясно. Геть неочікувана розв'язка, яка шокує, оскільки такому закінченню хотілось вірити менше всього.

На русском языке

Нашумевшая книга, которую читают сейчас почти на каждом шагу. Множество отзывов - восторженных и не очень. После такого нельзя остаться в стороне - хочется самой убедиться, насколько эти отзывы правдивы. И поневоле, еще только беря в руки книгу, ты уже в предвкушении тех увлекательных эмоций, которые должны тебя, как будто волной, накрыть. Вкратце - мои ожидания были слишком завышенными. Я ждала, что прочту книгу на одном дыхании, но местами мне даже немного надоедало. Однако если отбросить все ожидания, роман действительно довольно интересен.

Потерять память и осознать это - очень страшно. Становится страшнее, когда пустившись в поиски своего собственного - настоящего - "Я", ты понимаешь, что путь к этому будет долгим, поскольку, как оказывается, ты "прожил" не одну жизнь. Однако совершенно страшно становится, когда происходит серия загадочных страшных убийств с примесью древнегреческих мифов, и главный подозреваемый - ты, "пассажир без багажа". Иначе говоря, психически больной человек, который каждый раз после тяжелых потрясений, теряет память и начинает жизнь заново. Закрученный сюжет из пяти различных личностей - почтенный психиатр, бездомный бродяга, талантливый мастер по подделке документов, психически больной художник, врач, который трагически погиб в автокатастрофе ... Кто из них - настоящий? И кто же на самом деле виноват в этих жестоких убийствах?

Несколько месяцев назад в рецензии Ромашки было написано, что закончилось все тем, с чего и начиналось. Почему-то я это запомнила и долго не могла понять, что она имела в виду. Лишь после того, как перевернула последнюю страницу, все стало ясно. Очень неожиданная развязка, которая шокирует, поскольку такому окончанию хотелось верить меньше всего.

Книга для меня увековечилась в прочитанном, как неоднозначное произведение. Есть некая двойственность, противоречие, дуальное противостояние впечатлений. Прошло несколько дней после прочтения, но мнение не устаканилось.
Начиналось всё грандиозно: психология и расстройства личности во главе, амнезия, загадочные мифологические убийства, расследования по стопам своего бывшего Я, да что там... сам врач - не лучше своих пациентов. Уухх...! Все это уложено в "Матрешку" и упаковано в чемодан, который пассажир выбросил во время очередного бегства от самого себя. Попробуй тут докопаться до самой сути вещей и понять что к чему. Ты не знаешь кто ты, ты не знаешь убийца ли ты, за тобой охотится полиция, банда бомжей и элитные убийцы в черном (странно почему не в синем или сером хотя бы...). И ты такой враче-бомжо-писатель)
Здорово должно быть так ведь? И я так думала, и после рецензий предвкушала развязку на миллион баллов, да что там развязку - предвкушала наслаждение каждой главой, страницей, абзацем. Но немножко не срослось...
Первое разочарование. Как мы знаем все эти личности, их количество и появление в книге должны нас удивлять и волновать своей загадочностью. Но как тут удивляться, если каждая отдельная часть книги названа именем одной из личности в строгом порядке их "матрешкования"? Когда в самом начале книги появились мега-улики - отпечатки бомжа Януша то ух как неожиданно, я уже была в курсе что у нашего врача этот самый синдром, следующая часть книги названа собственно этим самым именем, а значит я уже заранее понимаю что он будет и Янушем, и Нарцисом, и Арно и в итоге сам собой. И мне уже понятно что в каждой части он будет проживать маленькую жизнь и таки докопается до следующей, и мне понятно что финальная личность 99 процентов - это он сам и мне понятно, что большая часть интриги окрыто лежит у меня перед глазами. И это даже спойлерами назвать сложно, ибо любой читатель, взяв книгу в руки сам догадается что к чему.
А вот дальше будут СПОЙЛЕРЫ!
Что у нас остается интригующего.. Ага сам синдром. Редкий вроде бы синдром и интересный. Правда ведь? Возможно его провоцируют сложные психические процессы личности, или нечто иное. Ну что угодно, только не ЭТО! Когда (опять же не доходя и до половины) я прочитала фразу, что корпорация ставит опыты над людьми и что-то они там разрабатывают, до меня сразу дошло в чём тут соль. И мне стало жутко не интересно. Это банально... правительство, военные, спецслужбы (все таки и не такие уж и спецы, судя по тому, как они так возились с несчастным полубезпамятным психом), всё схвачено ай-я-яй. Блииин думаю, только не это! Ненене! Мне хватило того, что я уже знаю про кучу личностей героя и как кого зовут.... Только не корпорация с препаратами... Надеялась, что автор специально стращает этой заезженной темой.. но нет. Появление капсулы для меня не было сюрпризом и крутым поворотом... это было разочарование! Матиас встретил знакомого из прошлой жизни, который назвал его Янушем, и вот он кучу времени думает где он это слышал, а ты сидишь и думаешь: Да блин, ты это, ты! Отпечатки твои тоже! Давай, шевели уже извилинами! И так с каждым поворотом. Это первая книга, в которой я соображала быстрее ее героев. Обычно все в теме, а я, как читатель терзаюсь и мучаюсь и в итоге ошибаюсь - вот это классный триллер-детектив. А когда ты уже догадался о многом и надеешься что ошибаешься и автор как надает тебе непредвиденными поворотами.. но нет.
Тааак.. что у нас остается, ага странные убийства по мифам! Вот тут должно быть интересно! Хоть одна радость то в раскрытии, и появление демонического близнеца меня приободрило. Но нет.. итог и "главный злодей" на фоне 800 страниц предугадываний оказался каким-то мелким и уже не впечатлил. Потому что я ждала поворота, потому что я надеялась на финальный убойный подзатыльник. Мол я покаюсь и изменю свое мнение. Да нет.. Нееет! Не изменю, потому что я на 99 процентов была уверенна что конец (именно сама финальная страница) будет такой. Ведь это так "загадочно" прям. Никто не мог такого и подумать, правда ведь? В большинстве, подобные рассказы и произведения на подобную тематику так и заканчиваются. Типо неожиданно вернулся к тому, с чего всё начиналось. Ну кто бы мог подумать? А вы думали, что он проснется в психушке и окажется, что это всё бред? Или что он на самом деле вторая личность Анаис, или может что он сам и создал этот препарат, или может быть его брат таки жив, или на самом деле он пьяный бомж в угаре, или может быть ... Нет.. все гораздо проще. Он просто того...А еще у нас есть внезапный дед - Рэмбо - злодей и государственный заговор с военными и испытаниями на людях. В общем кроме деда все для меня было понятно и прозрачно, но повторюсь, на фоне глобального разочарования дед не впечатлил. Да и с главным злодеем не всё так загадочно. Я подозревала, что какого-то козла отпущения подставят и он за пару страниц быстренько расскажет почему он такой козел... Меня даже больше впечатлил тот факт, что ГГ наделал себе фальшивых документов для будущих перевоплощений личности, при этом искренне делая вид, что он не в курсе этого самого расстройства и случайненько так скачет с уже готовыми документами. Про личность Анаис и её припадки вообще лучше буду молчать.
Поэтому... простите меня поклонники произведения и сам Гранже... Книга может и отличная, но лично для меня она не оказалась непредсказуемой и не дала мне всего того, что он неё ожидалось.

Прекрасная аннотация - и не реализовавший себя роман.

Психиатр Матиас Фрер наблюдает за новым пациентом, который страдает редким синдромом психотического бегства: бегства от собственной личности - он не помнит ничего о себе. Спустя время память возвращается: пациент с уверенностью вспоминает детали своей личности - фио, адрес, родных, профессию, но, как оказалось, "вспомненная" личность оказалась фиктивной - прибежищем от предыдущего психотического бегства. Количество таких личностей неизвестно: они как матрешки сидят внутри несчастного.
Неожиданности посыпались дальше: Матиас Фрер понял, что у него самого - точно такой же синдром, и психиатр он лишь по документам (как оказалось, поддельным). Кто он на самом деле? Чтобы это выяснить, нужно время и ресурсы, но жизнь повернулась так, что раскрывать свои матрешки Матиас (или кто он там на самом деле) вынужден в постоянном бегстве ото всех: полиция Бордо и Марселя гоняется за ним как за главным подозреваемым в нескольких убийствах, полиция Парижа имеет такой же повод, кроме того, неким военным структурам с неограниченными ресурсами в это же время срочно понадобилось убить Фрера.

Узнавая о своих прежних личностях, Фрер постепенно выясняет, в какую передрягу влип, но как выбраться из нее живым - идей нет.

Не все полицейские хотят непременно видеть Фрера за решеткой: следователь Анаис Шатле, полицейский со сложной судьбой, в вечном депрессняке и недосыпе, из которых пытается выбраться с помощью наркотиков и сильных антидепрессантов, уверена в невиновности Фрера, теперь ее задача - догнать того и помочь ему найти настоящего убийцу. Ну и рассказать, что влюбилась в него.

Хороший детектив, вычислить виновного - нереально, можно даже не пытаться. Правда, мне показалось, что с количеством различных завихрений сюжета был перебор: сложно с одинаковым вниманием следить за таким количеством линий.

В последние месяцы меня в основном тянет на прочтение триллеров, где расследуются серийные убийства. И так как у Гранже я до этого читала "Лонтано" и "Лес мертвецов", и они мне в принципе понравились, то я решила вернуться к этому автору. Мой выбор пал на книгу "Пассажир". Вроде я видела неплохие отзывы, и рейтинг на livelib хороший.
Внимание! Дальше будет очень много спойлеров.
В целом, что я ожидала от этой книги, то я и получила. Серийные убийства, расследования, и метания в поисках настоящего убийцы. Только на этот раз расследование также вел человек, не имеющий отношения к полиции.
Мне понравилась вся эта тема насчет "пассажира без багажа", когда мозг человек при сильных стрессовых ситуациях подавляет воспоминания, и выдумывает совершенно новую личность. И вначале наш главный герой это психиатр, но потом по ходу сюжета он оказывается был и художником, обитавшем в доме для сумасшедших, и подделывал паспорта. В общем очень талантливая и разносторонняя личность))) Сюжет держал в напряжении? но мне показалось, что в конце слишком много всего намешано. Тут и безумный психиатр, и корпорации, ставящие эксперименты над людьми, и профессиональные киллеры, что к концу книги в голове у меня была каша. Но финал меня не разочаровал, никакого слащавого хэппи энда. Как говорится, все вернулось на круги своя.

Я не большой знаток триллеров, но эта книга просто потрясла меня. Все начинается с того, как однажды ночью в медицинский центр, где работает один из главных героев, привозят человека, который не помнит ничего. Матиас Фрер (главный герой) сперва считает, что у этого человека амнезия, но в результате ставит такой диагноз, как синдром "пассажира без багажа". Это когда человек раз за разом теряет свою личность и создает новую. А на вокзале, недалеко от того места, где был найден этот человек, тем временем находят труп, но не какое-то простое убийство, а что-то совершенно неожиданное и не совсем доступное для понимания. Убийца зачем-то вдолбил отрезанную голову быка на голову жертвы. А дальше просто начинается крутой закрут сюжета. Матиас Фрер начинает подозревать, что он и сам страдает синдромом "пассажира без багажа" и что он возможно причастен к ряду убийств. А еще и эти люди в черном, которые его преследуют...
В общем, это было что-то невероятно интересное и в чем-то новое для меня.

Последняя книга за этот год!! Приступая к ней я была 100% уверена, что я останусь в восторге. Так как слышала, и не раз, восхищенные отзывы на нее. Но, к сожалению, она меня не впечатлила.

Безусловно, видно, что автор очень трудился над этой книгой. Но есть одно но. И это главный герой - Фрер, Януш, Ноно, Франсуа... Уж очень ловко он ускользал от опасностей, преодолевал многочисленных, опытных киллеров. И всегда находил выход из запутанной ситуации, как будто супергерой какой-то))) В жизни так не бывает... И это недоверие сказалось на моей оценке.

При всем этом, мне было интересно читать до конца.