
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 августа 2015 г.Читать далееПо-тряс-но!
Это та книга, которую я буду советовать всем и каждому. Почему? Да потому что это универсальный шедевр. Да, возможно конецконец больше похож для заработка денег, но блин 600 страниц держать в неведении и заставлять продолжать чтение это вам не хухры-мухры. Вообще, если быть откровенной, то не читайте ничего про эту книгу. Вообще, серьезно. А если прочли аннотацию, лучше дождитесь, когда она сотрется из памяти. Так будет намного круче, поверьте. Вы будете афигевать от каждого поворота в сюжете, даже незначительного. И это принесет вам хоть чутка, но эмоции точно будут. Гарантирую.Короче, получился какой-то бред, но мне сегодня можно. Читайте. Всем мир.
1225
Аноним25 ноября 2012 г.Опять раздвоение личности, паранойя, убийцы в темных костюмах и неродившиеся близнецы, в общем, полный набор! Повторяетесь, господин Гранже! Я прочитала все его романы, опубликованные на русском языке, и мне показалось, что Пассажир представляет собой смесь из ранее написанных и сценариев к фильмам((. Но кредит доверия Гранже у меня еще долго не исчерпает, благодаря Мизере, Лесу мертвецов и Империи волков! Успехов Вам, уважаемый Жан-Кристоф, а мы будем ждать с нетерпением Ваших новых творений!
1297
Аноним4 сентября 2025 г.Захватывающий детектив
Это был мой первый детектив от Ж.-К.Гранже. Несколько раз автора советовали в университете, в частности — его «Лонтано» и «Пассажир». Поскольку мой последний прочитанный детектив был крайне ужасен («Чужак» С.Кинга, кто читал — тот поймет), я хотела прочитать действительно интересный и захватывающий детектив. Решила не откладывать в долгий ящик и начала знакомство с Гранже с «Пассажира».Читать далее
Есть кратко про детектив: мне понравилось, даже очень! Да, у Гранже много деталей, которые нужно держать в голове, чтобы не забыть, что происходит в конкретный момент сюжета, однако книга ими «не перегружена», читатель не запутывается и не забывает, что было и когда. Все детали органично вписаны в сюжет.
Краткий сюжет: главный герой распутывает загадочные убийства с мифологическим подтекстом, параллельно с этим пытается понять, кто же он сам такой и что с ним произошло.
Что понравилось больше всего — это «вставки» и факты про искусство (узнала про ар-брют, про секрет картины «Раненый» Г.Курбе и многое другое) и немного про психологию (поскольку главная тема, по сути, — это психическое расстройство главного героя (диссоциативное бегство)).
Сюжет лихо закручен и до самого конца не знаешь: что же ждет главного героя (и читателя) в конце книги, до самого конца разгадка неизвестна.
Однозначно продолжу знакомство с автором и рекомендую к прочтению «Пассажира»!11784
Аноним15 июня 2025 г.Читать далееНа железнодорожном вокзале города Бордо находят испуганного мужчину с полной потерей памяти. Его отправляют в психиатрическую клинику, в которой работает врачом Матиас Фрер. Через несколько дней на том же вокзале, недалеко от того места, где найден человек с амнезией, находят труп молодого человека. На голову убитого надета голова быка. Полиция связывает эти два события и новый пациент психиатрической клиники становится подозреваемым. Матиас Фрер во что бы то ни стало хочет снять со своего пациента все подозрения и вернуть ему память. Случайно ему удается установить личность найденного мужчины, но при проверке оказывается, что эта личность выдумана и человека с таким именем никогда не существовало. В свою очередь полицейские находят на месте преступления отпечатки пальцев врача и он становится подозреваемым номер один. В какой-то момент психиатр понимает, что и человека по имени Матиас Фрер тоже никогда не существовало и он не знает сам кто он такой и, возможно, он и в самом деле убийца...
Я бы сравнила сюжет этой книги с луковицей. Чтобы найти настоящего убийцу и узнать кто на самом деле Матиас Фрер, главным героям придётся снимать слой за слоем. А особым плюсом этой книги, как, впрочем, и любого триллера, является, по моему мнению, то, что читателю до самого конца невозможно догадаться кто на самом деле убийца.11931
Аноним10 июня 2021 г.А на десерт у нас - протухший пирожок
Читать далееКратко: Есть мужик, который внезапно обнаруживает, что он не просто мужик, а "другой" мужик, который, в свою очередь тоже не просто мужик, а "мужик в мужике". И за всеми этими мужиками охотятся по неведомым причинам. Помимо этого какой-то псих носится по Франции и художественно убивает людей обустраивая сцены смерти в духе древнегреческих мифов. Барышня-полицейская, расследующая эти убийства натыкается на след того самого мужика и вдруг понимает, что он не просто мужик, а "другой" мужик... Ну и далее улетаем в рекурсию.
Во-первых: Это восьмая (!) книга Гранже которую я дочитал. В рецензиях на предыдущие многие пользователи упоминали, что "Пассажир" - чуть ли не лучшая книга автора (наравне с Багровыми реками). Оценка - 8.3. Ну штош, после "Леса мертвецов" мои ожидания были как никогда завышены/подпитаны отзывами на текущее произведение. Ах, как я ошибался.
Во-вторых: Книга (опять таки после "Леса") кажется несколько вторичной в плане характера персонажей. И тут и там - барышня левых взглядов, которая попирает закон ради собственных интересов. Истеричная, непоследовательная, инфантильная. Обе, кстати, любят NIN. :) Другой персонаж - опять таки с психическими расстройствами/расслоением личности. Второстепенные персонажи иностранцы опять таки общаются на трех языках одновременно (правда тут помимо испанского и английского добавляются еще фарси, польский и сербский).
Далее по вершкам:
Не устану повторять - Гранже как Гранже. С перекосами. Ранее я ругал автора за нагромождение идей в одном произведении, ибо хоть по отдельности взятые они и интересны, когда их втискиваешь в один роман получается винегрет залитый окрошкой. В "Мизерере" и "Лесе" его немного отпустило, но тут тенденция опять расцвела буйством красок: бандиты, киллеры, военные, секретные службы, каратели, палачи, гангстеры, наркоманы, проститутки, врачи, даггеротипщики. Все в кучу.Персонажи... Самая большая проблема автора. Они даже не деревянные, они словно из фанеры выпилены затупившимся лобзиком.
Как выглядит типичная группа следаков? Коп который топит против буржуазии, коп-панк, коп-наркоман и коп уклоняющийся от уплаты алиментов. Как выглядит типичный человек, утративший память и находящийся на мушке у профессиональных военных? Может он растерян? Может он испуган? Цепенеет от внезапного бремя беспомощности на плечах? Карман шире! Подвиньтесь-ка, тут потомок Борно-Бондо-Коломбо-Сталлоне!Также нельзя не отметить Ауру "+20 к Удаче" у главного персонажа и +10 у героини - пули не берут, мстящие гангстеры дают денег, все все рассказывают, любая погоня на пользу. Особенно мне понравился момент, где героя вяжут, он очухивается в больничке и оказывается, что такого важного преступника даже не удосужились обыскать. Курам на смех!
Но даже это не самое нелепое. Самый смак это концовка. В хороших книгах концовка расставляет точки над i, в "Пассажире" ставят кляксу на всю страницу, ибо если задуматься - свою цель выполняет. С тем же успехом книгу можно было назвать не "Пассажир", а "Бойцовский клуб отправляется в Болливуд". Серьезно? Серьезно?! "Привет! Я Злой Злодей, и я тут самый злой, потомушто я так скозал!"
Автор выстраивает роман так, что по ходу завершения ты начинаешь подозревать то одного персонажа, то другого, то, ВНЕЗАПНО - третьего. На деле концовка клишированное, нелогичное нечто.Ну и затравка всего этого - древнегреческие мифы - присутствуют потому-что... Ну, они как-бы... Это... Короч, у злодея тонкая душевная организация. Вы не понимаете.
Опять злодей... У меня к нему есть некоторые вопросы. К примеру - если он участвовал в событиях А, главному герою -надцать лет, то сколько же ему лет? И как этот персонаж в своем возрасте перемещал 120-130 кг предмет? "Он был настоящий великан в хорошей форме для своих лет" меня как-то не впечатлило.
Но, давайте не только о грустном: в книге есть положительные аспекты. (Опять таки, как и в прошлой книге) Голый костяк сюжета, основная, так сказать "красная нить" - хороша. Это интересно читать, это захватывает. До тех пор пока все не скатывается в систематическую рекурсию и ГГ превращается в Неуловимого Джо.
Особенно все хорошо начиналось: ритуальное убийство, отпечатки, планктон, пустые коробки.
Похвально, что автор пытается идти в ногу со временем: айфоны, твитторы, фейсбуки. (Люто стыдно, правда, от уровня познания. Порой очень).
За сим, наверное все.Отдельный "привет" переводчикам-редакторам:
- Автор упоминает группу "Care" и Роберта Смита. Моя любимая группа, чо! Особенно их песни "Frodiy, I'm in Lav" и "Boys din't croy!".
- Что такое "датинг"? :D Это что-то "по тиндеровски"? не понимаю.
- Ну и куча других ляпов.
Итог: Жевачка. Или третьесортный-боевичок блокбастер, где не надо думать, а надо просто следовать глазами за строкой. Если вы хотите расслабиться и не напрягать извилины, и вас не особо волнует правдоподобность происходящего - самое оно.
11294
Аноним5 июня 2020 г.Фантазия на тему...
Читать далееМногие ругают сюжет за его полную нереалистичность. Даже не знаю... Мне всегда казалось, что истории с провалами в памяти и отклонениями от реальности - это игра фантазии.
Согласна, накручено много, это понятно даже из аннотации. На вокзале находят труп человека с бычьей головой. Кто-то очень постарался сымитировать древнегреческий миф о Минотавре. Той же ночью в местную психиатрическую больницу поступает пациент с потерей памяти, но который, скорее всего, был свидетелем убийства. Его психиатр, пытаясь ему помочь, сам едва не становится жертвой профессиональных киллеров. Казалось бы случайный человек в электричке называет доктора другим именем, и тот начиная проводить параллели в своей жизни, и истории рассказанной его пациентом, приходит к выводу, что очевидно является не тем, кем себя считает.
На мой взгляд, интереснее всего следить за перевоплощениями ГГ, по-тихому улыбаясь его удачливости. Там его друг дал в морду преследователем, там его картины продали за несколько тысяч франков, там его подобрал сердобольный серб и взял под свою защиту, и вообще как удачно быть психиатром, и художником одновременно. Если вам такое бревно в глазу мешает, то скорее всего книга не понравится. Потому что в остальном, на мой взгляд сюжет развивается стремительно, не дает заскучать, и в целом, нет открытых вопросов, где автор не знал бы как заткнуть дыру в сюжете. Возможно он немного перемудрил с таинственными государственными разработками. Но хэй, откуда мы знаем, какие испытания проводит правительство, прикрываясь тестированием препаратов от головной боли :)
11926
Аноним26 апреля 2019 г.«Пассажир без багажа»
Читать далееФранцузкий город Бордо потрясен: произошло жуткое убийство с мифологическим подтекстом. Психиатр Матиас Фрер и офицер полиции Анаис Шатле оказываются в одной лодке, которая пытается пробиться к правде, ни смотря на сбивающие ее с верного курса волны тайн.
⠀
Он – «пассажир без багажа», которому предстоит узнать правду о самом себе. Она – борец со своими темными воспоминаниями. Смогут ли они добраться до истины и остаться в живых?
⠀
Жан-Кристоф Гранже продолжает взрывать мой мозг: так закрутить сюжет, распутать этот клубок, еще и оставить в замешательстве в конце. Круто!
⠀
Главный герой со всеми его ипостасями заинтересовал с первых строк. Вот сразу почувствовала, что с ним будет непросто. Так и случилось.
⠀
После «Черной линии» автора меня уже сложно напугать всякими кровавыми деталями, но все же все эти мифологические убийства – мясо!
⠀
Немного в конце было сложно представить место, где происходили решающие события, но это не помешало ощутить весь этот эмоциональный накал.
⠀
Роман интригующий. Схватил в свои цепкие лапы и не отпускал до самой последней странички. Ну а финал – вот именно такой, как я люблю.
⠀11895
Аноним22 декабря 2018 г.О безумии в квадрате
Читать далееЧестно говоря, я совершенно забыла про флэшмоб, в котором приняла участие в начале года. И среди посоветованных книг был "Пассажир". В середине года я его начала, но почему-то не продолжила, на что-то отвлеклась. Сейчас вернулась, чтобы в следующий год прийти без долгов. В принципе, я была несправедлива к "Пассажиру". Мне уже нравится стиль Гранже, его манера написания, его герои. Если бы я не прочитала синопсис, то Матиаса Фрера воспринимала бы совершенно иначе. Кстати, еще один плюс - его персонажи самодостаточны, даже если на самом деле это один и тот же человек.
Зацепилась я пока только за один...ну не знаю, ляп-не ляп, может, дальше это будет объяснено. Будет странно, если Гранже написал такую продуманную со всех сторон книгу, но при этом не знает, что ксерокопия не является юридически действительным документом. Конечно, Фрер приняла тут же искать оригиналы, но все же, все же...
Отдельно хочу отметить капитана Анаис Шатле (а не лейтенанта - два тому, кто писал описание). Во-первых, редкий случай - женщина работает в полиции, причем чувствует себя там довольно уверенно. Анаис сформировала собственную группу, состоящую, кстати, из одних мужчин. Их девизом стало: "Один за всех и все за Анаис!", однако с рядом проблем мужики не могут помочь ей разобраться. В силу этого кажется, что психиатр по имени Матиас Фрер был очень в кассу.
Еще Гранже плюс в карму за то, что он очень достоверно передал взаимный интерес, обойдясь без мыльных штампов.
Впрочем, у меня возник еще ряд вопросов к французской правоохранительной системе. Учитывая прошлое Анаис, её родословную, её проблемы с психикой, очень странно, что её взяли в полицию. Упоминается, что первое дело она вела против своего отца, то есть во Франции знали, чья она дочь. Вряд ли забыли, очень уж запоминающейся фигурой был Жан-Клод Шатле. Ну и вообще лично я полагала, что при приеме на работу такие вещи проверяют. За это, конечно, минус.
Плюс за яркое описание городского дна. Конечно, это не Двор Чудес времен "Анжелики", но атмосфера соответствующая чувствуется. Правда, скептицизм южного жителя заставил меня усомниться в том, что Януш смог, имея такую сумму в кармане, не попасться своим "коллегам". Позже этот скептицизм усилился, когда речь пошла о Нарциссе - ведь ему никто не был обязан передавать сорок пять тысяч евро и никто бы не доказал, что они ему принадлежат.
А Анаис меня со временем разочаровала. Поперву я полагала, что она росла отдельно от своего отца, оттого не понимала, кем он был.
В целом у "Пассажира" есть свои достоинства и свои недостатки. Несколько затянута, но у безумцев своя логика, которую Гранже отлично прописал. Ведь все мы немного не в своем уме, правда?111K
Аноним17 октября 2018 г.Тени на стене стали белыми...
Читать далееЯ долго обдумывала и подбирала слова, к рецензии на книгу "Пассажир". И если честно я поставила бы 2,но не смогла из уважения к другим произведениям автора.
На самом деле считаю Гранже достаточно грамотным,опытным автором, с широким кругозором и художественной смелостью. "Лес мертвецов" меня поразил в том году, заставил испытывать разную гамму чувств, я представляла дикие леса Южной Америки и уже сама хотела искать племена каннибалов.
Эта книга принесла только разочарование. Такая интересная завязка,такое большое путешествие героев и всё в пустую.
Оставлю холостые сотрясения, теперь по фактам.
Плюсы:- интересная тема сюжета, завязка.
- социальные темы,которые затрагивает автор.
-разнообразие в местах действия главных героев.
-хлесткий язык автора.
-герои цепляют,за ними следуешь,оглядываешься вместе с ними.
-чувство тревоги и волнение,а иначе зачем браться за триллер.Минусы:
-бесконечный повтор,каждое действие заканчивается одинаково, герой просто сбегает. Я категорически не могу с этим согласиться,это небрежно, это дёшево, это для наивных романов для девочек. Разочаровывает.
-слабая история и мотивация главного злодея.
-из предыдущего пункта вытекает скомканный конец произведения.Итог: В процессе чтения мне книга нравилась, я мерилась с главным минусом,состоящим из повторов и воли случая. Но это было ради концовки,которая должна была просто взорвать. Не случилось.
Моё мнение об авторе стало двояко.Содержит спойлеры111K
Аноним30 октября 2015 г.Читать далееУтром я чуть не проехала свою остановку, потому что книга так меня поглотила, что я ни на что больше не обращала внимания. Днем я с нетерпением ждала, когда закончится рабочий день, чтобы снова вернуться в эту захватывающую историю. Вечером я не могла лечь спать, потому что мне нужно было срочно узнать, что же будет дальше.
Совершенно невозможно оторваться от книги. Такие навороченные сюжеты встречаются нечасто. А уж как приятно догадываться о чем-то раньше тех, кто ведет расследование. И даже когда случается что-то предсказуемое, напряжение не спадает. Ни на секунду. Потрясающая книга.
Серьезно, я до последнего не знала, кто же главный злодей!1139