
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 июля 2019 г.Читать далееВ принципе, книга неплоха, типичный Гранже - насколько я могу делать выводы из нескольких прочитанных книг. Но понравилась мне только первая из них - все остальные кажутся мне слишком похожими. И вроде бы как интересно - психотерапевт, который лечит странного пациента с множественными личностями. А потом оказывается, что сам психотерапевт страдает тем же самым заболеванием. Его начинают подозревать в странных убийствах с мифологическим подтекстом, психиатр сбегает и пытается расследовать не только убийство, но и собственную личность - хочет докопаться до своего начального "я". Вот только понамешано так много всего иррационального, что оно сплетается в дичайшую дичь)) Эксперименты на людях, микрочипы под кожей, Икар с Минотавром и Эвридикой, личности-"матрешки", пожирающий близнеца младенец... Примерно с 30% книги у меня включился режим "фейспалм", и я уже не воспринимала эту книгу адекватно) Причем финал становится ясен примерно тогда же. А еще тут, как обычно, сексуальная следовательша ведет дело, влюбляется в главного подозреваемого, а ее все ущемляют, потому что она молодая и красивая. Присутствуют подробные описания ее гардероба, конечно же. Как обычно у Гранже, опять-таки.
13900
Аноним15 июня 2019 г.Билли Миллиган на минималках
Читать далееЖанр триллера я читаю не очень часто, но Гранже моне давно нахваливали, поэтому я не стала затягивать. Первый плюс книги - это ее оформление, а конкретно: ее шикарная обложка, которая буквально покорила меня.
Второй плюс книги - это уже построение сюжета. В романе существует две, переплетающейся между собой, сюжетные линии. Первая сюжетная линия завязывается на главном герое психиатре Матиасе Фрере, который сам того не понимая, меняет свои личности, а потом благополучно забывает об этом. В основе второй сюжетной линни лежит таинственное и странное убийство, которое пытается распутать следователь Анаис Шатле и ходе расследования понимает, что в убийстве каким-то образом замешен Матиас Фрер. Роман не отпускает на протяжении всего чтения, автор скорее наоборот вбрасывает еще более интригующие и вводящие в ступор, улики, факты и вещи.
Третий плюс книги - это ее психологическая составляющая. Роман позиционируется автором как не просто триллер, а психологический триллер. В романе у Матиаса Фрера выявляется синдром "пассажира без багажа".
Этот синдром представляет из себя создание человеком новой личность в результате потери памяти. Человек с этим синдромом способен придумать для себя сотни личностей и “проживать” жизнь каждой из них. Психологи говорят, что переживший стресс человек пытается как бы бежать от реальности путем создания нового себя; В некоторых случаях память не возвращается даже после проведения соответственного лечения и человек проживает полноценную жизнь в роли своей новой личности.Мне это заболевание больно напоминает Билли Миллигана. Синдром описан в книге довольно грамотно, интересно. Нет сухих, нудных описаний. Автор переносит синдром и все то, что с ним прилагается на главного героя и на его жизнь, а нам, читателям, остается только наблюдать за весм происходящим и попутно гуглить об этом заболевании еще больше информации, ибо подано все очень завлекающе.
Четвертый плюс. Все персонажи раскрыты и описаны. Все герои поголовно нехорошие люди. В основном одни наркоманы и другие представители социального дна. Хотя возможно это и есть "конек" автора. Скорее всего он умеет качественно описывать жизни проституток, наркоманов преступников, психов и так далее.
Единственный, но серьезный минус романа. Концовка. ДА, автору все же не удалось довести роман, сохраняя всю его шикарность. Такое чувство, что финал был взят откуда-то не оттуда. Как будто конец был написан не для "Пассажира". Или автор просто схалтурил. Или сроки сдачи романа поджимали. Вариантов много, но сути финала это не меняет.
131K
Аноним28 января 2019 г.Читать далееМне очень повезло, что я успела забыть аннотацию, поэтому главные переломные моменты были мне в новинку. Я успела расстроиться, что так много повествования в начале романа уделено лечащему врачу, как я думала, главного героя. Однако, встреча психиатра Матиаса Фрера с человеком с амнезией, который убежал от своей реальности, построив абсолютно новую личность со своими привычками, наталкивает его на мысль, что и у него самого диссоциативное расстройство личности. Крайне редкий диагноз, при котором, под гнётом проблем или какой-то ситуации, человеческая психика решает забыть все болезненные воспоминания и заполняет недостающее новыми деталями биографии, в которые человек искренне верит. И таких оболочек может быть несколько, но последовательно, а не одновременно. Но какова вероятность, что столь редкая форма амнезии сведет двух таких людей вместе? В чём заключается провоцирующий фактор?
В тот момент, когда Матиас решает пройти обратный путь к своей настоящей личности, его опечатки находят на месте преступления, о котором он, конечно же, не помнит. И начинается долгий путь к поиску правды, а по пятам за ним следует полиция и таинственные люди, желающие его смерти.
Скучать не успеваешь, да и главному герою редко удаётся побыть в безопасности и спокойствии. Конечно, ему очень везёт, но он сочетает в себе ту самую смесь уверенности и неуклюжести, в которую веришь. Я бы даже сказала, что роман очень кинематографичен и совершенно не удивилась, если бы его экранизировали.
Помимо, психической составляющей, автор поднимает множество актуальных вопросов: от жизни бездомных до ненаказуемости высших чинов, творящих свою историю и не гнушающиеся жизнями десятков людей ради придуманной благой цели. И всё это ярко, пронзительно и сплетается в плотный клубок, в котором дёрнешь одну ниточку - обязательно потянется ещё две. Правда, мотивация главного злодея для меня хромает на обе ноги. Но и её можно обосновать каким-нибудь психическим заболеванием.131,1K
Аноним16 октября 2016 г.Читать далееС Жаном-Кристофом Гранже я была знакома только по фильму "Багровые реки", который я смотрела давно и сюжет которого не помню, помню только, что мне не понравилось. Его роман "Пассажир" я захотела прочесть в начале 2016, меня привлекла обложка и аннотация. Но я не очень люблю детективы и с недавних пор стараюсь не брать в руки "толстые" романы. Но все-таки я решилась и не пожалела. "Пассажир" показался мне вполне интересным детективом с оригинальным сюжетом.
В романе два главных героя - психиатр Матиас Фрер и детектив - Анаис Шатле. Матиас лечит человека, потерявшего память, которого нашли недалеко от места преступления - убийства. Анаис это преступление расследует. В процессе лечения Матиас понимает, что он страдает таким же заболеванием как и свой пациент - потеря памяти и создание ложных воспоминаний о своем прошлом, а также Матиас выясняет, что как-то связан с убийством. Поэтому он начинает собственное расследования, постепенно выясняя правду о себе и своих предыдущих личностях.
Анаис в процессе своего расследования понимает, что Матиас не виновен, а за преступлением стоит нечто большее чем просто маньяк-убийца.
В этой книге есть интересные убийства, неожиданные повороты и неожиданный финал. Гранже создает сюжет-матершку и читатель с интересом ее раскрывает.
Что не понравилось: Анаис и ее жажда мужика. Как по мне, так ее переживаний об одиночестве было слишком много.
Итог: сильный детектив, который напомнил мне чем-то стилистику сериала "Настоящий детектив", любителям этого жанра должно понравится.1351
Аноним29 апреля 2016 г.Читать далееОб этой книге я была наслышана давно, и вот только сейчас ее прочла. Что могу сказать однозначно, так это то, что впечатления довольно противоречивые.
С одной стороны, главный герой выглядит непобедимым суперменом, способным вступить в неравную схватку с силами тьмы, и это немного раздражает. С другой стороны, сюжет настолько захватывает, что поглощаешь страницу за страницей не замечая ничего вокруг, слабо ориентируясь в пространстве и времени - это наверное, самый важный критерий, которым я руководствуюсь, выставляя оценку.
Не могу сказать, что я в полном восторге и от финала, рассчитывала совсем на другую развязку в плане того, кто убийца, а так впечатление, что она немного притянута за уши (если вообще так можно сказать о книге).
Но даже несмотря на все мои противоречия, меньше пяти звезд не могу поставить, поскольку книга очень понравилась и необычным сюжетом, и интригой, и конечно же финальной сценой. И в голове только один вопрос: как так?
Гранже, однозначно, мое личное открытие этого года, очень хочу прочесть и другие его книги, надеюсь он меня не разочарует.1333
Аноним31 марта 2016 г.Читать далееЭта книга Гранже мне понравилась меньше, чем прошлые ("Пурпурные реки" и "Полет аистов"). Возможно, потому что было какое-то слишком долгое вхождение в тему, первые 200 страниц я как-то скучала и не могла заставить себя читать дальше, но потом все наладилось, и действие стремительно помчалось вперед. Не могу сказать, что понравился конец, он остался в каком-то смысле открытым, а я такого не люблю.
Но в целом впечатление положительное, сюжет закручен очень даже лихо, автор не повторяется в своих книгах, все очень даже разнообразно. Главные герои вполне логичны и по-своему интересны. Хотя в их взаимоотношениях мне бы хотело больше романтики.
Кстати, есть претензия к названиям частей, можно было бы оставить интригу, чтобы не сразу стало понятно :)1337
Аноним4 августа 2015 г.Читать далееЖан-Кристоф Гранже отныне в списке моих любимых авторов! Я потрясена тем, как мастерски он закручивал сюжет, какие были повороты, что просто вслух мной говорилось: "Ничеси!". Если на протяжении книги появлялись какие-то догадки, то они становились правдой или же опровергались буквально через несколько строк. Так, чтобы в начале книги знать, что будет в конце - нет. С этой точки зрения автор постарался на славу.
Итак, что мы имеем? У нас есть Психиатр Матиас Фрер, железнодорожный вокзал, незнакомец с потерей памяти и труп с мифологическим уклоном. Ах, да! Забыла! Сюжет завязывается, когда на город Бордо опускается густой туман. Соответственно, ни улик особо веский, ни видео с камер наблюдения, ни очевидцев. Единственный свидетель - это мужчина, потерявший память, но найденный с окровавленным гаечным ключом и телефонным справочником. Ну а дальше... Дальше не в меру любопытный психиатр, слишком назойливая молодая девушка-детектив и... такой поток загадок, что просто взрыв мозга!
Я читала эту книгу, пока кот лежал под капельницей, а длилось это часа 2-3. 5 капельниц и книга прочитана. Ну что я могу сказать, кроме того, что от развязки я выпала в осадок без штормового предупреждения. Я просто закрыла книгу, села и моргала глазами несколько минут. Настолько меня потряс конечный поворот, что я до сих пор не знаю, сколько поставить. Пока ставлю 4/5. Снижаю балл из-за того, что конец меня немного разочаровал. А в целом, книга стоит того, чтобы быть прочитанной. Обязательно продолжу знакомство с этим автором.
1317
Аноним22 мая 2015 г.Читать далееВы помните каждый момент своей жизни? Вам кажется, что существуют только последние годы вашей жизни?
Тогда, возможно, вы попали в ту же ситуацию, что и главный герой книги.
Гранже удалось сплести интересы отдельно взятого психиатра и целого холдинга, который так тесно связан с армией-полицией-властью, что даже непонятно, где начинается холдинг, а где заканчивается жандармерия.
Два главных героя ведут каждый своё расследование. Один – полицейская, тайно влюбленная во второго главного героя, которого все кроме нее и подозревают в серии «мифических» убийств. Второй главный герой за время событий в книге поменял пять личностей. И каждый новый раз не помнил о прошлых личностях. В ходе своего расследования побывал и психиатром, и бомжом, и психически больным художником и даже искусным изготовителем фальшивых документов. Но в итоге это все были его новые личности.
А все началось с приезда семьи польских эмигрантов во Францию. При протекании беременности возник ряд проблем, и семья встала перед тяжелым выбором. Да к тому же выявились проблемы с психикой у мамы будущих детей. И вот один психиатр заинтересовался данным случаем…
А лет этак через тридцать он практически случайно смог возродить свой неудавшийся эксперимент. В итоге погибло как минимум восемь человек, были затрачены огромные деньги и все кончилось пшиком…
Гранже, как всегда, великолепен: вы только о чем-то начинаете догадываться, как через страницу все подтверждается и начинается новый этап событий. Все описывается в мельчайших деталях, скрупулезно и точно. По ходу пьесы вы не только раскроете запутанное дело, но и узнаете многое о современном творчестве, о секретах некоторых известных картин, о разнообразных аспектах греческих мифов, о дагерротипах и прочем-прочем-прочем….1333
Аноним4 мая 2015 г.Читать далееПеред написанием этого опуса решила пробежать глазами чужие рецензии и даже как-то вдохновилась, не совсем хорошее впечатление от прочитанного начало разглаживаться, забываться. Поэтому надо собрать свои впечатления в кучу, пока я не присоединилась к толпе фанаток Гранже под их вопли "Я люблю тебя, Жан-Кристоф!".
Мы с Гранже хорошо повстречались, но на этой книге повисла неловкая пауза длиной в месяц. Я начинала, бросала, продолжала, бросала, подсматривала один глазком и так до тех пор, пока все, наконец-то, не закончилось. Чтобы оставить все приятное на потом, не заканчивать писанину на миноре, начну с того, что мне не понравилось и уж очень сильно бросалось в глаза. Наверное, это был какой-то недоступный моему сознанию шик постоянной тавтологии, начинания целой страницы с местоимения "он", или всех слов с буквы "о". Он пошел, он сделал, он посмотрел, он пописал, он чихнул и т.д. Перед глазами невольно встал образ моей строгой учительницы по русскому языку, которая с важным видом прохаживалась мимо парт и своим орлиным взглядом высматривала того, кто два раза напишет слово "быть" хотя бы в соседних предложениях. Было ему несладко, скажу вам. Она бы Гране все пальцы поотбивала.
Задумка со множественными личностями, этим самым "пассажиром без багажа", которым меня завлекла аннотация, хороша, но я сдулась еще на Януше, а уж на Нарциссе брала долгие чайные перерывы. Казалась, что еще строчка и я сама отправлюсь танцевать с крысами на карнавальной платформе. И, конечно, чудесный агент Анаис, у которой столько скелетов в шкафу, что она бы могла стать ядром отдельной книги. Всего было так много и сразу, поэтому возникало ощущение словно меня заперли в маленьком чемодане со злыми зверями или в той самой matrioshka, после которой хохотала как безумная. На это я не подписывалась. Мне вот стало интересно, есть ли на самом деле такие маньяки-психопаты, убивающие в стиле древнегреческих мифов или всех самых изощренных маньяков с тонкой душевной организацией порождают писатели? Что-то я сомневаюсь, что у нас кто-нибудь, перечитав Куна, бросится выполнять замысел на деле.
А теперь перейду к прянику. При всем моем недовольстве и снобистском фырканье ради тех, кто скрещивал за эту книгу пальцы, должна сказать, чтобы не ставили на мне крест. Я так понимаю, Гранже тот еще мастер неожиданных поворотов и ошеломительного финала, что он продемонстрировал и тут, и чему я была несказанно рада. Теперь, спустя неделю после прочтения, все эмоции, вызванные книгой, поулеглись и рас сортировались на полочках, позволяя признать, что книга хороша, но я, как всегда, отбилась от коллектива, это просто не мое, но то "не мое", что еще почитаю. По крайней мере, у Гранже.
1336
Аноним17 февраля 2015 г.Читать далееВсе это Франция.
Бордо с виноградниками, красивейшими винными погребами и многовековой историей этой местности.
Марсель, всегда ассоциировавшийся у меня со спокойствием и надежностью.
Ницца - волшебная и беззаботная жизнь.
Париж - сказка, которую превратить в жизнь не у всех получается.
И во всех этих волшебных местах происходят события, которые затянули меня из реальности в выдуманный мир. Мир, о котором я могу сказать: интересно (очень интересно, особенно для меня - не самой большой любительницы детективов), безумно, страшно, ненормально, но невозможно было оторваться.
Книга захватила с самого начала - вы просто не сможете оторваться, когда вас, как в холодную реку, погружают сразу, безо всяких предисловий, в мир психиатрической клиники, с ее пациентами (чего уж таить - ненормальными и психически нездоровыми) и такими же странными врачами. Первые страницы подарили смех и ужас - описание поведения психов в закрытом учреждении вызвало мороз по коже. А по мере раскрытия событий и разворачивания новых витков истории это ощущение только усиливалось.
Матиас Фрер, Виктор Януш, Нарцисс, Нано, Француа Кубела - не знаю, как правильно его назвать, но главный герой вызывал только восхищение, уважение и интерес. Как я себя его нарисовала - импозантный, высокий брюнет, у которого глаза светятся умом и желанием узнать жизнь. Его непростая история, местами трагичная (как история о его рождении), местами - кажущаяся неправдоподобной (имплантант и сам синдром "пассажира без багажа", исследования имплантантов на людях) - затягивала и затягивала все глубже. Появление в жизни Фрера Анаис еще больше заинтересовала - просто стало интересно, сможет ли эта женщина (от которой веяло силой духа, бесконтрольными порывами эмоций, внутренней свободой и волей) помочь ему обрести себя. И заодно стать с ним сильнее.
Нетривиальная история человека, который на месте разрушенной личности по крупицам каждый раз создает нового себя, с совершенно новым мироощущением, профессией, окружением ужаснула и заставила "замереть на одном дыхании" до самого окончания истории. Я не могла до самой последней страницы представить себе конец истории, понять - как и что будет? И даже когда до конца оставалась сорок (десять, пять и две) страниц, вариантов развития финала в моей голове было множество.
Историей более, чем довольна. С автором столкнулась впервые, но хочется сказать - спасибо!
Спасибо за сообразительного и такого живого Матиаса, его веру в себя, его везение, за знание психологии и умение заинтересовать историей, за возможность окунуться в другую жизнь, за то, что книга - чудо!
За то, что мрачная история с повторяющейся потерей памяти и бегством от реальности, участием в этом спецслужб и "Метиса", военных, операцией "Матрешка", ужасными убийствами не закрыла самой личности Матиаса, дала возможность узнать импульсивную Анаис, толстого и неповоротливого полицейского Солари и отвратительного (омерзительного, безжалостного, властолюбивого - самого безумного героя этой истории) Жан-Пьера Туанена.1331