
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 марта 2018 г.Французская матрёшка
Человеческая душа — не шкура животного, которая от дубления становится качественнее. Человеческая душа — это сверхчувствительная, трепещущая, хрупкая мембрана. От ударов она мертвеет и покрывается шрамами. И начинает бояться мира.Читать далее
Человек — животное. Достаточно чуть ослабить узду, как он забывает о грани, за которой начинается подлость.Загадочное убийство на основе греческой мифологии. Человек, потерявший память, с чужой кровью на вещах. Страдающий от боли в левой глазнице психиатр, сбегающий от проблем в работу, больше месяца не разбирающий коробки после переезда, и инспектор полиции - глубоко несчастная женщина с расшатанными нервами и погрязшая в прошлом, глотающая успокоительные вместо сэндвичей. Так начинается эта книга. И уже с первых страниц захватывает каждую клеточку мозга.
Если честно, я осталась в каком-то щенячьем восторге от книги. Не считая последней сотни электронных страниц - там всё закрутилось так, что лишь бы уже закончить, всё остальное мне пришлось по вкусу. Есть и психические расстройства, хотя мало что рассматривается с медицинской точки зрения, и детективная нить, - попытки раскопать самого себя, свои корни и "первоисточник", и что-то среднее между боевиком и триллером - уж столько разборок было, мама не горюй. Не взирая на то, что за Матиасом Фрером гонялась полиция нескольких городов и убийцы в чёрном, которые к тому же нанимали подзаборные шайки, тот смог улизнуть ото всех минимум 6-7 раз, что говорит о его невероятном везении. Если, конечно, отбросить причину, почему его все искали)) Вообще, удивительно, он был довольно известной личностью, засветился в разных кругах - как вышло так, что он так много времени докапывался до истины? Столько вопросов... но с другой стороны, такова жизнь - ты можешь столкнуться в дверях со сбежавшим маньяком-убийцей и не знать об этом, потому что не следишь за новостями, не смотришь телек, потому что идёшь в наушниках и не смотришь на лица...
Мне понравился персонаж Анаис Шатле, это образ сильной, целеустремлённой женщины, не смотря даже на её психические проблемы. Ей живётся крайне тяжело, она пытается протащить на себе слишком многое, и гнётся под грузом этой ответственности, хотя и не сдаётся. Её команда - отдельная песня, про их общность было забавно читать, и приятно, что эти разрозненные и местами со странностями мужчины видели в инспекторе своего лидера. Хотелось, чтобы было больше их взаимодействия. Откровенно говоря, у меня душа болела за Анаис - всю вторую половину книги, как только она выехала из Бордо, её некому было поддержать, практически со всеми возникающими препятствиями пришлось справляться в одиночку.
Убийца. Вообще, для меня вышло всё довольно скомкано в конце: вроде и всё объяснили, но зачем-то приплели историю 40-летней давности... по-моему, было лишним. Нет, конечно, надо было подвести читателей к мыслям об убийце, к разумным сомнениям, но вышло вместо логики что-то на грани фантастики. Это явилось одной из причин, почему я не могу поставить 5 баллов. Второй же было то, что ниточка с "Метисом" так и осталась не подвязанной. Хотелось их прищучить, но увы, это слишком громадная сила, чтобы так просто найти и наказать виновных. И я умом понимаю это, но... это же книга, сердце требует развязки) или завязки, судя по предыдущему предложению... ну, вы меня поняли.
Окончание книги было логичным и очевидным. Никакого хэппи энда, Франция всё-таки не Голливуд. Было бы интересно прочесть некую story-after-story, рассказывающую о следующих нескольких дня после финальной главы. Доказали ли виновность убийцы без предоставленной им папки с материалами? Помогли ли Анаис? Опознали ли Фрера, и как себя с ним повели? Что с ним дальше стало?
Я не умею заканчивать рецензии и делать выводы, поэтому просто: последнее предложение.
14482
Аноним15 ноября 2017 г.Читать далееЭто точно чтиво не для всех. Очень затянуто, даже нудно. С трудом дошла до конца, и то подпитываеваемая одной-единственной мыслью: ну чем же это всё закончится?! Дочитав, подумала: можно было бы и получше завершить. Очень уж много Гранже неподшитых к делу концов оставил и пустых зацепок.
Я еще до флешмоба поглядывала на эту книгу, а когда собралась читать, то узнала из профиля автора, что "Багровые реки" книга его пера. Помню, когда-то я крепко выспалась под этот фильм...
В общем, как-то не срослось у нас с Гранже))
14191
Аноним21 февраля 2017 г.Читать далееОтличный триллер на медицинскую тему. Ух, как я люблю Гранже, а тут еще и расщепление личности, шизофрения и прочее, и прочее. Если честно, даже не знаю, что бы такого написать, кроме "Супер-супер, автор пиши ещё!".
Итак, стиль, как всегда элегантен, много деталей, которые по началу кажутся не нужными и непонятными, в конце-концов оказываются на своих местах. Нет, лишних лирических отступлений, размышлений. Все четко - есть убийство, есть сыщики. Вот, что мне нравится, так убийства нетипичные, каждый раз в них есть какая-то изюминка. Да, они жуткие сами по себе, но при этом это не простая перестрелка или поножовщина. Несомненным достоинством считаю то, что главные герои не какие-то вылизанные куклы, а простые люди с кучей недостатков, со сложной судьбой. Не чувствуешь себя неполноценным, когда они шаг за шагом приближаются к разгадке. Они также ошибаются, но при этом они продолжают свой путь. И эта мотивация заражает! Я тоже так хочу и могу!1440
Аноним20 января 2017 г.Читать далееПолчаса до работы, полчаса за завтраком, полчаса в обеденный перерыв, полчаса в общественном транспорте. Вот так у меня происходит общение с книгой, которая захватила мой разум. Я готова даже во время пешего движения не отрываться у страниц. У «Пассажира» Гранже были к этому все предпосылки: лихо закрученный сюжет, загадочные серийные убийства, теряющие память психи, эксперты над людьми, неординарные герои, сохраняющаяся до конца интрига, тайны и заговоры. Но вот не тянулась у меня рука к книге, не искала я лишней свободной минутки, чтобы окунуться в историю. Книгу читала по своим меркам долго. Интерес то вспыхивал, то затихал, двигалась я как по кочкам. И понять не могу: что не так?
Возможно, потому что сама история необоснованно затянута, возможно, отпугивало меня и бессчетное число случайностей и везений, выпавшее на долю героя. А может, при таком большом числе исписанных страниц, не хватило мне детальных сюжетных прорисовок. Наверное, сбивала с толку и мешанина всего и сразу: и Греческие мифы, и русская «Матрёшка», и девочки из элитной службы эскорта и бомжи, и профессиональный спецназ на службе частной корпорации и вечно обкуренные и напичканные наркотиками полицейские, и бессчетное число людей с психическими заболеваниями, и близнецы, и проблема отцов и детей, и …..
Но с другой стороны, никто же не обещал идеального или чисто английского убийства.
Одному не могу не порадоваться – концовка такая, как и должна быть.1472
Аноним14 мая 2015 г.Читать далееНе смотрите, что я поставила книге 4-ку, она - шикарная! Просто лично мне хотелось бы увидеть более счастливую концовку. Что же до захватывания - книга справляется на все 100%.
И даже на 146%.Я дочитывала ее в поезде, дико хотелось спать, но страницы меня не отпускали до самой последней точки.
"Вы хотите песен? Их есть у меня..." (с) Как-то мне сказали, мол, жди от этой книги неожиданных поворотов. О да! Сюжет весьма лихо закручен, до самого конца гадаешь - кто же убийца? Люблю именно такие детективы, а то угадайки в стиле Скуби Ду очень быстро приедаются и наскучивают. Особый смак представляет тема псих. отклонений и мифологический подтекст убийств. Весьма благодатная почва для меня и моей фантазии. И даже интересная любовная линия есть. Я делаю акцент на слове "интересная", ибо обычно любовные связи в произведениях меня мало трогают, а тут из-за отсутствия хэппи энда я даже снизила оценку книге. Опять же, я не являюсь заядлым любителем ХЭ, но тут почему-то очень хотелось, чтобы после пережитого герои были вместе. И ведь вроде все относительно хорошо складывалось, до последней страницы. Когда я прочла конец, то даже, кажется, разочарованно вскрикнула. Вернулась и перечитала последнее после трех звездочек, осознала, что да, так оно и есть - счастливого конца с воссоединением любящих сердец не будет, смирилась, но автору не простила :)
Итог: Однозначно рекомендую к прочтению, не пожалеете.1421
Аноним26 октября 2014 г.Читать далееВыдох!
Вот именно так я закончила читать эту книгу - большим и глубоким выдохом! В моем небольшом читательском опыте такая книга мне попалась впервые и это меня приятно порадовало. Гранже - просто мастер по написанию непредсказуемого сюжета. За всю книгу я никак не могла догадаться кто есть кто и чем все может закончиться. И только последние страницы романа раскрыли все карты...
Перед нами психиатр Матиас Фрер, хотя нет же, это бомж Виктор Януш... Или стоп, вы это о ком? об этом человеке? так это же Нарцисс или Ноно? или...вот именно так всю книгу я и гадала кто же наш главный герой и что с ним происходит. А тут еще и убийства на мифологии основанные... В общем, целый букет вкусностей для голодного читателя. несмотря на объем книга прочиталась на бешеной скорости (почти так же стремительно как менял свой образ ГГ))
Чем все закончилось нет смысла рассказывать, иначе отзыв перетечет в пересказ сюжета. Могу только сказать - все очень непредсказуемо и очень интересно.
Читать и любителям жанра, и любителям острых ощущений и тем, кто давно не читал чего-то завораживающего.1422
Аноним15 января 2014 г.Не бывает мирных периодов. Война идёт постоянно.Читать далее
"Это просто круть, а не книга!" - подумала Я, закрыв "Пассажира".Флэшмоб 2014 года радует меня уже второй раз. Потрясающий, великолепный детектив! Несмотря на достаточно большой объём в 1500 страниц на моей читалке, Я проглотила его за три дня, читая за едой, в любую свободную минутку и беря его с собой даже в туалет... ;)))
Фантастическая Франция, убийства на основе древнегреческих мифов, двое героев, с кучей психологических проблем, бегущие от себя, своего прошлого и будущего и конечно, главный злодей, коварный убийца, которого невозможно определить никак, хоть тресни, вплоть до последних страниц книги. Чрезвычайно захватывающе, читается на одном дыхании, давно Я так не зачитывалась детективом.
Пересмотрев экранизации книг Гранже остаётся сожалеть, что режиссёры не добрались пока до "Пассажира", такой улётный сценарий лежит под носом, и никто не замечает. Но, надеюсь, поживём - увидим :)
1419
Аноним31 января 2022 г.Читать далееВы способны сохранить хорошие воспоминания о прошлых отношениях, которые закончились предательством?
Вы могли бы продолжать есть тарт со вкусной начинкой, но у которого тесто пригорело и горчит?
Роман Гранже обладает многими объективными преимуществами: он динамично написан, писатель ловко и ёмко владеет словом, может создавать объёмных, жизненных персонажей. Сюжет включает в себя некоторые неприглядные сцены убийства, драк - а благодаря мастерству автора я наблюдала за этим с интересом, но без отвращения, немного отстранённо. Располагают уместные отсылки к исследованиям в области психиатрии, искусства.
Завязка интригующая - сможет ли молодая капитан Анаис Шатле расследовать дело о маньяке - ведь чтобы продемонстрировать свой профессионализм у нее всего неделя? Какой выход будет из её конфликта с отцом? Найдет ли она партнёра в лице психиатра Матиаса Фрера (Кубела), взаимная симпатия между которыми родилась с первой встречи? Кто таинственная женщина из воспоминаний Матиаса Фрера? Кто убивает бомжей для страшных постановок древнегреческих мифов?
И на этом всё хорошее заканчивается - начинается всё плохое.
Моё предположение, что этот роман был убит формой.
Он разделён на пять частей - для каждой личности Кубелы по части. И у каждой новой части тоже как бы своя собственная амнезия, так, словно она старается казаться вовсе другим романом. Кроме того, что композиционно всё довольно ожидаемо (концовка обязана быть абсолютно шокирующей, чтобы заодно продать следующую главу - или серию мыльной оперы), самое обидное, что последние две части - самые концентрированно зашкварные.
Завязка обещала логичность и рациональность истории - финальная глава должна была "сложить пазл", дать гармоничные ответы.
Но фигушки, потому что автор ужасно перемудрил, добавил чересчур фантазийные допущения. И честное слово, в какой-то момент я была готова принять как объяснение главной загадки сюжета, что это злой астральный брат-близнец вселяется в Кубелу. И то было бы куда логичнее, чем действительная концовка романа.
По сути, НИ ОДНА интрига не получила своего понятного завершения.
По этой причине я пребываю в смятении, не понимаю, как можно оценить данное произведение.
Есть отдельные придирки, которые обязана запротоколивать в рецензии. Невероятная удача Кубела - которая объясняется тем, что главный герой умереть не должен. После динамичной сцены с убийством его пациента - "пассажира без багажа" - в поезде Кубеле очень кстати встречается знакомый, предназначение которого - вовремя двигать сюжет. Кубела как бы погиб в машине - и хотя он был публичной персоной, судмедэксперт даже не удосужился проверить личность по зубной карте или ДНК. Две личности Кубелы стали известны благодаря автопортретам, они выставлялись и покупались - настолько успешно, что галерист и покупатели без труда узнают автора через месяцы после его исчезновения. Но эти две личности никто не додумался связать вместе!!11 А Гранже сам иронизирует - "странновато конечно, но поскольку я , дражайший читатель, этот про*б заметил слишком поздно, предположим, что у них была слишком разная аудитория" (да, в Париже, да, их не разделяли десятилетия - и что?...). Психиатр Кубела защищает научные (!!!) работы с метафизическими допущениями, усматривая единый промысел в псевдо-личностях больных диссоциативной амнезией. И снова Гранже поясняет - "Ну, коллеги, конечно, недоумевали", но научную степень всё же дали.
Прекрасная порывистая и вызывающая симпатии Анаис Шатле глотает пыль за повозкой Кубелы, фактически никаких открытий она не делает и ни на что не влияет - будто либо искуственно дописали её при втором прочтении рукописи, либо автор подзабыл малёхонько о ней.
Ну и антагонистом оказывается дед шизофреник, который удивительным образом смог "чисто" обставить ритуальное убийство трёх людей, а также убить 500-кг боевого быка, доступа к которому ни у кого из посторонних не было. Его мотивация - спасти своего сына от смерти, но доживать свой век Кубела должен будет в психиатрической лечебнице под наблюдением. Вопросик - а почему бы практикующему психиатру-деду просто не оформить Кубелу в одну из больниц во время смены его очередной личности?
И почему всесильная полутайная организация не подстроила сердечный приступ или падение по неосторожности с Эйфелевой башни деда после того, как свернули программу и устраняли свидетелей?
В общем, плюнули мне в душу такой концовкой. Завышенные ожидания читателя - это конечно моя личная проблема, но "шедевр" детективного жанра всё же никак не удался.
Содержит спойлеры13317
Аноним6 июня 2020 г.Читать далееКнига раздробила мой мозг на 10000 кусочков яркого пазла и как только мне казалось, что основную картинку я уже собрала, как тут же случался очередной вираж и вместо собранной картинки передо мной снова был первоначальный вариант, но уже на одну деталь меньше. Пока я искала потерю мне сверху ещё десяток лишнего подкидывали. В общем намаялась я сильно. Итак. Матиас Фрер психиатр, живущий в новом доме с не разобранными коробками, в точке здесь и сейчас. Виктор Януш, клошар, человек без прошлого и воспоминаний. Нарцисс, успешный и очень талантливый художник, рисующий автопортреты и ничего не помнящий. Арно Шаплен, любимец женщин, человек безусловно талантливый, хоть и зарабатывающий не совсем честным способом. Франсуа Кубела, ещё один психиатр, правда погибший несколько лет назад, но не переставшей быть важной частью этой истории. Что объединяет этих людей? И объединились бы они, если бы в клинику Фрера не привезли пациента с полной потерей памяти, которого нашли на вокзале с окровавленным телефонным справочником в руках. Что он там делал, чья это кровь и каково его последнее воспоминание? Именно эти вопросы интересуют капитана полиции Анаис Шатле, которая расследует убийство, совершенное в тот момент и в том месте, где был обнаружен «пассажир без багажа» ну и труп мужчины... с головой быка.
Пусть вас не пугают размеры книги, скучать вам будет некогда, плюс ещё и много полезной и интересной информации узнаёте. О художниках, картинах, мифологии, фармакологии. Прокачаете навык интуиции, хоть и не факт, что безошибочно доберётесь до истины. Ах да, по ходу чтения вспоминайте все ругательства, которые знаете, они вам пригодятся.131,2K
Аноним21 августа 2019 г.Работа – вот последняя надежда всех потерпевших крушение в личной жизни
Читать далееНу и наворотил...
Никогда раньше Гранже не читала. Многого ожидала и могу сказать, что ожидания в целом оправдались. Как хорошо вот так время от времени брать толстенькую книжку на 700 страниц (ещё и триллер) и прочитывать её за три дня... (хорошо, что взялась за неё в отпуске, а то так бы и месяц провела с ней).
Закончив читать, выключила электронную книгу и закрыла глаза. Просидела так минуты две. Когда заканчиваю читать, сразу думаю об оценке. Какую поставить? Концовка дает удар поддых, и ещё долго не можешь прийти в себя. Вот вроде была надежда, приправленная некоторым разочарованием от того, что наворотил автор, а потом бац — и всё. С одной стороны, очень жаль, а с другой – красивая концовка, зачем нам хэппи энд?
Что понравилось: быстрый темп, отсутствие всяких размусоливаний, обворожительный и умный главный герой, тема психиатрии (нравится она в триллерах), красивая цепочка убийств (ну вы поняли), модус операнди в этих преступлениях (мифология - тоже увлекательно), Франция... До развязки мне все нравилось, не читала, а глотала слова в книге все своё свободное время.
Что не понравилось: всемогущественные компании и околопричастные к ним, ох уж эти холдинги и их козни против обычных людей :| Понимаю читателей, которых подбесило то, что автор намешал кучу всего. Ну что поделать, если у него фантазия такая. Убийца... ну вот простите, это вообще откуда упало? Я очень хотела, чтобы раскрытие убийства было максимально логично, но размечталась, конечно. Спасибо самой-самой концовке, вот тем последним трём словам книги, после которых сидишь такая: чтооо, неееет.
А, да, писатели-мужчины, наверное, никогда не смогут прописывать нормальных героинь. Поэтому я просто закрыла глаза на это. Анаис я очень симпатизирую.Главный комплимент автору – хочу читать его ещё. И буду.
P.S. Надо не только аннотации к книгам не читать во избежание спойлеров, но и оглавление не просматривать. Нырять в книгу чистой и невинной))
13843