
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 августа 2013 г.Читать далееВнимание спойлеры!
Вторая книга Ремарка и снова взрыв эмоций, переживаний и сострадания. «Возвращение» ничем не уступает «На Западном фронте без перемен», оно также полно разказами тяжелых судеб людей-солдатов.
Мы видим что война сделала с ними, каким трудом им далась жизни в окопе. Они ждали мир ... Мир, в котором все живут дружной, сильной общиной. Но неслыханно пришел так называемый «мир», наоборот ухудшив жизнь народа: она стала голодной, нищенской и полна спекуляции. Народ раскололся на простых, правидних, людей и корыстных, которые наживаются на первых.Относительно романа, то снова я переживал массу эмоций. Я переносился на места героев, оценивая ситуации. Иногда мне казалось, что я уже не в настоящем мире, а книга вполне заполонила меня. Это вдохновляло меня, только там я мог вдохнуть свежий воздух полей, услышать свист падающей бомбы и побывать в окопах Фландрии и Флери.
Было несколько эпизодов которые пронзили мою душу. Один из них смерть одного из лучших друзей Эрнеста - Людвига Браера. Этот епизод его смерти, так поразил меня, что я еще долгое время обдумывал этот глупый поступок. Он бессмысленный не потому что я так сказал. Сам Ремарк пишет, что этот поступок был только моментом разочарования, помутнение рассудка, потому что сам Людвиг хотел в конце спастись, но было слишком поздно ...
Еще один момент от которого у меня даже пошли мурашки по телу: эпизод встречи Эрнста с тенями товарищей, погибших на войне. Эти тени, в них было что-то мистическое, от чего сердце замирало в груди.
Конечно в горле стоял комок когда читал, как ребята, друзья главного героя, вернувшись домой бессмысленно теряли свои жизни. Жаль и печаль окутывает читая такие строки.
Как всегда концовки Ремарка неожиданные и такие сильные по своей психической нагрузке. Читая их, переживаешь множество различных эмоций в считанные секунды.Ремарк, я думаю, лучший выбор для ценителей мировой классики.P.S Советую сначала читать «На Западном фронте без перемен», а затем, не теряя времени «Возвращение», потому что читая их отдельно вы можете потерять ниточку, которая объединяет эти два произведения во единое: рисуя большую страшную картину Первой мировой и первых послевоенных лет.
2863
Аноним18 ноября 2022 г.Читать далееОчень актуальная книга по нынешним временам. Тени в раю – это эмигранты, те, кто в долгом периоде привыкания к новому месту, и переходе в обитель тех, кто живет, а не пытается выжить, но все еще пока считается не своим, чужаком.
О людях разных, но стремящихся к одному – начать жить там, где лучше, сбежать от опасности, найти нового себя в другом месте, найти и понять.
Простой Язык Ремарка здесь как нельзя кстати: хроника дней, судьбы, курьезы и серьезные проблемы, разговоры и дружеские встречи за стаканчиком горячительного. Маленькие зарисовки бытия. Глубже, чем кажется.
Все о том же – эмпатия и уважение к другим, человеческая адекватность и многомерная, пестрая, не всегда ровная жизнь как она есть.
271,3K
Аноним22 мая 2019 г.Читать далееВ конце этого дня у меня появилось странное чувство: мне казалось, что мы прожили почти год в безвоздушном пространстве, в состоянии покоя и невесомости.
Я сама как тень в раю. В раю, из которого хочется навсегда сбежать - поэтому мне так легко понять Роберта Росса. Этот роман Ремарка надолго зависнет в любимых, он у автора последний, потому и послевкусие осталось выдержанным, терпким. Особенность ремарковского текста для меня всегда скрывалась в рандомных разговорах героев обо всём и ни о чём единомоментно. Одной короткой фразой автор описывает, казалось бы, великую истину жизни. Следующей же репликой он разбивает эту истину в пух и прах. Поэтому и отношения между героями книги такие зыбкие, невесомые, и пока они есть, они крепкие, но чуть дунь - всё рассыплется. Искра жизни медленно затухает, а жить всё ещё надо. И именно за это желание жить несмотря ни на страшное и мучающее прошлое, ни на беспокойное и ненасытное настоящее, ни на шаткое и иллюзорное будущее, вот за это желание, поистине неземной силы - я очень люблю прозу Ремарка. И за эмоциональные и мечущиеся характеры, так филигранно и живо выписанные.
Тени в раю дарят особое очарование. Это не военная проза, но в ней всё ещё живут отголоски ада Второй мировой, которые разрываются внутри эмигрантов минами замедленного действия. Так передавать тоску по предавшей родине и этот хрупкий, разваливающийся на куски мир сбежавших из Европы людей - надо уметь. Тут важно каждое сказанное Робертом Наташе слово, каждая выпитая рюмка водки, каждая проданная втридорога картина и все эти бездонные отражения неизбывной печали в гуляше по-сегедски. Детали и недоговорённости наполняют роман, потеря своего места в мире и осколки болезненных воспоминаний мучаются на его страницах - всё это страшно и для героев неизбежно. Но и очарование, несомненно, есть. Небо, парк, тихая и спокойная ночь, минутное и призрачное умиротворение рассказчика, любимый человек рядом - вот из чего вырастает завершённость романа, полновесная в своём примирении.
242,4K
Аноним7 августа 2018 г.Читать далееДавно я не читала Ремарка. Я уже успела забыть его трогательный и напряженный стиль. Его произведения это драма от первых слов и до последних. И если ты не готов к тоске, грусти, ностальгии и эмоциональной жестокости, то лучше и не начинать читать книги автора. Моей большой ошибкой является чтение "Тени в раю" летом. Больше я ее не повторю. Ремарк - это вечная осень. И читать ее надо в пору, когда природа замирает и готовится к спячке.
Роман об эмигрантов, гонимых войной. Конец 44 - начало 45 годов. Место повествования - Америка. Война за занавесом американской мечты. Равнодушие местных жителей и тоскливое существование и выживание тех, кто ищет спокойствие и пристанище от страхов, жестокости военной разрухи. Одинокие люди, которые даже в центре своей диаспоры остаются непонятыми и забытыми. Чувства потери и надежды на скорое окончание кровавой распри и желание вернуться домой, освобожденного от фашистского ига. Постоянная нехватка денег, жизнь в бедных ночлежках, поиск низкооплачиваемой работы. Жизнь настоящим, не оглядываясь назад и не думая о будущем. Потерянное поколение со сломанными судьбами. Они убежали от войны, но даже другой континент не спасет от воспоминаний, сожалений и отчаяния. Сметь их постоянная спутница. А уход из жизни доброволен и продуман до мелочей.
Какая у меня получилась трагическая рецензия, но и в самом произведении нет ни одного лучика света. Все мрачно, печально и безнадежно.
243,4K
Аноним16 июля 2014 г.Читать далееНеделю назад я прочла "На западном фронте без перемен". Сегодня закончила возвращение. Кажется, у меня произошла лёгкая передозировка Ремарка. Его романы такие пронзительные, правдивые, пропитанные болью, страданиями, душевными терзаниями, бесконечной обречённостью и надломленностью...Ремарк берёт за живое, проникает в самую душу. Его произведения просто невозможно не пропускать через себя. их нельзя читать подряд, одно за другим,а нужно делать это дозированно. Потому что их не читаешь, а проживаешь. А это очень тяжело морально.
Молодой солдат Эрнст возвращается домой с фронта. Мир! Неужели действительно мир! Сложно поверить. Ещё сложнее перестроиться на мирную жизнь. Найти себе в этой новой жизни место. Побороть призрак войны, глубоко запустивший свои щупальца в душу и в сердце. Он не даёт покоя, мучает и терзает. Между тем, мир вокруг остался прежним. А вот они, молодые солдаты, уходившие на фронт совсем юными мальчиками, изменились безвозвратно. Они научились выживать в немыслимых условиях, научились убивать... и дорожить своими фронтовыми товарищами. Но они разучились жить в ми ре без войны. И этот мир, за который они сражались рискуя своими жизнями, оказался не тем, каким они его помнили. Они стали в нём чужими. Тем, кто не был на войне, не понять солдат. А солдаты не могут понять и принять этот мир. Никогда им уже не стать прежними. Никогда не сотрётся полностью след, оставленный войной на их телах и душах. Для чего жить? Во что верить? Где искать опору?
Вчерашний солдат смотрит на живописную природу, но видит не её красоту, нет. В его голове начинает вырисовываться план местности... У меня сердце защемило от этих строк. Да что там...вся книга - сплошная боль, буд-то соль на рану.
Мы больше не видим природы, для нас существует только местность, местность, пригодная для атаки или обороны, старая мельница на холме – не мельница, а опорный пункт, лес – не лес, а артиллерийское прикрытие. Всюду, всюду это наваждениеПорой друзья, боевые товарищи, делившие друг с другом на войне страх и боль, спасавшие друг друга, помогавшие и поддерживавшие, в мирное время становились чужими. Но для многих из них эта зародившаяся на войне дружба стала единственным якорем в жизни.
И кто-то не выдерживал. Срывался. Обрывал свою жизнь. А другие находили в себе силы на возвращение. К счастью, они не знали, что ждёт их страну и весь мир через двадцать лет. Если бы знали, наверняка без раздумий последовали бы в царство теней за своими погибшими товарищами.
Пусть тяжело и горько, но такие произведения как "На западном фронте без перемен" и "Возвращение" следовало бы изучать школьникам в старших классах. Очень жаль, что ни в России, ни в Германии Ремарк не входит в школьную программу (насколько мне известно. буду только рада ошибиться. интересно, как обстоят дела в других странах).
23143
Аноним4 января 2013 г.Жизнь ушла вперед и идет своим чередом, как будто мы теперь уже лишние.Читать далее
Мальчишки, школьники... Такими они были всего четыре года назад. Такими они были до. До войны, куда попали они прямиком со школьной скамьи в свои всего-то 16-17 лет. А теперь? Кто они? Что они? Как им быть? Что делать и как жить? Что они умеют в мирной жизни? Как приспособиться в чужом мире? И смогут ли они привыкнуть к своему настоящему-прошлому?
Но для мирной обстановки? Годимся ли мы для нее? Пригодны ли мы вообще на что-нибудь иное, кроме солдатчины?
На эти вопросы нет заранее готовых ответов.
Эх, на фронте куда проще было: жив - значит, все хорошо.
А теперь? Что значит счастье? И как обрести такое долгожданное счастье и покой? Ведь они выжили. Они вернулись. Домой.
Они молоды. Они так молоды. Но в душе они старики. А надо еще как-то дальше жить. Надо начать все заново. Каждый из них должен сделать свой единственно верный выбор. Идти или остановится, вернуться к прошлому или жить настоящим. Переступить через все то, что было, и жить дальше. Или сломаться, остановиться, уйти насовсем.Необыкновенно сильная и тяжелая книга.
– Одичание? А кто виноват в нем? Вы! На скамью подсудимых вас надо посадить, вы должны предстать перед нашим правосудием. Вашей войной вы превратили нас в дикарей! Бросьте же за решетку всех нас вместе! Это будет самое правильное. Скажите, что вы сделали для нас, когда мы вернулись с фронта? Ничего! Ровно ничего! Вы оспаривали друг у друга победы, закладывали памятники неизвестным воинам, говорили о героизме и уклонялись от ответственности! Нам вы должны были помочь! А вы что сделали? Вы бросили нас на произвол судьбы в самое трудное для нас время, когда мы, вернувшись, силились войти в жизнь! Со всех амвонов должны были вы проповедовать, напутствовать нас должны были вы, когда нас увольняли из армии, вы должны были неустанно повторять: «Мы все совершили ужасную ошибку! Так давайте же вместе заново искать путей к жизни! Мужайтесь! Вам еще труднее, чем другим, потому что, уходя, вы ничего не оставили, к чему вы могли бы вернуться! Запаситесь терпением!» Вы должны были заново раскрыть перед нами жизнь! Вы должны были заново учить нас жить! Но вам не было до нас никакого дела! Вы послали нас к черту! Вы должны были научить нас снова верить в добро, порядок, созидание и любовь! А вместо этого вы опять начали лицемерить, заниматься травлей и пускать в ход ваши знаменитые статьи закона! Одного из наших рядов вы уже погубили, теперь на очереди второй!2379
Аноним9 декабря 2012 г.Читать далееФлэшмоб 2012
Уму непостижимо, каким образом получилось так, что я не знакома с Ремарком? Ведь постоянно натыкалась на это имя: то одна подруга про него скажет, то другая, то чья-то рецензия выплывет, а я все откладывала знакомство дальше и дальше, пока флэшмоб не оставил мне выбора.
Я прочитала столько замечательных книг о войне: пронзительно-душевных, порой слишком тяжелых, но всегда искренних. Однако ни один из знакомых мне писателей не задумывался, каково же возвращение, возвращение домой, к прежней жизни, которая никогда уже не будет прежней. А возвращение не такое уж и радостное как ожидалось. Да, мир настал, но как только это случилось, ярче осознается бессмысленность войны и смертей товарищей, и от этого горько и паршиво на душе каждого прошедшего ад войны. Мальчики, ушедшие на войну, возвращаются взрослыми мужчинами, и мир вне сражений кажется им нереальным и невозможным. Ведь это невероятно трудно перестроить себя под мирную жизнь, когда тебя не понимают собственные мать и отец, когда жизнь становится невыносимой. И не все могут найти себе место в жизни, ведь прошлое как камень давит на душу. А те, кто не сдался, всю жизнь будут нести в себе тяжелый груз воспоминаний.
2353
Аноним3 ноября 2011 г.Читать далееОни вернулись с этой войны. Живые. Все еще такие молодые, но совсем другие, чем были раньше. Между настоящим и прошлым пролегла целая эпоха, целая вечность, годы войны, и это время уже не преодолеть. Время Первой мировой навсегда изменило этих юношей, многое надломило в них. Теперь тех мальчиков, верящих в то, что будет именно так, как они хотят, больше нет.
Это время потерянного поколения. Время жизни людей, которым пришлось в срочном порядке взрослеть и идти сквозь войну. Пусть не к победе, но к миру. И война в их жизнях, в их воспоминаниях отразилась не пафосными фразами, не яркими лозунгами, не патриотическими речами, а той страшной повседневностью, которая царит на фронте. Ремарк это ярко описал.
Мы привыкли очень часто к одностороннему подходу: вот война, вот плохие, враги, а вот наша армия, наши союзники. И в Первой мировой войне такими «плохими» были немцы и воевавшие на их стороне. Но это все относительно. Здесь мы видим, как было невыносимо тяжело простым немецким солдатам, таким далеким от политики, а просто воюющим за свою родную страну, за тех людей, которые в ней живут, которые еще могут родиться. Но они ошиблись в одном. Все политики, развязавшие войну, все те люди во власти, они использовали и Эрнста, и Козоле, и Альберта, и Людвига и других солдат, ради своих интересов. Не важно каких, всяких разных, будь то прибыль, полученная при активном производстве и большом спросе на военную технику, или интересы в приращении новых территорий. Это не важно. Имеет значение то, что разрушить жизни, семьи многих и многих людей так просто, всего лишь начав войну, дикую, жестокую войну. Это страшно. Это действительно страшно.
И как потом жить, когда ты вернулся домой, но ты чужой, ты другой? Нет больше прежних мечтаний, желаний, надежд, всему этому сейчас не место. Близкие тебя не понимают, они все пытаются увидеть в тебе всё того же мальчика, юного мечтателя, каким ты был до войны. Но ты теперь не такой, ты теперь один из тех, кто пережил эти тяжелые годы, но не знаешь, как жить дальше. Как жить в этом абсурдном мире, где открываются новые кафе, рестораны, где люди активно делают деньги, а у тебя в кармане ни гроша, на плечах военная шинель и только несколько фронтовых товарищей? В такой вот ситуации и приходится выживать «потерянному поколению», у кого-то это получится, у кого-то нет. Но они попытаются, они попробуют. Они еще не знают, что впереди длительный экономический кризис, массовая безработица, бесчинства фюрера и новая война. Всего этого они, пережившие «возвращение» еще не знают...
Этого не знает и главный герой, но он хочет идти вперед, а это самое важное.
Но я поднимусь, я не стану лежать, я пойду вперед и назад не поверну
2344
Аноним11 декабря 2024 г.Читать далееКнига про эмигрантов, прочитанная эмигрантом... Тот случай, когда не хочется особо публично размышлять о книге.
Что есть рай? Это у нас Америка. Свободная страна, в которую тебя принимают при положительном ответе на пару вопросов: какая лучшая страна? (угадайте с одного раза) и хочешь ли ты стать американцем? А ещё война где-то за океаном. Вот только, куда бы ты ни уехал, как можно догадаться, за тобой по пятам будут следовать тени.
Конечно, можно начать сравнивать нынешнюю эмиграцию с беженцами от Второй Мировой. Но во многих вещах разницы на самом-то деле нет. А эта тяга к сравнению в целом нам свойственна, так как каждый раз кажется, что тебе ещё грех жаловаться.Я долго и очень тщательно обходила стороной Ремарка, так как для меня он всегда звучал "что-то депрессивное про войну". Тягот войны конкретно тут нет, собственно, поэтому я и решила прочитать, тем более, мне её посоветовали именно как эмигранту.
Пожалуй, в ней немало депрессивного. Мало событий, хотя они всё-таки есть. Много диалогов и, пожалуй, каких-то мыслей. В книге описывается то, как немецкий (да, не еврей) эмигрант осваивается и пытается закрепиться в новой стране после долгого времени скитания по Европе. Я бы сказала, что по описанию может показаться, что ему это даётся довольно легко, и это правильно, поэтому что оно действительно так ощущается, так как не берётся во внимание многое фоновое, о чём даже не хочется заговаривать. Думаю, это как с депрессией. Не побывав в ней, ты никогда не сможешь себе это представить. С эмиграцией так же. Ты не сможешь по-настоящему себе представить её, не пройдя сам. Причём, это не про плохое, это вообще. Как хорошее, так сложное, я бы так назвала.
Я не могу сказать, что мне понравилась книга, хотя я чувствую её ценность. Она читалась весьма легко и меня даже только сначала раздражала любовная линия. Хотя в ней есть определённая и для меня закономерная концовка, у меня осталось ощущение недочитанности. Как будто книга на самом деле не закончилась. Как будто она закончилась слишком резко или слишком рано, хотя дальше говорить там нечего. Я уже несколько раз ловила себя на мысли, что нужно почитать её дальше, а потом вспоминала, что она закончилась.Не знаю, буду ли ещё читать Ремарка, но это было не страшно, как я боялась.
22677
Аноним14 марта 2024 г.Уйти от войны.
Читать далееПродолжаю знакомство с творчеством Ремарка и пока оно меня не разочаровало. Все чувства героев переданы очень точно, правдиво, образно и доходчиво. Умение в диалоге, которых кстати не очень много, одной единственной меткой фразой выразить всю сущность сложившейся ситуации, где заключена горькая правда жизни, присуще только, наверное, Ремарку. Именно поэтому его произведения хочется читать и перечитывать.
«Война кончилась. Через час нам сниматься. Сюда нам никогда больше не придется вернуться. Если мы уйдем, мы уйдем навсегда».Этот роман является заключительным в трилогии о «потерянном поколении». Война закончилась и герои, по которым война прошлась «паровым катком», возвращаются домой, мечтая о спокойной жизни и пытаясь отгородиться от воспоминаний о чудовищной войне. Но возвращение в прежнюю жизнь оказывается очень сложным и дается не всем, ибо «четыре года кровопролития невозможно стереть, точно губкой, одним туманным словом «мир». Война приучила их действовать почти не размышляя, брать и видеть лишь настоящее мгновение. Им надо привыкнуть, что они не на фронте. Но в мирной жизни они нашли полное равнодушие, где каждый занят лишь собой, всюду спекуляция и взаимное недоверие. Но труднее всего, пожалуй, ощущается холод внутри семьи, члены которой думают, что мальчики остались прежними. Как ответить отцу на вопрос: «где ты был и что видел»? Как на осуждающий взгляд родных, объяснить им, что во время войны ты «тарелки в глаза не видел»? А надо ещё и школу закончить. Но как объяснить учителям, что в школу вернулись «не послушные питомцы, не пай-мальчики, а солдаты»? Где найти те слова, которые излечили бы их душу?
«И если между двумя близкими людьми доходит до того, что они должны обязательно о чем-нибудь разговаривать, то, сколько бы они ни говорили, они никогда ни до чего не договорятся. Говорить хорошо, когда за словами счастье, когда слова льются легко и свободно. А когда человек несчастлив, могут ли помочь ему такие неверные, ненадежные вещи, как слова? От них только тяжелее».Прежний мир стал для них чужим, а к этому солдаты оказались не готовы. Между ними и обществом «разверзлась непроходимая пропасть», преодолеть которую придётся каждому самостоятельно. А вот смогут ли они это сделать? Смогут ли уйти от войны навсегда? Ответ вы найдёте, только прочитав книгу. Но у Ремарка в этом романе есть чётко выраженная мысль:
«Быть может, только потому вновь и вновь возникают войны, что один никогда не может до конца почувствовать, как страдает другой».И от этого веет какой-то безысходностью, если человечество до сих пор не ушло от войны…
22524