Тени в раю. Возвращение

Роман "Возвращение" является логическим продолжением Эрих Мария Ремарк - На Западном фронте без перемен , хотя эти книги и не были объединены в дилогию. В первой книге есть часть, где главный герой Пауль Боймер приезжает домой с фронта в отпуск. Во второй книге Ремарк развернул этот эпизод в роман. Главный герой Эрнст Биркхольц, возвращаясь с фронта домой испытывает те же чувства, что и Пауль в первой книге.

Но не только: пропасть разверзлась и между Эрнстом довоенным и Эрнстом, прошедшим через мясорубку Первой мировой; пропасть разверзлась и между солдатами, которые на фронте были братьями, а мирная жизнь постепенно разделяет их. Теперь Эрнсту и его товарищам предстоит найти новый смысл жизни, взамен тому, что рассыпался в прах. Главный вопрос книги - как солдату, сумевшему вернуться с войны, вернуться в жизнь?

Эрнст и его товарищи - это солдаты из "потерянного поколения", которые попали на фронт прямо со школьной парты, со студенческой скамьи и им вернуться тяжелее, чем солдатам у которых до войны уже сложилась семья, была работа, была жизнь. У них по сути жизни-то довоенной не было, были только мечты о будущей жизни, которой как оказалось у многих из них так и не будет.

Возвращение к жизни для "потерянного поколения" проходит по разному, некоторым так и не удается вернуться.

Книга тяжелая, мрачная, но не скучная, поэтому читается легко. И в отличие от "На Западном фронте без перемен", здесь в финале тьму пробивает луч света.

В конце книги друг Эрнста Вилли говорит

Эрнст, как и Вилли, как и сам Ремарк, тоже наконец смог вернуться с войны.

Флэшмоб 2015, 3/20 от Aricalika
Этот писатель стал одним из любимых еще в школьные годы. Именно благодаря Ремарку я узнал много нового о Первой мировой войне его глазами, тем, как воспринималась она на Западе. Его подход к описанию войны, морально-психологическому состоянию ее рядовых участников создавал определенную цельную картину, состоящую из отдельных эпизодов, придававших ей правдивость и глубину. После книг о той войне, меня несколько удивила его книга"Жизнь взаймы", в которой в мирное время развертывается психологическая драма. также связанная с безысходностью и со смертями. Опубликованная уже после смерти автора "Тени в раю" как бы продолжает общую тенденцию всего творчества Ремарка - психологическое состояние людей, испытавших все ее ужасы, и не только на войне, но и тех, которых она разбросала по миру, лишив родных корней, крова, надежды на будущее. Даже, попав в "рай", как обозначил автор изолированные от войны двумя океанами Соединенные Штаты, большинство эмигрантов не чувствуют уверенности в будущем, не могут найти себя в новой жизни, даже в любви. Многие не выдерживают и добровольно уходят из жизни, даже те, кто геройски проявил себя в борьбе с фашизмом, как, например, Кан - персонаж, вызвавший у меня большую симпатию.

Вот и прочитано продолжение тяжелого военного романа "На Западном фронте без перемен" . И, как ни странно, это послевоенное повествование ничуть не легче. А где-то даже и тяжелее. Потому что здесь нет того адреналина, который так удачно маскировал боль войны; нет цели, перекрывавшей всё остальное. Осталась только тяжесть на душе, кошмары, давящие грудь по ночам, боль в затянувшихся ранах и в сердце.

И солнце вроде светит, как и обещало. И никто не стреляет. И снова жизнь вокруг бурлит. Ан нет. В мирной жизни, оказываются, не действуют обычные, по-своему справедливые военные законы, к которым ты привык. Тут все не так просто и однозначно. И хотя здесь нет страха смерти, зато есть другой страх. И непонимание. Непонимание окружающих - и твое непонимание происходящего вокруг. Ведь только здесь, в мирном времени, трусы могут быть уважаемы, а герои - преданы забвению и оставлены наедине с собой и своими мучениями.

Из книги в книгу Ремарк выстраивает единую масштабную панораму, смысловой вес которой несколько превосходит сумму весов входящих в ее состав компонентов: такой простой ход, как сквозящие из романа в роман одни и те же имена и характеры, воспринимаются не как попытки сшить все сюжеты воедино для удобства хранения, а как некое единственно возможное, и потому очень честное решение — кажется, будто носители этих имен действительно имеют какую-то свою, настоящую жизнь между книгами, что внутренность этого дома несколько больше, чем можно увидеть через оконца.

Итак, это еще один очень усталый, очень пыльный и очень тусклый роман о войне.
Легко читается. Ни натужности, ни слезовыжимания, ни предсмертной бравады, свойственной советским агитплакатам и современному российскому кино — как-то все очень... просто. И честно.
Нет никаких попыток выставить войну тем, чем она не была — по большому счету, и войны-то никакой здесь нет, а есть просто описание жизни людей, читая которое, невольно приходишь к пугающему выводу, что настоящие сражения — не в полях и не на тактических картах, а в головах и в памяти. Рискуя впасть в патетику.

Если «Триумфальная арка» — это воплощенная в литературе острая боль открытой раны, то «Возвращение» — боль тупая, тянущая, накрепко въевшаяся в самые кости.
В каждой такой боли есть особого сорта своя извращенная прелесть, но тут уж кому что: лично мне не хватило этой остроты, этого запредельного надрыва и раздирающего сознание в клочья сумасшедшего катарсиса, которого никогда не бывает в блеклой настоящей жизни, и которого так хочется от литературы.
Но что ж, не всякой книге бить наотмашь.

После этой истории осталось некое странное ощущение... Знакомое и ранее, но проявляющееся после книг в последнее время нечасто.
Благоговейное молчание в мыслях. Тишина в голове. Незадавание вопросов.
Как будто понял что-то очень-очень важное про саму жизнь, про то, что лежит в самой основе всего — но это что-то оказалось столь грандиозным, что ухватить рук не хватит. Только так, прикоснуться.
И это ощущение со временем выветрится, конечно. Всегда выветривается.

Очень хорошо.

А мы продолжаем самоистязания Ремарком, на этот раз в мои загребущие лапы попалась его книга "Возвращение". Я решила читать ее потому, что по тематике она была так схожа с моим любимым "Черным обелиском", а мне хотелось еще раз пережить нечто подобное. Как бы там ни было, это все-таки не "Черный обелиск" - здесь меньше того черного юмора и пьянства, пожалуй, но гораздо больше отчаяния, неприкаянного метания, разочарования, а также дикой и обжигающей искренности.

Это надрыв и крик души. Читать эту книгу все равно, что полностью оголять свою душу потому, что когда перед тобой настолько искренни, невозможно закрыться от этого, забыться в своих мыслях и не следить за сюжетом. Все, что только можно - следить, сопереживать, проживать это время вместе с героями и стараться не сдаться, никогда, во что бы то ни стало.

Эта книга о товарищах-фронтовиках, возвращающихся с фронта. Первая Мировая Война окончилась, они предвкушают спокойную жизнь дома, возвращение к тому, о чем так долго мечтали, лежа в окопах под перекрестным огнем - жизнь, вернувшаяся в норму, тепло очага, любовь, дружба, возродившиеся мечты. Но возможно ли все это? Можно ли стать таким, каким ты был до войны или война навсегда изменит в тебе восприятие всего, что раньше казалось тебе спокойной жизнью и просто мечтой?

Прежние друзья кажутся излишне пустыми и буржуазными, родители не понимают, почему их сыновья так изменились, государству плевать на тех, кто ломал свои жизни из-за их идей. И все вокруг не то, никто не способен и не пытается понять. Каждый из фронтовиков должен приспосабливаться так, как умеет. Возможно ли просто жить, после всего, что ты увидел и почувствовал? Ремарк пытается ответить на все эти вопросы с присущей только ему одному откровенностью. И он вновь целиком и полностью захватывает мое сердце, разум и душу.

Пожалуй, я никогда больше не читала чего-то более пронзительного и, в то же время, настолько близкого, как книги Ремарка. А вот эта цитата и вовсе запала мне в душу, пожалуй, насовсем:

На этом и закончу.

Очень рекомендую прочесть после "На Западном фронте..", потому что не менее важные вопросы, которые освещает Ремарк в этом романе, будут интересны всем почитателям жанра и антивоенной тематики. Тем более что это логическое продолжение первого произведения, также интересно, разумно и актуально. Читатель вместе с бывшими фронтовиками, героями романа, столкнется с проблемами возникшими после возвращения домой, ощутит все тяготы "потерянного поколения".

В так называемое мирное время, дома, бывших солдат, ждет жизнь впроголодь и расцвет спекуляций разного рода, пивные заведения, растущие как грибы и работа на которую еле можно сводить концы с концами. Понять этих возвратившихся молодых ребят могут далеко не все, фронтовикам нужно самим нащупать путь в новую жизнь и как то адаптироваться к действительности. Такое под силу только единицам, остальные либо проводят время на излечении в больнице, либо мучаемые кошмарами военных лет, медленно и мучительно разбирают все по полочкам в своей голове, пока действительность подкидывает все новые реалии. Борьба продолжается, она происходит в социуме и с самим собой, жизнь навалилась множеством тягот, выкарабкиваются из тьмы немногие.

Много страшных картин смерти вновь предстанет перед глазами героев и читателей, но нет ощущения какой то чрезмерности, именно так и можно представить себе воспоминания военных. Шествие инвалидов предстает как укор государству и обществу которое теперь позабыло об этих молодых героях, больше они не нужны, даже раздражают. И все же их печальное шествие идет только просить, не требовать, какое страшное состояние сковывает этих людей. Душещипательная сцена в суде, где бывшие однослуживцы объясняют мотивы поступка Артура, солдаты только просят действительно справедливости и чтобы судили молодого человека люди способные понять его порыв, то есть такие же военные как он.

Горько наблюдать за участью бывших военных, они как отработанный материал, были нужны, а теперь с глаз долой, выкручивайтесь сами как хотите. Несколько раз автор высказывается с той позиции что таким молодым людям после войны просто не к чему вернуться, чувство любви и близости с девушкой у большинства еще даже не сформировано, не законченное образование, нет специальности и профессиональных навыков. За исключением одного: они умеют убивать. Добавить ко всему этому физические уродства, полученные на поле боя, инвалидность и различные осложнения со здоровьем, и мы получим искалеченное человеческое существо. Их бесконечно жалко; им очень хочется помочь и стать рядом, на защиту их прав, а значит всех людей чьи жизни отняли а судьбы искалечили.

Если в романе «На Западном фронте без перемен» Ремарк изображает своего лирического героя в пекле Первой мировой, а в «Трёх товарищах» показывает его более-менее адаптировавшимся к мирной послевоенной жизни, то в книге «На обратном пути» описывает промежуточный процесс: возвращение «потерянного поколения» домой и его тщетные попытки зажить нормальной жизнью.
Одни персонажи романа возвращаются никому ненужными инвалидами, вынужденными побираться и влачить нищенское существование; другие так и не могут прийти в себя от пережитого кровавого ужаса и попадают в психушку. Людвиг и Георг кончают жизнь самоубийством; Альберт идёт на убийство из-за шлюхи и попадает в тюрьму.
Вернувшись в родную деревню, Адольф Бетке узнаёт, что во время войны жена ему изменяла. Он прощает её, и она возвращается к нему, но им не дают житья издёвки и насмешки соседей...
Эрнст чувствует себя чужим в своём собственном доме и стремится проводить время со своими боевыми товарищами, но нити некогда прочно связывавшего их фронтового братства в изменившихся условиях тают на глазах...

«Я иду в коридор и беру шинель.
— Ты не проведёшь вечер с нами? — спрашивает мать.
— Мне нужно отметиться, — говорю я , потому что всё остальное было бы ей непонятно.
Она провожает меня на лестницу.
— Подожди, темно. Я принесу посветить.
Я изумлённо останавливаюсь.Посветить? Ради нескольких ступенек? Господи ты боже мой, в скольких слякотных воронках, на скольких дорогах мне годами приходилось ориентироваться ночью под пулемётными очередями, а тут посветить на лестнице? Ах, мама!»

К тому же в городе начинаются волнения и беспорядки: свои убивают своих, солдаты стреляют в солдат. «Вот что из этого вышло... А тогда... когда мы уходили, какая была воля, какой задор!..Чёрт возьми, куда всё подевалось?.. Хотелось бы мне знать, как до такого могло дойти?»

Моё первое знакомство с Ремарком — "Жизнь взаймы" оставило очень хорошее впечатление и я решила, что нужно ознакомиться с другими книгами этого автора.
Эта книга рассказывает о эмигрантах, которые съехались со всех уголков Европы, чтобы убежать от войны. Этих людей связывает одна общая черта — надежда когда-нибудь вернуться домой. Автор описывает трагедии в жизни переселенцев, и то, как каждый из них справляется с психологическими и физическими травмами, нанесёнными войной. Кто-то пьёт, кто-то работает, а кто-то решает уйти из жизни.
Книги Ремарка печальные, сумрачные, но такие реальные. При прочтении его книг ты проживаешь историю вместе с персонажем и переживаешь за него до самого конца.

Эта книга далась мне тяжело, потому что описание идёт неспешно. Мы видим много различных персонажей. В этой книге, каждый может найти что-нибудь для себя. Очень многие слова актуальны для нынешнего времени.

Советую читать эту книгу всем, кто любит неспешные истории. А я буду и дальше продолжать своё знакомство с Ремарком.

Для солдата на фронте единственная надежда на возвращение - возвращение домой с войны. Эта надежда поддерживает его в самые страшные моменты, в самых безнадежных ситуациях. Домой! Когда-нибудь все это кончится и мы вернемся домой! И начнется новая жизнь.

А Ремарк показал, каким это вожделенное возвращение станет для многих. Какое там счастье, какая новая жизнь.. Эрнсту и его товарищам приходится даже хуже, чем во время военных действий. Потому, что там каждый точно знал, что он делает и во имя чего. И надежда на возвращение и мир поддерживала. А теперь, когда это наконец произошло, у них ничего не осталось. Кайзер сбежал. Началась какая-то непонятная им революция. Голод. Разруха. И никому, решительно никому бывшие солдаты не нужны, кроме их несчастных родителей, которые тоже не знают, чем помочь вернувшимся из военного пекла детям.

Там они жили по другим законам, непонятным мирному времени. И теперь им никак не вписаться в нормальную жизнь. Другие ценности, другие порядки, другой "табель о рангах". Когда читаешь эту книгу, так и хочется крикнуть: "Да забудьте вы уже эту войну! Сотрите ее! Живите наконец, просто живите!" Но все равно, понимаешь - забыть нельзя. Неважно, в каком возрасте человек попал туда, но все же молодым труднее. Взрослые герои, такие как Козоле, например, скорее адаптировались в повседневной жизни. А Эрнст, Альфред, Людвиг - наиболее уязвимы. Их взяли на войну прямо со школьной скамьи и ничего другого они не умеют и не знают. А взрослые, которые могли бы помочь им, просто не хотят ничего замечать.

Читать это очень тяжело. Один из самых беспросветных романов у Ремарка. Но все же читать это обязательно надо. Человечество воевало всегда. И немногие представляют себе что будет потом с теми, кому удалось выжить.