
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 июля 2022 г.Читать далееО произведениях Э.М. Ремарка всегда очень сложно говорить. Их нужно читать, проживать, пропускать через себя. «Возвращение» — не исключение. Книга о крахе надежд и попытках эти надежды собрать по осколкам и слепить хоть что-то, что поможет как-то продержаться.
В романе поднимается очень много проблем, проистекающих из одной-единственной темы — возвращения солдат домой. Каждая кошмарна по-своему, но для меня самой цепляющей стала проблема полнейшего непонимания. Не понимают родители. Как мог их сын-солдат испортить такие прекрасные носки, неужто не нашёл во окопе время на то, чтобы их сменить? Как мог сын стать каким-то другим после фронта, ведь был таким хорошим мальчиком? Не понимают учителя. Не понимает судебная система. Человек, получавший медали за убийство других людей, застрелил гражданского — как такое возможно? Не понимают даже сами солдаты. Что им делать в ставшем чужим мире среди ставших чужими людей? Как жить? Некоторые так и не находят ответа на эти вопросы; пережив войну, дотянув до заключения мира, умирают по собственной воле. И хотя концовка пытается пролить немного света в это типичное для Э.М. Ремарка царство безысходности, после прочтения всё равно остаётся чувство опустошённости и полнейшей безнадёги.
8381
Аноним10 апреля 2022 г.Солдаты, которых вернули отчизне, пытаются найти путь к мирной жизни
Читать далееПо сравнению с ранним циклом романов ("Приют грез", "Гэм" и "Станция на горизонте") это произведение выглядит уже очень мощным, как и его предшественник "На западном фронте без перемен". Хотелось бы остановиться на нескольких ключевых моментах, которые впечатлили меня больше всего.
Исторические события
В этом произведении их немало и очень интересно наблюдать как они развиваются на фоне жизни наших героев. Начинаются главные события в конце 1918 года в ноябре месяце, на закате Первой мировой войны. Рядовые солдаты и офицерские составы гибнут пачками, а император в это время отдыхает в курортном городе Спа на востоке Бельгии, потом убегает в Нидерланды после начала революционных событий в городах Германии. Очень досконально продемонстрировано негодование простых немецких солдат, которые отдавали свои жизни ради государства, а их так подло предали:
На следующее утро узнаем, что какой-то майор в соседнем полку, услышав о бегстве кайзера, застрелился.Следует отметить, что в Германии на протяжении всей войны проводилась активная пропаганда гражданскому населению и солдатам, что немецкая армия непобедима и мы одерживаем победу за победой, а на вопрос постоянных отступлений за последние месяцы войны отвечали, что так нужно в качестве временной меры. Для всех стало шоком неожиданное поражение и оглашение капитуляции.
Детально показано начало революционных действий, в частности, массовые восстания матросов, которые начались еще с г. Киля и прокатились по всей Германии, революционные демонстрации сторонников СДПГ и то, как кайзеровское правительство открыло по ним огонь. Кроме того, мы видим немало радикальных действий от сторонников левых партий КПГ и НСДПГ, которая раскололась от социал-демократов и стремилась установить власть советов.
Также отмечу применение властью "фрайкорпс" - специальных добровольческих отрядов, задачей которых был силовой разгон демонстрантов, которые организовывались радикальными комунистическими партиями. Туда обычно шли бывшие фронтовики с нарушенной психикой, которые были не в состоянии жить без войны, безработные, которые бродили без дела либо молодежь, которая искала каких-нибудь приключений. Идейных фанатиков там было от силы 4-5 человек. Туда вступает и герой нашего романа Геэль Рахе, который полностью розочаровывается во всем, не найдя там прежнего фронтового товарищества.
Атмосфера
Она слишком угнетенная и реалистичная от начала до конца. Все демонстрируется с максимальной реалистичностью без какого-либо пафоса про Родину, в частности, ужасы на передовом фронте, где у многих отрываются конечности, у некоторых распороты животы и виваливаются оттуда внутрение органы, один из героев Людвиг Бреер вынужден есть жидкий гипс, чтобы хоть как-то остановить диарею, вызванной дизентерией кишечника.
Нельзя не заметить равнодушие гражданского населения к ветеранам войны, которые оказались никому ненужными и это причиняет им сильную боль, поскольку они крайне нуждаются в простой человеческой любви и теплоте.- Ви только посмотрите! - выкрикивает он. Биркгольц и Троске! Значит вернулись. - Да, - живо отзываемся мы, ожидая, что сейчас все начнется. - Вот и замечательно! А что вам нужно? Сигареты?
Также подливает масло в огонь черный юмор, который активно нагнетает мрачную атмосферу. Обманутый сапер, которому оторвало два пальца, считает на этой руке дату беременности своей жены, которая ему изменила с другим и узнает, что ребенок не от него.
Эту атмосферу вообще нужно просто прочувствовать, словами не передать.
Интересные факты
- В романе немало отсылок к героям предыдущего романа "На западном фронте без перемен". Кроме одного персонажа все гибнут. Им является Тьяден, который остается живым и даже продолжает быть одним из героев в "Возвращении". Для меня было очень трогательным увидеть упоминание Боймера и Качинского, которые так полюбились всем читателям предыдущего произведения.
- Учитывая дефицит тютюна, солдаты вынуждены были курить смеси из лошадиного помета и водорослей. Буковые листья с сеном было во время войны настоящей роскошью. А про нормальные сигареты говорить ничего не приходилось.
- В романе фигурирует Бруно Мюкенгаупт, один из фронтовых товарищей нашего главного героя. Весь его характер, увлечения, садисткое удовольствие от убитых врагов, ненависть к большевикам и национализм косвенно намекает нам на то, что он скорее всего присоединится скоро к активно развивающимся в начале тридцатых годов формирований СС Гитлеровской НСРПГ.
- Начало романа - боевые действия, артиллерийские обстрелы, в небе летит стая диких гусей. Весслинг объясняет Козоле в деталях все особенности этих птиц. Он очень хорошо в этом разбирается. Конец романа, мирное небо, в небе летает стая диких гусей. Весслинга больше нет в живых. Все одновременно пересматриваются и думают про одно и то же. Эта сцена для меня была очень эпичной.
Если вы ищете какой-то супер сюжет, вы его тут не найдете, как и вдругих романах автора из этого цикла про потерянное поколение ("На западном фронте без перемен", "Возвращение", "Три товарища", "Черный обелиск"). Ремарк славится своей созданной атмосферой, но не какими-то захватывающими фабулами.
Оценка 5/5 конечно!
8501- Ви только посмотрите! - выкрикивает он. Биркгольц и Троске! Значит вернулись. - Да, - живо отзываемся мы, ожидая, что сейчас все начнется. - Вот и замечательно! А что вам нужно? Сигареты?
Аноним22 ноября 2020 г.Читать далееЭто роман о разрушенных судьбах целого поколения, людях прошедших жернова войны, вернувшихся с нее и не нашедших себя в мирной жизни. Да, пусть это и не самый популярный роман у автора, но это не умаляет всей его глубины, поднятых и раскрытых проблем и, конечно, прекрасного авторского языка.
Роман повествует о молодых мечтательных мальчиков, которых кинули в горнило войны, где им пришлось выживать, убивать, хоронить друзей и терять свои розовые очки и мечты, черствея душой. И вот война закончилась, но вернувшись домой, они понимают, что они уже не те. Они потеряли себя в этой страшной войне. Им трудно вернуться к той обычной мирной жизни, что они вели до войны, так как они изменились, но окружающие их близкие и родные не видят этого. И если взрослые, уже сформировавшиеся мужчины, легче перенесли психологическое давление войны, то восемнадцатилетним парням пришлось намного труднее. Многие не вынесли его и просто сломались под гнетом боли и страданий, и вернувшись с войны оказались морально покалеченными – кто-то сошел с ума, кто-то покончил жизнь самоубийством, а кто-то стал убийцей, решая свои проблемы с помощью ружья. Ведь на войне их научили убивать.
Роман получился очень сильный, проникновенный, затрагивающий все чувства и эмоции и не оставляющей равнодушной. Я плакала, я смеялась, я переживала и испытывала еще тысячу разных по силе эмоций. Мне очень запомнилась сцена, когда Вилли добыл в «неравном» бою соседского петуха и долго недоумевал, почему его мать так отреагировала на боевой трофей и хотела отдать его хозяину петуха. Вроде бы небольшая сцена, ничего особенного, но, сколько в ней скрытого смысла. Одним словом, это роман, который надо читать. Обязательно. Да, это будет непростое и тяжелое чтение, но необходимое, особенно я советовала бы его прочитать молодежи. Оценка 5
8943
Аноним16 ноября 2018 г.Конец войны - начало мира?
Читать далееВойна закончилась. Так просто это звучит, но за этими словами скрывается громадный ком самых страшных, тяжелых, неимоверных испытаний, боли, мучений, горя, плача... Сложно вообразить, что пережили те люди, которые прошли войну. У них на глазах в страшных муках умирали их родные и товарищи, они сами каждую секунду были готовы попрощаться со своей жизнью. Они не жили - они пытались выжить. Они знали, ради чего им надо идти до конца и шли вперед, шли навстречу смерти, не боясь её.
Война их навсегда изменила, сделала их другими. Да что уж там говорить, даже небольшое горе уже способно изменить человека, его мировоззрение. А тут война - пожалуй, самое трагическое событие, которое только может случиться. С войны вернулись немногие, да и из них многие либо покалеченные, либо навсегда лишившиеся разума. Жертвы огромны. Но ради чего все это было? Стоило ли оно того?
Э.М. Ремарк в этом романе дает отрицательный ответ на этот вопрос: тысячи жизней навсегда разрушены, а между тем, никто не видит в этом подвига, никто не просто не может помочь и поддержать тех, кто вернулся с войны, хотя они отчаянно надеятся на понимание со стороны тех, кто оказался по ту сторону фронта, но их либо не замечают, либо нападают на них, и часто все заканчивается очень трагично. Демонстрация протеста оканчивается многочисленными убийствами. Война закончилась только на фронте, но не в сердцах людей. Причем те, кто пережил войну на передовой, хотят видеть мир и стремятся к нему, но что они одни могут сделать? Они не могут донести до окружающих своей боли, своего горя, и в то же время трепетной радости от того, что война закончилась, и что они смогли вернуться домой. Как оказалось, их особо никто и не ждал. А те, кто все же ждал и дождался - не готовы принять их такими, какими они вернулись. В итоге единственным утешением для многих из них становится общение с боевыми товарищами, ведь только они теперь способны понять друг друга и поддержать. Такого возвращения домой они ждали? Ради этого воевали?
Кто-то не выдерживает и оканчивает жизнь самоубийством - и это после многочисленных испытаний на войне. Выходит, на войне было лучше. Поэтому кто-то даже сознательно едет на поля сражений, пытаясь найти хоть какую-то опору.
Лишь немногие смогли начать жить новой жизнью. А тут лучше Ремарка и не скажешь, поэтому приведу его цитату из размышлений главного героя Эрнста: "Пока я корчился от отчаяния, думая, что все кончено, оно прорастало. Я думал, прощание - это всегда конец, а теперь знаю: зарождение - это тоже прощание. Это тоже значит уходить. И конца тут быть не может... Как все просто, и как много времени потребовалось на поиски".
А ведь, действительно, часто мы жизнь растрачиваем на поиски - поиски понимания, любви, поддержки, какой либо опоры. И если не находим этого, то страдаем, переживаем, жизнь кажется нам мрачной и угнетающей. Но проблема не в том, что этого нет, а в том, что мы этого не видим, не замечаем. Ведь проявляться это может в незначительных вещах - в тех, на которые мы часто даже не обращаем внимания. Главному герою этого романа все же удалось прийти к такому заключению: "Может, я никогда не буду абсолютно счастлив, может, война убила эту возможность...; но я не буду и абсолютно несчастлив, потому что всегда найдется что-то, что меня поддержит, пусть лишь мои руки, дерево, дыхание земли". И тут мне добавить больше нечего.81,4K
Аноним26 мая 2015 г.Читать далееПочему после чтения романов Ремарка всегда хочется впасть в депрессию, и при этом они так прекрасны?
"Возвращение" потрясло меня даже больше, чем "На западном фронте без перемен". Одно, по сути, является продолжением другого, даже некоторые персонажи пересекаются, но трагедия на войне воспринимается всё же "нормальнее" (неправильное слово), чем в мирное время. На войне ощущения как бы притупляются, чтобы не сойти с ума в этом аду, и, возвращаясь домой, ожидаешь, что вот сейчас всё будет хорошо, жизнь пойдёт новая и счастливая, ведь мы выжили, мы вернулись!
Оказывается, что возврата к прошлому нет. Юность ушла, ушли надежды и мечты, ушло понимание окружающего мира и своего места в нем. Всё приходится искать заново, и никто не понимает, что с тобой, никто, кроме друзей-фронтовиков, барахтающихся в таких же вопросах. А мир стремительно меняется, никому уже нет дела до вчерашних героев войны - в стране революция, и вот уже вчерашние товарищи, с которыми бок о бок прошагал много лет, делил всё, включая самую жизнь, стреляют не во врагов - друг в друга. Иные, переодевшись в штатское, проходят мимо, кинув презрительный взгляд.
О трагедии "потерянного поколения" написано и сказано много, но нигде так красочно и страшно, как у Ремарка. Устами главного героя бросает он выстраданные, отчаянные слова:
Одичание? А кто виноват в нём? Вы! На скамью подсудимых вас надо посадить, вы должны предстать перед нашим правосудием. Вашей войной вы превратили нас в дикарей! Бросьте же за решётку всех нас вместе! Это будет самое правильное. Скажите, что вы сделали для нас, когда мы вернулись с фронта? Ничего! Ровно ничего! Вы оспаривали друг у друга победы, закладывали памятники неизвестным воинам, говорили о героизме и уклонялись от ответственности! Нам вы должны были помочь! А вы что сделали? Вы бросили нас на произвол судьбы в самое трудное для нас время, когда мы, вернувшись, силились войти в жизнь! Со всех амвонов должны были вы проповедовать, напутствовать нас должны были вы, когда нас увольняли из армии, вы должны были неустанно повторять: "Мы все совершили ужасную ошибку! Так давайте же вместе заново искать путей к жизни! Мужайтесь! Вам ещё труднее, чем другим, потому что, уходя, вы ничего не оставили, к чему вы могли бы вернуться! Запаситесь терпением!" Вы должны были заново раскрыть перед нами жизнь! Вы должны были заново учить нас жить! Но вам не было до нас никакого дела! Вы послали нас к чёрту! Вы должны были научить нас снова верить в добро, порядок, созидание и любовь! А вместо этого вы опять начали лицемерить, заниматься травлей и пускать в ход ваши знаменитые статьи закона!832
Аноним26 марта 2015 г.Постепенно, от более раннего к более позднему роману Ремарка, слово "водка" вытесняет слово "война". И уже нет ощущения той реальности и сопереживания, которые есть в ранних (и "средних") романах автора.
875
Аноним23 июля 2014 г.Читать далееНи одна другая книга Ремарка не оказывала на меня такого сильного воздействия, как эта (хотя читал я далеко не все его произведения). Ее сила не в описании физических ужасов войны, а в изображении внутреннего мира солдата, который вернулся домой, но так и не сумел вернуться с войны. Юноши с искалеченными душами, сделавшиеся за несколько лет окопной жизни стариками, не могут найти себе место в жизни. Привыкшие каждый день находиться на грани, научившиеся ценить искреннюю солдатскую дружбу, они не могут простить миру его мелочность, лживость и лицимерие. Они не могут спокойно смотреть, как солдаты, которые в окопах были равны и потому близки друг другу, снова становятся сапожниками, плотниками, банкирами, чиновниками, и между ними опять образуется классовая пропасть. А война продолжает следовать за ними в воспоминаниях, снах, сводя с ума и не давая жить. Даже тритонов в ручье главный герой сравнивает не с чем-нибудь, а с маленькими фугасами, и так отголоски прошлого слышатся ему повсюду.
Собственно, книга о том, как вернувшиеся с войны люди заново учатся жить без нее. Столкнувшись с полным непониманием и безразличием тех, кто никогда не был на фронте, они осознают свою оторванность от жизни, понимают, что им не на кого опереться кроме самих себя или старых боевых товарищей. Но только не у всех прошедших первую мировую солдат удается снова вернуться в мирную жизнь.
856
Аноним25 июня 2014 г.Читать далееЖизнь ушла вперед и идет своим чередом, как будто мы теперь лишние.
Рецензия будет короче моих прошлых... И обойдусь без цитирования.
___________________________________________________
Закрыл книгу-и сижу.Сижу потрясенным, в ужасе. Едва перевариваю то, что прочитал. "Возвращение"-это хуже, чем Западный фронт. Мне так повезло с книгой, что, прочитав ЗФ,сразу приступил к Возвращению.
Заставили меня переживать сильнее,чем когда-либо. Поколение,потерявшее себя в войне,не смогло себя найти в мире. Их порезали на куски, их отправили воевать непонятно зачем.
__________________________________________________
Эрнст, Тьяден, Альберт, Людвиг, Георг, Вилли, Козоле... Они остались живы. Но что это за жизнь?
Как теперь жить?
Мы считаем, что война-это экшн(на совр.сл.), армия-это круто, ты стреляешь... И ладно, на войне твое состояние не особо важно, главное остаться в живых.
Но закончилось. Что дальше? Какое будущее? Что с тобой?
Пусто. Сломано. Они Остались на войне. Вернулись только их тела. А душа убита, закопана, отравлена на полях Вердена, Ипра...Все, больше не могу писать. Извините.
Добавлю: читайте ЗФ и Возвращение последовательно.
811
Аноним7 октября 2013 г.Читать далее"Да, прощание всегда тяжело, но возвращение иной раз еще тяжелее"
Никогда бы не подумала, что мне может быть интересна тема возвращения солдат с войны, рассказанная Ремарком, но Ремарк приятно удивил поразительной точностью эмоций, здесь те самые стадии возвращения, о которых не принято говорить: недоверие, радость, облегчение, непонимание, болезненное разочарование и неизбежная скука. Здесь о том, как тяжело возвращаться туда, где ничего не меняется, если изменился ты сам – возможно ли это вообще? Возможно ли забыть, перестроиться, по щелчку выбросить из головы то, что сделало тебя тобой? Возможно ли быть понятым людьми, которые не прошли с тобой через тот же ад? Возможно ли понять их?
«Сестра вдруг умолкает.- Ты совсем не слушаешь, Эрнст, - удивленно говорит она.
- Да нет же, слушаю, - уверяю я ее и изо всех сил стараюсь взять себя в руки. – За ротмистра, ну да, она вышла замуж за ротмистра.
- Да, понимаешь, как ей повезло! – живо продолжает сестра. – А ведь у нее все лицо в веснушках. Что ты на это скажешь?
Что мне сказать? Если шрапнель попадет в голову ротмистра, то ротмистр точно так же испустит дух, как и всякий другой смертный».
Это очень психотерапевтическая книга; никаких громких слов, патетики и глобальных трагедий, здесь – трагедии маленьких людей, как, например, трагедия любви супругов Адольфа и Марии Бетке, трагедия болезни – неотступной спутницы Людвига, или, например, трагедия одиночества Эрнста.
А еще: странная тяга себя по-всякому убивать, чтобы чувствовать себя живым; чтобы найти новую точку опоры, заново учится понятиям, что «плохо», а что «хорошо»; пост-фронтовая скука мирной жизни. И это – главная трагедия романа.
«Быть может, только потому вновь и вновь возникают войны, что один никогда не может до конца почувствовать, как страдает другой»
«Так будет всю жизнь. Всегда найдется два-три месяца, из-за которых что-либо жалко бросить. Так и не заметишь, как подойдет старость»
«Юность вовсе не хочет быть понятой, она хочет одного: оставаться самой собой»
«И если между двумя близкими людьми доходит до того, что они должны обязательно о чем-нибудь разговаривать, то, сколько бы они ни говорили, они никогда ни до чего не договорятся»
«Матери, должно быть, могут только любить – в этом все их понимание своих детей»
"Люди здесь совсем не такие, как на фронте. По сравнению с ними я кажусь себе неуклюжим, как танк. Они сидят будто куклы в витрине и разговаривают как на сцене."822
Аноним7 августа 2013 г.Я очень уважаю Ремарка и всегда ставлю его произведениям максимальный балл, но, честно говоря, это не произвело на меня ожидаемого впечатления.
Это 5 произведение Ремарка, что я прочитала, и только 3 из них мне показались действительно стоящими и уникальными - "Триумфальная арка", "Три товарища", "Ночь в Лиссабоне". А "Тени в раю", хоть и было интересно читать, и язык Ремарка люблю, но все же слабенько.
Натянула оценку только из уважения к писателю.853