Тени в раю. Возвращение

Не первая прочитанная мною книга Ремарка и уж точно не последняя. Я выбрал не то место для нее, а именно - поезд. Суточная дорога, заряженный ридер и вот я начал возвращаться к знакомым строкам мастера слова.
Тяжело передать ощущения, которые она мне подарила. Это было как снег на голову в летний день. Словно, только что я был в уютном купе, как в миг, я уже где-то далеко. Строчка за строчкой неторопливый рассказ...рассказ о возвращении домой.
Книга удар иначе ее не назовешь. Не скрою, временами хотелось смеяться, иногда было просто грустно, но чаще очень-очень тяжко на душе. Словно с каждой строчкой на меня ложится все огромней и огромней камень. А в голове лишь одно " мне надо ее закончить немедленно, сегодня, сейчас же"
В поезде не торопливо ходили люди, о чем то говорили, но я лишь слышал рассказ главного героя, я вместе с ним переживал, бредил, любил, дружил и просто жил...
Все книги автора учат точно одному - жизни... или хотя бы чувствовать ее. А разве это не главное? Да, тяжело после нее и во время чтения, но без таких книг никуда, особенно в наше время.
Мое возвращение к чтению Ремарка всегда дается тяжело, но с тем же радостно и вкусно, а все потому, что он настоящий мастер. Как же все таки бьет он точно, всегда о том же...всегда туда же...но каждый раз по новому!
В его книгах есть жизнь ...определенно, она там есть...

Не могу заставить себя написать рецензию. Просто не могу и всё. Свои впечатления по поводу любого произведения я спокойно могу разложить по полочкам, описать всё, что мне понравилось и не понравилось в книге. Но с Ремарком этот способ не действует. Все эмоции клокочут так глубоко внутри, что кажется, если я попытаюсь их вылить в слова, то просто на обозрение выставлю всю себя.
Я очень люблю произведения Ремарка, но это - первое, в котором все мысли героя были моими мыслями. Обязательно перечитаю эту книгу еще не раз, но только через много лет, чтобы снова увидеть в ней себя: молодую и в чем-то наивную.

Я сначала прочитал "Землю обетованную", а потом "Тени в раю". Странное впечатление. Если "Земля обетованная" - это фирменный стиль и масштаб мысли Ремарка, то "Тени в раю" - это тот же текст, скомканный, но доведенный до логического завершения.

Да, "Тени в раю" имеют преимущество перед "Землей обетованной", потому что "Тени в раю" - законченная книга. Но стиль хромает, скачет, он какой-то легковесный. Имена героев изменены: хозяин гостиницы Мойков стал Меликовым и т.д. Хотя, как всегда у Ремарка, есть и важные размышления о жизни.

Ремарк поднимает, на мой взгляд, интересную тему в своем романе. А именно ситуация, когда люди попали в своеобразный тупик. Они живут в чужой стране, не зная, что с ними будет завтра. И каждый из них ведет себя по своему, кто-то покончил жизнь самоубийством, а кто-то стал гражданином новой страны и открыл свой бизнес. Автор показывает душевную борьбу своих героев, силу и слабость людей. В принципе, можно сказать, что каждый из нас попадает в тупиковые ситуации и мы выбираем как жить и что делать дальше...

Ремарк как хороший и дорогой алкоголь, много и часто пить нельзя, а вот под настроение, для того чтобы ощутить, вспомнить именно этот незабываемый, присущий только ему вкус, можно.
Роман Тени в раю рассказывает о судьбах эмигрантов бежавших из разных европейских стран в Америку. Немцы, евреи, французы пытаются выжить и построить счастье на новой Родине. Главный герой немец Росс типичный ремарковский персонаж. Он беден, у него проблемы с документами, но при этом он ходит обедать в рестораны, пьёт дорогой алкоголь… Вспоминает прошлое, печалится, тревожится, депрессирует, влюбляется…

Вот и прошло моё первое знакомство с Ремарком. Всегда хотела почитать его произведения, но останавливало, то что у него произведения в военной тематике, а мне это ну не очень интересно, я так считала. Но в итоге рискнула прочитать небольшую его работу.
Итак, немного о сюжете. Мы находимся в Германии как раз в тот момент, когда наступает мир. Все солдаты вроде должны быть безмерно счастливы, что ад наконец-то закончился, но их обуревают неоднозначные чувства. Что им делать по возвращению домой? Некоторых забрали в армию прямо со школьной скамьи и им предстоит доучиваться в школе, другим же надеяться на верность жен при столь длительной разлуке.
Честно говоря, просто сердце сжималось при осознании того, на сколько искалеченная душа у военных, насколько они чувствовали себя потерянными и непонятыми в, это новое для них, послевоенное время.
Некоторые моменты в книге просто доводили практически до слез, а также после многих событий приходилось просто закрывать книгу и переваривать свои эмоции и переживания. Книга безумно сильная, эмоциональная, незабываемая.

Они возвращаются домой с войны. Фермеры, студенты, мужья и сыновья... Готова ли мирная жизнь к их возвращению? А они сами... Готовы ли?



Невозможно не проникнуться историей каждого из мужчин, которые воевали... за что? За кого? За фюрера, что сбежал, за тех, кто отсиделся в тылу, а теперь срывает с фронтовиков погоны...


Ремарк мастерски передает всю боль бывших солдат, которые оказались на обочине жизни. Их пытаются вернуть в привычную среду, но никто не знает, как сделать это. Учителя не знают, как говорить с теми, кто видел смерть соседа по парте. Мать не узнает сына, который вернулся, значит страшное позади? — но ему до сих пор страшно.


Я не могу судить о творчестве Ремарка по двум прочитанным книгам. Наслышана, что все его сюжеты похожи один на другой - герои пьют, дружат и умирают от туберкулёза, но " На обратном пути" меня покорила.

Ах, Наташа, Наташа… Тебя Ремарк помиловал и не убил на последних строчках, не сделал самоубийцей (Кан тому пример), не отравил и не наделил болезнью (вспомните Бетти). Куда хуже, разлучил с близким человеком из-за любви к другой - к Европе, к своему дому.
Образ девушки напрокат идеально вписался в жизнь главного героя. Ведь кто как не эмигрант понимает, какого это - носить чужое имя и паспорт вместо арендованных диамантов и "роллс-ройса".
Автор откровенничает с нами о вещах, актуальных на сегодняшний день (на минуточку, 1971 год публикации): наркотики, гомосексуализм, проституция, модельный бизнес. На высшем уровне описаны махинации с Силверсом и продвижение в карьере. Смышленый маркетолог мог бы только позавидовать таким сделкам.
После прочтения появилось огромное желание посетить художественный музей или картинную галерею. Неспешно побродить по пустынным залам и представить, что в крохотной комнатке или в темном подвале скрывается некто.

Как давно я не читала Ремарка, как же я по нему соскучилась. Априори сразу понимаешь чью книгу держишь в руках: на каждой странице по 100500 затрагивающих именно тебя цитат.

В книге описана жизнь беженцев, оказавшихся в Нью-Йорке, в числе которых оказался и Равик. Мне прямо таки душу грела эта встреча. Естественно Ремарк мало что взял от праздного Большого Яблока, он показал те проблемы с которыми столкнулись беженцы: отсутствие денег и работы, трудно получаемое разрешение на временное проживание, постоянный страх полиции. Что немаловажно и весьма закономерно, если читать все книги Ремарка по порядку, была раскрыта тема "Что делать после окончания войны?". Он же уже описывал жестокий довоенный мир и скитания людей во время фашистских экзекуций, но ведь война не будет длится вечно, что же делать когда все кончится? Кому они нужны на родине? Да собственно что вообще стало с их родиной?

Это его последнее произведение, кстати, "Земля обетованная" это оно же только без переработок и сокращений издательства Droemer Knaur, показалось мне достаточно необычным для Ремарка. Смертей было как-то подозрительно мало, отношения главных героев просто медленно сошли на нет. Зато так более жизненно,да? Не всегда же любовь должна кончится смертью одного из двух.