Иван Сергеевич Тургенев. Юбилейное издание. В 3 томах. Том 3

Как же хорошо, нет...даже ЗАМЕЧАТЕЛЬНО читать классику далеко после школы или вуза! Когда не надо препарировать каждую мысль, каждое стремление к действию у героев. Извечный стресс: что хотел сказать этим автор??? Что хотел, то уже написал в книге. Или вот ещё: идея об уходе "старого" мира/уклада/общества и прихода ему на смену "нового". Все эти признаки уходящего, все нюансы и живительные силы для светлого будущего. Споры Паншина и Лаврецкого о судьбе России.

Читая Тургенева, наслаждаешься его стилем, описаниями. Его предложения удивительным образом вливаются в твоё сознание, это такая филологическая гармония! Ещё я люблю у автора такие семейные истории. В XIX веке вообще многие писатели интересные образчики представили в художественной литературе. И здесь история семей Лизы Калининой и Фёдора Лаврецкого. Тургенев интересно рассказывает нам об их детстве, как и кто воспитывал (я хотела бы такую няньку, как у Лизы...по простоте душевной), потому что это важно для их полного раскрытия и понимания.

О своих чувствах и переживаниях здесь открыто никто не говорит. Тогда это было в порядке вещей. Да и надо ли это, когда у самого от этих недомолвок, этих робких взоров сердце волнуется))) Единственное, что так мне и не далось для понимания, это уход Лизы в монастырь. Может я не знаю и не чувствую всей тяжести помыслов, грехов и прочего, чтобы...отречься от всего. Тем более уход из мира принёс столько страданий близким.

В общем, в школе задавали прочитать этот роман, но я был занят другим: читал Кафку, Хаксли и бездельничал. И вот в 19 лет решил прочитать, так как однажды стянул в той же школе из библиотеки пару книг, одной из которых оказалась " отцы и дети". Я редко читал русских писателей, поэтому я не с особым рвением начал проглатывать страницы. Я, мне кажется, придерживаюсь крайне левых взглядов и считаю, что все нации равны и тд, и тп, что вся история и многовековая жизнь народа на одной территории с одной культурой особой значимости не имеет, когда дело доходит до глобализации. Но эта книга мне голову перевернула. Читая ее, я понимал, какой же это гениальный язык-русский. Дело не в самом языке, буквах, а в комбинациях слов, в чувствах, что стоят за ними. Каждую строку я воспринимал глазами, а ощущал всем сердцем.
Стало понятно, что я полностью понимаю автора, картина сама рисовалась перед глазами. Ни один иностранец не почувствует всю силу русского текста и духа, а вот нам повезло. Тургенев, описывая Одинцову, описал очень необычный тип девушки, которая была похожа на мою подругу сердца. Несколько месяцев назад я ума приложить не мог, как вести себя с такой девушкой и чего ей хочется, искал ответ у западных писателей, а все было под рукой. Меня заставлял плакать Достоевский, Буковски и вот Тургенев. Самое любопытное, что плачу я не конкретно над какой-то строкой, трагедией,я заливаюсь за несколько абзацев до неё , мои мысли сами доводят до конца сюжет, в голове рисуется свой мир. Мне стало жалко не только самого Базарова, но и себя, ведь основную часть книги я ненавидел его, такие люди мне противны, а под конец я проникся состраданием к нему и пониманием от части. Я плакал над искренней любовью матери и отца к сыну, даже при том, что между ними была не такая уж тесная связь под конец, в то же время я плакал над безысходностью окружающих, над тем, что все видят его бредящим, больным, но любят его и надеются на лучший исход, отец Базарова, сам доктор, игнорируя признаки болезни, надеялся и тешил себя тем, что это не смертельно, что шанс выкарабкаться есть. Сама судьба насмехается над Базаровым: он, умный и опытный врач, заражается от мертвого больного да так нелепо, тем самым судьба показывает, что планета крутится не вокруг него одного и что одни знания не дают человеку властвование над жизнью. Базаров понимает это и на смертном одре готов исполнить "долг христианина", но откладывает на потом, надеясь на то, что ему полегчает.
Все же чувствуется русская душа родившимся в России человеком. Нельзя этого отнять у нас, как бы нам не хотелось, а это действительно ментальная связь сквозь поколения. Черт с ними, с нигилистами без принципов, мы и через сотни лет найдем человека, кто с нами одной идеей и мыслью будет связан, а раз так, то все не напрасно. Русские отличаются своим сочувствием, любовью, искренней и чистой добротой, мудростью, накопленной в тяжелой борьбе. Я был дураком, что не обращался за ответами к тем, кто лучше всего способен дать их. Я не уверен, что могу давать советы, но исходя из опыта: ребята, особенно молодые, пожалуйста, читайте русскую классическую литературу.

Срочно! Срочно! Убрать эту книгу из школьной программы! И срочно ввести обязательный курс русской литературы для тех, кому за 30! Но кто же решится на такие реформы и эксперименты, это же не ЕГЭ вводить, так что вряд ли нам такое счастье светит...
Я не знаю где я была вместо уроков литературы после шестого класса, и как мне ставили оценки, но сколько счастья теперь открывать для себя Русскую Классику!! Не представляю, как можно понять трагедию Базарова не побывав в его шкуре, не пройдя дальше по жизни, не вступив в возраст хотя бы приближенный к Отцам.

Преемственность поколений. Родовые имения.
Сколько важных, живых и невысказанных слов осталось в сердце.
Несмотря на явные различия между Паншиным и Лаврецким, последний также не вызывает моей симпатии, как и первый. Но если Паншин привык получать всё и ведет себя довольно жестко, то у Лаврецкого обратная история: слова, много слов, а на деле - слабость и безволие. Недаром он на протяжении всего произведения ассоциировался у меня с Пьером Безуховым, который вызывал такое же неприятие.

Вообще, многие персонажи запараллелились у меня с героями романа-эпопеи "Война и мир". Например, Варвара очень напомнила Элен Курагину, а в Лизе нашли отражение Наташа Ростова (по расстановке персонажей) и Мария Болконская (по религиозности и характеру).

Из поколения в поколение переходит всё большая развязность, нежелание ценить то, что имеется, неуважение, неверность. И так по сей день.
Лаврецкого не жаль нисколько. Жаль Лизу. Так и хочется сказать: бедная Лиза, но это, кажется, уже из другой оперы.

Разорение "гнёзд" - разорение душ семей и их принципов. Не будучи уверенным в своем вдовстве Лаврецкий начал разрушать жизнь и душу Лизы. Да, он избавил ее от брака не по любви, но что предложил взамен? Снова слова, слова... То же и с женой, которая в итоге управляет им и его решениями, как хочет. Слабый мужчина, по моему мнению, не может быть положительным героем, ибо не способен ни на волевое решение, ни на поступок. Жалкое зрелище. И здесь эпоха не имеет значения.

Уход Лизы в монастырь как уход от реальности - единственный выход, найденный ею, чтобы выжить, единственное верное решение для такой чистой души. И чистота ее в произведении столь же важна, как чистота и непорочность природы, столь нежно описываемой Тургеневым. И чистота ее столь же важна, как антипод грязной души и жизни Варвары. Параллели во всем. Важные параллели.

Все, что я помню по этому поводу из школьной программы, - что Базаров был нигилист :)

А тут, оказывается, про поколение сорокалетних, седых, дряхлых старичков, про пожившую свое 28-летнюю даму, ну и сколько там юнцам было? Около двадцати? Вот ведь парадокс - сейчас скорее трудные подростки ведут себя подобно Базарову, а встречающиеся в тексте упоминания возраста "отцов" у современного читателя вызывает некоторое недоумение - они представляются лет на дцать постарше. Ну да ладно, другие времена, что уж тут. Тем более, что концептуально-то ничего не изменилось. Молодежь считает себя шибко умной, и родительский уклад жизни не вызывает ничего, кроме отторжения и неприятия. Родители же ставят выросших детей на пьедестал почета "луч света в темном царстве" и душат уже ненужными ласками и заботами.

А людей, подобных Базарову, я, честно говоря, органически не перевариваю. Гипертрофированное самомнение + куча страхов и комплексов + так себе воспитание = очень неприятная внешняя оболочка. И мне не совсем понятно, чего это все к таким героям тянутся и ими восторгаются, только усугубляя их надменность и самолюбие. И ни в одной роли - ни в роли сына, ни в роли барина, ни в роли возлюбленного, ни в роли друга, ни в роли дуэлянта, ни в роли трагически умирающего - Базаров не вызывает у меня ни сочувствия, ни уважения. Чему там по этому поводу в школе учат, интересно?

А вот еще про авторский стиль. Тургенев, безусловно, пишет очень ярко, емко и сочно. К сожалению, бытовые реалии, воспитание и мораль века 19го мало соотносятся с современной картиной мира, поэтому где-то промелькнет в мыслях слово "пафосно", где-то проскочит "напыщенно". где-то даже "ну это уж слишком". Так это классика, ребята, это неизбежно. Скоро и мы с вами так же устареем...

Иван Тургенев мне знаком был только по "Отцам и детям", и вот передо мной "Дворянское гнездо". Что могу сказать? Великолепно! Такой знакомый и с тем такой новый сюжет, такие четкие герои, все так по-домашнему.
Читалась книга очень быстро, события развиваются динамично и вполне предсказуемо, но от этого интерес к роману не теряется, а наоборот, ты жадно читаешь эти страницы, понимая что тебя ждет. Однако конец все-таки для меня был немного печален - я люблю, когда история заканчивается хэппи эндом, а тут... Но автора не судят, ему видней.
Очень впечатлили образы главных героев - такой добродушный и милый Федор Лаврецкий. Обманутый женой и побитый жизнью, он все-таки обретает любовь, которая не имела право на жизнь... И жаль мне его, и в то же время как-то очень смущала разница в возрасте с Лизой Калитиной - юной девушкой (Тургеневской девушкой), которая так не по годам умна и очень набожна. Её ответные чувства так нежны и абсолютно воздушны, для нее любовь становится своеобразным смыслом жизни. Но если любовь невозможна, то должен же быть какой-то выход? Для честной девицы есть только один выход...

Прекрасная история, копилка классики пополнилась еще одним произведением о любви и ее невозможности...

Давно хотела прочитать эту книгу, но руки не доходили. Естественно я представляла о чем она будет(аннотации никогда не читаю), как Иван Сергеевич покажет проблему отцов и детей. Дико удивлена и расстроена, что она была не об этом.

Странная книга, вроде скучная, но на некоторых моментах уносило за пределы реальности. Нравилось читать споры Базарова с кем-либо, обожаю слушать споры(с обоснованными точками зрения, а не а-ля ты не прав, а я - король), а читать еще больше, оказывается. Но порой было охота съездить Евгению Васильевичу по морде. Вот вроде образованный человек, но так глупо жил, а умер ещё глупее.

С кем не обсуждала эту книгу, все говорили о жалости к родителям Базарова. Во мне они вызывали даже отвращение, бегали перед ним на цыпочках, что жутко раздражало. С таким отношением, кого хочешь Базаровым вырастишь. Жалость была только к одному герою книги, а именно, к отцу Аркадия. Не знаю, что вызвало жалость в нем. Может то, что один воспитывал сына, а может и нет.

Теперь "Отцы и дети" - одно из любимых произведений в русской литературе. Как всегда, я прочитала роман из школьной программы после его прохождения. И хорошо. Не слушая навязчивые мнения одноклассников, я смогу сама составить мнение об этом произведении.
Потрясающий роман! Сколько раз я слышала стереотип "Тургенев надоедает своими описаниями природы". Либо этот человек не читал "Отцов и детей", либо вообще ничего не читал, а говорит словами тех, кто читать только "Отцов и детей, и не имеет собственного мнения на этот счёт. Ничего подобного! Один из немногих школьных романов, который я читала , пока не дочитала, несмотря на то, что не пора было вставлять спички в глаза, я не успокоилась. Много диалогов, много действия! И, конечно же, яркие и разноплановые герои.
Отдельная тема - это Базаров. Мне кажется, таких героев в русской литературе мало. И я не про нигилизм. Евгений умён, сообразителен, даже интеллигентен, не любит красивых речей и говорит всё только по делу, чего и хочет от других. Но всё-таки способен на душевные порывы. На уроках литературы его часто рассматривают как человека слабого. А я почему-то так не считаю. Что-то есть в этом герое. Павел Петрович, Николай Петрович, Аркадий, Фенечка - эти герои слишком просты и поверхностны, я считаю. В Базарове и Одинцовой же интересно копаться, интересно следить за изменением их личностей, они не стоят на одном месте. Это мне и нравится.
Не буду писать слишком развёрнуто, дабы не испортить впечатление другим. Но всё-таки вы прочитайте этот роман, кто ещё не прочитал, прочитайте! И возможно, вы переубедите меня в отношении Базарова, доказав свою точку зрения.