Рецензия на книгу

• 

  Katerinkina21 января 2015 г.

  Все, что я помню по этому поводу из школьной программы, - что Базаров был нигилист :)

  А тут, оказывается, про поколение сорокалетних, седых, дряхлых старичков, про пожившую свое 28-летнюю даму, ну и сколько там юнцам было? Около двадцати? Вот ведь парадокс - сейчас скорее трудные подростки ведут себя подобно Базарову, а встречающиеся в тексте упоминания возраста "отцов" у современного читателя вызывает некоторое недоумение - они представляются лет на дцать постарше. Ну да ладно, другие времена, что уж тут. Тем более, что концептуально-то ничего не изменилось. Молодежь считает себя шибко умной, и родительский уклад жизни не вызывает ничего, кроме отторжения и неприятия. Родители же ставят выросших детей на пьедестал почета "луч света в темном царстве" и душат уже ненужными ласками и заботами.

  А людей, подобных Базарову, я, честно говоря, органически не перевариваю. Гипертрофированное самомнение + куча страхов и комплексов + так себе воспитание = очень неприятная внешняя оболочка. И мне не совсем понятно, чего это все к таким героям тянутся и ими восторгаются, только усугубляя их надменность и самолюбие. И ни в одной роли - ни в роли сына, ни в роли барина, ни в роли возлюбленного, ни в роли друга, ни в роли дуэлянта, ни в роли трагически умирающего - Базаров не вызывает у меня ни сочувствия, ни уважения. Чему там по этому поводу в школе учат, интересно?

  А вот еще про авторский стиль. Тургенев, безусловно, пишет очень ярко, емко и сочно. К сожалению, бытовые реалии, воспитание и мораль века 19го мало соотносятся с современной картиной мира, поэтому где-то промелькнет в мыслях слово "пафосно", где-то проскочит "напыщенно". где-то даже "ну это уж слишком". Так это классика, ребята, это неизбежно. Скоро и мы с вами так же устареем...

  13

  57