Рецензия на книгу
The Casual Vacancy
J.K. Rowling
Kevain26 февраля 2013 г.Uh huh uh huh, Rihanna…
Good girl gone bad —
Take three —
Action.
No clouds in my storms…
Let it rain, I hydroplane into fame
Comin’ down with the Dow Jones…
Мне кажется, Роулинг написала принципиально отличное от Гарри Поттера произведение, доказав тем самым, что ее писательский путь на Поттериане не закончился.Основа книги, если можно так сказать, - это многочисленные герои, жители вымышленного города Пэгфорда. Все со своими проблемами, недостатками и стремлениями. Практически сразу поражает то, что почти все они (за исключением, может быть, нескольких героев, среди которых, например школьница Джованда Сухвиндер и Кей и Гайя Бодены) не вызывают никакой симпатии. Персонажей можно понять, проникнуться их проблемами и посочувствовать им. Но вот что касается их привлекательности для читателя, то, повторюсь, мало кто вызывает к себе симпатию. Порой даже кажется, что Роулинг только и делает, что сосредотачивает свое внимание на пороках и недостатках своих героев. Но если мы попробуем представить, что не знаем всех этих многочисленных тайн и подробностей личной жизни персонажей, то это в общем-то не самые плохие люди.
Несомненное достоинство романа в отлично выписанных характерах. (если вспомнить Гарри Поттера, то можно сказать, что это вообще сильная сторона прозы Роулинг) К концу книги все персонажи (а их в "Случайной вакансии" очень много) уже прочно запоминаются: помнишь все их проблемы и особенности характера. Роулинг через описание мыслей героев, как бы погружает нас в их сознание. Эта особенность книги позволяет нам очень хорошо понять ее персонажей.
Все события книги пропущены через призму сознания разных жителей Пегфорда. Так, например, мы узнаем о восприятии смерти советника Барри Фейрбрайзера с совершенно разных сторон (похожий прием можно встретить в прозе Вирджинии Вулф), что позволяет нам самим сформировать о нем мнение. А он, как и почти все герои книги, субъект крайне неоднозначный.
Отдельно хочется сказать о подростке Стюарте Уолле по прозвищу Пупс. Он, пожалуй, единственный герои, чья мотивы поступков нам часто не ясны. Интересен и его принцип аутентичности, согласно которому человек должен не корректировать свое поведение, а поступать исходя из свойств своей натуры. Стюарт, определенно, - самый честный герой в «Случайной вкансии».Общее настроение книги мне очень напомнило фильм Дэвида Аранофски «Реквием по мечте». И дело здесь не в том, что в книге присутствует тема наркотиков. Совсем нет. Если впечатление от книги ещё не ослабло, думаю, поймете о чем я.
Вердикт: если вы не моралофаг и не законченный эстет, то прочесть книгу определенно стоит.
1461