La Femme au miroir

Вот уже вторую книгу Эрика-Эмманюэля Шмитта читаю, и нравится мне автор - второй книге ставлю 4,5 балла. Нет совсем уж абсолютного попадания и безумных восторгов от его произведений (по-крайней мере, пока), но всегда есть интерес, и восхищение идеей, которой автор делится с читателем. Внимательно вглядывается Шмитт в самую суть вещей, неспешно ведёт своё повествование, чтобы привести читателя к открытию, к мысли, которую потом ещё долго захочется обдумывать.

Шмитт многоплановый автор, насколько я успела понять. Куда же он завёл меня теперь, когда я погрузилась в сюжет этой книги?..

Три эпохи, три судьбы, три женщины (а, может быть, одна женщина в зеркальном коридоре перерождений?).
Долго думала, что их линии не пересекутся, достаточно того, как три героини схожи между собой. Но нет, ошиблась - пересеклись, самым любопытным образом...

Анна живёт в семнадцатом веке. В день собственной свадьбы ей интереснее преломление солнечного луча и игра естественного света, чем собственный жених. Люди, играющие по своим правилам, пытаются завлечь в эту игру и её, и свадьба-то это не вполне Аннина идея. И вот она ускользает из под венца - в лес! Там она находит куда более важного для неё собеседника - огромный дуб, который бережёт её сон ночами. Анна чувствует, что в жизни есть что-то более грандиозное, чем жизнь большинства её соотечественниц (церковь, кухня, брачное ложе...). Анна остерегается давать этому Огромному и Тайному имя, хотя и находит контакт с ним, чувствует, осязает его.
После на её пути вновь появляются люди.
Им всему нужно дать название и впихнуть в конкретное определение то чудесное, чему они становятся свидетелями. Всё объяснить на свой лад.
И Анна сдаётся, соглашается называть То, к чему она прикоснулась - Бог.
Так и быть. Пусть Бог. Суть Неуловимого от названия не изменится, потому что названия у Него - нет.
Но люди смотрят на Анну, и им хочется пойти дальше. Такая необыкновенная девушка наверняка святая. Или колдунья. Это зависит от настроения толпы, и одно легко сменяется другим...

Ханна. Начало двадцатого века. Историю Ханны мы узнаём из писем, которые она отправляет старшей названной сестре Гретхен. (Ханна - моя любимица в этой книге).
Ханна пережила огромное горе в детстве, и выдумала себе миф, защищающий её от этого горя. Впрочем, пока она этого ещё не понимает, почти не помнит. Ханна живёт, казалось бы, совсем обычной жизнью. Успешное замужество. Светское общество. Размеренная жизнь. Муж мечтает о детях...
Ханна коллекционирует стеклянные шары с цветами и фруктами внутри - волшебные, красивые абсолютно неземной красотой. Это - её ключик к чему-то более важному, значимому, к Миру выходящему за рамки всего привычного и известного ей. Туда стремиться её душа - испуганная беглянка в поисках утраченного... Рая? Обойдёмся без названий.
Впрочем, люди вокруг Ханны пытаются всему дать название. Общество диктует Ханне свои условия, утрамбовывая её жизнь в клетку социальных ролей: Ханна должна стать хорошей женой, матерью, светской львицей. Всё, что за рамками этого - едва ли будет поддержено Ханниным окружением.
Но есть ведь, есть ещё что-то кроме... Что-то Неуловимое. Важное. До чего тщится дотянуться сердце.
Однажды Ханна согласится называть это Бессознательным.

Примерно наши дни. Актриса Энни ещё молода, но уже вымотана жизнью. Она снимается в кино с пяти лет, годам к пятнадцати уже знает что "взрослые это те, кто хочет снять с меня трусики", с шестнадцати лет живёт, сочетая все виды опасных удовольствий - алкоголь, наркотики, беспорядочный секс...
Где-то в глубине души ей хочется чего-то живого, стоящего, настоящего. Остановить дикую карусель шоу-бизнеса, узнать в своей жизни что-то, что окажется по воздействию сильнее, чем все наркотики, весь алкоголь и секс вместе взятые.
Может быть это - любовь? Не перепихон с очередным партнёром, имя которого забудется через несколько дней, а любовь - как сила, как энергия, как свет.
Впрочем так ли важно, как называть Неуловимое?..

Для меня эта книга о том, как людям чувствительным, чувствующим и ищущим сложно бывает ужиться с этим миром, где очень много спящих. Спящим, в свою очередь, в общем-то, тяжело (и, главное, страшно) ужиться с теми, кто видит и чувствует больше, чем они, кто дерзает жить по своим правилам.
Обуздать ищущих можно навесив на них свои привычные, понятные ярлыки. Эта - святая (поменяется ветер - назовут ведьмой), эта - достойная жена (при смене ветра заклеймят распутницей), это - эксцентричная развратная очаровательная стерва (или кающаяся наркоманка - тоже очень эффектно и очень дорого стоит, если уметь продать).
Попытки бросить обжитое гнёздышко и босой уйти в лес, потому что лес - зовёт, неизменно пугают тех, кто давным-давно запретил себе подобные вольности и запер в себе умение слышать зов Неуловимого.
Тогда способ справиться с бунтаркой один - уничтожить.

Но можно ли уничтожить ветер или солнечный свет? Душу, которая через время воплотится снова, или любым другим способом продолжится вновь, в себе подобной?
Солнечный блик скользит из отражения в отражение, и история продолжается.
Самое главное - история не просто повторяется, но развивается; каждая жизнь - новый её виток.

Книгу я распробовала не быстро, но под конец была весьма и весьма впечатлена.

Когда дочитала, в плеере выпала песня "Ах, как она играла" группы "Коридор", а пока писала эту рецензию, вспомнила "Сад"  "Белой гвардии". Пусть обе песни будут ассоциативными саундтреками к моему прочтению "Женщины в зеркале".

Роман интересный, меня захватил с первых строк.

В произведении рассказываются истории трех девушек из разных эпох: Анны, Ханны и Энни. Судьбы девушек похожи. Они жили в окружении близких людей, которые их не понимали. Девушки были одиноки. Сложно отстаивать свою точку зрения без поддержки. Но, не смотря на это, каждая из них шла к своей цели. Они искали свой путь и свое предназначение.

Как показалось, это было повторение судеб. Просто одна девушка трижды возвращалась на нашу землю и проживала жизнь, очень похожую на предыдущую. Это каким-то образом и предполагал автор. Историю Анны мы узнали в чистом виде. Когда рассказывали историю Ханны, мы вновь косвенно встречаемся с историей Анны через сборник стихов. Нам она уже близка, а Ханна, узнав о ней, пишет книгу. Если подумать, то не про любого человека мы решимся написать целое произведение. Когда повествование доходит до Энни, кажется, что тут уж нет ничего общего с Анной. Ну, что может быть общего у современной актрисы-наркоманки и средневековой девушки? Но и тут автор привел нас к Анне. Все просто! Энни выпала участь сыграть Анну в кино. И вот они, три судьбы, что сплелись в одну. Даже имена нам намекают об этом с самого начала.

В Европе так мало мужчин, что женщины не знают что и делать. Но Анне повезло, ей достался прекрасный Филипп, и скоро она должна выйти за него замуж. Но так уж ей повезло? Счастлива ли она? Для кого-то Филипп привлекательный мужчина, но для неё он обычный мальчишка. Анна пошла наперекор всем и сбежала за несколько минут до свадьбы.

Ханна не умеет быть современной женщиной, её не интересуют мужчины, дети, мода, домашний очаг и тому подобное. И вот она нашла лекарство от себя самой. Она вышла замуж за Франца по расчёту, ведь он так богат, умен и благороден. Уж если с ним не получится, то и вряд-ли получится с кем то другим - думала Ханна.

Энни звезда сериала и кино. Любит хорошо потусить и погулять, и даже не может вспомнить все интрижки с мужчинами, которые у неё были, а было их очень много. Но совсем несентиметальная Энни влюбляется в Дэвида и решает, что с ним все будет по другому. Но найдёт ли она свое счастье?

Несмотря на то что эти девушки живут в разное время и в разных местах, у них есть что-то общее. Они смотрят на этот мир другими глазами, поэтому им тяжело ужиться с обществом.

Из трех героинь мне больше всего понравилась Ханна, она, как мне показалось, самая настоящая. Но истории этих трех женщин, живущих в разные эпохи, сплелись именно на истории Анны. В целом развязка меня немного удивила.

Знакомство с автором прошло на ура, и однозначно продолжится. Слог, построение сюжета, умение интересно донести мысль меня покарило. Надеюсь другие произведения будут ещё лучше.

Первый раз в жизни прочла феминистский роман, написанный мужчиной.

Э-Э. Шмитт - автор для меня не новый. Меня его книги всегда удивляли тем, что берет автор обычную проблему, которую многие люди решали, и талантливые, замечу, люди, и делает из неё притчу, понятную и интересную. Рассуждает о смерти спокойно так ("Оскар и розовая дама"), размышляет о холокосте ("Дети Ноя"), решает, что Сальери может-таки исправиться, если ему дать второй шанс (Концерт "Памяти ангела"), присылает к Фрейду Бога ("Гость"), оправдывает Иуду ("Евангелие от Пилата"). В своём последнем романе он размышляет о женском счастье.

Итак, киндер, кухе, кирхе или что-то иное? Жить жизнью мужа, родить детей, быть хранительницей очага или жить в гармонии с природой, размышлять о своей сексуальности, стать истинной актрисой? Эти вопросы ставит перед своими героинями автор.

В центре романа судьбы трёх женщин Анны, жившей в Брюгге XVII века, в эпоху, когда еще сжигали ведьм, Ханны, последовательницы метода Фрейда, Энн, беспутной голливудской кинозвезды. Они живут в разные эпохи, но всех их связывает отношение к миру и своей роли в нём. Все они однажды приходят к одной липе и ощущают, что живут одну судьбу. Главы о судьбе каждой из них чередуются между собой, так что читатель, постоянно путешествующий во времени, понимает, что имеет дело не просто с тремя повестями, иллюстрирующими авторский замысел. Не случайно Шмитт перемешивает эти жизни.

Анна - особая женщина, она ощущает свою неразрывную связь с природой, она черпает силы, прикасаясь к земле, она может понимать язык зверей, она видит Бога, но он не тот, о котором говорят в церкви, он - ВСЁ. Анна добра и талантлива, но не каждый может принять мудрость доброту и великодушие, поэтому жизнь её трагична, но она не боится ухода и слияния с природой. Даже самый достойный мужчина для неё чужой, она свободна и счастлива только когда соприкасается с природой или слагает свои удивительные стихи.

Ханна - должна быть счастлива в браке с Францем, ведь он практически идеал: "Помнишь, в Женеве мы видели те невероятные армейские складные ножи, где, кроме самого лезвия, имелись еще консервный нож, отвертка и шило? Эти ножи так нравились всем. Так вот, появился Франц! Это не мужчина, а швейцарский ножик. У него масса достоинств: он представителен, богат, умен, чувствителен, благороден и учтив. Короче, партия, от которой невозможно отказаться." Но она всё время ощущает, что их союзу чего-то недостаёт, делает их жизнь неполной, заставляет её собирать прекрасную, но в то же время нелепую коллекцию стеклянных шаров с цветами внутри. Помогает избавиться от чувства постоянной тревоги и недовольства только психоанализ, к которому она сначала обращается для излечения, а потом и сама становится практикующим психоаналитиком. Именно Ханна, узнав о судьбе Анны, пишет о ней книгу.

Энн - наша современница, девушка, которая с детства привыкла к камере, которая не хочет задумываться о смысле своей жизни и поэтому путешествует от мужчины к мужчине, он клуба к клубу, от наркотика к наркотику, от киноэкрана к реалити-шоу. Что спасёт её от бесконечных голливудских подделок? Сценарий о судьбе Анны, написанный по книге Ханны.

Вот и получается, что по Шмитту, счастливая женщина - это женщина, свободная от мужчины, сама строящая свою судьбу, талантливая, самовыражающаяся в творчестве.

И ещё: все мы в жизни связаны ниточками с прошлым семьи, страны, мира. Нельзя рвать эти связи, именно на этих ниточках и держится мир.

ЗЫ: Отдельное спасибо за Кошёлку Луи Витон.

✎Общее впечатление от книги. Роман о внутреннем.
✎Сюжет и повествование. Перед нами три истории в одной книге.
Анна, Ханна, Энни – женщины разных эпох, объединенные чем? Вот это читателям и предстоит узнать.
✎Свои ощущения. На протяжении всего произведения я ловила себя на мысли, что вспоминаю другие произведения.

Да, взять за основу идею для написания вполне здравая идея. Что и делает автор, однако с присущей французам чуткостью он разворачивает зеркала, которые мелькают в романе не к героиням, а к читателям. Тем самым предлагая заглянуть внутрь себя, давая возможность понять, кто мы? Почему выбрали именно этот путь? Что любим и к чему стремимся?
Смена времени в романе сначала немного пугает. Вот мы рядом с Анной сдерживаем эмоции от нравоучений сестер, а уже в другой момент пытаемся, как Энни собраться с мыслями после очередной дозы запрещенных веществ.
Автор будто играет, показывая как одна и та же женщина, пусть и в разные времена проживает свою жизнь, пытаясь обрести себя и свободу от ограничений и чрезмерной моральности. Казалось бы, как мужчина может так тонко чувствовать все эмоции обуреваемые героинями. Вы удивитесь, но мужчины крайне чутки в этом отношении. Эрик-Эмманюэль Шмитт затрагивает потаенные уголки души, взывая к самости в природе женщины посредством введения в сюжет дикого зверя:

Далее он предлагает перейти к вопросам дара продолжения жизни:

И наконец, позволяет осознать истинные желания и стремления:

А в самом финале предлагает читателям еще раз посмотреть на все рассказанное в романе и позволить себе принятие самих себя. Без прикрас, ужимок и уверток. И наконец разрешить себе жить так, как хочется.

Читать или не читать? На первый взгляд крайне банальное произведение. Однако, ему как хорошему вину требуется время для осознание глубины, силы и заложенного смысла.

Доводилось ли вам смотреться в зеркало? В разные зеркала? Это зеркало тебя любит, и показывает просто ослепительной красоткой, а это - беспощадно демонстрирует мельчайшие недостатки. Да-да вы правильно понимаете, именно в поисках лучшего изображения женщины так часто заглядывают в зеркала.
Эрик-Эмманюэль Шмитт отдает на наш суд историю трех женщин, таких разных, и таких похожих, а в зеркалах, в которые они смотрятся, мы возможно сможем разглядеть и себя. Анна из века средневековой дремучести, Ханна из серебряного века перед первой мировой, и наша современница-покорительница Голливудских высот - Энни. Они - как отражения в зеркалах со всеми присущими этому процессу искажениями. Интересно, что каждая последующая проекция имеет все больше недостатков, недочетов. Причем не внешне, нет. Внешне они все идеальные красоточки, коими восхищаются окружающие, их не нужно в этом убеждать, они самостоятельно приходят к этой оценке. А вот внутренне: Анна слишком цельная и добрая, ее беда в том, что она не способна лишь на здоровый цинизм или хотя бы прагматизм. Она искреннее и верящее только в хорошее наивное дитя, природный гений чистоты. Ханна - уже более сложная в этом плане натура, полная психологических проблем и, я бы сказала, изломанная внутри, слишком импульсивна, неповзрослевший ребенок с тяжелой психологией. Энни, с одной стороны - талантлива, добра и искренне симпатична, а с другой - еще более неповзрослевший ребенок, чем Ханна, слабовольна и развращена средой окружения до критической точки.
Флагманом и амбассадором истории, несомненно, служит Анна. Не знаю что это, насмешка автора, или же его внутренняя идеализация, но Анна - воплощенный сосуд христианских добродетелей, которые не поняты современному ей обществу от слова совсем, искажены, исковерканы. Как цинично и жестоко, как слепо ее клеймят, стремясь по сути к тем же вещам, которые у нее идут из глубины души. По сути убивают ее во имя того, за что она ратует! Все внешние проявления религиозности не идут не в какое сравнение с настоящим, живым и светлым ощущением цельности вселенной, ее силы и красоты. И те, кто не желает признавать себя формалистами и мертвыми исполнителями ходульных правил, с легкостью убивают настоящую полную жизнь. Это было больно. Это было познавательно. Это дает повод задуматься на "You labeled me, I'll label you.... ", как поется у незабвенной Металлики. Еще более сложна в этом плане Ханна. Хотя, может быть в этом и ее слабость? Ведь сильная духом Анна смогла взойти на костер за свои убеждения, а Ханна.. Что Ханна? Искала оргазма? Границ бессознательного? Личного психологического комфорта? Тем не менее, она симпатична своими поисками, больной и живой душой и мятущимся духом. Нашла в себе силы признаться с несостоятельности брака и полностью и радикально изменить свою жизнь. Смогла ли совершить то же Энни? Ведомая и зависимая Энни? Талантливая и подчиненная своим вредным привычкам Энни? Гробящая свою жизнь и талант наркотиками и алкоголем Энни?
Автор тонко сопоставляет всех трех своих героинь, ловко ведя повествование попеременно во всех трех временных пластах, и нигде нет простоя сюжета, в каждой линии кажется, что вот-вот и - апогей, но наступает следующий виток, и все повторятся. Они как круги на глади озера: Анна - самый широкий круг, стремящийся уяснить красоту всей вселенной, Ханна - средний круг, стремящийся выяснить границы восприятия человеческой души и познать психоанализ, и Энни - круг меньшего диаметра, просто стремящаяся найти свое настоящее место в этом мире, преломить свой талант в нужном русле.
Примечательно, что ни одна из героинь не выбрала радость семейного очага, более того этот пресловутый очаг буквально противопоставляется пути каждой из них. Стоило ли оно того? Ищите ответ, а автор предложит целых три вариации развития, зеркальных изображений своеобразных жизненных линий.
Как гласит аннотация

По сути, призвание заберет только самую чистую и стойкую. Остальные - ее искажения, потеряют что-то в своей жизни, но не саму жизнь, дабы обрести свое призвание. Ханне придется отказаться от сытой и обеспеченной жизни в светской Вене с любящим красавцем-мужем и найти смысл своего существования (эх, ирония судьбы, когда больной лечит таких же нездоровых). Энни так же придется распрощаться с рядом голливудских контрактов ради шикарного и осмысленного на ее взгляд сценария исторической репродукции. Вселенная не терпит пустоты. И видимо скучает по своим лучшим творениям. Иначе зачем Ханна из 1913 года заинтересуется средневековой Анной, а наша современница Энни решит воплотить это все на экране? Не только же вечно-живущая липа всех объединит, верно?
Итак, что предстает перед нами в сухом остатке? Мир глазами женщин от автора-мужчины, да еще в таком личном пространстве, когда героини будто бы наедине с собой, своими мыслями и мировосприятием, поражает аутентичностью. Ни одной фальшивой ноты, все плывет по течению сюжета, повинуясь перу автора, плавно и быстротечно. Героини яркие, живые и такие впечатляющие контрастом с обывателями, запоминаются и заставляют крепко поразмыслить над сказанным автором. Каждая ищет смысл жизни сообразно представлениями века: одна - через бога, вторая - через психоанализ, третья -через психоделики и наркоту.. Через что ищет смысл наше поколение? Через цифру? Даст ли цифра нам сил в ситуации Анны так, как дала ей силы внутренняя гармония со вселенной? Большой вопрос.
Погрузитесь в большое зеркало, вместившее путь трех женщин и оставьте на раздумья вопрос о цифре

Люблю Шмитта. Что бы он не рассказал, это всегда любопытно, его не просто понять, приходиться самой крутит, вертеть и склеивать, хочется угадать наверняка, но это невозможно. Я не могу залезть ему в голову, я могу предположить. И это будет моя правда. Для каждого эта книга в определенной степени будет разной, особенной, о своём.

Автор, точно косичку, переплетает три истории об очень похожих женщинах. – Анна, Хана и Энни, и о абсолютно разных временах, со своими стремлениями, ценностями и модой.
17 век окрашен религиозными метаниями, поисками Бога в себе и вовне.
20 век - углубление в подсознание, психоанализ.
21 век – воспитание сознания, стремление к гармонии.
Раба Божья, последовательница Фрейда и дитя голливудской индустрии - женщины в услужении, но при этом в активной борьбе. Героини движутся каждая в своем времени, параллельно и в унисон.
А на выходе должна получиться самодостаточная женщина. учесть ошибки и достижение предшественниц.

Книга о поиске себя.
Зависимые, ведомые женщины бросаются с головой за счастьем, рвя на бегу оковы общественного порицания. А женское счастье, оно такое женское, оно совсем не простое.

Посмотреть в зеркало можно по-разному, как и на это роман. Можно мимо проходя, мельком, поверхностно оценить внешний вид, а можно остановиться, приглядеться внимательно, постараться заглянуть по ту сторону себя.
Не всем хочется копаться и углубляться, а вдруг окажется, что от счастья и от себя самих мы слишком уж далеко.
Осторожнее с зеркалами…
"Душа может видеть красоту, только если она сама прекрасна. Чтобы видеть Божественное, нужно, чтобы в тебе самом было Божественное начало."

Ну вот, что сказать? Во многих рецензиях видела, что в роман медленное начало, но в какой то момент повествование набирает обороты и невозможно оторваться. Ребятушки, я настырно ждала этих оборотов, уже даже муж ржал от моих кривляний и закатываний глаз, и советовал почитать что то более стоящее. А я упорно твердила, вот-вот сейчас, должно стать интересно. Героически перевалив где то за треть книги и дойдя практически до половины я начала сомневаться в своей упоротости, но тут я не заметила как книгу и дочитала. И если, книга вас, как и меня, не захватывает с самого начала, дождитесь «психоанализа» там станет интереснее. Вообще, когда в книге пошли всяко психологические моменты, мне показалось, что Шмитт, ну во всяком случае для меня, выигрышней в роли психолога: нежели философа. За это и поставила довольно высокую оценку.
Три женщины стирающие всевозможные территориальные и временные границы. Средневековье, начало ХХ века и наше время. Анна из Брюгге, девушка чувствующая Бога и природу, находящая общий язык с деревьями и дикими зверями. Ханна фригидный баловень судьбы, у нее есть абсолютно все, но ее страхи и комплексы, не дают ей полностью раскрыть свой потенциал. Энни, блестящая актриса и абсолютно потерянный человек для общества, наркоманка и любительница случайного секса.
Конечно все не так просто, героини с каждой главой раскрываются, а потом естественно, происходит своего рода воссоединение героинь, а как без этого: автор всю книгу ведёт нас к этому, при чем в какой то момент становится понятно каким образом все это произойдёт. И вот тут один большой минус. Я поняла чем меня так напрягает Шмитт, своей предсказуемой банальностью, завуалированной в нечто сложное. Шмитт все время пытается дать нам понять, кстати не только в этой книге, но и в других своих произведениях, что жизнь не такая уж сложная штука и чтобы познать прелести жизни совсем не обязательно быть великими актрисами, богатыми наследницами и верными жёнами. В целом я с ним согласна, наверное, это отчасти то что меня и притягивает в его книгах. Но есть во всем этом какая то наигранность, искусственность что ли. Мне не хватает искренности. Было местами ощущение что пишет автор не совсем то что чувствует, а то что привлечёт томных нетакихкаквсе барышень ищущих тайный смысл в прописных истинах.

Три женщины, три зеркала, в которые каждая из них смотрится, затаив дыхание, и разбивает вдребезги, как свою собственную жизнь. Они втроем являются зеркалом для всех остальных женщин. Глядя в эти зеркала, каждая из нас узнает себя, увидит себя без прикрас, со всеми недостатками и изъянами души, и в лучшем случае, если проникнется хотя бы одной из историй, найдет путь к себе настоящей, который многим из нас только предстоит пройти.
Удивительно, что книга написана мужчиной, настолько она женская, настолько тонко передает оттенки переживаний разных на первый взгляд женщин разных на первый взгляд эпох. А по сути, автор говорит, что все женщины похожи между собой, также, как и эпохи.
Главные героини 3 Ани: Анна, Ханна и Энни. Мне больше по душе была история Ханны, в ней я узнавала себя больше, чем в остальных. То, какой видела себя она сама - совсем не то, какой воспринимали ее люди. Восхищает ее умение идти вслед за своей мечтой, вслед за тем, во что она верит.
Менее всего прониклась я историей Анны, хотя она, по сути, сюжетообразующая. Наверное, потому что здесь было освещено вечное противостояние веры и религии, а я такое не очень люблю. Анна казалась мне странной, непонятной, хотя и говорила вроде красивые правильные вещи, и вела себя, как святая. Мне понравилось окончание ее истории, как бы это кощунственно не звучало.
Энни современная девушка, избалованная актриса, зависимая от секса и наркотиков, потакающая своим слабостям, на протяжении книги делает большой шаг вперед.
Очень символично, что жизнь девушек кардинально меняется после того, как оказывается разбито ее собственное зеркало, которое показывало иллюзию жизни. Будто были сняты оковы и девушки прозрели, обрели силы действовать.
От финальной сцены у меня были мурашки.
Книга очень достойная. Оторваться от чтения невозможно, есть над чем подумать, есть видимая часть сюжета, а есть то, что можно примерить на себя и посмотреть на себя со стороны.