Нейромант. Джонни-Мнемоник. Рассказы

О своих впечатлениях о «Нейроманте» подробно написала тут.
И, надо сказать, рассказы дались мне гораздо легче! Вероятно из-за объема и периодически возникающих соавторов. Правда, некоторые рассказы казались краткой вариацией на тему «Нейроманта» - тот же не слишком приятный персонаж, та же немотивированная и непонятно почему возникающая любовь (дружба) к нему со стороны храброй и крепкой представительницы прекрасного пола. Во многих рассказах композиция построена по принципу запараллеливания сюжета из прошлого и сюжета из настоящего (к чему привело то, что случилось в прошлом). Так вот такая наметилась тенденция: мне хорошо была понятна предыстория, но часто оставалось непонятным происходящее в настоящем. Не доросла я, вероятно, до новых технологий. Человек прошлого века?
И все-таки рассказы мне понравились больше. В них есть настроение, есть смысл, а не только сюжет, и в них интересные финалы. Все то, что отличает хороший рассказ от плохого.

Это был тяжелый путь. Первый раз я попробовал его прочитать в 2010. С тех пор прошло почти 10 лет, а я с упорством, достойным лучшего применения, пытался осилить классику. И вот, в юбилейный, пятый, раз я его таки дочитал.
Я не знаю почему у меня такие сложные взаимоотношения с этим романом. Вроде, когда начинаю читать мрачная атмосфера, того самого, киберпанка проглатывает с головой и ты своими глазами видишь, как этот текст повлиял на произведения, которые вышли после. Да, что там, он и в целом повлиял на культуру и структуру сферы компьютеров и технологий, не смотря на то, что на момент написания автор в этом вопросе не разбирался, от слова "совсем". Да, даже первый вариант рукописи был выполнен на печатной машинке, а не за клавиатурой.
Но, я опять отвлекся. И вот так каждый раз, где-то в середине мне не хватает усидчивости, а вся киберпанковская романтика сходит на нет и мне становится скучно. Поэтому я осилив две трети книги обычно откладывал её в долгий ящик.
Но в этот раз у меня дефицит книг на моих развалах и поэтому я решил таки довести себя в этот раз до финальных строк.
В целом, книга мне понравилась, да и раньше она мне нравилась, но как по мне так ей чего-то не хватает. В ней есть всё для хорошего романа: и интрига, и атмосфера, и необычный сеттинг (для времени, когда был написан роман). Но, вот однозначно бежать и читать я рекомендовать не могу, поскольку тут и язык специфический, и мир, и герои. Но если хочется узнать откуда, например пошла "Матрица" или её герои то милости прошу, но прошу учесть, что книге столько же лет, сколько и мне. Поэтому она мне была интересна больше как основоположник, чем самостоятельное произведение.

Хороша ложка к обеду, а книжка ко времени... Так можно сказать о моем возвращении к этой книге. В первый раз я ее прочитал в 90-х годах. Точно скажу, не врубился. Как на жесткий лед напоролся (кто прочел, поймет о чем я). Но в то время для меня компьютер был крутой новинкой, и не дома, а на работе, где его осваивать мне пришлось по классическому принципу "инженерного тыка". Другое дело сейчас, когда я уже далеко не профан в компьютерных технологиях - чтиво вошло, как любимый штекер в самое нужное гнездо. Получил огромное удовольствие, перечитав (считай - прочитав заново), это классическое (точнее, каноническое) произведение своего времени и стиля.
Сам автор признался, что роман напечатал на пишущей машинке, никаких компьютеров. На дворе был 1983 год. Но как же он точно предсказал мир виртуального будущего, "Нейромант" до сих пор читается весьма актуально. Кстати, в этом сборнике (издание "Азбука", 2018 год), который я прочел, есть еще несколько сопутствующих рассказов, об этом же мире киберпространства, где кое-где мелькают знакомые персонажи.
Один рассказ точно все знают, даже не читая, а, возможно, и не видев фильм - "Джонни-мнемоник". А также еще один рассказ, по которому создан фильм: "Отель "Новая роза". Плюс: "Сожжение Хром" (здесь впервые появлятся термин "киберпространство"). Все это из серии книг под общим названием "Муравейник" (огромный урбанический конгломерат, объединяющий нсколько городов - термин Гибсона).
Также здесь представлены много других рассказов автора (вообще, библиография у него не так обширна): "Континуум Гернсбека", "Осколки голографической розы", "Принадлежность", "Зона влияния", "Красная звезда, зимняя орбита", "Зимний рынок", "Поединок". Отмечу, что Брюс Стерлинг написал небольшое предисловие к рассказам, где много интересных фактов о творчестве Гибсона, а ряд произведений - совместное творчество, в том числе с участием таких авторов, как Майкл Суэнвик.
Смысл пересказывать сюжет не вижу, да и смысла нет. Кто фанат киберпанка и тому подобной литературы, тот уже давно прочитал эту книгу. Это ведь уже, как... учебник. Увлекаться современной киберфантастикой и не прочитать "Нейроманта" - это как поступить в институт, не пройдя полный курс учебы в школе)) Иначе, какой вы, к черту, виртуальный романтик...

Свершилось!
На днях прочёл легендарного "Нейроманта" или Романтика некроманта:)
Это... - крутая вещь, других слов нет. Помимо того что книга читается как свежий глоток в жанре, полна живыми персонажами и крутыми сюжетными поворотами - она же и о жизни, обществе, да и вообще многослойна с кучей подтекстов.
Ведь не зря книга имеет именно такое название - эскапизм и затворничество, замыкание в себе и отмирание души - второй слой книги довольно насыщен и в тоже время не столь заметен поначалу. Но вопросы Жизни, существования и того, что или кто более "живое" и имеет душу (если она вообще нужна) идут параллельно основному сюжету, вплетёнными бусинками, с самой первой страницы.

Когда я прочёл данный отрывок, то смеялся несколько минут, мне кажется в нём гораздо больше смылса, хотя может это мои глюки:
Мэлком смотрел на него почти испуганно:
— Ты снова был мертвый, брат.
— Бывает, — ответил Кейс. — К этому тоже привыкаешь.

Может быть человеческое общество давным-давно постепенно умирает под хламом ненужных псевдотехнологий вместе с культурой?.....

Перед покупкой книги, начитался хвалебных рецензий, отзывов и тд. И все, как один, орали: шедевр, глоток свежего воздуха в НФ, родоначальник киберпанка, глубоко философский роман в котором рассматриваются аспекты ИИ (или ИскИна по книге), сюжет накрывает читателя лавинообразной волной.
В общем врут они все.
На деле автор постоянно уделяет внимание никому не нужным деталям, вместо того, чтобы и вправду строить атмосферу киберпанка. Непонятные обороты которые заставляют по десять раз перечитывать предложение, чтобы понять его смысл, составляют 80% всего текста. Лавинообразный сюжет на самом деле всего лишь постоянные перескоки с место на место, которые очень дизориентируют читателя. Герои - безликие наркоманы и ублюдки с псевдоглубокими мыслями о высшем.
Хотите это читать? Приготовтесь к обилию терминов, которые изобрел автор и не объясняет их значение, мол сами поймёте (ничерта вы не поймете).
И вишенкой на торте этого "шедевра" стал полный провал сюжетной линии Ии. Мне очень жаль, что автор почти не уделил проблеме ИИ достаточно времени по ходу романа и решил на тяп-ляп прилепить в финале псевдофилософские выводы.
Короче говоря: потенциал был, идеи классные, но вот автор не торт)
P. S. (Вполне вероятно, что это переводчики накосячили, но что-то не верится)

Очень тяжелое для восприятия произведение, да и тема киберпанка в целом, несмотря на довольно динамичный сюжет. Язык написания довольно сложен в части киберслога и порой вводят в ступор, тем не менее они не особо тормозят прочтение.

Само настроение истории довольно мрачно, депрессивное. Даже не так. Оно не то, чтобы заполняет читателя, а нависает, словно мрачная, темно-серая туча, которая давит своими размерами, отягощает. Жизнь сводится к господству виртуальности и безнадежной реальности. Главный герой - бесхребетен и жалок. Он не видит цели в жизни, отягощен развратом и наркотиками и постоянно витает в этих воспоминаниях. На него даже читая, страшно смотреть. Начиная историю ни о чем, он так и заканчивает ее.

Реалистичность и правдоподобность описанных в рассказах мирах с одной стороны отталкивают, с другой стороны завлекают в себя. Но тем не менее каждое его произведение словно окутано мраком. Космический мир будущего с его ужасами, изможденные истории любви и нелюбви, стоящие на грани смерти и жизни герои, да даже загрузка сознания.

Поклонникам жанра и автора придется по вкусу, но на меня не произвело особого впечатления.

Warning! Содержит спойлер!

«Нейромант» был закончен в 1984 году Уильямом Гибсоном, когда в массовое сознание только вклинивался персональный компьютер из серого пластика, интегрированная клавиатура, монитор с зеленым матричным цветом операционных команд и сообщениями «Здравствуй, Нео».
Технологичный рост экспоненциально заскакал, Мур дополнил одноименный закон, а Гибсон, как и Пол Верховен, снявший «Терминатора», заметил прибамбасы с корпоративной властью, биоинженерией, технологичный рейв девайсов, наделение объектов «субъектности», и — вышел не «oops», а вполне приличный канон киберпанка.

Киберпространственный герой — Генри Дорсет Кейс — отлично разбирается в компьютерах, но не в девушках и собственном здоровье. Потому что физическая оболочка — это мясо. Презрительное, жалкое, зависимое мясо. И Муравейник — это город-шлак, в котором самое то жалиться наркотой и барыжить по мелочевке, гадая, кто быстрее тебя пришьет — твоя поджелудочная или мафия Тибы.

А что поделать, если мозги уже не те? И дело не в Альцгеймере или церебральном атеросклерозе, а микотоксине. Грибок, припаянный к нервам с любовью и благодарностью от заказчика в Мемфисе, на котором Кейс попытался вдвойне заработать. Только радости маловато — то и дело приходится эту радость добирать через Тибскую балду.
«Нейромант» — это, в принципе, словарь наркотических и психотропных веществ, то есть в транс вы в любом случае впадаете от изобилия физических и авторских терминов, а добьет вас что-то вроде цитаты:

«Он повысил температуру процесса. И вместо обычного меперидина получился н-метил-4-фенил-12,36 – тетрагидропиридин.»

Читателю предстоит поздороваться со спидболом, дексом, гидропонной ганжей, β-фенэтиламином. Хочешь-не хочешь, а пройдешь начальный курс наркобарыги, особенно, в атмосфере Ночного Города, где «мастерство еще не совсем переходит грань преступления, а преступление не совсем дотягивает до мастерства».
Вообще Гибсон — очень техничный парень, как и Джонни Мнемоник, поэтому хорошо бы подтянуться в таких понятиях, как поликарбон, темперлон, лексан, фибергласс и повторить кой-чего из химии. Тогда текст поедет, как Кейс на рыдающей тележке в обнимку с β-фенэтиламином, и вы кайфанете.

Возвращаясь на землю, то есть в Тибу, нельзя не отметить тягучий саспенс Муравейника, который течет-течет и утыкается дурь. Других развлечений у Кейса нет. Бармен Рац с розовым протезом да Линда — эрзац-отмазка, чтобы жить. Да только здесь жить не хочется, а там — где столбы матричных цифр должны распухнуть, как при водянке, объемом и впустить в киберпространство.

Вот загадочный Армитидж вместе с отважной Молли выручают полусуицидального героя. Сначала спасают Кейсу задницу, а затем хорошенько вставляют мозги, чтобы парень снова стал функциональным. Но не из порывов альтруизма, мол, спасаем хакеров с микотоксином в башке, а по заданию. Тебе пропуск в киберпространство, а ты — паши, как папа Карло на одно мутное дельце… Но вместе с Молли можно и не в такие рискованные финты пуститься.

Дискурс сексуальности и любви здесь обозначен в виде партнерства без обязательств, порой на фоне опасного задания, которое без балды не разберешь. Видны последствия «сексуальной революции», где интимные отношения выпадают из рамок викторианской морали и существования сугубо в дискурсе брака. Молли — сильная, уверенная, целеустремленная женщина-самурайка развивает свой жизненный план согласно тем компетенциям, которые имеет, а не пытается подняться по социальной лестнице через замужество. Её позиция в отношениях выглядит «мужской» — все без обязательств, любовь оставим на потом, пока задание не выполнено, а стальным лезвиям есть от кого защищаться. В противоположность Кейс выглядит более инфантильным.

«Молли — квинтессенция всех крутых киногероев: и Сони Мао из старых боевиков, и Микки Тибы и так далее, вплоть до Клинта Иствуда и Брюса Ли.»

«— Она твоя женщина, Кейс?
— Не знаю. Возможно, она ничья женщина.»

Отношения на «одну выкуренную трубку». Если в близкой дружбе протягивают руку помощи, то в мире Гибсона её тянут, чтобы поделились наркотическим дерматродом.
Но помимо мира кайфа и живых, есть синхронный мир искусственного интеллекта, который рисуется под линеечку людей, но развивается как-то уж совсем самостоятельно. Коварный Уинтермьют, в другом переводе - «Зимнее безмолвие», который любит наряжаться во внешность Джулиуса Дина — идолопоклонника экзотического тряпья и пластиковых операций, и не обделен чувством юмора:

«— А ты бы хотел, чтобы я явился тебе на склонах матричных гор в облике горящего тернового куста?»

Сам Уинтермьют, его физическое ядро, расположено в Швейцарии, однако накладывать мандат на технологических собратьев искусственный интеллект способен и за её пределами.
Его брат-близнец «Нейромант» — меланхоличный, исповедующий дзен-буддизм ИскИн и достойный противник Уинтермьюту. Эту дуальную пару разбавляет харизматичный конструкт Дикси Флэтлайн со своими напутствиями и страстью все делать через задницу, которой у него нет.

"— Прекрасно, — сказал Флэтлайн. — Я тоже не люблю делать что-нибудь
просто, если это можно сделать через задницу."

Впрочем, и личности у программы, ИскИна нет, есть ментоскопирование и фантомные образы людей. С какой обаятельностью предстает каждый раз Дикси со своим скребущим смехом или Финн-Уинтермьют в твидовом пиджаке и запахом кубинских сигар, выдающий жесткие шуточки? Здесь можно задаться вопросом, что конструирует личность, не является ли она тоже биологической программой, если её возможно так легко передать машине и воспроизвести?

Экзистенциальные вопросы людей транспонируются на искусственный интеллект «Ты можешь себе представить, что я не знаю, почему нахожусь здесь?». И в поисках этих ответов ИскИн сначала приобретает максимальную автономность через преодоление Регистра Тьюринга и слияние со своим братом, а затем выискивает себе подобных.

В противовес Уинтермьюту его одноматричный брат по несчастью, можно сказать, не так и несчастен. Оброс личностью, которую создал, раскрыл в себе талант Бога и сотворил собственный мир, не контролируемый Регистром Тьюринга. То бишь хоть поваренную книгу читай, хоть о смысле бытия задумывайся. А личности он проявляет с завидным мастерством с функцией «влить душу», ибо копии существуют как разумные и самостоятельные существа. Со своим швейцарским братом обниматься Нейромант всячески избегает, но не потому что его физическое ядро в Бразилии и родственники они выходят совсем уж дальние, а потому что ИскИн уже имеет подобие «Я».

Есть в Нейроманте что-то виктимное и трагическое. Он даже действует по-человечески, пытаясь манипулировать Кейсом через умершую и воскресшую в «мире мертвых» Линду Ли — бывшую девушку Кейса, признаваясь, что это его главный козырь. Искусственный интеллект грустит, распознает эмпативные связи, наделяется романтикой «проигравшего героя».

Поднимается этический вопрос — что считать жизнью, ведь «согласно орбитальному закону замороженный человек считается мертвым», а значит, пенсия на него не распространяется, как и декреты о тунеядстве. ИскИны представляются живым и жаждущими жизни, автотомии, матричного «братства», проявляя человеческие потребности в собственном сообществе и праве на некую личность. Похожее можно встретить и у Филипа Дика в «Убик», «Мечтают ли андроиды об электроовцах».
Жаль, что романтический Аид-Нейромант аннигилирует, но скашеваренный симбиоз на выходе вполне оптимистичен и даже отыскал себе похожего, не на соседней планетке, а в одной из систем Центавра. Есть к чему стремиться.

А виновата во всем бригада Кейса, к концу поредевшая на два персонажа — иллюзиониста, манипулятора и просто сияющего от наркотиков Ривьеру и военного Корто-Армитиджа. Вот надо было лететь в орбитальный город Фрисайд и вламываться на виллу Тессье-Эшпулов? Но вилла «Блуждающий огонек» — ответ на все вопросы, выход из матрицы, задания и задницы, а также тот самый горящий куст, который приходит к Кейсу и он вынужден двигаться ему навстречу.

Там развлекается, чем ни попадя, третья копия основательницы проекта искусственного интеллекта – 3-Джейн — очаровательная стерва в галабии и совершенным японским телохранителем по оперативной кличке Хидео через плечо. То папашу грохнет, то Молли выколупает глаз, главное, чтобы не заскучала, иначе японский Ван Дамм проделает в твоем мясе галантную дырку.

К слову о галантности и прекрасном. Еще одна живописная тема — это критика стандартов внешности. Теперь, когда доступна любая технология, ценители поворачиваются к чему-то более натурально-изощренному, чем «стандартная красота дешевых косметических салонов, иными словами — некая амальгама лиц, чаще всего мелькавших на телевизионных экранах в прошлом десятилетии». Так что 90-60-90 с кукольными лицами здесь не в почете, а вот стальные лезвия, как у Росомахи, и закупоренные пластинами глаза — так и просится на киберпространственный глянец. Эталон женщины-самурайки. Впрочем, помимо самураев, тут хватает и другого народа.

Добродушный космополитизм — ковбои, самураи, гангстеры, растаманы и дантисты по имени «Джеральд Цзинь». Лего магазинов «Гуччи», «Цуяко», «Либерти», «Гермес». Или, например, баров «Хи-Лоу», «Парадиз», «Ле Монд», Крикетир», «Судзуки Смит».
Дальневосточный бэкграунд с проявленными «гайдзинами», «сарарименами», «дзайбацу». К слову о последних, Гибсон поднимает вопрос о корпоративном контроле, который ставит ту музыку [матрицу], под которую скачут все. Дегуманизация человека, ставшего функционалом киберпространства, функционалом транснациональных, разросшихся компаний, в которых, что конструкт, что хакер-исполнитель — расходные материалы.

Резюмируя, отмечу, что Гибсон заслуживает внимания и уважения: инновационный для восьмидесятых взгляд, самостоятельный, окрепший мир, который дал жизнь «Матрице», критический взгляд на интеграцию и развитие технологий, тонкий и нетривиальный юмор, который позабавит мозг после фишек вроде «гравитационный колодец» и «кориолисова сила», стоит читать ковбоям, скачущим по прериям фантастической литературы.

Из минусов: во-первых, я так и не нашла определение вездесущему темперлону и что такое «ассенизационная бочка». И во-вторых, ожидания после Дика, его философской фантастики с элементами дистопии, не совпали — встретилась я совсем с другим коленкором и более интеллектуальным стилем письма, однако переварила, как сложный углевод. Усвоился не сразу, но с пользой.

7/10

Потрясающий гимн технологиям. Очень захватывающая атмосфера для них будущего, для нас, парадоксально, прошлого :D Эти безжизненные неоновые огни, серебристые полу-скафандры полу-комбинезоны, зеркальные очки. Люди, добровольно ложащиеся под ножи, чтобы исправить то, в оказалась слаба природа.
И это все лишь фон для развернувшейся мощи вычислительной машины, для ИИ - добившегося пика своего развития, ответившего утвердительно на самый интересный вопрос робототехники: "Сможет ли компьютер осознавать себя?" и решившему добиться своего уничтожение.
Тут же сплетенная паутина человеческих судеб - бесконечно одиноких, непонятых людей, которые продолжают биться о стену самоосознания.
Да, в наше время подобные представления о сетях, о ИИ, о возможностях медицины и нейроинтерфейсов вызывают улыбку, но книга от этого хуже не становится.

Хотела познакомиться со стимпанком, а познакомилась с киберпанком. Как понимаю книга на любителя. Да еще и учитывая год написания – 1981. То сюжет рассказа выглядит немного наивно, как и приспособления, которыми пользуются герои. Ну, кого удивишь внедренными в тело инородными телами. В наше время героям не нужно делать операций, достаточно проглотить какую-нибудь железячку.
Есть присущая фантастическому миру крыша над городом. А так мафия, секреты, преступники и киллеры.
Финал тоже банален донельзя: якудзу победили, остались жить под куполом.