
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 марта 2016 г.Читать далееЯ не истый написатель рецензий, и совершенно не горю желанием поделиться со всем миром (ну или с несколькими счастливцами с лайвлиба) своим исключительно авторитетным мнением. Писала рецензии только в рамках игр!
И вот первое исключение.
И, черт побери, я также не люблю мусорить на улице, добавлять в почву химикаты , ругаться и отравлять жизнь окружающим. И вот я сама себе противоречу. Возможно, я вступила на путь зла. Кто знает? Может, это первая ласточка (или ворона...)В общем, коротко о главном: мне не понравилось!
Я не нежный цветочек, я бы даже назвала себя дитём хаоса и беспорядка. И книга - сущее воплощение хаоса и беспорядка. Она настолько "разит" духом видеоигр, что даже ее достоинства не перекрывают это. Возвращаясь к теме видеоигр, что я имею ввиду: очень сексуальные девушки, очень воинственные с очень узкими талиями и очень пышными формами. Главный герой, воплощающий собой Героя, на которого ведутся по непонятным причинам эти самые девушки, ничем особенным не отличающийся, но почему-то безумно важный. Почему он такой особенный и важный НЕ РАСКРЫВАЕТСЯ. А я до конца дочитала!
Прекращаю плеваться и обращу свой взор на достоинство(а).
Идея! Идея, которая дала начало Матрице. За одно это я могла бы носить цветы к пьедесталу Гибсона минимум раз в году.
Умение погружать тебя в свой мир. Ты словно бы действительно попадаешь в книгу и становишься участником событий. Видишь грязь, песок, море, солнце, прогорклые улицы, подворотни, иллюзии и оксюмороны. Но к сожалению, не то чтобы горишь желанием подружиться с кем бы то ни было!
Взвесив "-" и "+" отдаю книге 5/10. Нейтральную оценку заслужила.
Хотя отзыв глубоко не очень нейтрален!664
Аноним16 декабря 2015 г.Читать далееНасколько я помню, а помню довольно плохо, уж очень странный день сегодня, из головы все выветривается, это мой первый роман в жанре киберпанк. "Нейромант" является, так скажем, классикой своего жанра, классикой, которая явно не впечатляет. И так, на сцене зажёгся свет и мы видим Кейса, в прошлом в фрилансера, который специализируется на взломе систем защиты информации. Живет впроголодь, ну почти, да и вообще влачит жалкое существование в трущобах городка. Но гг у нас зарвавшийся пацаненок, поэтому и не повезло ему однажды, теперь он не может нормально выйти в сеть, которая в его мире скорее на матрицу похожа. Короче, грусть печаль, особенно если учесть, что книга читается довольно тяжело, что для развлекательной литературы убийственно.
Конец вообще банален до невозможности и если честно я ждала гораздо большего.678
Аноним6 августа 2015 г.Читать далеек ISBN: 978-5-389-08793-4: редактировали-редактировали, а перевод всё мёртвый.
Вот и вышло прочитать, токма что бы вторить о том каааакая это классика. На деле же 2 скучнейших дня с книгой. Удовольствие по Мазоху.
Посмотрел самиздатовский перевод - он лучше. Но сил его тронуть не осталось. Подумалось, что и Лем может не так плох в своих описаниях Эдэма или Соляриса... Тщательно надо высматривать переводы произведений о столь щепетильных вопросах, как воображариум.
По тексту - обыденная приключенческая история по мотивам единственного, но экспотенциально повторяемого Вальтера Скотта. Множество слов, значение которых не известно автору. Описания из них строятся соответствующие.
Рядовая фантастика эпохи китч.
Книгу продаю. Это как приговор. Чем, хуже книга, тем дороже буду выставлять - закладывается % за трату времени.6117
Аноним16 октября 2014 г.Читать далееЭто не первое мое знакомство с киберпанком, но то, что я читала раньше, не входило в категорию "родоначальников и основоположников" жанра. Скорее, то были легкие, ненавязчивые элементы миров.
Но здесь - другое - полное погружение в киберпанк, и... что-то мне не особенно понравился созданный Уильямом Гибсоном мир. То ли язык написания меня смущает, то ли нагромождение сумбурных деталей, то ли не слишком увлекательный сюжет.
Я так рада, что выбрала к прочтению этот небольшой рассказ, а не основательное произведение, потому что, видимо, классический киберпанк мне не сильно импонирует.6284
Аноним22 сентября 2012 г.Сначала прочитайте книгу, потом сходите на википедию и почитайте статью Нейромант. Многие вопросы отпадут сами собой и картинка сложится) Потому что Автор не дает очнуться и приготовиться, погружение в кибермир будущего происходит сразу и бесповоротно. Никто ничего не объясняет, но от этого еще интереснее. Фанатам фильма Матрица в обязательном порядке к прочтению.
637
Аноним30 декабря 2024 г.Когда рассказ не имеет ничего общего с экранизацией.
Читать далее«Джонни Мнемоник» — это пронизывающий рассказ, в котором Уильям Гибсон мастерски исследует темы памяти, технологий и идентичности в посткиберпанковском мире. Главный герой, Джонни, является курьером информации,чья забывчивость и потерянные воспоминания отражают страдания людей в эпоху,когда виртуальная реальность и биотехнологии начали затмевать физический мир.
Гибсон создает захватывающую атмосферу, насыщенную электроникой и мрачными уголками мегаполисов, погружая читателя в мир, где жизнь клиента зависит от проблемы, заключенной в чипе, запечатанном в его Голове. Сюжет разворачивается как шпионский триллер, обследующий ловкость сознания и изощренность технологий. В то же время, на фоне динамичного повествования поднимается вопрос: что есть память, и как она формирует нашу сущность?
Стиль писателя пронизан иронией и социальным комментарием, делая «Джонни Мнемоник» не только увлекательной историей, но и глубоким философским размышлением о том, как человеческая память может стать товаром в руках бездушных корпораций. Каждая страница вызывает желание переосмыслить собственную связь с технологией и реальностью.
На этом фоне вспоминается старый фильм с Киану Ривзом в главной роли. Где режиссер из кожи вон лез, чтобы сделать красивую картинку (насколько это возможно с таким бюджетом и вынужденным антуражем), но забыл что у этого всего должен быть сюжет и смысловая нагрузка.
5192
Аноним13 апреля 2023 г.Читать далееВо второй раз, я уже был более подготовлен к данной книге. Но не скажу, что из-за того, что читал ее семь лет назад, так как к настоящему времени совершенно забыл сюжет и даже перечитывая, в памяти не всплывали мысли о том, что будет дальше. Просто какая-то белая полоса. Скорее меня подготовили другие книги похожего жанра ну и конечно всем известная компьютерная игра, которая, как раз таки, если опустить промежуточный этап – настолки, вдохновлялась этой книгой.
У автора хорошо продуманный мир, особенно если брать во внимание время написания «Нейроманта». Такое, не очень приятное, недалекое будущее, где процветают неравенство, корпорации и виртуальная реальность. Конечно сейчас, с учетом развития технологий, многое бы виделось по-другому, да и выглядело бы иначе, но для того времени пойдет. Главный герой Кейс – хакер, опустившийся на самое дно, оказывается втянут в сложное и непонятное дело, в котором замешаны ИИ. Вот вроде бы и все, что можно сказать для затравки. Далее следует вполне простой и не самый удивительный сюжет, который уже где-то встречался.
Сама книга читается довольно споро, но вот рваное повествование и слабое владение Уильяма Гибсона описательным языком, может ввести в тупик менее продвинутого в этом жанре читателя. Но думаю, что твердой четверки «Нейромант» вполне заслуживает. Чего нельзя сказать о рассказах.
Там точно такое же рваное и сумбурное повествование. Но вот если в большом объеме, автору, хоть и с трудом, удается скрыть огрехи и держать читательский взгляд, в рассказах этого совершенно не происходит. Из десяти рассказов, могу выделить лишь три: «Поединок», «Красная звезда, зимняя орбита» и «Зимний рынок». В них есть какая-никакая мысль и мораль. Все же остальные совершенно не дотягивают до нормальной истории. И выглядят скорее наркотическим бредом. Хотя, например, «Джонни Мнемоник» просто пуст и скучен, по мне так даже ламповая экранизация в духе фантастики 70-х выглядит намного лучше.
Как итог автор скорее хороший креативщик, чем хороший рассказчик, но думаю в этот раз я найду в себе силы, чтобы продолжить его цикл «Муравейник» и надеюсь, что теперь то уж точно не забуду сюжет «Нейроманта».5270
Аноним16 октября 2021 г.Разрушенные ожидания
Очень много раз слышал, как ссылаются к этой книге в видеороликах о киберпанк играх.С каждым видео, желание прочесть нарастало комом.Когда прочитал-все ожидания разрушились.Лор, атмосфера и прочее-неоспоримо великолепны, но только за них и можно поставить четыре бала.Персонажи картонные, повествование ведётся непонятными обрывками, да и сам сюжет слабоват.Не советую, знакомиться с киберпанком лучше через игры ;)
5459
Аноним16 октября 2020 г.Читать далееЕсли у меня спросить какое произведение в жанре киберпанк я знаю, мне придет на ум только фильм Джонни-Мнемоник. Который я смотрел так давно, что помню только некоторые отрывки.
И вот как оказалось есть одноименный рассказ по сюжету, которого и снят фильм. Почему же мне его не прочитать, подумал я.
Рассказ ведется от первого лица и поэтому многое описывается так, как будто это само собой разумеющееся. В итоге не сразу понимаешь о чем идет речь.
Даже плохо помня фильм, могу сказать, что в фильме было гораздо больше глубины. И так как автор сам принимал участие в написание сценария, то думаю что он возможно взял что-то из своего цикла.
Да скорее всего этот рассказ надо читать в цикле, и тогда будет более ясен мир, в котором живет Джонни-Мнемоник.5524
