
Ваша оценкаРецензии
Аноним29 июня 2016 г.Читать далееВ который раз убеждаюсь,что французская литература - не совсем моё. Насколько занудная была первая половина книги...Порой мне хотелось книгу сжечь! Но я боролась с этим нелегким слогом. Чтение превратилось в часы блуждания по Парижу,в сопровождении лекции о зодчестве и его упадке,в связи с книгопечатанием...а ещё куча занудной исторической информации и описание каждого кирпичика Собора. А я ведь настроилась на страсти,драму,кипящие события...и где это все?! Но со страниц по прежнему на меня смотрел нудный текст,который не просто навевал скуку,а был отличным снотворным при отходе ко сну!
Но я читатель упорный,тем более,что главные герои все же проскакивают то тут,то там на страницах книги. Наивная и глупая Эсмеральда,в легко порхающем танце. Фролло,раздираемый противоречиями,борющийся с самыми темными уголками своей души. Уродливый снаружи,но прекрасный внутри Квазимодо,который вызванивает песнь Собора. И мудозвон Феб,без юбки ни дня,без бутылки ни минуты. Но вся история героев с полной силой разворачивается лишь во второй части книги. Тут автор сполна компенсирует весь экскурс нудностей первой. Драма разворачивается молниеносно,время пролетает незаметно и вот он печальный финал...
Гюго,безусловно,мастер пера. Мне кажется,я не прониклась духом первой части лишь потому,что не была в Париже. И мне сложно было нарисовать картины,описанные автором. Но всю мрачность,тяжесть,силу драматичной истории я чувствовала каждой клеточкой тела. Обезумевшая толпа,движимая мифологически-религиозным сознанием,добивается публичного уничтожения личности. Смерть настигла каждого из героев,беспощадная...страшная. Здесь тоже Гюго не пожалел красок...
14136
Аноним21 мая 2016 г.Читать далееКнига о любви, очень разной и не всегда понятной любви.
О безответной и в тоже время безвозмездной любви Квазимодо к Эсмиральде.
О собственнической любви Клода к Эсмиральде, когда желание обладать и властвовать становится физической потребностью.
О слепой любви Эмиральды к Фебу, когда фантазии затмевают всякую реальность.
О похоти Феба к Эсмиральде, без любви и вообще каких либо эмоций.
О материнской любви Пакетты к Эсмиральде, когда мать готова отдать жизнь за своё дитя.
О любви к городу и искусству, с которой Виктор Гюго говорит о Париже XV века.Эта книга своей монументальностью похожа на произведение архитектурного искусства, которое нельзя окинуть одним взглядом, что бы прочувствовать всю его глубину, нет в него нужно погружаться медленно и множество раз. А ещё, мне кажется я никогда не перестану удивляться и восхищаться красотой классической литературы, её певучем языком, безупречным стилем и монументальностью, которые вселяют благоговейный трепет для меня сравнимый лишь с трепетом перед старинными соборами и церквями.
14108
Аноним19 августа 2015 г.Читать далееПонравилось!
Понравился язык, тонкий, аккуратный юмор Гюго, перемежающий повествование.
Феб де Шатопер тоже кончил трагически. Он женился.
Должна сказать, книга побудила меня даже несколько повторить школьный курс физики:
– Замолчи, Андри, – не унимался Жеан, все еще цеплявшийся за свою капитель, – а то я свалюсь тебе на голову!
Андри посмотрел вверх, как бы определяя взглядом высоту столба и вес плута, помножил в уме этот вес на квадрат скорости и умолк.Понравилось то, что в некоторых героях узнала своих знакомых. Гренгуары, думающие об искусстве и всегда умеющие спасти себя из опасной ситуации, не перевелись до сих пор.
Понравились рассуждения о соборах и сравнение-сопоставление зодчества и книгопечатания. Признаюсь честно, первая длинная выкладка о соборах была для меня труднопреодолимой, зато вторая заставила задуматься в хорошем смысле этого слова.
Несколько удивило то, что сюжет развивается, пожалуй, рывками, ожидала большей плавности, однако впечатление от книги испорчено не было.
Il est venu le temps des cathédrales
Le monde est entré
Dans un nouveau millénaire
L'homme a voulu monter vers les étoiles
Écrire son histoire
Dans le verre ou dans la pierre~♪1483
Аноним31 января 2013 г.Читать далееКто-же еще не знает сюжет этой книги?? Столько песен написано, да и вообще на слуху. Одна девушка и трое мужчин. У каждого разная любовь, со своими изяществами и уродствами. Эсмеральда - девушка с необыкновенными черными глазами и смольными волосами, но вот ее происхождение загадка. Да, ее называют цыганкой, но истинное происхождение узнаешь потом. Квазимодо - король и папа шутов, горбун, глухой и хромой. Он злой на весь мир, зато, что его ненавидят из-за внешности, но преданный своему учителю и любви. Его ожидает борьба между учителей и любимой. Клод Фролло - священник и ученый. При чем священником стал благодаря науке. Всю свою жизнь он отдал науке, брату, и Квазимодо. Но потом благодаря одной цыганке появилась борьба, жесткая и невыносимая. Джали - коза, преданная спутница Эсмеральды, чьи чудеса сыграли непоследнюю роль в судьбе хозяйки. Пьер Гренгуар - драматург. Произведение знакомит нас на его пике славе, что случилось с ним, узнаешь сам. Но его помощь погубило множество людей. Остался лишь одного упомянуть. Это Феб - красавец капитан, если честно, сам как герой произведения он и заметен, если бы не Эсмеральда.
Сначала книга медленная и описательная. Гюго до последнего столба описывает на и сам Собор, площади, здания, в которых будут происходить события. Что вполне можно перелистнуть и ничего не потерять. Но потом развитие в книге набирает обороты. И под конец вас невозможно оторвать, пока не узнаешь все. Прочитав книгу, ты громко можешь заявить, что это классика. Произведение было написано в 1831 году, но по сей день вызывает бурные эмоции.
41/10011466
Аноним16 августа 2012 г.Читать далееПугающе красивый роман. Книга и здание - вот тема романа. Многие думают, что Гюго описывает историю безумной страсти - священника к молодой цыганке, урода Квазимодо к молодой цыганке, молодой цыганки к молодому франту, носящему имя небесного бога - Феба. На самом деле, это роман о соборе. И о его смерти.
Кто убил собор Парижской Богоматери? Я долго думал над этой загадкой. Очевидный ответ, - книга - данный Клодом Фроло, меня не удовлетворил. Книга убивает здание, но какая именно книга убивает собор Парижской Богоматери? И вот вчера, за чашкой чая, меня осенило - сам Гюго своей историей и есть главный злодей! Именно его книга убила Нотр-Дам де Пари! Собственно, это не книга даже, а надгробная плита (оттого и называется она "Собор Парижской Богоматери" - это надгробная надпись).
А что же Эсмеральда, её печальная судьба? Она - невинное орудие убийства. Красота, которая должна спасать мир, послужила уничтожению этой самой красоты. Своей страстью она убила гармонию средневекового зодчества, священный покой былых времён. Демон романтизма поселился в мире, Гуттенберг открыл ему священные двери. Теперь прошлым можно восторгаться, воображать, любить - но лишь как красивые воспоминания. Одного слова ("рок") было достаточно, чтобы Эсмеральда плясала, Клод Фролло мучался от своей страсти, Квазимодо выдерживал осаду собора. Пугающие, красивые фантазии. А после - смерть и запустение собора. Нет и не будет больше в нём любви и страсти, только память о трагической развязке.
Книга убила здание.14106
Аноним22 июня 2012 г.Читать далееВот и закончился этот печальный роман, последние строки прочитаны... Но, кажется, воспоминания о нем останутся надолго. Это произведение для меня большое открытие! В прямом смысле слова. Раньше, в детстве, я считала "Собор Парижской Богоматери" неким подобием "Красавицы и чудовища". Поэтому и сейчас ждала чуда, и надеялась на волшебный happy end. Эх, но это далеко не детская сказка - а большая трагедия взрослых. Эта история затронула сердца читателей по всему миру! Это классика. Классика, которая никогда не устареет, к которой будут возвращаться снова и снова, чтобы попасть во Францию XV века и вновь встретиться с несчастными героями...
1491
Аноним7 апреля 2010 г.Эта книга для меня запоздала. Ее нужно читать лет в тринадцать-пятнадцать, замирая от волнения и следя за перипетиями любовной истории с трагическим финалом. Но для меня на первый план вышла топорность характеров, слишком напыщенный слог и абсолютная недостоверность. Для меня, тогда студентки исторического факультета, такое поведение героев казалось социально невозможным. Цыганка с такими нормами нравственности? В пятнадцатом веке? Нонсенс! Это хорошо для наивных барышень викторианского общества, воспитанных на идеалах романтизма, при полном отстутствии представлений о реальности за стенами гостиных. Для меня такой образ Эсмеральды был явным гротеском.Читать далее
Но вот кто вызвал искреннее сочувствие, так это Фролло. Это был единственный персонаж, которому я сопереживала, поскольку он был живой, настоящий, способный на совершенно искренние и сильные чувства. Его метания и страдания, его отчаянная любовь и ненависть, его вера, столкнувшаяся с чувствами. Все это не могло не задеть. И я понимала мотивы его поступков. Не оправдывала, нет, но понимала. Понимала его стремление избавить мир от цыганки и его последнюю надежду на то, что с ее смертью он сможет стать тем, кем был всю жизнь до этого. Пастырем, ученым и холодно-отстраненным философом. Его любовь и веру в то, что эта любовь губит его душу навеки. Безумную тягу, протест, ненависть и желание уничтожить то, что так его мучает. Вот в это я поверила. Остальным героям - нет. Квазимодо в том образе, который увидела я, вообще не способен на чувство как таковое. Он живет больше инстинктами. Феб... Феб обычный вертопрах, который через неделю и не вспомнит о том, что кто-то и по его милости поплатился жизнью. Но это как раз не удивительно. Для человека того времени смерть вовсе не была такой трагедией, как она представляется современному читателю. Во-первых, этому способствовала религия, а во-вторых, общая грубость нравов. Если казнь является публичным праздничным зрелищем, то можно ли ожидать, что люди будут с почтением относиться к чьей-то жизни?
В общем и целом к роману я осталась скорее равнодушна. Но вот девушке лет четырнадцати я его порекомендую. Как раз для этого возраста.1490
Аноним1 ноября 2025 г.Читать далееЭто, конечно, классика, это знать надо. Но избалованный краткими пересказами и прочими операми, я эту книгу осилил, надо признаться с трудом. История о том, как одна девушка попала в центр внимания сразу трех мужчин (и у каждого из них — свой мотив), она... конечно прикольная. Особенно для тех времен. Но блин, как же все это сложно читается, с вечными отхождениями от сюжета на тему истории Парижа. И с одной стороны — это интересно, но я, наверное, не настолько люблю этот город, чтобы так его узнавать. Стоит только начать вникать в перипетии судеб, как тебе тут же насыпают лора на тему «А вот раньше в этом доме жил дядя Пьер и разводил гусей». В общем, да, я приобщился к классике, но все-таки это было тяжело. Не зафанател.
13286
Аноним27 июня 2025 г.❝ Когда человеком владеет одна мысль, он находит ее во всем... ❞
Читать далееВиктор Гюго, я признаюсь Вам в любви с первой строчки!
Действие романа происходит в конце XV века, в эпоху Средневековья. В первую очередь, хочется отметить, что Виктор Гюго проделал колоссальную работу перед тем, как приступить к написанию этого великого произведения: досконально изучал архитектуру собора Богоматери и Парижа того времени, использовал труды разных историков, владел прекрасными знаниями об эпохе и правлении короля Людовика XI, посещал площади и улочки, которые затем так подробно описывал в романе.
На самом деле, Средневековье всегда пугало меня своей мрачностью и ограниченностью как в менталитете людей, так и в образе жизни. Однако именно благодаря писателю и его уникальному стилю повествования, так подробно и живо описывающему все события в романе, мне удалось глубоко погрузиться в историю и описания каждой сцены, каждой площади и уголка, что я даже забывала о том, что сижу в комнате и читаю книгу.
У Виктора Гюго есть необычайная способность — он умеет так страстно и увлеченно описывать каждую деталь, каждую сцену, чувства каждого персонажа истории, что читатели поневоле пропускают эти эмоции через себя, и меня это очень впечатлило!
В произведении Гюго отражает различные конфликты того времени: борьба добра и зла, чувств и разума, осуждения и сострадания, унижений и искренней любви.
Когда я дочитала роман, то поняла одно — единственный персонаж, которого я по-настоящему уважаю, это Квазимодо. Мне было очень больно читать о том, как невежественный ум людей той эпохи жестоко обращался с теми, кто отличался, по их недалёкому мнению, от «нормальных» людей. Как они унижали и оскорбляли бедного Квазимодо и как на самом деле ему было горько и обидно в глубине души, хоть он и пытался этого не показывать. И тем не менее, именно он оказался способен на искреннюю любовь и преданность! Прочитав концовку, вы всё поймете.
Еще один персонаж, который мне симпатизировал — это Пьер Гренгуар. Мне было интересно наблюдать за ходом его мыслей, за тем, как отчаянно он пытался найти признание своего творчества, как умело выпутывался из различных историй.
По ходу прочтения, Эсмеральда вызывала у меня все больше раздражения и негодования своей узколобостью, бесхарактерностью и упорными воздыханиями по поводу объекта своей влюблённости, который при этом был увлечен другой девушкой. Это может вызвать разве что жалость.
А вот Клод Фролло вызывал противоречивые чувства и было интересно наблюдать, как он менялся с течением времени. Поначалу он предстает холодным, спокойным и расчетливым человеком, занимающимся своими обязанностями. Далее Гюго знакомит читателя с другой, темной стороной личности священника, и нам все больше открываются потаенные уголки его души, его бурлящий вулкан чувств и, раздираемый ими, он идет на разные преступления, чтобы добиться желаемого.
Сколько бы времени ни прошло с того дня, как я дочитала этот роман — он не отпускает меня. Я снова и снова возвращаюсь к нему, переживая огромный спектр эмоции и восхищаясь любимым Виктором Гюго, который смог оставить такой глубокий след в моей душе.
Я с удовольствием продолжу знакомство с другими произведениями автора, ведь он невероятно талантлив и уникален.
13387
Аноним7 февраля 2025 г.Несколько столетий тому назад исчез из числа живых человек, начертавший на стене это слово; в свою очередь, исчезло со стены собора и само слово; быть может, исчезнет скоро с лица земли и сам собор.
Читать далее«Собор Парижской Богоматери» — дочитан, осмыслен, понят.
Наверное, эта книга будет той, которую я захочу перечитать. И, возможно, половина того, что я прочитаю, поразит меня так же сильно, как в первый раз. Думаю, это произведение можно долго анализировать, вдумываться в каждое слово, искать скрытые смыслы и читать между строк.
Само произведение читается тяжело. Переизбыток деталей, исторических вставок, множество рассказов и байок, детально описаны не только быт и архитектура, но и настроения — всё это требует внимательного и вдумчивого подхода. Если читать внимательно, это займет время. К тому же я читала перевод Достоевского, что, думаю, ещё больше усложняло восприятие, но каждая строка, каждое слово того стоили.
Любая современная книга — это как полумарафон. Гюго и его произведение — как греческие боги, бегущие к Олимпу. Это абсолютно иной уровень, гораздо выше. Можно спорить о самой истории, возмущаться несправедливостью и порочностью, но то, КАК это написано, вызывает только восхищение. И хотя такие истории не всегда мне по душе, я не могу не восхищаться, потому что это нечто возвышенное.
Теперь о самой истории:
Я слышала много раз о «Прекрасной Эсмеральде», смотрела мультфильм и знакома с фрагментами её истории, но прочитать её целиком — это ужасно. Какой ужас пережила эта красивая цыганка, и как ужасны некоторые мужчины в этой истории!
В действительности, Эсмеральда — очень юная девочка, которая жила на парижских улицах, колесила с цыганским табором и зарабатывала на жизнь танцами на площади. Красивая, яркая и звонкая, она привлекала внимание множества мужчин, среди которых были: Клод Фролло, архидиакон Собора Парижской Богоматери, Квазимодо — его приёмный сын и уродливый горбун, а также капитан городской стражи Феб де Шатопер.
Самым одержимым Эсмеральдой был архидиакон Фролло. Его знаменитая фраза «Так не достанься же ты никому!» стала символом его ненависти и желания контролировать её. Тщеславный, мерзкий и одержимый, Фролло влюбился в маленькую девочку и, боясь своей влюблённости, стал считать, что она его околдовала. Именно он стал источником множества бед для Эсмеральды. Он жаловался духовенству на неё, пытался похитить и затем подставить. Как паук, он плёл вокруг неё паутину, и когда она оказалась беззащитной, пытался сломить её дух, чтобы получить её по своей воле.
Однако Эсмеральда не отвечала взаимностью никому, кроме капитана Феба. Он был красив, но холоден, использовал её и не интересовался её чувствами. Для него она была лишь забавой, моментом удовольствия, а не объектом настоящей любви. У него была невеста, богатая и статусная, а Эсмеральда для него была всего лишь развлечение на одну ночь.
Но был ещё один — добрый, честный и по-настоящему влюблённый в Эсмеральду Квазимодо. Глухой, уродливый горбун, который жил в Соборе и бил в колокола, несмотря на своё уродство, имел огромное сердце, в котором жила любовь к Эсмеральде. Он не боялся осуждения людей, не боился власти и закона. Именно он спас её от казни, ночами спал на холодном полу рядом с её кельей, сражался, когда на собор напали, и, отомстив за её смерть, умер от горя в её склепе.
Эсмеральда, в свою очередь, влюбилась в красивого Феба, пренебрегая чувствами Квазимодо. Она выбрала того, кто не был достоин её любви. Несчастная девочка, привыкшая к жизни среди уродства и бедности, наивно поверила, что счастье можно найти в красивом лице, даже если за этим лицом скрывается пустота.
Клод Фролло, считавший Эсмеральду колдуньей, на самом деле был воплощением зла, ведь он нарушил все свои обеты и веру ради своей одержимости. Он заслужил свой трагический конец. А Квазимодо стал примером того, что нельзя судить людей по внешности, что настоящая любовь готова быть рядом, несмотря ни на что.
Кроме основной истории, в книге также раскрывается много других аспектов, и, возможно, главным из них является сама история Собора Парижской Богоматери. После пожара в 2019 году собор стал ещё более символичным и привлек большим интересом. Я мечтаю увидеть его вживую, потому что Собор — это готическое чудо, уникальный памятник с множеством историй и тайн. Я уверена, что когда-нибудь я смогу его посетить. А пока я с удовольствием читала о его строительстве и реконструкциях. Думаю, в целом Гюго прекрасно передал историю Собора и в каком-то смысле стал его «первоисточником».
Когда я читала про двор Чудес и парижские площади, я вспомнила свои 15 лет, когда я зачитывалась книгами Александра Дюма. Это особая ностальгия.
Содержит спойлеры13331