Там. Креативщик. Vremena Goda

Долго мучила я это произведение, или оно меня. И вроде сюжет неизбит, и написано интересно и информативно, но мне не хватило эмоций. Порой в книге спасает финал, но здесь что-то было ожидаемым, от каких-то моментов остались вопросы. Смешанные чувства от концовки.
Рассказ ведется от лица Глав врача престижного дома престарелых, которая находится в коме вот уже более 20 лет. Мы узнаем историю ее жизни, полной приключений, историю любви и предательств, достижений и потерь. Описание персонажей в доме престарелых написано с юмором и большой фантазией, эта часть меня захватила, есть над чем задуматься, погрустить и посмеяться.
Я не являюсь почитателем творчества автора, видимо поэтому история оказалась мною недооцененной. Складывалось ощущение что листаю учебник. Сухо и затянуто.

Начиная читать новую книгу и имея за плечами внушительных список уже прочитанных произведений, всегда пытаешься мысленно, в голове, отсортировать читаемое в данный момент к какому-то жанру, стилю и определить, что из похожего ты уже когда-то читал, чтобы соотнести книгу с какой-либо категорией. Мы же в глубине души побаиваемся чего-то уж совсем нового, привычное и знакомое родней) С книгой «Креативщик» Анна Борисова такой фокус не пройдет) Это что-то совсем ни на что не похожее, действительно оригинальное (что в принципе редкость для современной литературы вообще и для русской в частности; "все сюжеты уже написаны" - что-то в этом роде я имею в виду)

Вот не смогла я, как ни пыталась, подобрать книжных аналогов к "Креативщику". И речь сейчас идет не только о сюжете, увлекательном, непредсказуемом и с ошеломляющим финалом.

"Убить тебя хочу. У меня бывает. Главное молчи и стой тихо".

Даже структура этого небольшого романа уже обращает на себя внимание. Поначалу совсем непримечательная, она тем не менее интригует: автор предлагает нам многоголосие историй (при том, что это не сборник рассказов), заставляющих нас задуматься о том, для чего они здесь и есть ли между ними какая-то связь. Рассказывает их один человек, наш "креативщик" ("Не такой уж я и старый. Просто с утра плохо выгляжу") (название совсем не вяжется с финалом книги, ну да ладно, тем даже интереснее:)

Истории о съемках реалити-шоу о поисках утерянного клада Колчака, история о последних днях жизни Николая Гумилева, пересказ одного кинофильма и читка одной пьесы о жизни в СССР и любви. Совсем не связанные на первый взгляд истории, но каков рассказчик! Рассказывать - это же тоже искусство. Как и искусство находить внимательного и вдумчивого собеседника, того, который не будет перебивать, а будет жадно внимать и поверит каждому твоему слову. Искусство убеждать, а еще искусство читать человека как книгу, искусство видеть судьбу человека через много-много лет. У креативщика талантов не занимать, оттого сюжет так захватывает (любопытно же наблюдать за такими людьми). А финал! Финал потрясающий и глубокий и даже побуждает к собственным размышлениям. 4/5, потому что начало невнятное, а конец чересчур стремительный, и я бы прочитала о главном герое, который только-только начала раскрываться к финалу, побольше)

"Мы все сначала чужие. До поры до времени. Потом родные. А потом снова немножко чужие, и всяк сам по себе"

Не могу сказать, что книга понравилась, но и сказать наоборот тоже было бы неправильно.
Во многих местах излишне затянуто подробностями, без которых основной сюжет нисколько бы не пострадал. Есть даже целые главы, убрав которые ничего бы не изменилось в сюжете.
Интересно было в самом начале и очень интересно в последней трети книги.

Учитывая возраст героини (105 лет) воспоминания о ее молодости затронули революцию, эмиграцию, тему евреев и Сталина.
Все бы неплохо, но книги с историческим уклоном не люблю с детства (спасибо школе) и старательно избегаю, или перед чтением морально себя к таким сюжетам готовлю.
От этого романа ожидала совсем другого общего настроения и историческая составляющая стала неожиданностью.

Из героев никем не удалось проникнуться по настоящему, каждый с какими-нибудь тараканами в голове. Многие поступки и мысли персонажей совершенно нелогичны.

Тема и основной сюжет на самом деле интересны (если сильно сократить историческую часть) и достаточно оригинальны, но в целом книга не моя или же попала мне в руки не в то время.

Всем по вере его воздастся...

Понравилась идея романа и его структура, но совершенно не понравилась позиция автора.
Теперь обо всем этом подробней.

В книге 12 действующих лиц. Все очень разные по возрасту, характерам, вероисповеданию, образу жизни, моральным принципам. Даже собака есть для полноты картины. Своего рода срез общества во всей красе.

Структурно все разделено на четыре части: последние минуты жизни, момент смерти, переход где все вспоминают ключевые моменты своей жизни и наконец то, что ждет после смерти. В каждой из частей отдельно рассказано о происходящем в данный момент с каждым из действующих лиц.

Первые три части читать было интересно, с последней я категорически не согласно. По мнению автора в загробной жизни каждого ждет то, во что он верил. Женщина которая была вынуждена торговать своим телом, чтобы прокормить младенца очень переживала, что будет после смерти сильно наказана и да, досталось ей по полной программе. А вот террорист, который всех и отправил на тот свет был уверен, что "там" его ждет манна небесная - и опять же да, именно это он и получил.

Какой же вывод предлагает автор: можно творить абсолютно все, главное верить что ты прав и будет тебе счастье...

Креатив чувствуется)
Открыла первую страницу, чтобы ознакомиться: читать или не читать? Не заметила, как оказалась на последней.
Рассказанные неким господином истории подбирались под индивидуальный вкус и интерес случайных или не случайных прохожих: меняются не только темы, манера, но и сам "креативщик". Кому-то он представляется драматургом, чтобы ознакомить с пьесой к студенческому фестивалю (тему "Перечитывая Чехова" любители творчества Антона Павловича оценят однозначно). Водителю-узбеку преподносит сказочку попроще: "три девицы под окном" в собственной интерпретации. Больному в инвалидной коляске называется гештальт-терапевтом, развивая теорию "заезженной пластинки" и обнадёживая чудесами выздоровления. Молодой женщине помогает с сумками, по дороге демонстрируя чудеса физиономиста...
Мне понравились все истории, хоть и скроены-сшиты они как бы по индивидуальной выкройке.
Тут и там проглядывает информация, которую простым смертным не отыскать во всех засекреченных архивах, и читатель понимает, что перед ним не человек. А кто же? Ответ на этот вопрос автор оставляет открытым, предоставляя варианты выбора.
Книга хороша тем, что в ней нет прописных истин. Тему веры писатель преподносит и так и эдак - выбирай!
Назвав автора мужчиной, я согласилась с версией, что А.Борисова - Борис Акунин. Не думаю, что такие зацепки, как "брателло-азазелло" или упоминание фамилии Акунина в тексте случайны.
Если речь идёт о креативщике, почему бы не проявить фантазию с псевдонимом?

Что же ждет нас "там"? Каждый хотя бы раз об этом думал. Вот и в этой книге один из вариантов этого "Тама".

Как ты жил? И что получишь после? Новую жизнь, новую планету, а может, начнешь карьеру в аду? А может, дальше ничего и нет?

Даже у животных есть своё "Там".

А может, мы и не живем вовсе? Может, мы только персонажи курсовой работы? А может, всё это компьютерная игра?

А может, инопланетяне(хи-хи) оттачивают на нас и на нашей планете основы управления толпой, разномастной массой, управление хаосом?

Тема очень интересная. Но исполнение не очень...

Большущий плюс: после прочтения "Там..." захотелось перечитать Данте Алигьери - Божественная комедия

Это.
Было.
Странно.

Но интересно.

Но очень странно, хоть и выглядело отчасти знакомо. Подобные фантазии на тему загробной жизни я читала у Вербера. Они у него, кстати, не менее странные, чем у Борисовой.

И я даже не могу сказать понравилась ли мне книга. Вроде бы и да, а вроде и нет. Очень двоякие и сумбурные впечатления. Впрочем, как и послесмертия героев.

Всю дорогу повествование балансировало на грани скуки, кринжа и любопытства. Оторваться было невозможно, хотя порой очень хотелось.

Я не уверена, что могу это произведение рекомендовать к прочтению, но любителям странного и Акунина определённо стоит присмотреться. Всё остальным – по желанию. Вы ничего не потеряете, если не прочитаете эту книгу.

Маленькая и странная повесть, вызвавшая у меня очень неоднозначные впечатления. На первый взгляд, сюжет незамысловат - о сюжете много рассказано в других рецензиях. Но при желании можно найти множество скрытых и вполне прямолинейных подтекстов, начиная от психологических и кончая религиозными. Об этом тоже писали, а я не хочу повторяться. Скажу только, что не согласна. Главный герой - никакой не демон. Ну при чем тут вообще это? В заглавие же вынесено - он креативщик, творец реальности. Для этого даже необязательно быть сверхъестественным существом, среди людей их тоже немало. Вся суть в том, чтобы из тусклой действительности, полунамеков, скрытых знаков, незаметных на первый взгляд деталей или вообще из ничего создать бытие. Любое - художественную действительность ли, реальный ли мир. Всё обретает жизнь, потому что другие в это верят, принимают к сердцу. Пусть сказка - для развлечения, утешения или лжи. Но сказка эта вмешивается в чужие жизни, изменяет направленность событий, формирует будущее, которого иначе могло бы просто не быть. Те, кто знают, о чем я, поймут.
А еще о том, что творчество делает нас не просто моложе. Делает живыми. Равно как и осознание того, что по велению фантазии в мгновение ока создаются и рушатся миры. Пусть выдуманные. Но все эти выдуманные судьбы сказываются на судьбах людей реальных. Людей, которые приняли твое бытие. В себя или за чистую монету.
В общем, я поняла это так. Не знаю, что имел в виду автор на самом деле, но ценность для меня обнаружилась в этом. Если кто-то не может понять, как другие творят - можете попробовать почитать. Дочитаете, не успев допить чай х)

Откуда в читалке у меня эта книга? Кто мне ее подсунул?

Захотелось прочесть что-нибудь короткое, отвлечься. И тут попалась какая-то Анна Борисова. Да-да, есть такие люди, которые не знают, что это псевдоним Акунина.

Открыла и пропала, будто в черную дыру канула. Сначала влилась в книгу, а потом и свои мысли забурлили... а что бы было, если бы... Или просто разговаривала мысленно с этим "креативщиком".
Чем-то мне этот креативщик напомнил Воланда из "Мастера и Маргариты".

Несколько историй , соединенных одним рассказчиком. Есть истории незаконченные, домыслите финал сами, на сколько хватит фантазии и испорченности.

Но вот жаль, что первую историю недорассказали... Очень жаль. Я всё надеялась, что после школы девчушка за продолжением забежит в гости и я узнаю авторский финал...

И все-таки так для себя и не решила, кто же этот креативщик?

Вот не знаю, что так привлекло в этом романе, который вроде бы и имеет начало, но в то же время это и его финал. Или наоборот? Финал - это начало.
Несколько историй, рассказанных одним рассказчиком для определённых людей, выбранных специально, или спонтанно, абсолютно разных, как по сюжету, так и по сложности, и вообще по тематике. Да, для каждого избранного своя история, и своя мораль, своё видение мира и избавление от страхов, своя карма и за всем этим - очень личностное восприятие от телевизионного шоу до пересказанного выдуманного фильма-триллера.
«Нет ничего нового под солнцем, кроме каждого отдельного человека. Например, вас. А значит, всё под солнцем новое. Вы родились – и мир обогатился на одну душу. Вы умерли – мир вас лишился».
Мне кажется, каждому рассказчик (кто он? дьявол? ангел? кто-то ещё?) пытался донести эту простую истину. Маленькую философию жизни отдельного человека.
Её не все воспринимают, как слушатели, так и читатели, но суть в том, что не всем нравится правда, не все готовы принять то, кем являются на самом деле.

Философские размышления на тему религии не всем придутся по душе. И, надо сказать, позиция автора не особенно ясна. Он выдвигает разные теории, напрашивается на разные выводы, но не делает ни одного. Удобно, но простительно.
Как и некоторые его не законченные истории. Додумывайте сами.
Я такое люблю. И ненавижу одновременно. Та что тут нам по пути.

С Акуниным я, мягко говоря, не дружу. И книгу читать не планировала, даже не заглядывалась на неё. Но … Друзья не дадут пройти мимо хорошего, тем более, когда знают, что мне это понравится.

И, напоследок, очень понравилось, хоть и вырвано из контекста:
«Счастье – это дар, он врожденный. Если ты им наделена, все равно будешь счастливой, даже если твой муж Синяя Борода.»

Для клуба Последний романтик ЛЛ