
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 ноября 2013 г.Читать далееЧиталось непросто, я ожидала, что это будет более художественная литература. Но, тем не менее, понравилось. Во-первых, сломался стереотип о том, что шизофрения - это навсегда. Во-вторых, исчезла боязнь по отношению к нездоровым людям (а как будущему психологу, мне это будет полезно).
Книга открывает завесу - показывая, что происходит внутри заболевшего человека. А там мало что меняется: потребность в любви, заботе, уважении и внимании, никуда не уходит, но получить их, когда ты болен, на это остается очень мало шансов. Страшно было читать о том, как во время второй госпитализации (Арнхильд забирала полиция) полицейские издевались над ней... Страшно потому, что описано именно внутреннее состояние Арнхильд - состояние страха, паники, и без издевательств уже угнетенное, а тут еще и добавили.
Хорошо не быть по ту сторону, но и хорошо знать, что, если у человека шизофрения, он не перестает от этого быть человеком.416
Аноним21 апреля 2013 г.Читать далееНе знаю, можно ли оценивать книгу человека, который написал её просто от души и рассказав всё самое сокровенное о себе?
Девушка исцелила себя от тяжелой болезни сама и хочет поделиться с миром своей верой в себя, верой в здоровье и надеждой на выздоровление. Все это вызывает глубокое восхищение ей...
Одно можно сказать - я была восхищена упорством, любовь к себе, терпением и жаждой жизни девушки.
И конечно же я ей глубоко сочувствовала, что ей выпала на долю такая тяжелая судьба...
После книги понимаешь, что самое главное в жизни - здоровье,
что не имея здоровья, вообще невозможно ничего делать в обществе.
Наше общество создано для здоровых...
В любом случае, я снимаю шляпу перед Арнхильд и благодарна ей за её откровенность и доверие.418
Аноним17 июня 2012 г.Читать далееУдивительно искренняя книга, в которой автор рассказывает о своем уникальном опыте исцеления от шизофрении, о том, с какими разными людьми ей приходилось встретится на пути преодоления болезни. Как по-разному к ней относились окружающие: кто-то с пониманием и с желанием помочь, а кто-то с жестокостью и цинизмом, но все это ей пришлось преодолеть и победить болезнь: "Ибо я проживала свои дни овцой.
Но все время была завтрашним львом". Никогда не думала, что это настолько страшная и опасная болезнь. В общем, книга о том, как можно при желании одержать самую трудную победу - победу над собой. При этом она очень легко читается и будет интересна не только тем, кто увлекается психологией.420
Аноним18 мая 2025 г.Читать далееИнтересно было прочесть потому, что для меня до сих шизофрения - это не то, что можно вылечить, возможно ремиссия, существование пожизненно с медикаментами и с принятием ситуации. Я и сейчас так думаю...
Раннее читала "Что-то не так с Гэлвинами" и там был виден анамнез, понятны крючки, события, которые раскрыли ящик пандоры, пробудили заболевание. В книге Арнхильд Лаувенг триггеров не увидела. Много рассказывается об отношениях со стороны персонала в клиниках и очень мало об отношениях с родителями (в книге про Гэлвинов много про отношения между родственниками). Интересны упомянутые эксперименты, соотносящиеся ситуацией главной героини, например представление о контроле над ситуацией психологами Глассом и Зингером - применимо во многих сферах, любопытно.
В целом, книгу полезно прочесть тем, у кого в окружении есть люди с диагнозом шизофрения или другим расстройством, поможет посмотреть со стороны и, возможно, начать бережнее и внимательнее относиться к ним, лучше понимать (насколько здесь может быть уместно это слово).
Вторую книгу начала читать, но уже в целом контекст понятен, интереса особо нет, я так понимаю, что и здесь не прочту с чего всё началось и почему закончилось.3201
Аноним2 марта 2023 г.Читать далееЧестно говоря, слабенькая работа. В первую очередь, конечно, в связи с ожиданиями от книги. Всё таки, заявление автора о том, что она болела шизой и долгое время лечилась - воспринимается так, что мне могут показать изнанку этой болезни от непосредственного участника. Но на деле, в книге очень много критики самого способа лечения ГОСУДАРСТВЕННЫМИ клиниками и вбросов о психотерапии, как механизме понимания причин болезни.
Первое вообще смешно. Ни для кого не новость, что государственные учреждения не особо заинтересованы в решении проблем людей, обращающихся к ним. И это касается не только медицины. Люди, работающие там за небольшие деньги, просто делают свою работу в указанное время. Кто-то плохо, кто-то более-менее, но сверхусилий они явно не прикладывают. Не знаю, может быть в 90-х ещё у кого-то и были иллюзии, что в столкновении системы и человека, проигрывает последний, но сейчас это действительно не впечатляет уж точно.
Психотерапия. Будем откровенны, книга похожа на множество таких жизнеутверждающих, мотивирующих, что вот было плохо, а стало хорошо и всё благодаря... в этой книге психотерапии. Просто потому, что автор выбрал этот путь в своей жизни. И я не против таких историй, но они, честно говоря, уже давно не вставляют. Просто потому что их тысячи и тысячи. Все они похожи одна на другую лишь с разными именами и местами действий. Автор в целом молодец, но мне интересны работа паттернов, а не только личные истории успехов. При всём уважении к психотерапии, важнейший фактор, который упускается - человеческий фактор. И на этом автор не раз акцентировала внимание, что ей помогали те, кто был к ней человечен. Вполне себе могло произойти, что какой-то такой же человечный пастырь, или прихожанин церкви смог бы сработать для неё инициатором излечения, и тогда бы книга носила не психологический окрас, а религиозный. Потому что, я не нашёл ничего объясняющего работу болезни, как это было в книге "Необыкновенное путешествие в безумие и обратно" Барбары О'Брайен. И в этом она очень сильно уступает своей предшественнице, написавшей о шизе на 50 лет раньше. Да, много рефлексии, и общих психологических реплик, типа всё дело в страхе, или отсутствии поддержки. Я хоть психологией интересуюсь так себе, отдалённо, но в 2023 году - эти выводы выглядят банально. Нет в этой истории ничего революционного, хотя начало было многообещающим и казалось, вот сейчас разгонится и расскажет.
Сама книга выглядит уж больно художественной. Хоть автор и пережила болезнь на собственном опыте, описано всё будто бы со стороны. Психотерапевтом для других психотерапевтов. Но я вполне допускаю, что каким ни будь подросткам эта книга может помочь, обратить внимание на важный аспект - когда сложно, не стоит бояться обратиться за помощью. Это один из самых важных выводов книги, который вполне себе состоятелен, даже в эпоху всеобщей эрудированности относительно ментального здоровья человека.
3543
Аноним10 декабря 2020 г.Я до сих пор не знаю, как отношусь к этой книге. Она любопытна во многих планах и показывает, что серьезный психиатрический диагноз вовсе не приговор. И это хорошо. Но как обладатель схожего диагноза, она вызывает у меня некоторые вопросы и сомнения, от чего я не могу ей в полной мере доверять. Конечно, стоит учитывать тот момент, что в каждом случае шизофрения будет протекать по-разному и судить по собственному опыту обо всех плохая практика, но... есть но. И это смущает.
3895
Аноним31 января 2019 г.Читать далееВстречаются мне иногда такие книги, после которых безумно жалко, что нет возможности пообщаться с автором, что нет возможности поспорить и расспросить. Правда конкретно в этом случае я не думаю, что рискнула бы говорить так откровенно, как хочется.
Книга мне очень понравилась в первую очередь интересными рассуждениями и о психиатрии, и о всей отрасли здравоохранения в целом и, разумеется, в первую очередь взглядом на шизофрению изнутри.
Очень поразил тот момент, что даже в самой глубине болезни, в самом тяжелом психозе больной все равно воспринимает мир так же, как и мы. Почему-то мне всегда казалось, что во время психоза теряется любое восприятие, теряется само осознание мира вокруг. И тем тяжелее понимать, что часто действовать приходится очень жестко.
Книга не дает ответов, как лечить и что делать с шизофренией. Мне кажется, самое главное, что автор пытается донести - это просьба относится к подобным больным с сочувствием, терпением и по-человечески. Как к человеку, а не к бессмысленному, больному существу.
Это на самом деле не так и просто. Особенно когда ты внутри отрасли и видишь таких пациентов постоянно. Через некоторое время впечатление сглаживается и начинаешь относиться к их поведению как к некой норме. А все, что они делают - начинает раздражать, и желание помочь куда-то улетучивается.И книга изо всех сил пытается показать как же это - когда ты с другой стороны и твоя сиделка/врач не один из многих одинаковых, а единственный.
31,2K
Аноним3 июня 2018 г.Читать далееИстория человека, который в юности заболел шизофренией, а спустя годы, выздоровев, стал клиническим психологом, интересна именно тем, что превращение произошло именно в таком порядке, а не наоборот.
Шизофрения - не простуда и не отравление, симптомы которых появляются в течение пары часов после заражения. Шизофрения не заразна. У Лаувенг она развивалась годами и вполне могла быть купирована (на мой непрофессиональный взгляд), если бы не внешние обстоятельства в виде неактивного участия родных и друзей в ее жизни.
Когда девушку в первый раз госпитализировали, она училась в старших классах, и жизненного опыта у нее не было совсем. Почти 10 лет она переходила из одного лечебного учреждения в другое, где-то ей встречались участливый персонал, где-то пытающийся разобраться именно в том, что нужно самому пациенту, а не что требуется по программе лечения, где-то были медсестры и врачи, которые девушку воспринимали не как пациента с диагнозом, а как человека. Каждый из них внёс свой вклад в выздоровление Лаувенг, каждому из них она благодарна.Медицинская система Норвегии далеко не идеальна, в ней много бюрократизма, экспериментов над людьми - подбор методов лечения конкретного человека, неверных суждений и просто равнодушных людей. Лаувенг в своей книге обращает на все это внимание и пытается вывести идеальную формулу подхода к психическим больным. Такой формулы, конечно, нет, она и сама это понимает. Однако сегодня, общаясь с больными шизофренией, она на основе своего личного опыта пытается сделать все от нее возможное для того, чтобы процент выздоровевших от шизофрении или хотя бы хорошо приспособившихся к обычной жизни постоянно увеличивался.
3773
Аноним16 марта 2018 г.Читать далееКнига повествует о шизофрении автора. Арнхильд рассказывает, как возникли первые "звоночки" надвигающейся болезни, о годах, проведенных в клиниках, о приступах, о людях которые ей помогали (или наоборот мешали) жить, и, наконец, о выздоровлении.
Как я понимаю это теперь, мое состояние, моя болезнь влияла на форму, в которой проявлялись мысли и чувства, а не на их содержание. Если человек со сломанной ногой захочет сходить из комнаты в кухню, чтобы взять там стакан воды, форма его действий будет отличаться от той, какой она была до того, как он сломал ногу. Он будет идти медленнее и прихрамывая, он будет опираться на костыли, и он с трудом донесет стакан, как-нибудь неловко держа его в руке. Но содержание - его жажда - и желание самому сделать то, что необходимо для утоления жажды, останутся прежними.
Конечно, этот образ не полностью передает картину происходящего, а сломанная нога, разумеется, не идет ни в какое сравнение с такой серьезной и продолжительной болезнью, какой является шизофрения. Но, по моим ощущениям, я все время оставалась где-то там внутри, и я хотела и желала того же самого, чего желала прежде и чего по-прежнему желаю сейчас: это желание жить, развиваться, расти; желание обычной хорошей жизни для меня и для тех, кого я люблю, понимания, уверенности в завтрашнем дне и хороших, дружеских отношений с другими людьми. Однако, хотя содержание оставалось прежним, форма, в которой оно выражалось, стала такой искаженной и путаной, что ни я сама, ни другие не могли в ней ничего понять. Но если ты чего-то не понимаешь, это еще не значит, что этого вообще нельзя понять. Только приходится больше потрудиться для того, чтобы добраться до смысла.С этим заболеванием я сталкивался только в фильмах и книгах, не разбираюсь в этом с медицинской точки зрения, поэтому возникли вопросы: а может ли автор помнить в таких подробностях свою болезнь (приступы, нелогичное поведение, какие-то отдельные поступки).
Автор показала болезнь изнутри, и, думаю, книга сможет быть полезной родственникам и друзьям больных: может как-то скорректировать свое поведение, в чем-то изменить отношение к больному человеку.3578
Аноним28 января 2018 г.Мне очень жаль, что нельзя поставить 6 звёздочек
Читать далееПотому, что эта книга написана сверхвозможно. Для неё не имеет смысла разбор литературной составляющей, поскольку это - биографическое описание болезни и выздоровления женщины, которой была диагносцирована шизофрения. Человек, который был однажды неспособен скатывать шарики закончил университет по сложнейшей специальности и стал психиатром. Как такое вообще может быть? Сколько сил должно быть у этой женщины и как, ради всего святого, могла она "смотреть дальше горизонта" и делать ещё один маленький шаг вперёд, а затем ещё один маленький шаг вперёд и в конце суметь примериться со своими волками?
С точки зрения Анрхильд, она излечилась от шизофрении. Это утверждение может быть оспорено врачами, и может и должно подвергаться научной критике и быть осмыслено с точки зрения того, что диагноз "шизофрения" сейчас - это скорее общее название для целой группы диагнозов и мы пока точно не знаем, что это за болезнь, однако с точки зрения этой книги и этой судьбы, читателем нет смысла не верить профессиональной позиции автора в отношении собственного здоровья.
В книге мир больного человека показан изнутри. Изнутри показаны и медицинские учреждения и реакция других людей, с которыми Анрхильд взаимодействовала во время острых состояний. Меня поразила скромная корректность её суждений, попытка рассмотреть ситуацию со всех сторон и точек зрения и мягкость, с которой она указывала на порой откровенную жестокость по отношению к ней. Я - никогда не смогла бы говорить об этом так мягко и так деликатно, если бы со мной произошло что-то подобное. Я восхищаюсь силой восприятия этой женщины.
Здесь много места уделено трагедийной невозможности диалога между больным человеком и внешним миром - когда символьные значения расходятся и мы не можем друг друга понять. Здесь очень много тёмной неясной боли и мучительного желания перерождения, анализа видений и анализа подходов к лечению.
В какой-то момент начинаешь понимать ситуацию с обоих точек зрения и становится страшно от того, как мало мы знаем о нашем сознании, от того, как вынуждены быть жестоки ради приобретения этих знаний.
Наверное, эта книга, которой не должно было быть - самая живая и самая прочувствованная вещь, которую я читала в жизни. Она стоит над художественностью и над жанрами. Она - живая боль и живой путь к свету - полный работы и смелости путь.3288