The Chronicles of Narnia Boxed Set (Комплект из 7 книг)

Я долго шла к сборнику "Хроники Нарнии". Даже не смотря на то, что книга поселилась на полке в 2017 году, это нисколько не поспособствовало тому, чтобы я ее прочитала. Как это часто бывает в Livelib, — достаточно кинуть книгу в одну из подборок, а затем записаться в рандомный выбор книг в игре и вам обязательно выпадет то, про что вы и думать забыли. У меня так и произошло.

Хроники Нарнии — мир, придуманный Клайвом С. Льюисом. Я узнала о книге только после просмотра фильма, правда на первом фильме для меня все и закончилось. Интереса не возникло, но теперь, когда за плечами все 7 историй, я могу с уверенностью сказать, что не смотря на время, мнение не изменилось. Самая лучшая история, лично для меня, останется первая — Племянник Чародея, но давайте все по порядку.

1. Племянник чародея Рецензия
2. Лев, колдунья и платяной шкаф Рецензия
3. Конь и его мальчик Рецензия
4. Принц Каспиан Рецензия
5. "Покоритель Зари", или Плавание на Край Света Рецензия
6. Серебряное кресло Рецензия
7. Последняя Битва Рецензия
Я рада, что наконец-то познакомилась с данной историей. Книга хороша для любого возраста, просто мне она не подошла по вкусу.

3 из 5

Ну, не такая дрянь, как гаррисон, конечно, но тоже оставляет желать.

Я поняла, в чем (для меня) заключается ценность отдельно взятого литературного произведения.
Когда, неважно, чем бы оно ни было -- ты не видишь в нем неувязок. Когда ты залезаешь в написанный мир и не натыкаешься постоянно на наспех сколоченные и криво покрашенные декорации. Нарнийский лес, в отличие от, например, Лориена (если уж говорить про сказки), существует только там, где ходят главные герои -- в нем нет плотности, истинности. Карта мира не собирается в голове, короли в картонных коронах бессмысленно прыгают туда-сюда по сцене, по пути придумывая, зачем, собственно, они это делают.
Если мир хромает, то хотя бы люди должны быть настоящими -- говорить, как люди, а не как начитавшиеся Клайва Льюиса ролевики, какие-то эмоции испытывать нормальные и положенное эмоциям время, а не порхать склеротическими бабочками со страницы на страницу.
Общее ощущение какой-то неряшливости, в общем, несмотря на золотогривого джизуса Аслана, который хороший.

я разочарована.
у меня месячник литературных разочарований, видимо, что поделать.

Но это, конечно, идеальная книга для экранизации -- я не смотрела, но надеюсь, что все сделали хорошо с материалом. они на основе сразу всех книжек фильм собрали?

Рецензию к почти каждому детскому произведению я обычно сопровождаю пояснением, пусть будет и здесь. Я не читала сказок вплоть до того, пока на горизонте не замаячил двадцатник, и проповедовала ту истину, что сказки – это чушь, в них нет смысла, это развлечение для малышни, не стоит тратить на это время (поэтому в детстве сама я зачитывалась советским и постсоветским реализмом). Потом Линдгрен и Барри все перевернули (лучше поздно, чем никогда) и показали, что сказки могут дать фору не только «серьезной литературе», но и, иногда, философским трактатам. О том, что они также могут увлекать до головокружения, и говорить не приходится. В общем, если поправить цитату Льюиса, то получится про меня: «Когда-нибудь ты дорастешь до такого дня, когда вновь начнешь читать сказки». Спасибо; свершилось.

Однако, прочитав половину «Хроник Нарнии», я задумала написать в рецензии, что не нашла в книге тех искр, которые пронимают до глубины души. Уж больно выпуклым в первых повестях было старое доброе христианство, жирнющей такой линией, и я в общем-то не против, но тот факт, что Лев как бы Иисус, задевал во мне те механизмы, которые отвечают за запуск истерики. И я в принципе не понимала, зачем переписывать Библию в сказочном антураже. Ну, то есть, причины понятны, но читать мне такое как-то не особо. Хватило этих историй и пространных фраз в шести разных переводах Библии, теснящихся в моем книжном шкафу.

Можно логично возразить, что сказочный антураж – это и есть главное. Ведь что имеем? Детишки, жаждущие приключений, другой мир, говорящие животные, мифические персонажи, магические предметы, спасение славной страны. Но эта приключенческая шелуха меня как раз не особенно привлекает. Да и (опять же, в первых повестях) не могла отделаться от ощущения, что снова читаю Эдит Несбит (Оно, Феникс, ковер, вот это все). Дети заскучали, приуныли, захотели приключений – нате вам. В результате на все накладывается оттиск игры, очарование волшебства рассеивается, остается только фантазия со всеми вытекающими (а из нее, между нами, далеко не всегда вытекает что-то хорошее).

Но знаете, когда книга закончилась, мое мнение довольно сильно переменилось. Мне часто говорили, что самое интересное – это «Лев, Колдунья и платяной шкаф», а остальное можно и не читать. Но оказалось, что сумма повестей Нарнии – это совсем не то же самое, что просто Нарния. Это что-то действительно монументальное, глубокое, с той самой искрой, которую мне не удалось выловить в первых повестях. Каждая из этих историй по-банальному сказочна, ну разве что полита христианским сиропом, и лично для меня скучновата. Но все они вместе – это здорово. Можно сказать, замечательно. Да нет, даже прекрасно.

Основным плюсом книги (буду под этим словом разуметь все семь повестей) является то, что автор неожиданно вольно обращается со временем. Обычно в сказках можно зацепиться за что-то вечное, незыблемое, но здесь такого нет – все меняется, минуют годы, века, взрослеют и снова становятся маленькими герои, стареют и умирают их друзья, да что там – сама Нарния рождается и умирает. Так-то, друзья, сотворение мира и апокалипсис в сказке, которая действительно обнадеживает. И да, все еще следует библейским сюжетам, но дело в том, что за массой историй удается-таки переключить внимание на Нарнию, ведь сколько поколений успевает прийти и уйти – а потом вдруг все взрывается бурным потоком… Ну, в общем, потоком всего того, чем нас потчует христианство, а оно, кто бы что ни говорил, по сути своей очень доброе и теплое. И «Хроники Нарнии» замечательно это показывают, оставляя после себя самое приятное впечатление. А еще – безобидный спойлер – это та книга, после которой невозможно расстроиться из-за того, что она закончилась. Потому что она не заканчивается.

Ну а если отбросить эту легкую тяжеловесность (такое вот противоречие), то книга, должно быть, нравится читателям и своими приключениями в лучших традициях фэнтези. Разнообразные существа, расы, если хотите, короли и их наследники, похищения, войны, сражения, путешествия. Но лично для меня это было лишь тем, что позволило взглянуть на Нарнию более широким взглядом, охватить ее в пространстве и времени. Хотя – чего уж там, признаюсь, – без привязанностей не обошлось. Не знаю еще насчет книги – надо переварить, – но еще один любимый персонаж у меня появился точно. Чтобы не оставлять интригу, это Каспиан.

Странно рекомендовать к прочтению книгу, которую, кажется, прочитали все, кроме тебя, но я все же это сделаю. И присовокуплю совет: книгу обязательно надо читать в полном объеме, все повести, и именно в таком порядке, в каком они представлены в этом издании, от начала Нарнии и до самого конца.

В детстве у меня была книга - "Лев, колдунья и платяной шкаф". Роскошное издание, котрого я боялась, как огня, потому что там тааакие страшные картинки были! И получилось так, что я в результате познакомилась с "Хрониками" после школы. И пропала.

Это сказка. Удивительная, волшебная сказка, в которой много найдут для себя не только дети, но и взрослые. Мне казалось, что это не герои книг, а я нашла волшебную дверь в платяном шкафу и заглянула в мир, скрытый от посторонних глаз. Мне казалось раньше и кажется до сих пор, что Нарния где-то совершенно точно есть, и все рано или поздно найдут туда дорогу. Закрыв книгу, последнюю из семи, я поняла, что нашла эту дорогу и не могу просто так забыть и отмахнуться от пережитого.

Уже потом я обнаружила, что, оказывается, "Хроники" "пронизаны христианством" и тд, и тп, и что там сплошной фанатизм и вообще... да нет там этого. Есть только свет и сказка - для меня самая лучшая сказка на свете. Другой такой просто нет.

Вот это классика детской литературы! Классика, о которой я узнала только недавно и целый месяц приятно проводила вечера перед сном, держа эту книгу в руках и погружаясь в мир Нарнии.
Хроники состоят из семи частей, объединенных общим сюжетом: королевство Нарния и ее создатель Лев Аслан. И во всех частях присутствует одна из главных мыслей - Бог есть, он все видит, он все знает наперед (вот такое ненавязчивое религиоведение).
А теперь пройдусь кратенько по частям:
1. "Племянник Чародея". В общем-то, здесь объясняется появление Нарнии, говорящих животных, одиноких фонарей в лесу и т.д.
Все очень упрощенно и доходчиво расписано.
2. "Лев, Колдунья и платяной шкаф". Не очень было интересно, так как несколько лет назад посмотрела одноименный фильм. Фильм растянули на три часа, автор же хроник (в русском переводе) - на сто страниц.

• "Конь и его мальчик". Эта часть понравилась мне больше всего. У Льюиса получилась восточная сказка с восточными капризными девушками, украденными в детстве принцами, жестокими ханами и пустынями.
• "Принц Каспиан". Здесь же наоборот: чтение понравилось больше, чем сам фильм. Может потому, что принц Каспиан представлялся не таким слащавым и приторным ,каким его сделали кинопродюсеры.
• "Покорители зари". В преддверии выхода на экраны третьего фильма "Хроники Нарнии" было очень интересно читать. Нафантазировала себе все острова и существ настолько, что, думаю, буду огорчена, если в фильме будет что-то не так. XD.

• "Последняя битва". Последняя часть, довольно интересная и оригинальная.