
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 июня 2016 г.Но когда-нибудь ты дорастёшь до такого дня, когда вновь начнёшь читать сказки.Читать далее
Детство мы тратим впустую, желая стать взрослыми, а когда вырастем, тратим всю жизнь на то, чтоб не состариться.
Вот и завершилось моё путешествие в Нарнию. Очень приятная и добрая детская литература,растянула все истории на полгода, было интересно и читать и слушать.
Знакомилась в том порядке,в котором написал автор,не знаю правильно это или нет,мне не помешало вливаться в атмосферу.Каждая отдельная история была маленьким и увлекательным путешествием.Не буду говорить о каждой,скажу общее впечатление.
Прочитав все книги пришла к выводу,что понравилось произведение,но не привело меня в какой то восторг.Перечитывать точно не буду,советовать тоже.Да это не плохой отдых на пару часов,но не более,чего то не хватило.
24183
Аноним27 февраля 2016 г.Читать далееЧитая книгу "Хроники Нарнии" мы возвращаемся в беззаботное детство, когда мы верили в фей, гномов, кентавров и единорогов, когда мы верили, что открыв шкаф очутимся в волшебной стране, полной чудес, что в одиннадцать лет нам придет письмо из Хогвартса....Мир Нарнии завораживает как только ты начинаешь читать, захватывает в водоворот волшебства, и не отпускает и после прочтения книги. Все семь повестей просто великолепны, автор рассказывает как зародилась Нарния, как исчезла. Больше всего в книге мне нравились описания флоры и фауны, потому что то, как писатель описывает их, это поразительно, ведь в большинстве случаев описания скучны и тебе хочется поскорее перейти к самому сюжету, но этих произведений это не касается, потому что читая ты наслаждаешься, представляя леса, моря, острова и их обитателей, персонажей книги у себя в мыслях. Однако в этих повестях есть один недостаток...они маленькие, они очень маленькие(100-150 стр), а так не хочется, чтобы история заканчивалась. Эта книга-кладезь положительных эмоций.
"Хроники Нарнии"-это чудесные,добрые сказки, которые будут интересны и детям,и взрослым.
"Когда-нибудь вы станете достаточно взрослыми, чтобы снова прочитать сказки"-Клайв Льюис2488
Аноним29 декабря 2012 г.Читать далееПрочел впервые всю серию лет в девять - казалось бы, самый подходящий возраст для волшебной сказки.
Но книги скучные, причем скучные именно для ребенка. Не цепляют совершенно. Пока читаешь - есть интерес, есть динамика, приключения опять же. Закрыл книгу - все забыл. Выделяются из общей мути только "Племянник чародея" и "Конь и его мальчик", в остальном же все едино - дети попали в Нарнию, дети всех спасли, Аслан спас детей.
Идея последней книги про "настоящие страны" меня в детстве сильно расстроила. Потому что это - статика. Ничто не может быть вечным, именно в детстве я понимал это особенно остро.
Возможно, в моей душе нет тех самых струн, которые она задевает другим. Возможно, серия действительно не настолько хороша, чтоб задевать что-либо.2498
Аноним16 июля 2024 г.Нарния, Нарния, Нарния! Встань!
Читать далееВот и подошло к концу путешествие длинною в, кажется, месяц. Но, как мы все знаем, в Нарнии время течёт по своим правилам).
Желание прочитать это произведение у меня возникло не так давно, около полугода назад. На меня накатила волна воспоминаний о фильмах по телевизору, которые я смотрел в детстве. Естественно, ничего, кроме шкафа, Льва и рыцарей я не смог запомнить. Но оно даже к лучшему вышло, ибо я не знал, чего вообще ожидать от Нарнии.
Сказать, что я был приятно удивлён, значит сильно занизить мои впечатления. Книга оставила неизгладимое пятно на мне. Честно говоря, возникло желание познакомить с этим творением в юные годы моих будущих детей. Это одна из тех книг, на которых, как мне кажется, не стыдно учиться жизни. Да, это чистейшее фэнтези, мистика, сказка и миф, но я вспоминаю фразу одного известного человека, что "Миф - это не правда, но миф важнее правды". Думаю, я с этим согласен.
Хроники эти повествуют о Нарнии - волшебной стране, месте, где возможно самое невообразимое, где водятся драконы, где живут северные великаны-людоеды, где обитают говорящие звери, где гномы заботливо трудятся в кузницах и много чего ещё. Многие интересные идеи я здесь увидел, кстати. Особенно просветили меня во многих мифах, но которых была основана Нарния. Например, я узнал про легенду о Вакхе, про дриад, про сатиров и фавнов, про благородных кентавров и других. Впрочем, сама Нарния походит на гигантский миф. И правда, нет никаких сомнений в существовании всех этих земель и созданий, когда ты узнаёшь о них. Ты веришь в это, словно сам там был. Будто я сам был вместе с Питером, Сьюзен, Эдмундом, Люси, Дигори, Полли, Джилл, Юстасом и многими другими друзьями и врагами, с которыми встречались герои.
Я также выяснил теперь, откуда растут ноги у всей популярности Нарнии в современной поп-культуре. Крайне интересный феномен, учитывая тот факт, что книга не из лёгких в плане смыслов. Я бы вообще сказал, что Последняя битва - одно из самых сложнейших произведений, которые я видел. Все части хроники набиты отсылками к мифологии, великим произведениям ("Гамлет", например) и, ну разумеется, к Библии. Впрочем, я бы сказал, что Нарния и есть своего рода толкование священного писания. Это вяжется с тем фактом, что автор - богослов. Крайне интересный взгляд, честно говоря. Было очень интересно читать и периодически сопоставлять те или иные моменты с первоисточником или искать явные подтексты в "Покорителе Зари", "Последней Битве" или "Конь и его Мальчик".
Удивительное чувство я испытал, прочитав всю эту легенду. Я видел рождение и смерть целого мира. Мира, но не идеи.
И тут, мне кажется, и раскрывается главная мысль Нарнии. Да, ничто не вечно, это факт. И все знали, что и Нарнии однажды настанет конец. Но разве это плохо? Прочитав финальную повесть, я скажу, что отнюдь. Нарния - это не место. Это идея о чистом сердце, о доблести и чести, об отваге и доброте. У каждого может быть своя Нарния, которую видел только он, но она будет ему дорога, ибо это - лучший из миров, так как он светел. И даже если это выдумка, даже если никакой Нарнии никогда не существовало, я бы выбрал её, чем тот убогий реальный мир, который может иногда предложить мне действительность. Нет, не из-за "глупых детских иллюзий и игр", а из-за людей. Нарния есть и в реальном мире: это люди, чистые сердцем, для которых "любовь" и "честь" - не просто звуки, а что-то стоящее.
Естественно, в Нарнии намного больше смыслов. Например: доблесть, честь, отвага, путешествия, ответственность, скорбь, надежда, смерть, одиночество, любовь, семья, очищение, предательство, отчаяние, лжепророчество, суеверие, забота о ближнем и многие многие другие. Из-за этого я и хотел бы показать это маленьким детям. Это бы многому их научило и подарило бы удивительные образы, ибо именно книга способна сильно развить фантазию и воображение. Только представьте, что откроет для себя ребёнок, узнав о Нарнии! Лично я бы с ума сошёл)
Спасибо вам, Клайв Стейплз Льюис, за это уникальное приключение. И за мысль: всё всегда кончается. Но это значит, что другое обязательно должно начаться.
Друзья, пусть и у вас настанет что-то новое в жизни.
За Аслана!23576
Аноним27 января 2021 г.Когда-нибудь вы станете достаточно взрослыми, что снова прочитать сказки. К.С. Льюис.Читать далееКогда-нибудь вы вернётесь к этим историям и прочитаете их "взрослыми" глазами, понимая, узнавая, открывая для себя скрытые смыслы, прячущиеся между строк. Начнёте рассматривать иллюстрации в этом сборнике, вышедшие из-под пера Паулин Дианы Бейнс и поразитесь, что её рисунки - это маленькие шедевры, которые можно рассматривать бесконечно.
Это сочетание мудрой, доброй сказки (а в сказках не всегда всё только хорошо, есть и зло, жестокость, войны и сражения, но это - жизнь) и чудесных картинок создаёт неповторимую атмосферу. А ещё переводы Н.Л. Трауберг (вообще в этом сборнике истории под разными переводами на русский, но мне ближе и по душе именно переводы Н. Трауберг), чуткие, точные, с гармонией между оригинальным текстом и русским, с сохранением души хроник.
А обложка? Аслан, а я не сомневаюсь, что это именно он, словно бы заглядывает в саму душу и от этого мудрого, всё понимающего и знающего взгляда, порой становится не по себе.
23743
Аноним8 июня 2014 г.Читать далееНе могу сказать, что "Хроники" сильно меня впечатлили. Для этого есть сразу несколько причин.
Во-первых, Нарния получилась какая-то схематическая. Как ее можно сравнивать со Средиземьем, я не понимаю. Это совершенно разное качество описания, как мне кажется.
Во-вторых, сюжеты тоже какие-то равномерно-прямолинейные. Им не хватает закрученности, интриги, они явно требуют доработки.
В-третьих, на мой взгляд, слишком много аналогий с Библией. К последним книгам это становится не так заметно, но в начале - их чрезмерное количество. Я не атеистка, но мне лично это неприятно.
Резюмируя, могу сказать, что это книга - разочарование, и я не понимаю причин ее популярности.23104
Аноним16 сентября 2013 г.Читать далее"И тут Остапа понесло".
Примерно эта мысль возникла у меня уже к моменту прочтения "Покорителя Зари". Честно говоря, после того, как я краем уха услышала, что Льюис состоял в одной литературной группе с моим любимым писателем Толкиным, я ожидала, ну по меньшей мере, глубокий и яркий мир, увлекательный сюжет и, в идеале, что у меня появится желание "жить в этом мире!". Но, увы, меня ждало глубокое разочарование.
Начну с того, что Нарния так и не смогла меня очаровать. Скупые описания, сводящиеся к тому, что "ах, Нарния такая замечательная-замечательная" меня не устроили. Не было той магии места, которую обычно чувствуешь в сказках. Вспомнить хотя бы, как любовно описывал Шир Толкин. Все хотели бы сразу оказаться там, да и оказывались - воображение тот час рисовало это удивительное место! И ты сразу влюблялся в эти маленькие уютные домишки, верил в этот самобытный добрый народец - хоббитов. В Нарнию же так магически не тянуло. Описания мира минимальны и ограничиваются брошенными вскользь односложными описаниями.
Далее - сюжетная линия и её логика. Она топорна до нельзя. Ситуация: один из "падших звезд" в "Покорителе" рассказывает, что волшебник с острова Охлотопов тоже звезда, но его наказали и он больше не сможет сиять. Его спрашивают, а за что его наказали? Ответ - он совершил проступок. Далее следует логический вопрос - "а что он сделал?". И тут - фантастика!- "падшая звезда" отвечает что-то из разряда "зачем тебе знать, как может провиниться звезда?" и начинает вести беседы о другом. Зачем?! Скажите мне, зачем тогда вообще начинать повествование о других персонажах и тут же все сворачивать без объяснений?? А сколько раз Аслан давал понять, что "чужие истории" он не рассказывает? Это что, очередная мораль: "не суй свой нос в чужие дела"/"не суди, да не судим будешь"/ меньше знаешь - крепче спишь"?? Что это за ерунда была? Меня это жутко начинало раздражать.
А плоскость сюжета? Я понимаю, это сказка, но не может же все быть так просто! Первая книга меня вообще убила (слава помидоркам, в последующих книгах предложения стали богаче на количество информации). Вот идет завязка сюжета, вот начинаются какие-то приключения, только-только ждешь чего-то масштабного, и тут - бабац!, - приходит дядюшка Аслан и всех вытаскивает из передряги.Честно, мне уже становилось интересно читать только приключения ребят, и ужасно сильно раздражали концовки с Асланом. Это было скучно и однообразно! Вопрос - если он так просто все разруливает, зачем вообще все эти приключения?
И тут мы переходим к главному! РЕЛИГИЯ и религиозные нравоучения (т.е. перевоспитание героев из жадин-говядин в "добропорядочных христиан"). Меня с самого начала что-то напрягало в происходящем: образ всемогущего всемудрейшего Аслана, который создает животных "по образу и подобию своему", который всех поучает и, которому просто противопоказано не доверять и пытаться усомниться в нем хотя бы не секунду! Почему-то сразу про своеобразную интерпретацию Библии я не подумала. Я удивлялась тому, почему все так должны слепо верить Аслану (и почему об этом так часто упоминается), почему так топорно показано "что такое - хорошо, и что такое - плохо". Почему если Люси вдруг рассердилась на Сьюзен, то это сразу пресекалось неудовлетворительным рыком Аслана, как будто чувство обиды не может быть обычной эмоцией, которую могут испытывать ЖИВЫЕ люди (и даже сказочные герои)? Я указывала еще на множество таких непонятных ситуаций и слишком прямолинейной оценки поведения людей, своему другу, пока тот мне не сказал, что "Льюис же богослов, чего ты ожидала?". И тут для меня все встало на свои места! Пазл сложился, все несостыковки сюжетной линии и в поведении героев объяснились! Тут я поняла, что все это время читала Библию, вместо чудесной приключенческой сказки.
В общем, я побыстрее дочитала "Покорителя" и закрыла эту книгу. Читать столь скучные, несвязанные нравоучения мне не интересно, а столь прямолинейное и простецкое объяснение библейских историй меня удручило. И это при том, что всеми знаемое издание "библия для маленьких" я зачитывала до дыр (хоть и с детства верила в Бога так же искренне, как в Деда Мороза и в то, что детей приносит аист).
В общем, спасибо Льюису за старания, но его любовь к Библии в данном случае сыграла с книгой плохую шутку. Вообще, привязывать свою книгу к чему-то личному (а вера - дело каждого, между прочим), да еще в такой неувлекательной манере - это не есть хорошо. Что сказать, я не поклонник латентно-религиозной литературы и верить "во все, что говорят". И, как правильно сказал Аслан - взрослые не могут находиться в Нарнии, так как слишком для нее взрослые. Видимо, я для Нарнии старовата и предвзята. Пойду утешусь Толкиным.2280
Аноним6 ноября 2021 г.Ну почему так ПОЗДНО?!
Ну почему я так поздно прочитал Хроники Нарнии? Я боюсь представить сколько бы эмоций вызвала эта книга у меня в подростковом возрасте. Не таите, прочитайте книгу своим детям или дайте им сейчас прочитать. Я читал ее пол года и не потому, что она плохая или написана скучно, нет, просто возраст уже не тот. Книга, и я в этом убеждён, обязательна к прочтению. Даже если вы взрослый человек, она всё равно вас сможет унести в сказочную страну Нарнии, из которой вам не захочется возвращаться.
21509
Аноним20 января 2020 г.Читать далееЯ стала замечать, что очень часто начала повторять фразу: «Прочитала бы я ее чуть раньше...» Это действительно потрясающая книга, которая снесла бы мне крышу напрочь лет в 10-15.
Даже сейчас я с упоением проводила часы за чтением, просто не замечая ничего вокруг. 900 страниц улетели. Впереди фильмы, но я уже скучаю по волшебной Нарнии и пойду искать шкаф!Думаю, что это одна из тех книг, которые не нуждаются в описании сюжета, поэтому не буду тратить на него символы, и поподробнее расскажу о своих эмоциях от «Хроник...»
Скучно не было ни одной странице. Бывали моменты, когда было... как бы сказать?.. Недоумевала я, короче. Ну, что-то типа, когда вдруг друзья-товарищи разделялись и совершенно не беспокоились при этом друг о друге. Не было мыслей типа: «А как там Вася? Не погиб ли? Сдюжит ли?» В этом плане некоторые книги мне показались довольно суховатыми.Я искренне полагала (видимо, потому что всегда попадала только на первую часть первого фильма), что Нарния - это зимняя-презимняя история. И читать ее надо, когда полно снега, а на носу новогодние праздники. А оказалось, что книга очень даже летняя, что зимы там от силы половина одной книги из семи... И вообще не о Снежной Королёве сказка! Ну, зато со здешней зимой я умудрилась попасть книгой в погоду. И зима у меня была со снегом (помните, неделю назад выпал?), и колдунью победили, когда все снова растаяло.
Но все равно огромное спасибо этой книге! С ней я снова ненадолго погрузилась в детство. Знаете, такой момент, когда болит горлышко, все идут в школу, а ты нет. Мама поит тебя горячим чаем с малиной каждые полчаса, а ты сидишь себе, укутанный, температуришь, но переворачиваешь страницу за страницей любимой сказки, и забываешь о том, что болеешь... и боль в горле совсем-совсем не мешает...
Странное, да, сравнение? А для меня одно из самых уютных воспоминаний.
«Хроники Нарнии» сумели меня вернуть в прошлое... И пусть иногда я включала взрослую тётку, все же 70-80% книги прочитала та самая маленькая девочка с чашкой горячего чая и колючим шарфом на шее.211,1K
Аноним19 июля 2016 г.Читать далееВот и закончилось мое путешествие в мире Нарнии. Брала книгу в руки, относясь к ней предвзято, если честно. Столько отзывов от моих знакомых, аля "какая хорошая книга!", "ты еще ее не прочитала?", "на возьми, тебе понравится!". Не верилось мне. Пыталась начать ее пару лет назад, но не зашло. И вот настал тот час, когда я решила устроить повторный заход.
Теперь к самой книге. Это что-то невероятное! Сказка-сказкой, но какая! Следить за событиями, развивающими Нарнию, за новыми героями, за их изменениями, за животными - это что-то чудесное. Книга читалась на одном дыхании. Не могу выразить своего восторга, хочется писать одно и тоже "понравилось", даже очень.
Так, а теперь по частям. Больше всего оценила книги: "Лев, колдунья и платяной шкаф", ""Покоритель Зари"или Плавание на Край Света" и "Серебряное Кресло". Как-то очень давно смотрела фильм по пятой книге, так вот она меня почему-то больше всего зацепила. Все, чем завершилась история Нарнии, было мной неожидаемо. Хоть каждую книгу я предвидела этот "хороший конец", но конец всей истории меня удивил.
Еще скажу, что полюбились мне Питер, Люси, Эдмунд, Аслан, Юстэс, Рипичип, Лопух, Боровик, Бобр, хотя там было множество героев, которых я сейчас и не вспомню, но этих я запомнила, это точно.
Ну и напоследок напишу. Читайте, читайте и еще раз читайте! Хоть дети, хоть взрослые, стоит попробовать, а вдруг это ваша книга. Не стоит бояться объема, только лишь начните.
Великолепная история Нарнии останется со мной надолго! :)
20126