Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 февраля 2017 г.

  Рецензию к почти каждому детскому произведению я обычно сопровождаю пояснением, пусть будет и здесь. Я не читала сказок вплоть до того, пока на горизонте не замаячил двадцатник, и проповедовала ту истину, что сказки – это чушь, в них нет смысла, это развлечение для малышни, не стоит тратить на это время (поэтому в детстве сама я зачитывалась советским и постсоветским реализмом). Потом Линдгрен и Барри все перевернули (лучше поздно, чем никогда) и показали, что сказки могут дать фору не только «серьезной литературе», но и, иногда, философским трактатам. О том, что они также могут увлекать до головокружения, и говорить не приходится. В общем, если поправить цитату Льюиса, то получится про меня: «Когда-нибудь ты дорастешь до такого дня, когда вновь начнешь читать сказки». Спасибо; свершилось.

  Однако, прочитав половину «Хроник Нарнии», я задумала написать в рецензии, что не нашла в книге тех искр, которые пронимают до глубины души. Уж больно выпуклым в первых повестях было старое доброе христианство, жирнющей такой линией, и я в общем-то не против, но тот факт, что Лев как бы Иисус, задевал во мне те механизмы, которые отвечают за запуск истерики. И я в принципе не понимала, зачем переписывать Библию в сказочном антураже. Ну, то есть, причины понятны, но читать мне такое как-то не особо. Хватило этих историй и пространных фраз в шести разных переводах Библии, теснящихся в моем книжном шкафу.

  Можно логично возразить, что сказочный антураж – это и есть главное. Ведь что имеем? Детишки, жаждущие приключений, другой мир, говорящие животные, мифические персонажи, магические предметы, спасение славной страны. Но эта приключенческая шелуха меня как раз не особенно привлекает. Да и (опять же, в первых повестях) не могла отделаться от ощущения, что снова читаю Эдит Несбит (Оно, Феникс, ковер, вот это все). Дети заскучали, приуныли, захотели приключений – нате вам. В результате на все накладывается оттиск игры, очарование волшебства рассеивается, остается только фантазия со всеми вытекающими (а из нее, между нами, далеко не всегда вытекает что-то хорошее).

  Но знаете, когда книга закончилась, мое мнение довольно сильно переменилось. Мне часто говорили, что самое интересное – это «Лев, Колдунья и платяной шкаф», а остальное можно и не читать. Но оказалось, что сумма повестей Нарнии – это совсем не то же самое, что просто Нарния. Это что-то действительно монументальное, глубокое, с той самой искрой, которую мне не удалось выловить в первых повестях. Каждая из этих историй по-банальному сказочна, ну разве что полита христианским сиропом, и лично для меня скучновата. Но все они вместе – это здорово. Можно сказать, замечательно. Да нет, даже прекрасно.

  Основным плюсом книги (буду под этим словом разуметь все семь повестей) является то, что автор неожиданно вольно обращается со временем. Обычно в сказках можно зацепиться за что-то вечное, незыблемое, но здесь такого нет – все меняется, минуют годы, века, взрослеют и снова становятся маленькими герои, стареют и умирают их друзья, да что там – сама Нарния рождается и умирает. Так-то, друзья, сотворение мира и апокалипсис в сказке, которая действительно обнадеживает. И да, все еще следует библейским сюжетам, но дело в том, что за массой историй удается-таки переключить внимание на Нарнию, ведь сколько поколений успевает прийти и уйти – а потом вдруг все взрывается бурным потоком… Ну, в общем, потоком всего того, чем нас потчует христианство, а оно, кто бы что ни говорил, по сути своей очень доброе и теплое. И «Хроники Нарнии» замечательно это показывают, оставляя после себя самое приятное впечатление. А еще – безобидный спойлер – это та книга, после которой невозможно расстроиться из-за того, что она закончилась. Потому что она не заканчивается.

  Ну а если отбросить эту легкую тяжеловесность (такое вот противоречие), то книга, должно быть, нравится читателям и своими приключениями в лучших традициях фэнтези. Разнообразные существа, расы, если хотите, короли и их наследники, похищения, войны, сражения, путешествия. Но лично для меня это было лишь тем, что позволило взглянуть на Нарнию более широким взглядом, охватить ее в пространстве и времени. Хотя – чего уж там, признаюсь, – без привязанностей не обошлось. Не знаю еще насчет книги – надо переварить, – но еще один любимый персонаж у меня появился точно. Чтобы не оставлять интригу, это Каспиан.

  Странно рекомендовать к прочтению книгу, которую, кажется, прочитали все, кроме тебя, но я все же это сделаю. И присовокуплю совет: книгу обязательно надо читать в полном объеме, все повести, и именно в таком порядке, в каком они представлены в этом издании, от начала Нарнии и до самого конца.

  36

  699