
Ваша оценкаРецензии
mokasin12 декабря 2014 г.Шестидесятые годы США для меня тайна за семью печатями. Холодная война, Вьетнам и молодежные радикальные группировки, отображенные в фильмах, как и в СССР, пропитаны пропагандой. А вот рассказы Кинга позволили хотя-бы чуть-чуть посмотреть на эти времена изнутри. Хотя я так до конца и не понял - неужели нельзя было обойтись без мистики?
328
kseniya9631 мая 2014 г.Читать далееВот я и дочитала "Сердца в Атлантиде". Скажу честно, это первая книга Стивена Кинга, которую я прочитала, и конечно же, я ждала немного другого.
Начнём с того, что книга делится на несколько частей, на первый взгляд, ничем между собой не связанных, но по ходу чтения всё же связь между ними прослеживается. Остаётся не ясным лишь одно - для чего вся эта мистика в первой части, если все остальные будут совершенно другой тематике посвящены? Эта книга о взрослении и любви, о войне и потерянном поколении. Эта книга о шестидесятых.Бесспорно, затронуты очень серьёзные проблемы в этой книге. Но я поставила три с половиной по нескольким причинам:
- Мне не понравился стиль автора. Сложно читается, текст, как по мне, перегружен лишними именами и фамилиями, которые не особо-то в голове и укладываются, плюс очень много нецензурной лексики. К тому же Стивен Кинг сразу говорит о дальнейшем ходе событий. Что-то типо "Она развернулась и побежала домой. Так она ушла из моей жизни". А потом ещё несколько глав о том, как они переписывались, и он надеялся на встречу. Но было уже не очень интересно читать, зная, что они не встретятся.
- Я не люблю тему войны. Если, допустим, в "Войне и мире" Толстого война ещё как-то могла заинтересовать, то в этой книге мне не было интересно читать ни минуты. Я даже пропустила несколько страниц, хотя обычно я этого не делаю.
Война - это, конечно, очень важная часть сюжета в этой книге, но тут всё опять сводится к стилю автора.- Возможно, я просто ещё не доросла до полного понимания этого произведения.
В целом, книга мне понравилась. В ней было очень много моментов, затронувших мою душу. Быть может, когда-нибудь в более взрослом возрасте я перечитаю её и буду в восторге, но пока я ставлю только 3.5 из 5.
- Мы пытались, - сказал он мне на ухо. - Никогда не забывай этого, Пит. МЫ ПЫТАЛИСЬ. Полагаю, что так. По-своему Кэрол пыталась больше любого из нас и заплатила более высокую цену... то есть за исключением тех, кто умер. И хотя мы забыли язык, на котором говорили в те годы - он канул в небытие, как расклешенные джинсы, рубашки ручной набивки, куртки Неру и плакаты, гласившие "УБИВАТЬ РАДИ МИРА ЭТО ТО ЖЕ, ЧТО ТРАХАТЬСЯ РАДИ ЦЕЛОМУДРИЯ", - порой вдруг возвращается слово-другое. Информация, вы понимаете. Информация. И порой в моих снах и воспоминаниях (чем старше я становлюсь, тем больше они кажутся мне одним и тем же) я ощущаю запах места, где я говорил на этом языке с такой непринужденной авторитетностью: дуновение земли, аромат апельсинов, замирающий запах цветов.
351
Acses13 марта 2014 г.Читать далееСначала небольшая преамбула: так сложилось, что с творчеством Стивена Кинга в его литературной ипостаси я не знаком, а вот фильмы по его сценариям я видел, и впечатления они произвели большое. Поэтому в моем виш-листе появились его «Под куполом» и «11.22.63», но все же знакомство начать с таких «кирпичей» я не решился. Выбор пал на книгу, описание которой звучит как, книга Стивена Кинга - которого вы еще не знали. Наверное, все же несколько странный подход, ну да ладно.
Теперь непосредственно о произведение. По-сути книга – сборник повестей, объединенных одними героями, но, не могу сказать, что они складываются в мозаику, да их судьбы перекликаются, но это больше похоже на срез поколения, нежели на единый пазл. И это даже хорошо, да и Кинг, видимо не ставил перед собой такую задачу. Первая часть «Низкие люди в желтых плащах» напоминает «Вино из одуванчиков» Брэдбери. Только вот детки, более жестокие, да и многие взрослые не такие «идеальные» как у Рэя. В конце промелькнула мысль, что если детство проходит «так», то на долю этих детей выпадет многое (кстати сам Кинг периодически спойлерит об этом).
Наибольшее впечатление произвела, одноименная с книгой повесть «Сердца Атлантиды». О взрослении героя, зарождении движения хиппи, первых попытках борьбы с системой, и зачатках осознания «потерянности» себя и поколения. Сильно, как по атмосфере, так и по идеям и мыслям. А в последующих повестях, уже окончательное осмысление, попытка искупления (либо смирения) со своей виной и с самим собой. И, пожалуй, ключевая идея, что не смотря на все сложности, безумства и перипетии по-другому быть просто не могло – это жизнь и в этом вся её прелесть.Небольшой ложкой дегтя, по-моему, стал перевод, местами показался корявым. Присутствует ненормативная лексика, но коробит не сам факт её присутствия, а какой-то, неосмысленный подбор выражений к ситуации и непонятный подход к её цензурированию. В целом, хорошая книга, и однозначно продолжу знакомство с Кингом.
326
ikillchinesecats14 октября 2013 г.Читать далееСпасибо Viv23 , которая посоветовала мне эту книгу! Никогда бы иначе за неё не взялась, наверное. Моё бурное воображение категорически не приемлет ужасы (всех монстров и привидений я ночью вижу также четко, как Салл видел мамасан), вследствие чего Кинг у меня был как бы в черном списке. Не знала и не ожидала, что он может написать что-нибудь... ТАКОЕ. Не знаю как еще это выразить.
Книга необычна не только для Кинга, но и сама по себе, я считаю. По крайней мере, я ничего похожего не припомню.
Первая часть затягивает почти как сказка, остальные уже не такие волшебные, но внимание держат.
Вторая часть ознаменовалась для меня любимым персонажем в этом произведении - Питом Рили. Сложно сказать, почему именно он. Пережил он, по правде, меньше остальных героев... Может, поэтому он не настолько испорчен. А может, потому что в кои-то веки я нашла персонажа, с которым подсознательно себя ассоциировала во время прочтения, чего со мной вообще не бывает в принципе. Никогда. Я всегда остаюсь сторонним наблюдателем. Внешне Пит уж точно ничем не выделяется, тем не менее, мальчик довольно глубокий, мне кажется. Симпатичный персонаж. Жаль было с ним прощаться.
Начиная с рассказа о слепом Уилли читать стало уже не настолько, но все еще интересно... По правде, конкретно этот рассказ меня вообще поставил в тупик вопросом "Зачем он написан?". Разве что ради дополнительной информации о судьбе Кэрол (для меня). Уилли Ширмен, несмотря на своё раскаяние, остается для меня самым отвратительным персонажем этой книги (даже Ронни Мейлфант был мне по-своему симпатичен) и мне абсолютно всё равно, что с ним будет. Его дружки, возможно, слабо понимали, что делали вследствие своего скудоумия. Уилли же понимал это прекрасно, но оказался такой тряпкой, что... мне противно об этом говорить. Да и его занятие, которым он зарабатывал в моих глазах опустило его только ниже. Хотя схема умно придумана. И всё же. Я бы этому персонажу не уделила ни единой лишней буквы.
История Салл-Джона просто вгоняет в депрессию. Сколько людей умерли, остались покалечены, сколько людей потеряли своих близких, скольким людям война отравила жизнь и всё ради чего? Почему-то мне кажется, что и его смерть была такой же бессмысленной и глупой как эта война.
При чтении последнего рассказа меня взяла просто вселенская печаль, глядя на разницу между детьми из первой части и теми, кем они стали. Я в душе явно еще совсем ребенок и до сих пор не могу поверить, что жизнь у меня может повернуться настолько не так. Больше всех мне жаль Кэрол... Мне кажется, у нее все могло быть по-другому.352
nyakahime13 декабря 2012 г.Читать далееЯ несколько раз пыталась написать хоть какую-то рецезию на эту книгу и не могла. Потому что тяжело писать рецензию на книгу, в которой прячутся сразу три. Признаюсь честно: я прочитала две части, а третью просто пролистала, потому что не выдержала. В первой части было какое-то чудо, грань детства и взрослости, предательство и беспомощность... А дальше - это уже про взрослых, и это уже не так интересно.
Образ матери в книге очень сильный. Насколько деформирована эта женщина, что для своего сына она становится не защитницей и покровительницей, а просто человеком, который запутался. Ощущается, что жизнь у неё была непростая и даже становится интересно, как она до такого дошла.
И как хорошо Кинг опять заигрывает с тем, что в современном мире называют пошло педофилией! А вот его книгу читаешь, и понимаешь, что не всё так просто, и что там не про заигрывание старика с мальчиком.352
yanewegi17 июля 2009 г.Если сократить первую и последнюю части, то книга для меня заметно бы выиграла. И говорить я буду о центральной, главной части.Читать далее
Здесь Стивен Кинг показал себя в другой роли. Новой для него. Новой для меня. Чужой мне, так как в 60-е годы даже мои родители и то пешком под стол ходили и стали более ли менее взрослыми людьми только в 70-е. Но было очень интересно читать о жизни того поколения... Молодых, безрассудных идеалистов, каждый из которых был частью единого мира.
Времена расцвета хиппи и вьетнамской войны, пошатнувшей американскую нацию. Времена, когда молодые люди, теряя прошлые идеалы и ценности, находили что-то совершенно иное для себя и верили в это.
Тогда все очень много курили - от мала и до велика. Носили длинные волосы, потертые временем джинсы. Устраивали демонстрации. Кто-то - во имя мира и против насилия, другие - за то, чтобы одержать победу в войне, чего бы это не стоило.
Что-то рушилось в то время... потому и назвал свою книгу Стивен Кинг "Сердца в Атлантиде". Ведь сердца людей, живших тогда, тонули вместе с несуществующей страной и лишь спустя годы обретали новую жизнь. Не все смогли выстоять тогда. Очень многие кончали жизнь самоубийством или проще - спивались, натыкались на чей-то нож или полицейскую дубинку во время очередного митинга. Смутное было время. Странное. И как однажды сказал хиппи, известный под прозвищем Корявый Кудрявый "Если вы помните о шестидесятых много, значит, вас там не было".
Стивен Кинг, с его поразительным умением писать о детских чувствах, о чувствах подростков и совсем еще молодых людей, удивительным образом передал все переживания, мысли и действия героев книги. Хотя бы ради этого книгу стоило прочитать.
Да и игра в червы приобрела теперь для меня какой-то особый вкус...326
kesler21 сентября 2008 г.Читать далееЗдорово затронуло, прежде всего поразило не столько мистика, а то, как в ней отразилась реальность. Очень серьёзная книга, заставляет задуматься о многом. Запомнился вопрос: Все ли люди взрослеют с возрастом? И потом: Нужно ли защищать взрослых от детей (выросших детей)? (это насчёт Повелителя мух). Вероятно, эта мысль проходит через всю книгу, недаром автор акцентировал на нём внимание..
А ещё понравилось описание того как девушка смотрела на Бобби, даже можно сказать поразило.
Кроме того, много о США в 60-е годы. Начал понимать что не все там негодяи, что у них внутри ведётся своя борьба, что много есть порядочных людей. В принципе, это должно быть очевидно, но книга помогает это прочувствовать.
И конечно же война во Вьетнаме со своей бессмысленностью и кровью.319
Prok_Hope8 июля 2024 г.Воспоминания из Атлантиды
Читать далееКогда я открыла "Сердца в Атлантиде" Стивена Кинга, я ожидала чего-то особенного — и не ошиблась. Эта книга — не просто сборник рассказов, а мозаика воспоминаний, переплетающихся и создающих глубокую картину прошлого.
Первое, что бросается в глаза, — это атмосферность. Кинг мастерски передает настроение времени, будь то 60-е или 90-е годы. Каждая деталь, каждый звук и запах — всё настолько живо, что чувствуешь себя участником событий.
Особенно меня тронуло то, как автор показывает взросление и перемены, происходящие с героями. От юного Бобби до стареющего Теда — все они проходят через трудности и радости, сталкиваются с потерями и находят свет в темных моментах.
Отдельное внимание заслуживает рассказ о студенческих волнениях. Он не просто описывает исторические события, а показывает их влияние на судьбы людей. Чувствуется, что Кинг вложил в эти строки часть своей души.
Сюжетные линии иногда переплетаются, создавая необычные и неожиданные повороты. Это держит в напряжении и заставляет переворачивать страницы одну за другой. Но самое важное — это эмоции. Радость, грусть, надежда и страх — всё это ощущается так сильно, что невозможно остаться равнодушным.
Книга не только увлекательна, но и глубоко человечна. Истории, рассказанные в ней, останутся с вами надолго — так же, как и ее герои.
2378
vikspice25 декабря 2020 г.Стивен Кинг "Сердца в Атлантиде"
Читать далееСтивен Кинг "Сердца в Атлантиде"
⠀
Книга состоит из ряда повестей, которые связаны между собой.
⠀
"Низкие люди в жёлтых плащах" — начало истории. Знакомство с главными героями ещё когда они были детьми. А появление загадочного соседа и его тайны увлекает ещё больше, особенно для тех, кто читал ТБ:)
⠀
"Сердца в Атлантиде", "Слепой Уилли", "Ради чего мы во Вьетнаме" косвенно рассказывают нам, что стало с позврослевшими героями. Но в основном это рассказ о жизни в 60-х годов прошлого века, о людях и их отношении к политике. И конечно о тех, кто попал и, кто не попал на войну во Вьетнаме.
⠀
"Тени ночи спускаются с неба" это финальный штрих. Послесловие ко всем повестям и итоговая встреча героев.
⠀
"Сердца в Атлантиде" — невероятно изящный крик отчаяния в исполнении талантливого автора.
⠀
"Сердца же очень крепки. Чаще всего они не разбиваются. Чаще всего они только чуть проминаются"2325
vol_books15 октября 2020 г.Никогда бы не подумала, что Стивен Кинг может быть таким скучным.
«Когда же это закончится...» - девиз этого чтения.
Слишком, слишком затянуто. Бесконечные описания игр в карты, бесконечная война во Вьетнаме и слишком мало того Стивена Кинга, которого я так люблю. Если бы не связь этой книги с циклом о Темной Башне я бы ее давно бросила.
А ещё этот ужасный перевод. Багряный владыка и пистолетчик. Пистолетчик!
261