Сердца в Атлантиде

Ностальгический сборник от Кинга, молодежь, 60е, взросление, Вьетнам, университет, выпивка, и все такое. Первая часть хорошая, очень понравилась! (как впрочем и многим тут), отличные персонажи, напряженный сюжет и написано душевно (напомнило Бредбери с Вином из Одуванчиков). В следующих главах все тоже вроде ностольгично и душевно, но настолько тягомотно и в целом банально, что дочитать пришлось усилием воли. Учатся-не учатся, страдают-не страдают, карты-не карты и так 300 страниц. Вероятно я ожидал от Кинга более внятного сюжета, но тут не про сюжет, а про атмосферу... поверхностно и просто скууучно, но первая часть всеже хорошая!

Почему-то мне трудно оценить эту книгу. С одной стороны, она мне явно понравилась, я очень переживала за героев и много о них думала (читать приходилось урывками, во время перерывов на работе). С другой стороны, очень трудно было поставить себя на их место: чужая страна, другая культура и эпоха, про которую я почти ничего не знаю. Да, наверное, в этом всё дело: я почти ничего не знаю про 60-е годы в Америке. Я всё время гуглила встречающиеся в книге имена и названия, но это не особо помогло. Я ведь не смотрела эти фильмы, не слушала эти песни, не играла в бейсбол и «черви», не имею никакого представления об антивоенном движении, а о хиппи знаю только то, что они носили длинные волосы и курили травку. Всё это меня ужасно удручало, ведь книга хороша именно своей атмосферой, тем, что рассказывает о судьбах того поколения.

Показалось странным, что Стивен Кинг объединил две части книги: такое чувство, что писались они как совершенно независимые произведения, и связывают их только имена персонажей и прикрученный на скорую руку финал. И, если честно, мистическая составляющая мне только мешала, можно было бы и без неё обойтись. А может, я просто не привыкла ещё к Стивену Кингу — для меня это всего лишь второй его роман (после «Сияния»). Самое главное, что я поняла: если не знаешь, то и не почувствуешь. В смысле, не так уж легко оценить произведение, если у тебя узкий кругозор. Будем расширять...

Дочитала вчера "Сердца в Атлантиде". Потрясный роман. У меня он целиком в одной книге. И он очень не похож на ужастики. Очень серьезный, жизненный и живой. Настоящий. Не триллер даже. В нем Кинг пугает не мистикой и не страшилищами, а жизнью. Эпохой рассвета хиппи. 1960-ые годы, война во Вьетнаме. Бойня в "зарослях", молодые ребята с институтской скамьи идут на убой. И так здорово насыщенно описана и мирская жизнь и в джунглях, будто писатель сам при себя писал. Я восхищена и впечатлена. Похожих по сюжету пока не встречала, а по ритму..если только "Долгая прогулка" и "Бегущий человек". Обязательно читать всем!

Книга состоит из 2 повестей и 3 рассказов. Они связаны между собой некоторыми общими персонажами и описывают происходящие последовательно события, и каждая следующая по объёму меньше предыдущих.

Первая повесть "Низкие люди в жёлтых плащах" показалась мне лучшим, что он написал: очень интересная, жуткая и надо же было такое придумать. Это оказались не люди, а сверхъестественные существа не из нашего мира, и они выслеживали сбежавшего из их мира человека – доброго экстрасенса. Знаки их присутствия, которые встречаются в любом городке, объявления о сбежавших животных захватывали дух и пугали. Мать главного героя тоже пугала.

Вторая повесть разочаровала. Мне казалось, что будет продолжение первой. Но это было вообще про другое. Про студентов-картёжников во времена войны во Вьетнаме, которые не могли остановиться играть, не ходили на лекции, их исключили - 19 чел. из группы в 33 чел. - и отправили на войну. Про демонстрации протеста и прочую муть.
Атлантида, оказывается, населена тупыми студентами, которых карты уволокли на дно.
Хиппи живут сегодняшним днём, бросают универы и курят как паровозы.
Какая-то романтика в тех временах есть, но это романтика наркомана, который рано или поздно очнётся, и его ждёт болезненная встреча с реальным миром и море фрустрации.

В третьем, четвёртом и пятом рассказах, которые описывают персонажей уже в возрасте, ведущих скучнейшие жизни, хорошо только то, что каждый последующий короче предыдущего.
Первая повесть прочиталась за пару дней и хотелось продолжения. Последующие рассказы как будто его обещали, но дали скучную прозу. Чтение растянулось на полгода с постоянными заглядываниями, сколько осталось до конца.

Дядюшка Стиви, что ты со мной делаешь??? Первая часть этого романа пошла у меня просто на ура, чем-то она напомнила мне #Оно, поэтому я прониклась к ней глубокой симпатией. Вторая часть была чуть хуже, правда, я с интересом проследила за судьбой Рви-Рви, а потом начался мой личный ад. Остальные три части я домучила с трудом. Признаю, для лучшего понимания темы, я даже просмотрела несколько документальных фильмов о войне во Вьетнаме, но и это мне не помогло поймать позитив от этого романа. Хотя, плюс есть - в первой части мы видим мирок детей небольшого городка, которые взрослеют на страницах книги, мы узнаем о судьбе каждого из них, тех, у кого были общими две вещи: война и Кэрол Гербер. В общем, дядюшка Стиви, ты как всегда, или восторг с фонтанированием кипятком, или беганье по потолку с криком "ЧЁЁЁЁЁЁ???". Как хорошо, что за 20 лет, что мы с тобой знакомы, наши отношения отличаются стабильностью. Я люблю тебя. (с) JulyFox

Абсолютно случайно наткнулся на аудиокнигу "Низкие люди..." тогда я еще не знал, что есть продолжение, и что эта повесть из цикла, начал слушать, понравилось, атмосферно, лирично, но как бы все такое типично Кинговское, ничего особенного, что позволило бы сказать, что это "моя" книга не было. Но позже опять таки случайно в книжном магазине открыл первую страницу книги "Сердца в Атлантиде", и увидел знакомое название, и тут я осознал, что продолжение все таки есть! Мне хотелось узнать что дальше случится с Бобби Гарфилдом и его другом Тэдом, я тут же пошел на кассу и после получаса дороги до дома я уже сидел в кресле с книгой и жаждал продолжения банкета. Когда я понял, что продолжение совсем не о Бобби я было разочаровался, но по ходу чтения начал привыкать к Питу и его университетским друзьям, после появления Кэрол я уже не сомневался, что это все таки продолжение одной истории. Далее я начал все более погружаться в роман и дочитав я не мог не пустить слезы. Вполне определенно могу сказать, что такого от Кинга я не ожидал, серьезно. Это нечто мастерское, очень тонкое. Меня поразило как четко автор смог построить целую картину из нескольких кусочков, которые с каждым разом становились все меньше и меньше. Как целая эпоха в почти пол сотни лет описана тонкой нитью повествования, с разных углов зрения, разными людьми в разное время. Как полно раскрыта тема войны, одиночества, стремлений, и несбывшихся мечтаний, утонувших вместе с Атлантидой. И какая то невидимая нить связывает сердца героев романа, и стремится дальше, в сердца читателей, в Сердца в Атлантиде. Не дайте же ей затонуть - вашей Атлантиде.

Потрясающая книга! У Кинга есть очень много книг,посвященых не мистике,и не его привычному жанру. Прочитав эту книгу,почему -то стало очень грустно. Это очень серьезная и мощная книга,которая отражает одну из самых ярких эпох в истории мира: начало 60-х годов. А грустно,потому,что не все в этой эпохе было гладко и складно. Вот здесь у Кинга получилось очень чётко и точно это показать. Казалось бы,что скрывается за обычным пацефистским движением,пропогандирующем добро и мир,антивоенное отношение и любовь. Так и нужно. Но когда на это смотришь под другим углом,начинает казаться-что в мире что бы не происходило,там где хорошо-всегда бывает и плохо.
Война во Вьетнаме,пусть хоть и выдуманно сюжетно,но правдоподобно,у Кинга и есть обратная сторона медали пацифизма. Иначе как обьяснить то,что эти же ребята хиппи,носившие куртки с "Пацификом",вдруг резко взялись за автоматы и пошли в военные части,чтобы попасть во Вьетнам?
И вот этот пласт эпохи,отпечаток истории-не дает покоя героям книги на протяжении всей их жизни. Потому что их судьбы переплелись настолько по-разному,что даже вспомнить о том,что было становится для них хуже,чем война,происходящая во Вьетнаме.
Каждый,как известно,видит свое,но все-таки воспоминания бывает иногда даже хуже происходящего.

Иногда воспоминания дают почву для различных мыслей:

И вот эта цикличность,неспособность избавиться от того,что уже было,потому что другого нет,и есть ключевой момент книги.
Книга рекомендована,скорее для старшего поколения,и эту вещь я бы не советовал читать молодежи,младше 18.

Скажу одно: первая часть СЛИШКОМ хороша.
Нет, еще скажу. Скачала фильм по этой книге. Посмотреть некогда, просто "пролистала". Не думаю, что впечатлилась бы. Единственное—Энтони Хопкинс. Уважаю этого актера. А все остальные... Главного героя, Бобби, совсем не таким себе представляла, его мать тем более...
Видно так уж повелось, что фильмы по Кингу традиционно снимают слабоватые.
Не родился еще тот режиссер (и все остальные, кто там нужен для того, чтобы снять фильм), чтобы воссоздать ту правдивую и точную атмосферу произведения, в которую проникаем читая непосредственно самого автора.
Не люблю отсебятину в этом деле.