
Ваша оценкаРецензии
russischergeist13 января 2016Читать далееЕсли человеку судьба стать настоящим учителем, он им непременно станет, причем он будет нести это почетное звание всю жизнь!
Скажете пафосно? Ни в коем случае. Сколько таких Учителей с большой буквы я встречал в своей жизни! Они - есть! И именно благодаря таким наставникам можно определиться в жизни, полюбить любой школьный предмет, выбрать свои будущие предпочтения и будущее вообще.
Именно такой, неутомимый и правильный, наставник Дреер попался молодым неустроенным ребятам-иным, направленным в экспериментальную школу-интернат для таких "особых" подростков... Три представленные в книге истории открывают нам двери в школьный мир иных (привет Гарри Поттеру!). И снова удачно разрешенный в Инквизиции эксперимент Светлых - собрать таких "молодцев-красавцев" в одном месте и установить над ними серьезный надзор, ясно дело - при помощи Инквизиции...
Очень красиво придуманы взаимосвязи написанных историй и их названия. Понятно, что в такой особой школе кроме обычных предметов изучают и специальные, три таких предмета и послужили названиями главам: "Иная литература", "Иная география" и "Иная история".
Сразу хочу предупредить будущих читателей. Здесь мы имеем свободные продолжения историй о мире "Дозоров". Эта книга вышла фактически первой из этой подсерии, которая только "курируется" Сергеем Лукьяненко (думаю, речь идет о его вкладе в стилистику повествования и о согласовании в предлагаемых в книге постулатах, которые не должны противоречить имеющимся в оригинальных "дозорных" историях). Именно потому, что книга была первой, ей повезло меньше всего. Читатели, жаждавшие продолжений историй о Городецком, обрушили необоснованный шквал критики. Мол, где динамичность, где привычные нам главные герои, где Гессер и Завулон, и т.д., и т.п.
Не нужно воспринимать свободные продолжения как прямые продолжения цикла. Просто фантасты, которым понравился мир, созданный Лукьяненко, решили внести свой вклад в общее дело, и самые удачные истории начали издавать в схожей издательской серии под патронажем создателя.
Лично мне очень близок по духу созданный авторами образ наставника Дреера. Вспоминаю себя, молодого преподавателя, который сразу же в первый год полноценной преподавательской работы в университете был отправлен на первый курс куратором. Я до сих пор помню по фамилиям и именам всех своих студентов той замечательной группы. Со многими из них мы общаемся до сих пор. Я их наставлял на путь истинный, но и они влияли и формировали меня, как будущего профессионала. Именно такая идея этих историй мне показалась главной, глубоко и удачно показанной, потому с моей стороны книга заслужила самой высокой оценки.
78 понравилось
960
SilverFir29 августа 2019"Учитель должен быть артист, художник, горячо влюбленный в свое дело..."
Читать далееС серией «Дозоры», которая издаётся по мотивам, пожалуй, самого известного цикла, вышедшего из-под пера Сергея Лукьяненко, я немного знакома и меня нисколько не смущает, что демиург этой вселенной принимает минимальное участие в их написании – всё-таки неплохих писателей у нас хватает. Но конкретно эту книгу, первую в серии, почему-то долго обходила стороной. Видимо, сказалась обиды множества поклонников Дозоров, которые в своё время не получили ожидаемого и решительно раскритиковали «Школьный Надзор» сразу после его выхода из печати в своих рецензиях.
Однако мне книга скорее приглянулась, хотя теоретически можно найти поводы придраться. То ли потому, что она трепетно следует канону (более того, мелькнут в ней и герои Лукьяненко, и отсылки к сюжетам основного цикла книг) и весьма бережно вносит в него свои новшества. То ли оттого, что по своей структуре она сильно напомнила самый первый, «Ночной Дозор» - три истории, объединённые одним положительным героем, каждая со своим собственным сюжетом и закономерным финалом, что навеяло ностальгию. То ли просто очень симпатичным показалась сама идея совместного воспитания Светлых и Тёмных подростков-Иных (не такая уж и утопическая, как это может показаться на первый взгляд). Ну и Дмитрий Дреер, собственно, тот самый главный герой, оказался героем приятным (чем-то он напомнил незабвенного Городецкого, вот только Дима моложе, и фигура его не столь цинична и трагична). Просто отличный парень со своими маленькими пунктиками, вроде мании проверять, выключены ли в покидаемом помещении свет, газ и бытовые приборы и экономичным подходом к использованию ресурсов. И пусть его магический уровень самый минимальный – седьмой, Дреера это не сильно смущает. Куда больше для него значит его любимая работа (по современным меркам нетипичная для молодого мужчины) – преподавание русского языка и литературы и общение с учениками, которых он совершенно искренне хочет увидеть в будущем хорошими людьми. Именно людьми, хотя с биологической точки зрения таковыми его ученики как раз и не являются…
Да-да, Дмитрий Дреер преподаёт в школе-интернате для трудновоспитуемых, а также осиротевших Иных, не делая разницы между Тёмными и Светлыми (сам он, к слову, Светлый), а неподдельно стараясь увидеть в каждом из учеников личность и помочь реализоваться. Именно это в учителе и ценят ершистые подростки. И именно потому, что дети не чураются молодого преподавателя, а доверяют ему и его мнению, и удастся Дмитрию уберечь их от совершения страшных и необратимых изменений в структуре мира. Неоднократно.
Подростки же традиционно жаждут изменить мир к лучшему, зачастую, в силу отсутствия жизненного опыта и недостаточного знания истории, не понимая, к каким последствиям эти изменения могут привести (правда, и их учитель не всегда это понимает – иногда более мудрым и опытным коллегам приходится и Дмитрию объяснять, где собака порылась). Но они Иные, а в среде им подобных возраст не имеет значения. Поэтому каждому из юных героев придётся быстро повзрослеть и принять непростые решения…
Хорошая книга о хорошем человеке, можно сказать, современном Макаренко, Учителе с большой буквы. Из новелл собственно мира могу отметить интересную и ранее нигде не встречавшуюся специализацию Иных – «джинн», маг, умеющий из ничего материализовать что угодно (правда, во всём остальном такие Иные почти бессильны), весьма интересную гипотезу происхождения Сумрака, а также неоднозначные намёки на истинную природу многих известных исторических личностей.
Отсылки к поттериане и многим другим известным литературным произведениям, встречающиеся в тексте, в отличие от множества других рецензентов, меня нисколько не смущали (скорее улыбнули). Но несколько покоробил финал третьей части, сказочно счастливый и выбивающийся из общего контекста. А в целом мне понравилось – читалось легко и с интересом. Зря я опасалась)
73 понравилось
906
metaloleg10 февраля 2014Читать далееК сожалению, совершенства нет, суча ногами сейчас я ожидаю десятый "Амбер" Желязны. И знаю, что разочаруюсь. Это несколько похоже на связи с молоденькими девушками - опыт учит, что все они одинаковы, так и что с того, не сдержишься, парень, ой, не сдержишься. (с) пан Анджей Сапковский, "Пируг, или Нет золота в серых горах".
Когда Сергей Лукьяненко объявил о начале книжной серии "Миров имени себя", я совсем не удивился. Даже наоборот, удивился, почему же это раньше не организовали, ведь были уже и "Время учеников" по произведениям Стругацких, и куча исследователей миров Перумова, так что "Дозоры", лучшая серия в российский фантастике не могла не остаться не охваченной. Оперативно вышла первая книга, я походил вокруг нее кругами в книжном, аки вампир вокруг блондинистого завтрака, и понял, что удержаться все равно невозможно. Смотрите высказывания умного пана в эпиграфе. Не зная до прочтения пропорции авторства в отлично изданной книге, мне было просто любопытно узнать, что получилось в итоге: забористый фанфик или почти равный основной серии труд? И вне зависимости от авторства теперь особо не жалею, труд на твердую "четверку", читается стремительно за два дня, планку будущим работам поставлена высокая. Теперь же пара "фи" и размышлений.
Чем хорош мир "Дозоров"? Своей беспредельностью в двух измерениях. Как происходящий в наши дни, он может бесконечно обращаться к современным событиям и людям, в нем строятся пафосные высотки и существуют школы-интернаты, в нем есть место долгу, предательству, любви, любопытству, риску - всем совершенно человеческим вещам, которые в мире Иных точно также существуют и определяют чувства и поступки персонажей. Словом, эта серия - о нашей современности, пусть и не о обычных людях. Второе измерение - это прошлое, вся необъятная бездна человеческой истории, из которой можно бесконечно черпать сюжеты, события, героев - и вплетать их в книги. Выбор громаден, практически у каждого заметного писателя или поэта можно найти инаковые строчки, и ввести их в повествование хотя бы исторической отсылкой к Свету или Тьме. Можно объявить Иным Александра Македонского и императора Павла Петровича, не забыв прикрепить к нему Мальтийский орден магов для надзора. В этом мир Дозоров куда гибче миров Перумова или Стругацких, где авторам приходится вертеться в уже придуманных чужими пространствах, Эвиале там, или Саракше. Иных можно вплести в любое время или пространство знакомой нам планеты, и органичность зависит только от таланта автора. Реальным ограничением будет только наличие Светлого и Темного начал, все остальное можно обойти нахождением соответствующей эпохи или обстоятельств.
Посему первая книга получилась литературно неплохой, но... не смелой что ли. Вмешательство самого Сергея Лукьяненко кажется минимальным, на уровне "можно-нельзя" сюжетных линий, но не личного редакторского пера вплоть до последней запятой. Нет и заметной стилизации под сенсея, есть уже оформившийся авторский почерк в изложении. Аркадий Шушпанов добился оригинальности сюжета, безусловно только в первой части, знакомящей нас со школой-интернатом для беспокойных подростков-Иных. С главной находкой в лице Анны Голубевой и ее способностями джинна-экзота, воплощающего в реальность материальные желания, что по оригинальности фантазии ставит ее в первые ряды паноптикума нестандартных людей во всей вселенной Дозоров. Но первая часть кончается слишком быстро, и хорошо хоть, что на середине развязку предугадать не удалось. А вот вторая и частично третья части оказались не то что вторичными, но скорее просто не очень оригинальными. Этот сюжет с "Фуараном" из Сумеречного Дозора , дополненный отсылками к Лику Черной Пальмиры , был еще раз взят автором, только с переменными знаками. Но на главном герое - учителе русской литературы Дмитрии Дреере поотрывались вовсю, то повышая его до Великого, то вовсе лишая магических способностей. Инквизиция то коварничает, то проявляет гуманность, в общем ведя себя как-то немного инфантильно и непоследовательно... не солидно в общем. Да и просто не верится, что Светлую с такими способностями в начале не прибрал к рукам светлейший Гесер, уж он-то точно знал, что делать с подобными людьми.
В общем, при потенциально открытом мире Шушпанов решил осторожно пройти проторенной старшими товарищами дорогой. Надеюсь, последующие книги серии будут смелее.
38 понравилось
311
Izumka1 февраля 2017Читать далееСама по себе книга была бы даже вполне приемлемой, но вот как расширение уже существующего литературного мира она оказалась вторичной. Характерные приемы отца-основателя торчат из всех щелей: и трехчастная схема, в рамках которой сначала идет простенькая история, потом история с подвохом, потом история-перевертыш; и главный герой, растущий над собой и над магией; и вписывание магии в реальный мир. Только вот получилось все грубовато.
Во-первых, слишком много отсылок к исходным произведениям вселенной дозоров, а также к массе других книг. В определенный момент это начинает надоедать. Во-вторых, любой мало-мальски отметившийся в мировой истории субъект оказывается Иным. Или в крайнем случае неинициированным Иным. Человечество в этоге оказывается серой массой и не понятно, ради чего так стремиться стать такими же, как люди. В-третьих, Лукьяненко описал целую кучу эффектных манипуляций с магией, и попытка следовать по его стопам вынуждает придумывать еще более эффектные трюки. Только в них нет изящества. Слишком много уже создано, вариантов почти не остается. А линейное масштабирование по силе и скорости не приводит к появлению радикально новых сущностей.
Лично мне был бы гораздо интереснее тихий интернат с увлеченным учителем, милыми рожицами на доске и мелкими магическими происшествиями, чем очередное противостояние мирового масштаба. Дополнительные полбалла за увлеченность учителя своей работой, а в остальном весьма средне.18 понравилось
492
oribeltred21 января 2016Читать далееТо, что "Школьный Надзор" был написан не только Сергеем Лукьяненко, я узнала уже в процессе чтения. "Настрожил" меня изменившийся стиль повествования и отсутствие динамичности, по сути, 3 части можно было соединить в одну. Но тем не менее, книгу прочила я с удовольствием. Было приятно вновь окунуться в любимую вселенную, пусть даже и с новыми героями! Ведь неважно из какой чашки пьешь свой излюбленный чай)
Что понравилось: конечно же, дозоровская атмосфера. Вся эта городская магия вызывает трепет, а если маги оказываются в поезде, или просто поездке, так это вообще личный
фетишфаворит для меня)) считаю, что дух саги достойно выдержан в продолжении, хоть и немного не дотянул по колоритности до основного цикла. Интересно было встретить девочку-джинна, жаль, что так мало рассказали про ее способности. Дреер у меня не ассоциировался сХабенскимГородецким, и поэтому с интересом наблюдала за его линией.То, что НЕ понравилось: слишком уж много "высших" на квадратный метр в книге. Неспортивно как-то получается. Количество Иных в истории тоже шкалило, складывалось ощущение, что все вокруг Иные, кроме тебя, ну, это уже личная обида :)
В целом, приятная книга, легко читается, кое-где затянута, но это не критично. Если любите вселенную дозоров, магию в стенах и за пределами
Хогвартсашколы, но не готовы следить за чересчур запутанным сюжетом - книга идеально подойдет для вас!P.s. а я все жду, когда место дислокации Дозоров доберется и до родного юга! Было бы очень интересно почитать о Иных в Сочи ;)
18 понравилось
2,9K
karolenm8 марта 2014Не смейте забывать учителей.
Они о нас тревожатся и помнят.
И в тишине задумавшихся комнат
Ждут наших возвращений и вестейКто бы спорил : хороший учитель = хорошим людям , которыми стали ученики. Это призвание - быть Учителем. Уметь достучаться до души. Мне показалась, что в этой книге прописаны как раз воспоминания о всех учителях, которые меняли миры для своих учеников, растили людей-человеков. Правда, так вот мне верится.
И, правда, мне понравилось.16 понравилось
118
Esperanzarus28 февраля 2014Читать далееМне в принципе нравится вселенная, созданная Лукьяненко, все Дозоры стоят на полке. И увидев, что в линейке книг появилась новинка - Школьный Надзор, я отправилась в книжный, в котором ее не оказалось. Все что ни делается, как говорится...Одолжила у подруги и прочитала за вечер.
Что начало сразу напрягать- так это "заигрывания" с тематикой Поттера. Особенно в первой части, очень резало глаз, огорчало и потом раздражало...Хотелось, что бы книга была написана в ключе первых дозоров, но на мой взгляд- не совсем удачно написано...Затем пошли американски и зарубежные имена- Чак Норрис и компания, наверное, маркетинговый ход, но все же хотелось опять же "самобытности" и побольше русских имен, чем зарубежных...Книга все же для русского читателя.16 понравилось
73
pessimist_jolbors29 апреля 2014Читать далееЛукьяненко стал моим guilty pleasure. За "Лабиринты Отражений" и "Дозоры" не было стыдно, а сейчас как-то уже очевидно, что он уже не тот. Всё вторично. Главный герой — Дреер — с каждой страницей всё больше смахивал на Городецкого. Или даже смесь Городецкого с Географом-Пропившим-Глобус. И, кстати, обоих играл Хабенский. То, как он отрицал разницу между Тёмными и Светлыми, и бесконечная неуверенность, и даже эти повышения-понижения уровня.
Тема Высших-низших тоже пройдена. Костя-вампир нам всё давно рассказал. А бесконечные цитаты из собственных книг только напоминают ещё раз о том, что раньше было интересней. Даже усатый Руслан из Казахстана показался неуместным. Как и щедрое посвящение в Иных всех великих представителей человечества — Пушкин, император Павел, Эдгар По и ещё два десятка писателей. Практически всем правилам, которые раньше Лукьяненко расставил в мире, в этой книге нашлось исключение — так, между прочим, можно вообще потерять интерес к миру. Он же вообще отрывается от реальности.
Если смотреть просто с точки зрения, то вообще фуфло. Логику работы жестокой Инквизиции вообще смело — вся эта бесконечная раздача индульгенций кажется просто ленью писателя, который не хотел придумать более хитрого сюжета. И мотивации героев, которые так легко меняют решение, поддаются уговорам, так сомнительно, что под конец становится скучно пытаться найти хоть какую-то твёрдую логику.
Пытаюсь найти что-то оригинальное, что было в книге, что-то, что она внесла нового в мир Иных, и не могу. Лучше бы Лукьяненко писал по одной книге раз в три года, но чтобы каждая была хоть немного лучше прежних.15 понравилось
88
_mariyka__24 января 2020Читать далееНа удивление, мне вполне понравилось. Правда стоит отметить, что сейчас я была прочитать фанфик по миру дозоров. Всё-таки, как ни крути, а эти межавторские продолжения - всего лишь фанфики, независимо от качества.
Итак, где-то на лоне природы в лесах затерялась школа для Иных. Именно для Иных-детей, Иных-подростков. Да-да, Школьный надзор - это смесь Дозоров-исходников и ГП. От поттерианы здесь истории подростков-героев-волшебников, от Лукьяненко - классическая схема из трех историй и куча отсылок к героям и приключениям каноничной вселенной. Правда нанизать истории на спираль, как это удавалось в первых книгах самому Лукьяненко, Шушпанов не смог. "Иная литература", "Иная география" и "Иная история" напоминают скорее бусины, свободно болтающиеся на нитке.
Мне больше всего понравилась первая - Иная литература. Локальная камерная история из школы Иных. Про подростков, переживающих последствия не ими сделанного выбора. Сторона - Свет или Тьма - Иного определяются в момент его инициации, в ту секунду, когда он впервые войдёт в Сумрак. Всё зависит от его душевного состояния, так принято считать. Но есть те, у кого не было шанса попасть в Светлые, те, чья сторона и "вид" определялись по умолчанию. Они Темные, низшая каста даже среди своих, но они Иные, и они еще хотят изменить мир.
Две другие истории, хоть и построены на том же желании подростков, становятся уже более масштабными - с попытками изменить не только себя, но и весь мир. Эти сюжеты уже включают в себя интриги Высших, их жестокость и их проблемы. Честно говоря, этого мне было более чем достаточно в оригинальных Дозорах, потому эти части мне понравились гораздо меньше. Симпатичным там были: развитие Дреера как наставника, история с Александром в Питере и экскурс в Иную историю Царского села.
14 понравилось
513
metamorphozka6 мая 2015Ну что ж, ещё одна школа, полная всякой подростковой нечисти )) по духу, и по материальному выражению. И как во всех магических школах, есть чему поучиться и взрослым, и детям, есть много возможностей воспитать характер...ну и обогатить знания по поводу чудес чудесных ))
14 понравилось
96