
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 октября 2018 г.Читать далееЯрко, живо, неожиданно и иронично.
Казалось бы, сложно ждать от Моэма чего-то другого, и тем не менее до привычного Моэмовского уровня книга не дотягивает. Произведение любого другого автора, кроме любимого, читатель, вероятнее всего, стал бы оценивать менее критично, так что отзыв в целом на сей раз окажется субъективным. И не самым восторженным (но и не откровенно хулительным). Внешнюю форму рассуждающего сохранить удалось, воздержаться от упоминаний сюжета - нет.Итак, перед нами история противостояния легендарных Николо Макиавелли и Чезаре Борджиа на фоне расколотой Италии, беспокоящей преимущественно последнего, и большей частью любовных похождений первого.
Можно подумать, на столь благодатной почве маститому писателю будет, где развернуться, тем не менее исторические события для страдающего полнейшим отсутствием эрудиции читателя оказались малопонятными, о реалистичности изображённых центральных образов по причине всё той же исторической безграмотности вашего покорного слуги судить не приходится, однако за любовной линией (признаться, не такой уж захватывающей) следить всё же куда интереснее, чем за политической. Всё это при том, что высказываемые как житейские, так и политические идеи сами по себе могли бы стать интересными, останься они до сих пор свежи (нет, актуальности они не утратили, а вот избитости, увы, не отнять). В оправдание здесь можно сказать, что на момент написания книги всё это могло выглядеть гораздо более ново и привлекательно.Что особенно удивительно, нехарактерно для автора и говорит явно не в его пользу, две столь значимые исторические личности оказались необычайно блёклыми и, если Макиавелли имеет хоть сколько-нибудь прочерченный характер, загадка личности Чезаре Борджиа не раскрывается в этой книге.
Непонятным читателю показалось и решение автора закончить произведение, перемахнув через десятилетия и показав бесславную кончину выдающегося полководца и завоевателя. Какой целью это было продиктовано? И что скрывает название?
Отдавая дань гению Моэма, его несомненной проницательности и тончайшему остроумию, зритель остаётся при мнении, что в данном полотне не сумел разглядеть нечто существенное, а потому не смог уловить самую суть, вложенную в работу автором.
Содержит спойлеры6555
Аноним27 сентября 2017 г.Читать далеееще одна замечательная книга любимого автора не разочаровала :)
в книге переплетаются две истории: первая - служба Никколо Макиавелли в качестве посла Флорентийской республики, нелегкое бремя представлять слабейшую сторону на переговорах у могущественного, коварного и беспринципного Чезаре Боржда, герцога Валентино. именно от этих встреч, переговоров, анализа поступков и мотивов Чезаре был почерпнут материал для написания книги "Государь", прославившей Никколо Макиавелли. эта часть показалась схематично прописанной, если бы ранее не был прочитан "Первый Дон", то кое-какие моменты и черты личности Чезаре Боржда были бы упущены. очень понравились рассуждения о природе власти, о важных для правителя или государственного деятеля качествах, допустимых поступках и последствиях.
вторая история - это почти водевильная любовная интрижка в стиле комедий Мольера и Декамерона. Никколо влюбляется в молоденькую жену старого купца, разрабатывает хитроумный план по околпачиванию простака-мужа и подговорив/подкупив нужных людей прилагает все усилия чтоб претворить в жизнь свою авантюру. эта история послужила основой для написания пьесы "Мандрагора", фактически тут описан весь процесс написания этой книги.6244
Аноним10 мая 2017 г.Опасному политику - опасный посол.
Читать далееНебольшое произведение о назначении на службу Никколо Макиавелли флорентийским послом к великому и ужасному Чезаре Борджиа, история о политической юркости и находчивости в подборе правильных слов. Вся история охватывает период назначения Макиавелли и смену на другого посла с большими полномочиями (и в эпилоге рассказываются события 4 года спустя), но внутри исторических событий протекает любовная линия, которая добавляет яркости и живости сюжету, а в какой-то момент, даже окажется, что личные мотивы Макиавелли могут перевесить политическую игру. Интересное произведение, жанр я бы определила как малая историческая проза.
695
Аноним13 октября 2015 г.Мне вот интересно, я когда - нибудь полюблю историю? Ну дада, знаю, что нет. А исторические романы хотя б? Эх..
Я читаю и засыпаю, засыпаю и читаю, а соответственно нихрена не понимаю. А имена-то, имена..Ох, ребята, уведите меня подальше от такой литературы и не давайте в руки больше.
А что еще хотела сказать: прям чувствуется, что переводили. Не могу сказать в чем, но перевод паршивеньким показался. Вот.652
Аноним23 июня 2015 г.Читать далееНе помню, что меня подтолкнуло к прочтению романа С.Моэма "Тогда и теперь". Но могу сказать точно, после романа "Остриё бритвы", у меня были большие ожидания, тем более что, это книга про интереснейших исторических персон - Никколо Макиавелли и Чезаре Борджиа. Однако в получившаяся у автора комбинация плутовского романа и беллетризированного жизнеописания мне не приглянулась. Рефлексивные рассуждения хитроумного человека на фоне драматичных исторических событий - богатая тема. Первая половина произведения, выполненная в данном залоге, очень любопытна. Советы Макиавелли своему ученику Пьеро, вероятно, являющиеся пересказом некоторых положений "Государя", заставляют задуматься - не стоит ли использовать их в моей работе (судьба подбросила мне эту книгу видно в подходящий момент). :) Но вторая часть романа, отданная в большей мере плутовской истории, меня не вдохновила. Интеллектуальный и эмоциональный накал произведения здесь существенно спадают и дочитывать роман уже не столь интересно. А жаль!
653
Аноним22 июля 2013 г.Нелепо выказывать ум перед дураками и выглядеть дураком среди умных. С каждым надо говорить на его языке. (с) Сомерсет МоэмЧитать далееДля меня это не первый роман Моэма, начало знакомству с творчеством писателя положил Узорный покров. Уже успели улечься и впечатления от книги и от фильма, восторженные отзывы о языке и чуткости создания и понимания своих персонажей. От этого романа я ожидала не меньшего, и Моэм снова удивил меня! Памятуя о его языке, тем более, необычно было начинать такую историю - историю об Италии эпохи Возрождения. И фигуры в центре повествования тоже выбраны специфичные - законодатели того времени - Чезаре Борджиа и Никколо Макиавелли. Мессер Николо сам по себе интересен, но его наблюдения за Чезаре, ставшие основой Государя - вот что поистине интересно. И Моэм так грамотно и незаметно описывает некий промежуток жизни Никколо, который впоследствии оказал огромное воздействие на политической и культурной арене в мире. Отдельная любовная ветка с Никколо особенно интересна своей необычной развязкой, насколько красиво и ярко показан персонаж - он зол, раздражен, но ни один мускул не дрогнул. А фигура, к которой приковано все его внимание, чего стоит Чезаре! Как только он думает, что разгадал его, как тот преподносит новый сюрприз! Чезаре был потрясающим стратегом, отважным и решительным полководцем, храбрым и отчаянным мужчиной и как красиво Моэм выписывает в своем романе образ Чезаре. Именно таким Чезаре появится в литературе снова, но намного позже - в 2001 году будет издана книга Марио Пьюзо "Первый Дон" (или Семья, в зависимости от перевода). Немногие авторы решались увековечить образ кого-либо из семьи Борджиа в такой скорее положительной, нежели отрицательной форме.
Вообще, роман короткий (бумажное издание едва охватывает 210 страниц). роман захватывающий и интригующие, даже если вы мало разбираетесь в политическом устройстве городов Италии эпохи Возрождения, связей или влияния папы на правление страной, потому что все это уходит на второй план, и во главе всего опять стоят персонажи. Персонажи у Моэма эти люди с характером и сильными желаниями, они готовы на многое, лишь бы эти желания исполнялись. Не буду ничего больше говорить о героях, лишь - как мастерски Никколо напоролся на то, с чем боролся. Приятная неожиданность, однако!
И конечно же, пара слов о языке. Он живой, наполненный образами и духом того времени, от описание еды и украшений до пословиц того времени. Исторические романы среди классиков - это большая редкость, ежу понятно почему, но как приятно, что Сомерсет Моэм не побоялся представить как прошло несколько важных месяцев в жизни Никколо Макиавелли. Определенно, один из лучших романов!633
Аноним7 апреля 2021 г.Читать далееОдин из ранних романов Моэма, написанный характерным отрывистым стилем со слабым погружением в чувства героев, но богатыми описаниями.
Персонажи довольно плоские, но не настолько, чтобы в них не верить, зато невероятно яркие картины средневековой Италии так и встают перед глазами, а сюжет летит с такой скоростью, что едва успеваешь следить за происходящим. Балы, заговоры, любовные интриги, коварные убийства, роскошные дворцы, казни на площадях... А в итоге - монастырь :)
И конечно, нельзя не заметить, как же низко ценилась тогда человеческая жизнь...
5749
Аноним8 февраля 2019 г.М
Читать далееПосле прочтения "Государя" и "О военном искусстве" самого Макиавелли решила прочитать данное произведение. И была немного озадачена сюжетом. Ожидала много времени будет уделено диалогам и мотивам действий Чезаре Борджиа и Макиавелли, но вместо этого главный герой озабочен другими проблемами. Макиавелли использует свои политические способности для соблазнения женщины и именно это занимает основную линию в произведении. Возможно это просто попытка показать его с другой стороны, очеловечить секретаря. Великого мыслителя обманула простая женщина - получила подарки и свою проблему решила, а Макиавелли остался с носом. Он просчитывал каждый ход Борджиа и Синьории, а тут ошибочка вышла. Незнаю что именно хотел сказать автор:
- Женщины непредсказуемы и прекрасны, что ни одному мужчине не разгадать их мысли.
- Либо у женщин полностью отсутствует логика, что даже Макиавелли заплутал.
А что с Чезаре? Он отходит на второй план и это очень грустно. Во всех романах так или иначе пересказывается на свой манер история о том, как он расправился со своими капитанами, что он нанял на работу Леонардо да Винчи. Ту то же самое. В общем рекомендую к прочтению.
5458
Аноним2 ноября 2014 г.Спорная книга. Ничего нового для себя я из неё не почерпнула. А некоторые "философские измышления", которые встретились на страницах этого произведения, вызвали... улыбку. Такое ощущение, что автор тебя просто дурачит) Если эта книга по какой-то причине Вас заинтересовала, обязательно прочитайте и заодно порассуждайте над фразой одного из героев: "...Лучше счастье без чести, чем честь без счастья..."
5184
Аноним20 мая 2012 г.Читать далееВ рамках мини-флэшмоб-лотереи "Дайте две!"
Просто. Ничего мегагениального. Нет ничего такого, что не понял бы обычный человек. Не нужно быть вровне с таким как Макиавелли, чтобы понять то, о чем он говорит. Возможно, мудрость этого человека и заключается в его умении донести нечто высшее простыми словами.
Можно подумать, Моэм сделал его таким... Но прочитав реальные письма и цитаты Макиавелли, я убедилась в обратном.
Ну да что, оцениваю я произведение Сомерсета Моэма, а не величие его героя.
Книга написана прекрасным языком. Интересно было читать историческое произведение, при всей моей неприязни к этому жанру, да и науке, в целом.
Люблю писателей, доносящих до читателя истины, при этом завуалируя их простыми словами.
Это та книга, которую читаешь и думаешь: "Черт, обязательно перечитаю!". Боишься чего-то упустить, какую-то мысль, нить событий. Много всего и при том все интересное.
5 из 5, однозначно :)538