
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 декабря 2017 г.Читать далееПоразительно, сколько глубины и содержания можно уместить в, казалось бы, совсем маленькой по объёму пьесе. Автор поистине гений художественного слова и языковой выразительности, точен и многогранен.
Хватает всего двух-трёх реплик, и перед глазами уже встаёт щебечущая милый вздор леди Китти, некогда самая очаровательная и блестящая женщина своего круга, ныне несчастная, жалко цепляющаяся на уходящую красоту и доживающая свой век; лорд Портес, грубоватый и резкий в обращении, и столь же несчастный, когда-то ярчайший представитель лондонской молодёжи, подающий огромные надежды политик, а теперь просто старый ворчун; и мистер Чэмпион, тот, кому из всех троих, может быть, сильнее всего повезло в этой жизни, сохранивший благородство и уравновешенность, достопочтенный пожилой мужчина, не то весельчак, не то циник, весьма приятный в обхождении, как и положено истинным англичанам, переживший предательство лучшего друга и любимой женщины, боль, ревность, отчаяние, но проживший, несмотря на это, достойную жизнь.
И словно в зеркале, отстающим на тридцать лет, один в один повторяющие их судьбу и характер трое пока ещё молодых людей: двое мужчин и женщина. Уже известно, как сложится их судьба, что ждёт каждого впереди - будущее наглядно разворачивает прямо у них под носом. Но каждый волен делать свой собственный выбор, пренебрегая опытом прочих людей, и мы ошибемся снова, и снова, и снова...
Не стану останавливаться на яркой характерности персонажей, было бы глупым ждать от автора чего-то иного, хочется задуматься над избитой, но вечной историей. Какой выбор всё-так считать правильным? Сохранить брак или идти за любовью? А что есть любовь? А вдруг любовь как раз останется в браке, но, ослеплённый страстями, человек сделает неправильный выбор? Или ошибочным будет мучиться, живя с нелюбимым?
А как вести себя пострадавшей стороне? Мстить едва ли хороший вариант. Забыть и жить дальше, словно бы ничего не было? На такое способен разве что человек совершенно бесчувственный. Но что тогда? Страдать и мучиться всю оставшуюся жизнь, даже когда-то смириться?..
Но это изнутри. Обратимся теперь к последней стороне образовавшегося треугольника, чья дилемма куда более нерешаема, чем первые две: этот человек приходит снаружи, извне. И в отличие от них, у него нет никаких обязательств перед кем бы то ни было (за исключением случаев, когда и он в свою очередь связан узами брака, однако для дальнейших рассуждений эти два случаи неразличимы), ни перед одним из разрушаемой пары по крайней мере. Имеет ли он право если не своим присутствием, то своим поведением смущать и раззадоривать одного из супругов? Религия здесь категорично ответит нам, что это непозволительно, тем не менее в истории найдётся немало примеров, когда подобный запрет никого не смущал или, во всякой случае, не смог остановить. Так как же побороть ослепляющее чувство к другому, тебе не принадлежащему? Или не нужно бороть? Должно быть, позволительно оправдаться, если супруги эти в браке несчастливы. Но многие ли счастливы в браках?.. А может быть, от того брака остаются дети?
А что, если интерес проявляет как раз страдающая, разваливающая брак сторона, как в этом случае поступить? Способствовать примирению или разрыву? Вести себя благосклонно или же сдержанно? А вдруг ты даже не знаешь о существовании этого брака?.. Будет ли уже слишком поздно, когда ты узнаешь и кто наверняка может знать, когда это "поздно" настанет?Одна маленькая история, исполненная в разных вариациях, делает каждый случай настолько индивидуальным, что вот мы уже самоотверженно оправдываем одних и в точности такой же ситуации порицаем других, готовы с пеной у рта отстаивать обе противоречащие позиции одновременно.
Начать-то, наверное, нужно с себя.
3869
Аноним18 октября 2015 г.Читать далееМоэм как всегда в своем репертуаре. Любовь и смерть - две обязательные составляющие его произведений. Как всегда есть тот, кого любят, есть препятствия в лице тех, кого не любят. В этот раз любовный треугольник несколько разросся даже!! Но главная героиня со своей Ама такие .... у меня даже слов нет. Жестокие они и в любовном, и в человеческом плане!. А пьеса очень хорошая. И способ убийства китайцами белого человека такой интересный, что из него бы получился неплохой детектив у Кристи или серия Касла.
3116
Аноним23 февраля 2014 г.Читать далееОчень неожиданно короткая пьеса. Хотя всё, что в ней нужно было сказать, произнесено.
Вся книга - родной, привычный Моэм.Вопрос поднят важный.
Что ценнее, своя мечта, любовь или, быть может, положение в обществе, рабочее место?И в очередной раз нам показывают бессмысленность лжи. Я усвоила ещё в детстве, прочитав Драгунского, важную истину о том, что всё тайное становится явным.
А уж тем более ложь неуместна в отношениях и начинать с нее брак совершенно глупо.
И никто в итоге не получил своё. Может, Ли ещё получит, это остаётся за кадром.Жалко всех, кроме Дейзи. Она металась всю книгу, сама не зная, что хочет и к чему стремиться.
Остальные совершенно ни в чём не виноваты, они как раз исключительно положительны во всех мыслях и поступках.Хотелось бы посмотреть эту пьесу, не только прочитать.
339
Аноним17 марта 2014 г.Читать далееПотрясающая пьеса! Просто слов нет – абсолютно все на своем месте, каждая реплика, каждый поворот сюжета. Что говорится, оторваться не возможно.
Перехожу от пустых восторгов к сути. В центре внимания, как обычно у Моэма, далеко не идеальный персонаж – евразийка Дейзи, именно в её непростых отношениях с миром читателю и предстоит разбираться. И это уже была бы неплохая книга, хотя бы за сюжет. А если прибавить к этому удивительно тонкие портреты героев? Отличная книга! Но и это не все, кроме любовной драмы перед нами разворачивается драма историческая – захват востока западом. Две этих линии повествования перекликаются, дополняя и расширяя друг друга, это и делает Моэма не просто хорошим писателем, а по-настоящему выдающимся.
Насчет названия, из английской Википедии:
Фраза «К востоку от Суэца» используется в британских военных и политических дискуссиях в отношении имперских интересов за пределами европейского театра, и к востоку от Суэцкого канала - в первую очередь ее военной базы в Сингапуре и может включать в себя Ближний Восток253
Аноним7 января 2015 г.Читать далее#47 Reading challenge 2015. Пьесы.
Всю сознательную жизнь я думала, что не люблю пьесы. Но эти четыре произведения Моэма из сборника "К востоку от Суэца" прочитала на одном дыхании. "Леди Фредерик", "Красотка и семья" и "Круг" - это легкие, ироничные зарисовки на тему "любовь и ее последствия". А "К востоку от Суэца" , наверное, полновесная драма с азиатским колоритом. Разрушительная любовь и тихая ненависть, честь настоящего джентельмена, презрение, социальное неравенство - полная гамма чувств. В общем, в омут с головой!)149
Аноним22 января 2017 г.Читать далееИ снова прекрасно! Какой накал страстей, какие эмоции! Люблю я читать пьесы Моэма.
С одной стороны - это любовная история, любовный треугольник. Всепоглощающая любовь Дейзи, которой наплевать на все, что будет стоят у нее на пути. Никогда еще меня так не раздражала главная героиня буквально с первых страниц. С первой встречи с ней понимаешь, что ничего хорошо от нее не жди. Ее муж вытаскивает ее из грязи, а ей насколько наплевать на него, что она готова даже убить его для достижения своей цели.
А с другой стороны - это противостояние запад-восток. Как считалось, цивилизация против темноты, или, как вернее, оружия против слова. Очень шикарным был разговор Ли Тая с Джорджем.
Вы разрушили мечту наших философов о том, что миром можно управлять силой закона и порядка...Конец, как ни печально, логичный. А разве могло быть по другому?
043