Малое собрание сочинений

Замшелый провинциальный городишко, в котором происходит действие «Грозы», и в самом деле напоминает некое тёмное царство...)

Дальше...

Невежество...ханжеские догматы...запустение...жёсткая расстановка сильных и слабых...диктат имущества над живыми порывами души – его реалии...
Вот эта-то живая душа, Катерина, и мучается в доме свекрови вместе со своим скучным мужем Тихоном...
Долго так жить она, конечно, не может – влюбляется в некоего Бориса, который от мужа отличается разве что большей образованностью, и то сомнительной...))
Но суть драмы не в любовной истории – Катерина не может самой себе простить живого чувства, в её наивной головке, наполненной к тому же религиозными мифами, всё происходящее превращается в тяжкое преступление...
Так велик гнёт темноты, что даже светлый человек не сомневается в законности требований этого царства...
Делать же что заблагорассудится, но на публике следовать установленным ритуалам - как поступают почти все, - героиня не в силах...
В результате уходит их жизни....
Смерть Катерины по настоящему переживал лишь Тихон, а Борис посчитал, что лучше стало, когда она умерла, хоть ей теперь и мучиться не придется...
К Катерине со стороны всех полное безразличие... Она была никому не нужной, может быть поэтому она и решилась на самоубийство...
Н да уж....Нечего добавить.....

Признаюсь, при прочтении пьесы Глумов был мне симпатичен - этакая умная комбинация из Чацкого и Молчалина. Но, увы, по прочтении "Бешеных денег" разочаровалась - злобность осталось, но измельчала в мелкие пакости а-ля старуха Шапокляк, желание сделать карьеру трансформировалось в карьеру жиголо и скорее всего в убийцу, ум уменьшился до шуточек. Видимо каждый человек хорош на своем месте и в движении, а если все места для умных заняты Бисмарком и еще кем-то, то Глумову делать нечего, тем более, что выкладывать дневник в ЖЖ у него возможности не было :-)

И грянул гром. Ударила молния. Ударила в мое сердце гроза. И бушует, и не утихомирится она. И я не могу себе найти места... В моей душе по-прежнему одна гроза.
Никак не могу прийти в себя после прочтения данной пьесы. Наверное, в его времена данное произведение оценивали негативно - ну кто захочет жить после таких ужасных увиденных картин? Разве можно без слез смотреть на побои, унижение??? Или на сильную духом главную героиню Катерину, которая нашла в себе смелость изменять своему собственному мужу? Вместо настоящей любви и счастья у нее одни муки! Отношения в доме с мужем не ладятся, да еще тут свекровь как некстати... Но мне ее очень жаль. Жаль, что она из-за каких-то людей и законов не смогла побороться за свое счастье! Но все было тогда по-другому: вместо гражданского брака - венчание. Разводиться было не принято. Ну что, что ей оставалось сделать, как не броситься в реку? И потому, что было перед Богом стыдно, и потому, что она не выдержала бы больше такого натиска со стороны общества! Ведь ее бы презирали, показывали на нее пальцем... Зачем ей такое унижение? Одним словом, она не нашла силы, чтобы жить дальше...

Безусловно, автор упоминает много и других тем: ужасы крепостного права, непонимание между людьми, но любовь является ключевой. Теперь я могу дать совет всем девушкам: выбирайте тщательней жениха и выходите замуж по сильной любви! А еще лучше пожить вместе какое-то время, чтобы посмотреть, подходите ли вы друг другу, не будет ли бытовых конфликтов! Одним словом, деньги не главное, главное - сам человек!

Интересно, почему Катерина вышла замуж за Тихона? А еще как потом обстояли дела в Калиновке после смерти ее? Нам этого никогда не узнать - автор оставил эту загадку для нас самих...

Вот время чтения песни мне попалась статья про Бердяева и его размышления о свободе.

И вот еще высказывание:

Я думаю, эти слова хорошо подходят для описания трагедии "Грозы"  и главной героини Екатерины.
Екатерина мечтала о свободе и какой печальный итог из этого вышел...
Помню ещё со школы,когда обсуждали пьесу говорилось про силу духа Катерины, она - луч света в тёмном царстве, как её назвал Добролюбов в своей статье. (статью не перечитывала сейчас).
Была ли она лучом? Была, особенно для мужа Тихона, но это становится понятно,когда уже изменить ничего нельзя.

В эпизоде когда уже несут мертвую Катерину, Тихон впервые что-то решил возразить матери и показать наличие своего мнения, но поздно...по крайней мере для Кати.
Главную нить для себя отметила - проблема отцов и детей, а потом уже верность/неверность.
Яркое противостояние двух поколений Кабаниха и Екатерина.
Считаю, что Катерина и Кулигин, два персонажа родившиеся не в то время. В наше время этим героям жилось бы комфортнее.
Отмечу про Кулигина,когда все продолжают бояться грозы (она кого-нибудь убьёт или дом сожжет), именно он предлагает решение про громоотводы...

Вернусь к Катерине. Как уже упоминала,про неё говорили сильная духом, противостоящая старому режиму, честная, непокорная...
Но мне показалось,что есть в ней какая-то и наивность..как она рассказывает Варе про свою жизнь в девках, свободе, что не по её, села в лодку и уплыла на середину Волги...
Наивно с ее стороны предполагать,что после замужества жизнь останется такой и что свекровь также будет относиться к ней,как родные родители. Но в то время женщине, не имеющей прав без мужа тяжело придётся. Могла ли Катерина избежать брака,думаю нет. Полагаю,что родители были не бедны, подыскивали для дочери подходящую партию по статусу. Городок-то небольшой, вот и упал выбор на Тихона.
Для Кабанихи, вдовы, по характеру власть и непоколебимость точно требовалось для ведения хозяйства. В этом они чем-то с Катерина похожи по характеру. Но эта же власть и где-то тирания перешла на детей, в итоге получился современный прототип маменькиного сынка Тихона и дочка более гибкая Варвара,которая увидела освобождение от тирании в побеге.
Вообще,  Варвара для Катерины сыграла роль змея-искусителя. Только змей лишил Еву рая...а как считала Варвара, ее помощь во встречах Катерины и Бориса, наоборот, вытащат Екатерину из ада в рай. Но действительно ли Борис был раем? На самом деле он оказался ничуть не лучше Тихона. И в самом начале пьесы,когда идёт представление героев про него сказано "порядочно образованный". На этом вся его порядочность и закончилась...

А вообще, честно не понимаю как можно говорить про высокие чувства любви между Катериной и Борисом, когда они толком-то не виделись и не общались. Симпатия да, могла возникнуть, но прям любовь...
Интересно Борис отметил, когда видел молящуюся Катю и как она прекрасна. Может в этот момент она и молилась, не покориться своим желаниям.
Да и вообще Катерине хочется сказать, ни один Бориска не стоит такой драгоценности, как жизнь. Но с таким грехом Екатерина жить несмогла, да и Кабаниха не дала бы. И она обрела долгожданную свободу в водах Волги.

Вообще,  здесь много что можно сказать про героев, про силу природы и ее роли в жизни людей. Не зря же пьеса "Гроза" называется.

А вообще, я не очень люблю пьесы читать. Всегда путаюсь кто-что говорит )
Да и в обычном повествовании как-то герои больше открываются.
Хотя, Островский тоже хорошо героев изобразил как главных, так и второстепенных. Но лично мне хотелось с ними побыть побольше,чтобы узнать получше.